Анализ работы методического объединения математики и информатики за 2011 - 2012учебный год (стр. 2 )

2008– 2009	2009 – 2010	2010 – 2011	2011– 2012
Класс	Итоги года	Класс	Итоги года	Класс	Итоги года	Класс	Итоги года
Усп. %	Кач. %	Усп. %	Кач. %	Усп. %	Кач. %	Усп. %	Кач. %
4	100	5	100	47,6	6	100	58	повыш.
6	100	45,6	7	100	50	повыш
7	100	58	8	100	56	9	100	44,4	10	100	60	повыш
8а	100	50	9а	100	47
8б	100	0	9б	100	12.5	10	100	64	11	100	69	повыш
10	100	26	11	100	32

Геометрия

2008– 2009	2009 – 2010	2010 – 2011	2011– 2012
Класс	Итоги года	Класс	Итоги года	Класс	Итоги года	Класс	Итоги года
Усп. %	Кач. %	Усп. %	Кач. %	Усп. %	Кач. %	Усп. %	Кач. %
7	100	59
7	100	58	8	100	56	9	100	50	10	100	70	повыш
8а	100	50	9а	100	53
8б	100	11	9б	100	12.5	10	100	64	11	100	77	повыш
10	100	37	11	100	37

  Математика. Учитель:

2008– 2009	2009 – 2010	2010 – 2011	2011– 2012
Класс	Итоги года	Класс	Итоги года	Класс	Итоги года	Класс	Итоги года
Усп. %	Кач. %	Усп. %	Кач. %	Усп. %	Кач. %	Усп. %	Кач. %
4	100	55	5	100	56	повыш.
6	100	42,1	7	100	30	8	100	41	повыш.
7а	100	52,2	8а	100	38,9	9	96	31	пониж.
11	100	75

  Геометрия

2008– 2009	2009 – 2010	2010 – 2011	2011– 2012
Класс	Итоги года	Класс	Итоги года	Класс	Итоги года	Класс	Итоги года
Усп. %	Кач. %	Усп. %	Кач. %	Усп. %	Кач. %	Усп. %	Кач. %
7	100	40	8	100	41	повыш.
7а	100	52,2	8а	100	40	9	96	31	пониж.
11	100	62,5

  Информатика.  Учитель:

2008– 2009	2009 – 2010	2010 – 2011	2011– 2012
Класс	Итоги года	Класс	Итоги года	Класс	Итоги года	Класс	Итоги года
Усп. %	Кач. %	Усп. %	Кач. %	Усп. %	Кач. %	Усп. %	Кач. %
2	100	90
2	100	79	3	100	77,7	пониж.
2а	100	87,5	3а	100	87,5	4	100	73,5	пониж.
2б	100	62,5	3б	100	54,5
2	3	100	77,7	4	100	83.3	5	100	80	пониж.
3а, 3б	100	75	4	100	78.7	5	100	85	6	100	90	повыш
4а, 4б	100	65,7	5	100	80,8	6	100	72.8	7	100	73	повыш
5	100	83,3	6	100	65.2	7	100	80	8	100	68,7	пониж.
6а	100	86,3	7а	100	75	8а	100	77.8	9	96,5	52,3	пониж.
6б	100	30	7б	100	22,2	8б	100	22.2
7	100	89,4	8	100	88,8	9	100	77,8	10	100	90	повыш
8а	100	74	9а	100	80	10	100	78,8	11	100	84,6	повыш
8б	100	28,5	9б	100	12.5
10	100	83,3	11	100	61,1
11	100	87,5

Срезы по преемственности

Дата	Класс	Предмет	Учитель	Успеваемость	Качество	Повысили	Понизили	На одном уровне
Сентябрь	5 класс	математика	Сщанкина Л. А.	73,3%	40%
Май	85,7%	21,3%	2	6	7
Сентябрь	7 класс	математика	Безрукова В. А.	80%	27%
Май	85,7%	47,6%	6	16
Сентябрь	9 класс	математика	Шестакова О. Л.	50%	29,2%
Май

Технологии, применяемые учителями МО в своей педагогической деятельности

Учитель	Технологии	Уровень апробации
Внедрение	Распространение
1.	1.«Проблемно-диалогическое обучение»  2.Информационно-коммуникационные технологии  3.Обучение в сотрудничестве 4. Игровые методы	+ + + +
2.	1..«Проблемно-диалогическое обучение»  2.Критическое мышление 3.Технология эффективных уроков Окунева 4. Обучение в сотрудничестве 5. Информационно-коммуникационные технологии	+ + + + +
3.	1..«Проблемно-диалогическое обучение»  2.Информационно-коммуникационные технологии, 3.Игровые методы	+ + +

  результативность работы учителей по итогам года: 

а)  Состояние успеваемости и качества знаний по математике: