Ф. И.О. учителя | Предмет | Результаты учебного года в целом в % | ||||||
класс | «5» | «4» | «3» | «2» | успевае- мость | качест-во | ||
Безрукова Валентина Алексеевна | математика | 6кл. -19ч. | 1 | 10 | 8 | - | 100 | 58 |
алгебра | 7кл-.22ч. | 1 | 10 | 11 | - | 100 | 50 | |
геометрия | 7кл.-22ч. | 1 | 12 | 9 | - | 100 | 59 | |
алгебра и начала анализа | 10кл.-10ч. | 2 | 4 | 4 | - | 100 | 60 | |
геометрия | 10кл.-10ч. | - | 7 | 3 | - | 100 | 70 | |
алгебра и начала анализа | 11кл.-13ч. | 1 | 8 | 4 | - | 100 | 69 | |
геометрия | 11кл.-13ч | 1 | 7 | 3 | - | 100 | 77 | |
Шестакова Ольга Леонидовна | алгебра | 8кл.- 17ч. | - | 7 | 10 | - | 100 | 41 |
геометрия | 8кл.- 17ч | - | 7 | 10 | - | 100 | 41 | |
алгебра | 9кл.-26ч | 1 | 7 | 17 | 1 | 96 | 31 | |
геометрия | 9кл.-26ч. | 1 | 7 | 17 | 1 | 96 | 31 | |
Сщанкина Любовь Афанасьевна | математика | 5кл.-16ч. | 1 | 9 | 6 | - | 100 | 56 |
Вывод: успеваемость 100%, качество от 50% до 77%. успеваемость: 9класс 96%, качество от 31% до 41%,
успеваемость 100%, качество 56%.
2. В рамках создания условий для развития личности каждого ребенка сделано:
- работа по адаптации пятиклассников
Обсуждаемые вопросы | Сроки проведения | Ответственные | Результат |
1. Преемственность в образовании начальной школы и среднего звена. | 11.10.2011г. | 1.Проверка знания таблиц сложения и умножения, простейших случаев внетабличного умножения и деления. Результат: «5» - 5, «4» - 6, «3» - 2, «2» - 2, качество 73%, усп. 87% Не справились с заданием: Волков Юра и Животова Ира. 2.Проверка устных вычислительных навыков. Работа составлена в виде теста. 12 заданий с выбором ответа, рассчитанных на репродуктивное воспроизведение ответов (понятий, законов, определений). Результат: «5» - 5, «4» - 5, «3» - 1, «2» - 3, усп. 78,5%, кач. 71% Не справились: Кичигин Артём, Животова Ира, Волков Юра. | |
- Работа, проделанная во время КОК в 4 классе
Диагностическая проверка устных вычислительных навыков по математике обучающихся 4 класса. 16.03.2012 год
Цель: активизировать память и мышление ученика, заставить думать и научить думать. Контроль проведён в тестовой форме, время 10 мин.
Учитель, класс | Положительно | Отрицательно | Риск |
|
4 класс Проверено: 20 уч-ся | 1 уч-ся – 100% 6 уч-ся – 91,6% 2 уч-ся - 83,3% 1 уч-ся – 75% 1 уч-ся - 66,6% 6 уч-ся – 58,3% 2 уч-ся – 41,6% 1 уч-ся – 33,3% | 3 уч-ся – ниже 50% 6 уч-ся имеют слабые вычислительные навыки | 15% обучающихся не владеют вычислительными навыками |
Задача: Активизировать отработку вычислительных навыков обучающихся 4 класса
Анализ контрольной работы по математике: 13.03.2012 год
Всего | 23 уч-ся + 3 уч-ся (8-й вид) | ||
Писало | 19 уч-ся | ||
«5» | 2 | Успеваемость | 68,4% |
«4» | 8 | Качество | 52,6% |
«3» | 3 | Средний балл | 3,3 |
«2» | 6 | ||
Ошибки | |||
1.Порядок действий | 8 уч-ся | 42% | |
2.Письменное деление на круглые числа | 6 уч-ся | 32% | |
3.Уравнения | 9 уч-ся | 47% | |
4.Сравнение | 12 уч-ся | 63% | |
5.Задача | 3 уч-ся, не приступили к решению 5 уч-ся | 16% | |
8-й вид ( 3 уч-ся) | |||
Писало: 2 уч-ся | «4»-1, «2»-1 | ||
Успеваемость: 50% | Качество: 50% | Средний балл: «3» | |
Вывод: Низкая успеваемость обучающихся 4 класса, не отработаны вычислительные навыки, не знают порядок действий. Слабо налажена работа с именованными числами, половина обучающихся не умеют решать уравнения.
- Информационно-коммуникативные технологии в практической деятельности педагогов МО
В течение учебного года учителя математики и информатики в своей работе применяли современные технологии и использовали различные виды информации: интернет, печатные тесты различного содержания, диагностические работы, устные и письменные зачёты, различные сборники по подготовке к ГИА и ЕГЭ оформлены папки по подготовке обучающихся к сдаче ГИА и ЕГЭ, разработаны серии тренажёров для отработки вычислительных навыков (письменных и устных).
- Курсы повышения квалификации:
- 2011г., ИРО Иркутской области «Подготовка экспертов. Подготовка экспертов по проведению аттестационной экспертизы педагогической деятельности», 96ч
. 2011г., ОГАОУ ДПО ИРО «Основы современных информационных технологий. Единый государственный экзамен: информационные технологии подготовки. Математика»,72 ч.
- 2011г., ОГАОУ ДПО ИРО «Основы современных информационных технологий. Единый государственный экзамен: информационные технологии подготовки. Математика»,72 ч.
- 1. 2011г., ОГАОУ ДПО ИРО «Основы современных информационных технологий. Единый государственный экзамен: информационные технологии подготовки. Математика»,72 ч.
2.2011г. ИРО «Интернет технологии. Современные инфрмационно - коммуникационные технологии»
3.2011г. Московский институт открытого образования «Обучение детей с ограниченными возможностями с использованием Интернет технологий» 72 ч.
4.2011г. Московский институт открытого образования «ИКТ – компетентность учителя-предметника дистанционной школы» 72 ч.
Аттестация учителей
Учитель | Модель аттестации | Категория | Вид аттестации | Срок аттестации |
1. | Персональный | Первая | Заочная | 2012 г. |
2. | Модельный паспорт | Первая | Очная | 2012 г. |
- Посещение районных семинаров, изучение передового опыта учителей школы и района
– МОУ «Ж. д.№2» - семинар «Школа - школе» по теме «Совершенствование качества образования в процессе освоения компетентности подхода в обучении и воспитании школьников» 21.02. 2012г., проверка работ по математике 27.04.12г., 16.05.12г. – ОО, проверка работ по математике: 16.03.12г, 16.05.12г.
Положительные моменты в работе МО:
Положительно | Отрицательно | Риск |
1.Прослеживается повышение качества знаний в 5,6,7,8,10, 11 классах по алгебре и геометрии | 9 класс, успеваемость 96% по алгебре и геометрии. Причина: не посещала занятия длительное время. Информатика понижение качества знаний в следующих классах: 3 ,4, 5 ,8,9 | Не все обучающиеся 9 класса сдадут ГИА по математике |
2.Налажена преемственность между начальным и средним звеном | Активизировать отработку вычислительных навыков обучающихся 4 класса | Проблема с таблицей умножения |
3. Хорошая активность учащихся во всех внеклассных мероприятиях, хорошие результаты в конкурсах Всероссийского уровня, областного уровня, районного уровня. | Учащиеся не занимают призовые места в районных олимпиадах | Сложность олимпиадных заданий |
4.Прохождение курсовой переподготовки учителей математики: , , | ||
5.Аттестация учителей математики и на первую квалификационную категорию | ||
6.Распростронение опыта работы учителями: - районный фестиваль методических идей, РМО учителей математики, публикация статьи в сборнике, – публикация статьи в сборнике | ||
7. Хорошие результаты ГИА и ЕГЭ | Не все учащиеся подтвердили свои знания | Низкая мотивация к учению |
8.Методическая подготовка учителей МО к переходу на обучение по стандартам второго поколения |
План МО математики и информатики выполнен на 85%
Ввиду вышеизложенного МО учителей математики, информатики следует:
1) В целях повышения качества знаний обучающихся широко внедрять в учебно-воспитательный процесс современные педагогические технологии и методики обучения и воспитания, использовать современные ИКТ и электронные издания в преподавании предметов.
2) Совершенствовать педагогическое мастерство учителей по овладению новыми образовательными технологиями.
3) Сосредоточить основное усилие методического объединения на создание научной базы знаний у обучающихся выпускных классов для успешной сдачи ЕГЭ и ГИА.
4) Активно использовать в образовательном процессе современные ИКТ, электронные учебные пособия, ресурсы сети Интернет и связанное с этим широкое внедрение современных образовательных технологий; повышение эффективности уроков; совершенствование работы, направленной на сохранение и укрепление физического и психического здоровья обучающихся
5) Для укрепления результатов и повышения уровня знаний обучающихся выпускных классов систематизировать зачётную форму работы, проводить поэлементный анализ пробного ЕГЭ, с учётом результатов которого, строить дальнейшую учебную работу, усилить индивидуальную работу со слабоуспевающими учениками.
По итогам методической работы за 2011 – 2012 учебный год можно сделать выводы:
Главное в методической работе – оказание реальной действенной помощи учителям. Поставленные задачи в основном успешно реализованы. Методическая работа представляет относительно непрерывный, постоянный, повседневный процесс. Созданы условия к образованию, удовлетворению всех образовательных потребностей школьников, повышению уровня обучения обучающихся, привитию интереса к предметам МО. Следует отметить, что все учителя МО работают над созданием системы обучения, обеспечивающей потребность каждого ученика в соответствии с его склонностями, интересами и возможностями. Целенаправленно ведется работа по освоению учителями современных методик и технологий обучения. Большое внимание уделяется формированию у обучающихся навыков творческой деятельности; сохранению и поддержанию здоровьесберегающей образовательной среды; успешно проводится контроль по преемственности, отслеживание обученности обещающихся. Каждый из педагогов работает над своей проблемой, которая связана с темой МО школы. Анализ учебной деятельности учителей математики, информатики подтверждает мысль о том, что эффективность педагогического труда зависит от творчества каждого учителя, осознания своих возможностей в совершенствовании учебного процесса, поиска путей и средств повышения качества обучения.
Методическая работа в МО велась по следующим основным направлениям:
Повышение качества обучения по математике, информатике и совершенствование уровня преподавания. Под этим подразумевается постоянное усовершенствование учебного процесса, внедрение новейших педагогических технологий, учет индивидуальных особенностей обучающихся и максимальное развитие их способностей в данной предметной области. Понимая, что повышение качества образования напрямую связано с ростом уровня преподавания, учителя математики и информатики постоянно самосовершенствуются, проходя курсы повышения квалификации.
Уроки учителей МО отличаются разнообразием видов деятельности, правильным отбором тренировочных упражнений, направленных на отработку основных умений. Используют индивидуальные и групповые формы работы с обучающимися, создают благоприятный психологический климат на уроке. Опираясь на возрастные особенности обучающихся, стимулируют их познавательную активность и развивают ключевые компетенции обучающихся.
Работу МО учителей математики, информатики в целом можно считать удовлетворительной.
Проблемы в работе МО:
1) Обучающиеся не всех классов подтверждают знаний по математике на контрольных срезах районного, областного уровня
2) Успеваемость и качество обучающихся 9 класса на низком уровне
3) Недостаточно выработаны устные вычислительные навыки обучающихся начального и среднего звена
4) Обучающиеся не занимают призовые места в районных олимпиадах
Задачи, над которыми предстоит работать членам МО в следующем году:
Продолжить работу по реализации выработанной программы повышения качества знаний обучающихся Систематизировать работу с обучающимися, имеющими высокую мотивацию к изучению математики и информатики Продолжить работу по подготовке обучающихся к сдаче ЕГЭ и ГИА на более высоком уровнеРуководитель МО
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


