Дворянские усадьбы Самарской губернии во второй половине XIX - начале XX веков (стр. 7 )

107 РГАДА. Ф. 1277 «Самарины».

К этой группе источников можно отнести и опубликованные труды, авторами которых являлись владельцы усадеб, их наследники и многочисленные родственники. В их числе - воспоминания о жизни в родовом имении Самарской губернии и дальнейшей судьбе 110. Публикация 111 содержит подробные сведения по истории овцеводства в родовом имении. 112 представляет родословное древо именитой в России династии. Ценную информацию содержат

113 произведения: - об устройстве имения в Полибино; С. Лошкарева114 - о сельском хозяйстве губернии, в том числе - помещичьем; A. A. Чемодурова115 - о дворянском сословии губернии, Обществе попечения о бедных и т. д.

Фамильные мемуары116, как и вся полученная из материалов личного происхождения информация, позволяют включиться в контекст истории, лучше понять провинциальную жизнь семьи, общества того времени, таким образом исследуя культуру повседневности помещичьих усадеб Самарской губернии.

Ценным источником являются сведения информаторов-старожилов, собранные нами в ходе полевых экспедиций 2001 — 2010 гг. в сельские

108 РГБ. Ф. 347. «кн. Щербатовы».

109 ЦТ ACO. Ф. 143 «Чарыковы - помещики с. Богдановка Самарской губернии», Ф. 162 «Стобеусы - помещики с. Александровки Бузулукского уезда Самарской губернии», Ф. 205 «Яровые - помещики д. Зеленовка Ставропольского уезда Самарской губернии», Ф. 353 «», Ф. 426 «».

110 Из уцелевших воспоминаний 1868 - 1917: в 2 кн. Кн. 1. Нью-Йорк, 1954.

111 Самарин обозрение овцеводства в имении Симбирской губернии Сызранского уезда. М., 1850.

1 2 Рычков потомков . Оренбург, 1908.

113 Карамзин в селе Полибине Бугурусланского уезда Самарской губернии. Самара, 1912.

1 4 бозрение Самарской губернии в сельскохозяйственном отношении. М., 1854.

1,5 Чемодуров A. A. Краткая записка о деятельности Самарского дворянства за 50-летний период существования Самарской губернии. 1851 - 1901 гг. М., 124 с. ' Нина (Боянус), игум. Наши беседы., Tcharykow N. V. Glimpses of High Politics through war and peace. 1855 - 1929. London, 1931. P. 330. районы Самарской и Оренбургской областей (Приложение 2) . Их рассказы содержат интересную информацию о жизни и быте помещиков последних предреволюционных лет, взаимоотношениях с крестьянами, гибели «дворянских гнезд», советской истории бывших имений. Данные информаторов дополняют отсутствующие документальные источники, их внимательный анализ помогает исследовать повседневную жизнь и культурную деятельность дворянства. Всего нами было обследовано более 30 усадебных территорий.

Отдельную группу источников представляет периодическая печать. К исследованию были привлечены публикации в изданиях как общероссийского масштаба — «Русская мысль»118, «Русская речь»119,

19П

Вестник благотворительности» , «Сельское хозяйство и лесоводство. Журнал министерства земледелия и государственных имуществ»121, так и

1 t ЛО местного - «Самарские губернские ведомости» , «Самарская газета» ; «Бюллетень Общества археологии, истории, этнографии и естествознания»124

10 S при СГУ, «Самарский Спутник» . В них содержится богатый материал об

117 Материалы полевых экспедиций (Далее МПЭ) // Текущий архив кафедры теории, и' истории культуры Самарской государственной академии культуры и искусств (СГАКИ); Архив автора.

11 ахудалое дворянство (из летних экскурсий). «Панки» // Русская мысль. М., 1882. Кн. XII; землевладение после реформы // Русская мысль. 1898. Кн. X. С. 76 - 82.

119 Рот хлебопашества и крестьянского быта в восточной России // Русская речь. 1879. Кн. З. С.293-294.

1ОП

Вестник благотворительности. СПб., 1897. № 1.

121 Из хозяйственной жизни Самарского края // Сельское хозяйство и лесоводство. Журнал министерства земледелия и государственных имуществ. 1894. Сентябрь. С. 151-178.

122 поместьях Самарской губернии. // Самарские губернские ведомости. 1858. Ч. неоф. № 20. 17 мая. С. 93 - 94; Открытие частного учебно-воспитательного заведения для девиц // Самарские губернские ведомости. 1858. Ч. неоф. № 25. 7 июня. С. 113-115.

123 Село Спасское Самарского уезда. Добрая деятельность г. Самарина // Самарская газета 1891. № 000. С. 2.

124 Архангельский H. A. Черты помещичьего хозяйства, по данным Державинского архива // Бюллетень общества Археологии истории, этнографии и естествознания. 1925. № 3. С. З.

125 Самарский Спутник на 1890 г. Самара: Изд. , 1889. 272 с. истории, экономике и культуре помещичьих имений, воспоминания старожилов и т. д.

I Для изучения культуры повседневности дворянства особый интерес представляют литературные произведения. Так, писатель -Михайловский - дворянин, владелец Гундоровского имения, несколько лет

1ОЛ жил в Самарской губернии. На основе своего опыта в очерке он наглядно проиллюстрировал жизнь, быт, занятия крестьян и помещиков Самарского Заволжья последней четверти XIX в.

Во второй половине XVIII - XIX вв. Самарский край стал местом пребывания большого числа путешественников. Цели поездок были разнообразны: от научных изысканий до отдыха. Каждый из них оставил записи в художественной или научной форме. Количество информации по теме исследования варьируется от нескольких фраз до исчерпывающих сведений по какому-либо вопросу, так как авторы не задавались целью проведения специального исследования дворян или их владений. Эти заметки весьма ценны в нашей работе для реконструкции культуры повседневности дворянства. В 1991 г. Куйбышевским издательством была выпущена книга «Путешествие в прошлое. Самарский край глазами современников»127, в которую вошли выдержки из указанных описаний.

Источниковую базу темы исследования нельзя ограничивать традиционным набором только письменных материалов. Чрезвычайно важны изобразительные и вещественные источники. Смысловую нагрузку содержат акварели с изображением садово-парковых ансамблей, помещичьих домов, а также сохранившиеся планы усадебных комплексов и пр. Эту группу источников дополняют фотоматериалы, отражающие современное состояние исторического наследия. Фотографии, полученные из фотоальбомов респондентов, опубликованных научных трудов, фондов музеев, а также 1

Гарин-Михайловский лет в деревне: Очерки, драма. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во. 1980. 384 с.

127 Путешествие в прошлое. Самарский край глазами современников / сост. , . Самара, 1991. созданные автором в ходе полевых экспедиций в сельские районы Самарской и Оренбургской областей, позволяют реконструировать предметы быта, окружающую обстановку дворянских усадебных комплексов, воссоздать портретные характеристики владельцев и их семейных отношений. Они составили важный зрительный ряд и способствовали более полному раскрытию изучаемой проблемы.

Таким образом, общий обзор разнообразных источников по теме показывает, что их следует рассматривать в совокупности, ни один из них в отдельности не обеспечивает целостного изучения дворянской усадьбы как архитектурного комплекса, хозяйственно-экономической единицы, а также быта и культуры, внутреннего мира ее обитателей. В целом, выявленный массив источников можно считать репрезентативным.

Наличие широкого комплекса источников и историографического материала позволяет провести обобщающее исследование по заявленной - теме.

Методология исследования обусловлена необходимостью комплексного подхода к объекту и предмету. Диссертационная работа* написана с учетом современных достижений методологии исторической науки и ее главных принципов — объективности и историзма.

Методологической основой работы является единство исторического и логического в исследовании объекта, что позволило рассмотреть явление в развитии как имеющее историю возникновения, становления и исчезновения. Принцип системности предполагает сохранение целостности при рассмотрении взаимосвязей элементов структуры объекта: Принцип объективности обеспечивает комплексное рассмотрение различных источников, их анализ и сопоставление; историко-сравнительный подразумевает сопоставление различных явлений, открывает возможности выявления общего и особенного у однотипных и разнотипных объектов.

В основу исследовательской деятельности был положен проблемно-хронологический метод, позволивший посредством разделения широких аспектов на ряд узких тем, каждую из них рассматривать в проблемной обусловленности и хронологической последовательности. Проблемно-хронологический метод был использован как при изучении материала на начальной стадии анализа (совместно с методами систематизации и классификации), так и при изложении материала в тексте диссертационного-исследования.

В связи с тем, что происходит комплексное изучение дворянских усадеб Самарской губернии, были привлечены общенаучные методы познания - анализа и синтеза. Статистический метод позволил проследить динамику показателей. Методы полевой этнографии дали возможность детально изучить вещественные памятники на исследуемой территории, собрать воспоминания старожилов селений о жизни помещиков в усадьбах.

Решение поставленных задач потребовало учета особенностей географического положения губернии, специфики исторического развития' региона, менталитета дворянского сословия. Комплексное использование указанных методов в сочетании с критической интерпретацией источников позволяет раскрыть заявленную научную тему.

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что она является комплексным исследованием истории и культуры дворянской усадьбы Самарского края. Оно позволило на фоне общероссийских тенденций развития усадеб в рассматриваемый период выявить их специфику в самарской провинции. В диссертации рассмотрен и впервые включен в научный оборот значительный материал по истории и культуре сельских усадеб, не ставших до сих пор объектом специального изучения. В первую очередь это касается целого ряда источников, хранящихся в центральных и местных, а также в личных архивах; материалов устной истории, литературных произведений, дающих целый пласт информации по теме. В исследовании впервые подняты и изучены такие проблемы, как роль поместного дворянства изучаемого региона в сохранении и развитии материальных и духовных ценностей в российской провинции, показана частная и общественная жизнь отдельных представителей поместных дворян.