Дворянские усадьбы Самарской губернии во второй половине XIX - начале XX веков (стр. 1 )

Дворянские усадьбы Самарской губернии во второй половине XIX - начале XX веков

Год:  2011

Автор научной работы:  Александрова, Светлана Алексеевна

Ученая cтепень:  кандидат исторических наук

Место защиты диссертации:  Самара

Код cпециальности ВАК:  07.00.02

Специальность:  Строительство -- История архитектуры -- Русская архитектура отдельных местностей -- Самарская область

Количество cтраниц:  266

Оглавление диссертации

кандидат исторических наук Александрова, Светлана Алексеевна

Введение.

Глава I. Географическое размещение, пространственная среда и архитектура дворянских усадеб.

§1. Дворянские усадебные комплексы губернии.

§2. Пространственная среда дворянского жилища.

Глава II. Экономическое развитие дворянских имений губернии.

§1. Сельское и лесное хозяйство в дворянских экономиях губернии.

§2. Животноводство как отрасль дворянского хозяйства.

§3. Промышленные заведения в дворянских экономиях в конце XIX в.

Глава III. Культура повседневности владельцев дворянских усадеб Самарской губернии.

§ 1. Самарское дворянство на государственной службе.

§2. Быт в сельских дворянских усадьбах губернии.

§3. Благотворительная деятельность владельцев усадеб.

Введение диссертации (часть автореферата)

На тему "Дворянские усадьбы Самарской губернии во второй половине XIX - начале XX веков"

Русская дворянская сельская усадьба и ее владельцы - явление уникальное. Изменения, происходящие в стране, потребность в духовном и экономическом обновлении определяют необходимость исследования современной исторической наукой традиций российского общества, в том числе - дворянского сословия.

Современное толкование термина «усадьба» - достаточно широкое. Одни исследователи вкладывают в это понятие только основной архитектурный ансамбль с парком или вне парка, другие включают в него и хозяйственные постройки, третьи, наоборот, распространяют его на всю территорию, ранее принадлежавшую владельцам усадьбы, т. е. фактически используя как синоним термина «имение» - относительно крупное землевладение с исторически обусловленными границами1.

Энциклопедический словарь определяет усадьбу как помещичье имение - сельское или городское, комплекс жилых и хозяйственных построек на участке земли, занятом садом, огородом, парком и др. В комплекс усадьбы обычно включались жилой дом, людская изба для дворовых, мастерские, конюшни, каретник, хлева, грунтовый сарай, огород, сад. Усадьбы располагались поодаль от деревни на возвышенности, чтобы был хороший вид, и можно было следить за работой на полях. Для защиты от ветров окружались березовыми, липовыми, дубовыми рощами. Поблизости мог о быть выкопанный пруд.

В данном исследовании под дворянской усадьбой понимается дом на селе со всеми примыкающими к нему строениями, службами и угодьями.

Русская усадьба с конца XVII до начала XX вв. являлась важнейшим элементом культуры России. «Родовое имение с портретной галереей предков, библиотекой, семейными альбомами, парком и садом, храмом и

1 Дворянская и купеческая сельская усадьба в России XVII — XX вв.: Исторические очерки. М.: Эдиториал УРУСС, 2001. С. 53 - 55.

2 Беловинский историко-бытовой словарь. М.: Тритэ; Российский архив, 1999. С. 468. фамильным некрополем — это, собственно, и жилище усадебных муз — музыки, поэзии, живописи, графики, прикладного искусства, и колыбель великой русской литературы и> философской мысли, и источник художественного вдохновения, и пространство для проявления творческой свободы владельцев или их гостей» . К середине XIX в. для многих поколений усадьбы стали неотъемлемой частью жизни, связанной с такими понятиями, как «мир детства», «родная земля», «отчизна». Общественным сознанием усадебная жизнь помещиков всегда воспринималась как особый мир «спокойствия, трудов и вдохновения»4. Десятки тысяч усадебных ансамблей и комплексов были, несомненно, хранителями культуры. Благодаря дворянству были освоены многие регионы страны, в том числе и Самарская губерния.

Судьбы русских усадеб похожи на людские судьбы, да и зависимы от них - здесь можно найти время весны и расцвета, зрелости и увядания, они полны неожиданностей, случайностей и, увы, так же гибели. Усадьба — иногда прямое, иногда опосредованное отражение судьбы рода, семьи, отдельной личности. Полученная в наследство или купленная, она становится полем приложения кипучей энергии их владельцев, но «все в прошлом», и нет сил и средств поддерживать ветшающие вместе с хозяевами сооружения. Пройдет несколько лет, и они отойдут в область преданий»5. Почти вековая дистанция, отделяющая нас от последнего взлета в истории усадебного строительства, позволяет достаточно объективно судить о масштабах созидания и разрушения.

После бурных событий первой русской революции исследователь усадебной культуры России барон H. H. Врангель с горечью писал: «Бунтующие крестьяне сожгли и уничтожили то немногое, что осталось дорогого и милого, что напоминало о том, что Россия когда-то могла

3 Дворянские гнезда России. История, культура, архитектура. Очерки / ред., сост. . М.: Жираф, 2000. С. 23.

4 Пушкарева дворянская усадьба в пореформенной России // Отечественная история. 1994. № 4. С. 14.

5 Дворянские гнезда России. С. 6. называться культурной. В общем костре жгли беспощадно все, что поддавалось сожжению, рвали, резали, били, ломали. В области разрушения у русских не было соперников»6.

Приметы бывшей усадебной жизни за прошедшие десятилетия почти повсеместно изгладились даже в ландшафте. Редкий специалист может различить старые стены в уродливых совхозных постройках, остатки парковых аллей и полян в заросшем лесу. Гигантское количество усадеб, разбросанных когда-то по всем губерниям Отечества, сократилось в десятки тысяч раз. Потери продолжают умножаться.

Дворянские усадьбы Самарской губернии ассоциируются с именами выдающихся деятелей не только края, но и всей России - Аксаковыми, Самариными, Рычковыми, Державиными, Неплюевым, Толстыми, Чарыковыми, Чемодуровыми и др.

Актуальность темы диссертационного исследования связана с необходимостью комплексного изучения дворянских усадеб: архитектурно-ландшафтных комплексов, особенностей хозяйственной деятельности, повседневной жизни владельцев. В этом сегодня заинтересованы местные администрации, музееведы, краеведы, организаторы въездного туризма.

Объект исследования - дворянские усадьбы Самарской губернии. В диссертации рассматриваются более 200 дворянских имений, располагавшихся на территории современных Самарской, Оренбургской, Саратовской, Ульяновской областей (Приложение 1).

Предмет изучения — процессы изменения в жизни дворянских усадеб в исследуемый период, что отразилось в пространстве дворянских усадебных комплексов, организации экономий, культуре повседневности их владельцев.

Хронологические рамки исследования охватывают 1861 — 1917 гг., так как на этом этапе происходили изменения в экономической и политической жизни российского общества по пути его капитализации, создавались новые условия для развития усадебной культуры; верхняя граница исследования

6 Врангель H. H. Помещичья Россия // Старые годы. 1910, июль-сентябрь. С. 56-57. связана с революционными событиями и разрушением усадебных комплексов на исследуемой территории.

Территориальные рамки: Самарская губерния, в исследуемый период состоящая из семи уездов: Бугульминского, Бугурусланского, Бузулукского, Николаевского, Новоузенского, Самарского, Ставропольского. В ряде случаев нами рассматривается Сызранский уезд Симбирской губернии (ныне

- район Самарской области).

Мир дворянской усадьбы как особое культурное явление в России нашел отражение не только в художественных литературных произведениях7, но и в трудах отечественных историков, архитекторов, искусствоведов.

Имеющуюся научную литературу условно можно разделить на две группы. К первой относятся исследования темы на общероссийском уровне, вторую группу составляют краеведческие публикации по теме в контексте истории и культуры Самарского края.

Изучение дворянских усадеб включает в себя множество аспектов, требующих рассмотрения: усадебные комплексы и устройство помещичьего дома; ведение хозяйства в имениях; культура повседневности дворян - владельцев.

Исследования дворянских усадеб на общероссийском уровне хронологически можно разделить на три периода: дореволюционный (1880-е

- 1917 гг.); советский (1920 - 1980-е гг.); постсоветский (с 1990-х гг. по настоящее время). Внутри каждого из них представляется возможным выделить направления в исследовании темы: искусствоведческое, социально-экономическое и историко-культурное (культура повседневности).

На различных этапах историографического освоения тема освещается не одинаково, что связано с уровнем объема и проработанности источников, субъективностью взглядов исследователей, идейно-политической ситуацией в обществе и рядом других объективных и субъективных причин.

7 Бунин // Собр. соч.: в 6 т. Т. 2. М.: Сантакс, 1987. С. 343-344.

Соответственно, при построении историографического анализа наиболее оправданным является проблемно-хронологический принцип.

В дореволюционный период для общероссийской историографии характерно отсутствие серьезных исследований по теме. Первые издания с описанием жизни в дворянских усадьбах появились в 1880-е гг., они отличались фрагментарностью и эклектичностью. В их числе - популярная в образованном обществе того времени книга о подмосковных имениях, в которой была дана характеристика быта «московских писателей дедовских и наших времен», описывались не только барские дома, но также «земледелие и сады» на усадебной территории8.

Ситуация начала меняться в начале XX в., когда дворянские усадьбы стали превращаться в российский феномен. Искусствоведческие подходы к теме нашли отражение в ряде издаваемых журналов и альманахов. Так, петербургские журналы «Старые годы» (1907 — 1916), «Столица и усадьба» (1913 - 1917) объединяли две общие позиции: открытие мира прекрасного, мира искусства и отказ от всякой политики, партийности во взглядах на искусство. Журнальные статьи освещали жизнь элиты, прежде всего дворянства. Первостепенное место отводилось истории и культуре, тяжелому состоянию русской усадьб в те годы. Публиковались очерки, путевые заметки, мемуары, стихи, большое количество фотографий и рисунков9. В этих двух журналах был опубликован материал о 240 усадьбах из 47 губерний России. Наибольшее число имений описано по Московской и Черниговской губерниям. Сведения о самарских дворянских усадьбах либо не встречаются совсем, либо имеют отрывочный характер.