Так как в воздухе
, следовательно, напряженности фононного поля
,
в воздухе имеют вид:
, (17)
. (18)
В таком виде звук легко ассоциировать с напряженностями фононного поля. Из (17) следует, что плотность дислокаций пропорциональна компонентам силы (градиенту давления), действующим на воздух. Градиент скорости воздуха в акустической напряженности (18) явно образуется как при выдувании воздуха из духовых инструментов, так и при игре на струнных инструментах и барабанах, так как струны и кожа на барабанах закреплены на краях. В данном случае музыкальные инструменты представляют для нас экспериментальную базу. Изменение давления со временем в (18) это, по сути дела, то, что мы слышим при помощи барабанных перепонок.
Обратим внимание на то, что плотность энергии фононного поля
, которая следует из (5), при подстановке волновых решений уравнений (15,16) имеет вид:
, (19) где
- усредненное значение давления.
Квадратичная зависимость плотности энергии (19) от частоты была ожидаема, так как она характерна и для плотности энергии электромагнитных волн [18]. В этом проявляется полевая природа звука. Квадратичная зависимость плотности энергии фононного поля от давления – нетривиальна, и является следствием материализации фононного поля в воздухе. В результате квадратичной зависимости плотности фононного поля от давления в воздухе (19) ее можно сравнить с механической плотностью энергии
, которая следует из первых двух слагаемых (5) [6].
Очевидно, что энергией механических колебаний в звуковом диапазоне частот (от 16 Гц до 16 кГц) можно пренебречь, учитывая что
(такое значение было выбрано условно, возможно, что минимальная частота имеет значение порядка 0,1 Гц – что соответствует глубине проникновения равной длине молнии см. п.3).
Заметим, что при изменении частоты в тысячу раз, плотность энергии фононного поля (19) изменяется в миллион раз, а плотность механической энергии
не меняется. Такое изменение плотности энергии звуковой волны при изменении ее частоты не заметить нельзя! Более того, такое большое относительное изменение значений физических величин обычно описывается с помощью логарифмических переменных. Действительно, оно имеет место и отражено в диаграмме Флетчера-Менсона (Ф-М) [9], на которой увеличение плотности энергии в миллион раз соответствует увеличению громкости на 60 дБ.

На рис. 1 видно, что изофоны диаграммы Ф-М до 3-4 кГц соответствуют отрицательному логарифму частоты, который получается при логарифмировании выражения (19). Выше 4 кГц субъективная диаграмма Ф-М соответствует параболе и, скорее всего, связана с квадратичной зависимостью от частоты показателя экспоненты коэффициента поглощения звука. Действительно, экспонента коэффициента поглощения после логарифмирования превращается в параболу, которая явно видна на диаграмме рис.1. Увеличение давления на высоких частотах в субъективной диаграмме Ф-М, вместо теоретического логарифмического уменьшения согласно (19), свидетельствует о проявлении «глухоты» у человека на высоких частотах. Три минимума на рис.1, на наш взгляд, связаны с тремя нервным окончаниям в ухе человека, которые отвечают за распознавание высоких частот. Подробное исследование диаграммы Ф-М выходит за рамки данной статьи, оно дано в [19]. Из приведенного краткого анализа, очевидно, что зависимость плотности энергии фононного поля от частоты (19) соответствует зависимости громкости в субъективной диаграмме Ф-М.
Заметим, что механическая энергия звуковых волн
не допускает зависимости давления от частоты при постоянной плотности энергии, что не соответствует действительности (рис. 1). Поэтому при описании звука необходимо учитывать напряженности фононного поля
,
(8,9), так как именно они описывают плотность энергии звуковых волн в сплошной среде (19).
Зависимость уровня громкости от частоты в диаграмме Ф-М, которая является основой для АЧХ усилителей звука, до сих пор объясняют специальной наукой психоакустикой. Считается, что закономерности диаграммы Ф-М, полученные на основании, по сути дела, опроса общественного мнения среди молодых людей, обусловлены психическим восприятием звука, присущим исключительно человеку, а в природе этой зависимости нет. Как было показано выше плотность энергии фононного поля (19) хорошо описывает закономерности диаграммы Ф-М.
Почему отсутствовало теоретическое описание диаграммы Ф-М? Ответ на этот вопрос простой. Находясь в состоянии сплошной среды, в которой отсутствует минимальное взаимодействие (1), нет оснований вводить дополнительные антисимметричные поля напряженностей фононного поля (8,9) для описания физического состояния сплошной среды. Тензор дисторсии, как бы прячется за тензор напряжений в сплошной среде – закон Гука, или за давление в воздухе. Однако плотность энергии напряженностей тензора дисторсии существует и не равна нулю. Это видно (точнее, слышно) согласно диаграмме Ф-М. Явно видно и хорошо слышно поле плотности дислокаций при фазовом переходе, разрушающем сплошную среду. В твердом теле это треск при образовании трещины, в воздухе это гром во время молнии.
3. Молния как фазовый переход, разрушающий сплошную среду
Каким образом компенсирующее тензорное поле дисторсии
, которое не имело массы, и было определено с точностью до градиента векторной функции в удлиненной производной (1,2), в воздухе вдруг превратилось в давление? Ведь давление, является материальной характеристикой и с ним связаны механические колебания в воздухе. Чтобы ответить на этот вопрос проследим, что происходит с симметрией уравнений состояния в сплошной среде, когда
.
Очевидное в сплошной среде соотношение:
, нарушает градиентную симметрию уравнений состояния (6,7). Действительно, уравнения состояния (6,7) по построению обладали градиентной инвариантностью
,
, так как импульс и тензор напряжений в (6,7) – это внешние источники поля (или инвариантные комбинации ПП и компенсирующего поля). В результате соотношений
,
скорость
и тензор дисторсии
становятся наблюдаемыми величинами, они материализуются в сплошной среде.
Такое нарушение симметрии известно, оно происходит в уравнениях Максвелла при переходе в сверхпроводящее состояние [4]. В сверхпроводящем состоянии плотность тока пропорциональна электромагнитному потенциалу:
. Впервые это выражение получили Лондоны [2,4], они описали эффект Мейснера – выталкивания магнитного поля из сверхпроводника. Выражение
приводит к нарушению градиентной инвариантности уравнений Максвелла, и делает электромагнитный потенциал наблюдаемым полем, подобно тензору дисторсии в сплошной среде
.
Таким образом, нарушение градиентной симметрии, при котором сопряженные поля пропорциональны друг другу, приводит к материализации компенсирующего поля (14-16). Такое же нарушение симметрии происходит при появлении массивного бозона Хиггса [4]. Для макроскопических состояний, аналог массивного бозона Хиггса описан только один – это сверхпроводящее состояние. Следовательно, состояние фононного поля
,
в сплошной среде аналогично состоянию электромагнитного поля
,
в сверхпроводящем состоянии, а не электромагнитного поля в сплошной среде, как можно было бы ожидать.
Термин «массивный бозон», который характеризует состояние компенсирующего поля при нарушении калибровочной или градиентной симметрии, используется в теории поля [4]. Возможно, что он будет не однозначно восприниматься при описании фононного поля в сплошной среде. Чтобы избежать путаницы, в данной статье предложено ввести термины – активное и пассивное состояние компенсирующего поля. При этом под пассивным состоянием будем понимать материальное состояние компенсирующего поля, которое описывается уравнениями самосогласованного поля (14,15).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |


