Диагностика вероятности банкротства компании (стр. 5 )

Z2014 (модель ) = -0,3877 - 1,0736 Ч7,24 + 0,0579 Ч0,36 = -8,170

Отрицательное значение показателя говорит о том, что вероятно организация останется платежеспособной.

Z2012 (модель , ) = 2Ч(-0,01) + 0,1Ч3,56 + 0,08Ч0,74 + 0,45Ч0,08 + 0,02 = 0,451

Z2013 (модель , ) = 2Ч0,03+0,1Ч6,90 + 0,08Ч0,80 + 0,45Ч0,07 + 0,02 = 0,866

Z2014 (модель , ) = 2Ч0 + 0,1Ч7,24 + 0,08Ч0,80 + 0,45Ч0,09 + 0,02 = 0,849

Вероятность банкротства предприятия по данной методике оценки очень высокая, поскольку коэффициент получился равным менее единицы.

Далее дадим оценку наступления банкротства в ОША» с помощью системы показателей Бивера (таблица 7).

Таблица 7 - Система показателей Бивера

Показатели	2012 год	2013 год	2014 год
Коэффициент Бивера	0,07	0,08	0,08
Коэффициент текущей ликвидности	3,56	6,90	7,24
Экономическая рентабельность	0,00	0,00	0,01
Финансовый леверидж	74,99	73,59	73,68
Коэффициент покрытия оборотных активов собственными оборотными средствами	0,01	0,03	0,00

По данным таблицы можно сказать, что исследуемая организация принадлежит к третьей группе - кризисное финансовое положение.

По итогам проведения диагностики вероятности банкротства в ОША» можно отметить следующее. Оценка вероятности банкротства была проведена по методикам: Альмана, Бивера, Федотовой, Таффлера, , . Так в соответствии с двухфакторной моделью Альтмана и Федотовой наступление банкротства на предприятии маловероятно. По остальным методикам можно с уверенностью сказать, что на предприятии кризисная финансовая ситуация, и вероятность наступления банкротства очень высока.

2.3. Рекомендации по улучшению финансового состояния предприятия

Поскольку диагностикой вероятности наступления банкротства в ОША» было выявлено, что такая вероятность очень высокая, следовательно, является необходимым разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния предприятия.

Во - первых является необходимым снижение финансовой зависимости от внешних источников финансирования, то есть увеличение доли собственного капитала в валюте баланса. Это мероприятие заключается в повышении величины чистой прибыли за отчетный период, за счет увеличения выручки от реализации, снижения себестоимости продаж, коммерческих и управленческих расходов, прочих расходов, повышение величины прочих доходов.

Во-вторых предприятию необходимо грамотное управление дебиторской задолженностью, поскольку за последний год данный показатель вырос на 1,74 %. Данное мероприятие заключается в проведении инвентаризации дебиторской задолженности, которая позволит выявить просроченную, по которой истек срок исковой давности. По просроченной дебиторской задолженности необходимо обратиться в суд для ее взыскания с покупателей. А дебиторскую задолженность, по которой истек срок исковой давности необходимо списать с бухгалтерского баланса. 

В-третьих необходима инвентаризация основных фондов и запасов, с целью выявления непригодных к использования средств труда, фондов и запасов, которые не используются в основной деятельности, основных средств, которые уже нельзя отремонтировать и модернизировать. такое мероприятие поможет снизить затраты на капитальные и текущие ремонты основных средств, списать с баланса непригодные к использованию основные фонды, а также реализовать имущество, которое не используется в основной деятельности.

Таким образом в целях укрепления финансового состояния в ОША» были предложены следующие рекомендации. Для снижение финансовой зависимости от внешних источников финансирования необходимо повышение величины собственного капитала, а именно величины нераспределенной прибыли за счет повышения доходов и снижения расходов. Немаловадным мероприятием является управление дебиторской задолженностью, которое заключается в инвентаризации и по результатам такой инвентаризации принятие соответствующих мер. Еще одним мероприятием является проведение инвентаризации основных средств и запасов, которая позволит выявить имущество, незадействованное в деятельность Общества и по итогам инвентаризации принятие управленческих решений.

Заключение

Банкротство, в общем смысле этого слова, это неспособность хозяйствующего субъекта рассчитываться по своим финансовым обязательствам. Признаки банкротства могут быть классифицированы на две группы - первую (когда имеются показатели, свидетельствующие о возможных финансовых затруднениях и вероятности банкротства в недалеком будущем) и вторую (когда имеются показатели сигнализирующие о возможности резкого его ухудшения в будущем при непринятии действенных мер.

Причины банкротства могут быть внешние (влияние политической нестабильности, банкротство должников, демографические факторы и т. д.) и внутренние (неэффективное управление, резкое падение спроса на продукцию, большая дебиторская и кредиторская задолженность и т. д.). Законодательство предусматривает следующие виды банкротства - реальное, техническое и умышленное.

Для оценки вероятности наступления банкротства на предприятии применяются официальные методики (на основе методических рекомендаций) и зарубежные и российские авторские методики.

Диагностика вероятности банкротства проводилась на основании данных Общества с ограниченной ответственностью «ЛВЗ ОША», одним из видов деятельности которого является производство этилового спирта из сброженных материалов.

По итогам проведения диагностики вероятности банкротства в ОША» можно отметить следующее. Оценка вероятности банкротства была проведена по методикам: Альмана, Бивера, Федотовой, Таффлера, , . Так в соответствии с двухфакторной моделью Альтмана и Федотовой наступление банкротства на предприятии маловероятно. По остальным методикам можно с уверенностью сказать, что на предприятии кризисная финансовая ситуация, и вероятность наступления банкротства очень высока.

Вцелях укрепления финансового состояния в ОША» были предложены следующие рекомендации. Для снижение финансовой зависимости от внешних источников финансирования необходимо повышение величины собственного капитала, а именно величины нераспределенной прибыли за счет повышения доходов и снижения расходов. Немаловадным мероприятием является управление дебиторской задолженностью, которое заключается в инвентаризации и по результатам такой инвентаризации принятие соответствующих мер. Еще одним мероприятием является проведение инвентаризации основных средств и запасов, которая позволит выявить имущество, незадействованное в деятельность Общества и по итогам инвентаризации принятие управленческих решений.

Список используемой литературы

1.Федеральный закон от 01.01.01 г. «О несостоятельности (банкротстве)» // СПС Консультант.

2. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса (утверждено Распоряжением ФУДН от 01.01.01 г. №31-р).

3. Методические рекомендации по проведению экспертизы о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства (утверждены Распоряжением ФСДН от 01.01.01 г. №33-р).

4. Временные правила проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства (утверждены Постановлением Правительства РФ от 01.01.01 г. № 000).

5. Антикризисное управление: учебное пособие / . - М.: КНОРУС, 2011. - 512 с.

6. ,Скляренко предприятия: Курс лекций. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 280 с.

7. Когденко анализ: учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 399 с.

8. Курочкина банкротства предприятия и методы его предотвращения [электронный ресурс] Режим доступа: http: // www/efremov-partners. ru.

9. , , Немова экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие. - М.: Высшее образование, 2011. - 154 с.

10. Савицкая хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2011 - 536 с.

11. Чечевицына финансово-хозяйственной деятельности: учебник / , . - Изд. 7-е.  - Ростов н/Д: Феникс, 2014. - 368 с.

12. , , Батьковский инструментария оценки финансовой устойчивости предприятий оборонно-промышленного комплекса // Международный бухгалтерский учет. 2014. N 11. С. 55 - 64.

13. , Энгельгардь вероятности банкротства организаций: сущность, задачи и сравнительная характеристика методов // Экономический анализ: теория и практика, 2011.№3.

14. одель Альтмана на примере... // Консультант.2011.№19.

15. ндикаторы предбанкротного состояния: как предупредить банкротство // Консультант. 2013. N 9. С. 6 - 10.

16. Словарь современных экономических терминов / , . - 4-е изд. - М.: Айрис-пресс, 2011. - 480 с.