Анализ работы ГБПОУ «Горнозаводский политехнический техникум» за 2014 -2015учебный год (стр. 3 )

Результаты  текущего контроля  по профессиональному  циклу в группах, обучающихся по программам подготовки квалифицированных рабочих служащих за 2014-2015 учебный год

Второй курс

Учебная дисциплина	Форма аттестации	Гр.№ 21	Гр.№ 22	Гр.№ 23
Кол-во обучающихся	Успеваемость, %	Качество знаний, %	Средний балл	Кол-во н/а	Кол-во обучающихся	Успеваемость, %	Качество знаний, %	Средний балл	Кол-во н/а	Кол-во обучающихся	Успеваемость, %	Качество знаний, %	Средний балл	Кол-во н/а
МДК 03.01	27	96	65	3,6	Хомяков	24	91,7	68,2	3,7	Шеметов Гусев	21	62	54	3,5	Власов Долматов Желтов Зорин Колесников Панфилов Тетерин Копытов
МДК03.02	27	96	63	3,6	Хомяков
ИТОГО	27	96	64	3,6	1	24	91,7	68,2	3,7	2	21	8
Средний балл и рейтинг гр.	80-1=79	I	80-2=78	II	58-8=50	III

ВЫВОДЫ :

1.По результатам текущего контроля по общеобразовательному циклу на первом курсе не аттестовано 10 человек, по общепрофессиональному и профессиональному циклу на 1 курсе 7 человек, на втором курсе 11 человек. Наибольшее число неаттестованных в гр.№ 23- 8 человек. Такое большое количество неаттестованных на втором курсе связано с тем, что МДК, входящие на третий модуль, обучающиеся начали осваивать в июне месяце.

В группе 1ТМ-аттестованы 100% студентов.

2. Срок сдачи задолженностей установлен до 1 октября2015 года.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ:

1. В сентябре 2015 года установить  еженедельный отчёт по результатам сдачи задолженностей и посещаемости уроков.

2. Подготовить информацию о ходе сдачи задолженностей и разместить на сайте  и стенде техникума.

2.2 АНАЛИЗ ИТОГОВ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ

       Промежуточная аттестация, как форма контроля успеваемости по учебным дисциплинам, профессиональным модулям  проводится для проверки степени усвоения студентами программного учебного материала и установления соответствия результатов проверки требованиям ФГОС,  требованиям рабочей программы учебной дисциплины.

Промежуточная аттестация проводилась по учебным дисциплинам общеобразовательного и общепрофессионального циклов, по составным элементам профессиональных модулей в форме экзаменов, дифференцированных зачётов, зачётов.

Для проведения  промежуточной аттестации были разработаны следующие документы:

1. Приказ « О проведении итоговой аттестации обучающихся при реализации ФГОС среднего общего образования в пределах ОПОП СПО».

2.  График проведения итоговой аттестации по учебным дисциплинам общеобразовательного цикла  .Сроки утверждения-29.10.2014

3. График повторной пересдачи экзаменов по дисциплинам общеобразовательного цикла. Срок утверждения 29.10.2014

3. Программы промежуточной аттестации обучающихся  по ОПОП с получением среднего общего образования. Сроки утверждения -03.09.2014.

4. Приказ г. « О создании экзаменационных комиссий»

5. Приказ г. « Об утверждении апелляционной комиссии»
6. Экзаменационные  материалы, критерии оценки их выполнения, эталоны ответов которые рассматривались на предметных цикловых комиссиях и утверждены зам. директора по УПР.

Экзаменационные ведомости заполнялись своевременно и сданы зам. директора по УПР.

Нормы времени, определяемые на экзамены (время на подготовку ответов, продолжительность экзаменов ), были соблюдены.
Рабочие программы учебных дисциплин, выносимых на экзамен, были выполнены на 100 %.
Все экзаменационные материалы соответствовали требованиям ФГОС, рабочим программам учебных дисциплин, профессиональных модулей.

Дифференцированные зачёты и зачёты проводились в последний день изучения учебной дисциплины или практики.

Результаты промежуточной аттестации представлены в  следующих таблицах

Список не допущенных и не явившихся на повторный экзамен (пересдачу) представлен в  Таблица 2.5

№ группы	Математика	Русский язык
Не допущены	Не явились	Не допущены	Не явились
Гр.№ 21
Гр.№ 22
Гр.№ 23
Гр.№ 24
Гр.№ 25
1ТМ	Волгин  В. Ю
Всего	10	2	11	3

Таблица 2.6

№ группы	Физика	№ группы	Информатика и ИКТ
Не явка	Не явка
Гр.№ 21		Гр.№ 24
Гр.№ 22		Гр.№ 25
Гр.№ 23
1ТМ	-
ВСЕГО	8	5

Выводы по результатам ПА по общеобразовательному циклу :

1.На 1 курсе не аттестовано  12 человек, на втором курсе -14 человек. Основная причина не аттестации  – непосещение занятий по разным причинам, в том числе 1 человек находится в местах лишения свободы ( Власов, гр. № 23) , один человек по болезни (Панфилов, гр. № 23).В течение года проведены разные формы индивидуальной работы с обучающимися  и их родителями. Выданы  индивидуальные задания, решением педсовета установлен срок сдачи  академической задолженности – до 1 октября 2015 года и мастерами п/о рекомендованы к отчислению двое обучающихся: Теребенин – гр.№ 21, Александров  гр.№ 51.

2.По результатам сдачи экзаменов по русскому языку, математике, физике, информатике и ИКТ  наилучшие показатели у гр. № 25 и в общем зачёте – первое  место. Наихудшие показатели у гр.№ 23, они показали удовлетворительную  полноту и прочность теоретических знаний. Причина - плохая посещаемость занятий.

В группах, обучающихся по программам подготовки квалифицированных рабочих, служащих нет работ по русскому языку, которые бы можно отметить. В группе 1ТМ необходимо отметить работу студента Реутова.

Обучающиеся, получившие неудовлетворительную оценку по математике  или не допущенные условно  явились на пересдачу в количестве 17 человек и получили удовлетворительные оценки, на повторный экзамен по русскому языку явились два человека.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ:

1.Повторную пересдачу экзаменов по русскому языку, математике, физике, информатике и ИКТ необходимо назначить до выпуска групп № 34 и 35, т. е. до января 2016 года (например, в конце сентября 2015 года).

В сентябре 2015 года установить еженедельный контроль и отчёт по посещаемости и сдаче академических задолженностей.

3. Подготовить информацию о ходе сдачи задолженностей и разместить на сайте  и стенде техникума.

Результаты промежуточной  аттестации по общеобразовательному циклу в группах обучающихся по программам подготовки квалифицированных рабочих служащих

  Таблица 2.7

Первый курс

Учебная дисциплина	Форма аттестации	Гр.№ 11	Гр.№ 12	Гр.№ 14
Кол-во обучающихся	Успеваемость, %	Качество знаний, %	Средний балл	Кол-во н/а	Кол-во обучающихся	Успеваемость, %	Качество знаний, %	Средний балл	Кол-во н/а	Кол-во обучающихся	Успеваемость, %	Качество знаний, %	Средний балл	Кол-во н/а
Химия	ДЗ	28	89	16	3,2	Зыков Усов Шавшуков	26	100	19	3,2	0	21	86	19	3,2	Малкова Денисова Лелетин
Физкультура	3	28	86	48	3	Зыков Кадочников Усов Шавшуков	26	92	81	4	Иглин Пудовкин	21	71	67	3,0	Малкова Денисова Гуринович Осинцева Никулина Красев
Введение в профессию	28	100	57	3.9	Кадочников	26	96	92	4.4	Пудовкин	21	100	62	3,9
Итого		28	91,6	40,3	3.4	4	26	96	64	3.8	2	21	85,6	49,3	3,4	6
Средний балл/рейтинг групп	66-4=62	II	80-2=78	I	68-6=62	II

  Таблица 2.8