обратилась в суд с заявлением о признании данного отказа незаконным. В суде представитель Администрации пояснил, что данный отказ основан на генеральном плане застройки города, согласно которому в микрорайоне «Заречье» предусмотрено пять аптечных киосков, которые уже там функционируют. В то же время, отметил представитель Администрации, при подаче заявления на получение разрешения на открытие аптечного пункта в микрорайоне «Лес» отказа не последует. Кроме того, со ссылкой на тот же генеральный план города представитель Администрации заявил, что Администрация может дать разрешение на осуществление в микрорайоне «Заречье» иного вида деятельности, например, на торговлю продуктами питания или бытовой химии.
Противоречат ли действия Администрации действующему законодательству?
Ущемляют ли действия Администрации право на
осуществление предпринимательской деятельности?
Какое решение, по вашему мнению, должен вынести суд?
№ 4. 5 февраля 2010 г. инспекция Федеральной налоговой службы обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя К. Иценко штрафа за нарушение Закона РФ «О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением». Как следовало из материалов дела, в ходе проверки магазина, в котором осуществляла торговлю К. Иценко, налоговыми органами был установлен факт отсутствия ценников на продаваемые товары, что влекло за собой ответственность в соответствии с вышеуказанным Законом. В отзыве на исковые требования К. Иценко указала, что обязанность вывешивать ценники на товары противоречит обычаям торгового оборота, которые должны применяться при свободной торговле.
Что представляет собой торговый обычай?
Дайте правовую оценку исковым требованиям К. Иценко.
№ 5. Коммерческий банк предъявил к страховой компании, застраховавшей ответственность заемщика за невозврат кредита, иск о взыскании невозвращенной страхователем ссуды и процентов за пользование кредитом.
Страховая компания-ответчик потребовала привлечь к участию в деле организацию-заемщика, ссылаясь на то, что материалы опубликованной судебно-арбитражной практики свидетельствуют о том, что такие дела рассматриваются обычно с участием, как страховщика, так и страхователя.
Банк-истец категорически возражал против этого. По его мнению, по договору страхования ответственности страховщик в случае невозврата кредита несет полную ответственность непосредственно перед кредитором, поэтому, несмотря на материалы судебно-арбитражной практики по аналогичным спорам, привлекать к участию в деле заемщика нет необходимости.
Кто прав в вопросе, возникшем при рассмотрении иска банка к страховой компании?
Учитываются ли материалы судебно-арбитражной практики при разбирательстве других дел? Можно ли считать судебно-арбитражную практику источником предпринимательского права? Изменится ли Ваша позиция, если был заключен договор страхования риска невозврата кредита?
Тема 2. Субъекты предпринимательской деятельности.
Теоретические вопросы:
Понятие и виды субъектов предпринимательской деятельности. Правовой статус индивидуального предпринимателя. Понятие, признаки и классификация юридических лиц. Содержание правоспособности юридического лица. Индивидуализация субъектов предпринимательской деятельности. Образование юридического лица. Государственная регистрация. Организационная структура юридического лица. Филиалы и представительства. Реорганизация и ликвидация юридического лица. Правопреемство. Корпоративные формы предпринимательской деятельности. Государственные и муниципальные унитарные предприятия как субъекты предпринимательской деятельности. Производственные кооперативы как субъекты предпринимательской деятельности. Крестьянское (фермерское) хозяйство как субъект предпринимательской деятельности. Субъекты малого и среднего предпринимательства и иные специальные субъекты. Объединения в сфере предпринимательства. Предпринимательская деятельность некоммерческих организаций.Задания:
1. Подготовьте пакет документов для государственной регистрации ООО.
2. Разработайте проект устава коммерческой организации с особым правовым статусом.
3. Составьте схему холдинга.
Задачи:
№ 1. Американский бизнесмен Вуд обратился к адвокату за консультацией о наиболее оптимальной организационной форме ведения бизнеса в России. Фирма, которую намерен создать Вуд в России, должна удовлетворять следующим требованиям:
- иметь возможность заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью;
- обеспечивать наиболее полный контроль за действиями руководства фирмы;
- сохранять конфиденциальность основной финансовой информации о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т. д.);
- ограничивать пределы ответственности по обязательствам такой фирмы суммой вклада в ее капитал.
Также адвокату были заданы вопросы:
- должна ли фирма обязательно быть юридическим лицом?
- как понимается термин «юридическое лицо» в российском праве?
- можно ли привлечь фирму в качестве соучредителей российских граждан. А также государственные и муниципальные органы?
Дайте консультацию от имени адвоката. Какое предприятие вы посоветуете создать?
№ 2. В прокуратуру поступили обращения жильцов многоквартирного дома с просьбой проверить деятельность ряда организаций, арендующих первый этаж дома, которая кажется жильцам подозрительной. В результате проверки выяснилось, что помещения в доме арендуют три организации: религиозная группа «Свет востока», профсоюз социальных работников и пункт видеопроката. Ни одна из организаций не была зарегистрирована в качестве юридического лица. На этом основании прокурор потребовал от арендаторов прекратить незаконную деятельность и освободить занимаемые помещения.
Обоснованно ли решение прокурора?
№ 3. Закрытое акционерное общество «Фирма "Виком" начинало свою деятельность с внутригородских перевозок вещей для граждан и организаций. Постепенно круг услуг, оказываемых фирмой населению и организациям, расширялся. Фирма стала заниматься не только собственно перевозками, но и экспедиторской деятельностью, затем стала участвовать в складских операциях, перепродаже товаров, сделках с недвижимостью и т. д. С тем чтобы эффективнее использовать накопленный потенциал фирмы, руководство "Виком" решило развернуть широкую рекламную кампанию. Было задумано, в частности, разместить на стеклах окон электричек в метро рекламу о том, что фирма «Виком» оказывает всевозможные услуги и решает любые проблемы, возникающие у ее клиентов.
Юрисконсульт фирмы заявил руководителям, что прежде чем начать рекламную кампанию, необходимо внести изменения в учредительные документы общества и в предмет деятельности записать все виды услуг, которыми собирается заниматься фирма.
Какие выделяют виды правоспособности юридического лица?
Обосновано ли мнение юрисконсульта? Как отразить в уставе предмет деятельности фирмы?
№ 4. В арбитражный суд обратилось с иском к доктор» о пресечении нарушения исключительных прав истца на товарный знак и взыскании денежной компенсации в качестве возмещения убытков. Исковые требования были мотивированы тем, что ответчик, осуществляя сходную с истцом деятельность (торговля медикаментами), использует товарный знак «Добрый доктор» без разрешения правообладателя – . Истец сослался на то, что на вывесках, расположенных на фасадах принадлежащих ему аптек, в рекламе своей деятельности, на официальных бланках ответчик везде указывает словосочетание «Добрый доктор». В своих возражениях ответчик указал на то, что применение словосочетания «Добрый доктор» является правомерным в силу статьи 54 ГК РФ, предусматривающей исключительное право юридического лица на использование своего фирменного наименования.
Что понимается под фирменным наименованием, какие требования законодатель предъявляет к фирменному наименованию? Как соотносятся фирменное наименование, товарный знак, коммерческое обозначение? Дайте правовую оценку возникшей ситуации.
№ 5. Участники товарищества с ограниченной ответственностью «Дубрава», зарегистрированного в 1992 г., на общем собрании внесли в его устав ряд новых положений и представили измененные учредительные документы на регистрацию. Регистрирующий орган отказал в регистрации изменений по мотивам их противоречия законодательству об обществах с ограниченной ответственностью. В заключении юрисконсульта регистрирующего органа также было отмечено, что участники должны привести документы ТОО в соответствии с законодательством, в частности изменить название фирмы на «Общество с ограниченной ответственностью». Участники ТОО не согласились с этим решением и обжаловали действия регистрирующего органа в суд, указав при этом, что законодательство регулирует правовое положение обществ с ограниченной ответственностью, а не ТОО. Товарищество было законным образом учреждено, зарегистрировано и существует в качестве юридического лица уже не первый год. И до тех пор, пока ТОО не реорганизовано в общество, на него не должны распространяться нормы об обществах с ограниченной ответственностью.
Оцените доводы сторон и решите дело.
№ 6. 18 апреля 2010 г. М. Смирнова, как учредитель, обратилась в инспекцию Федеральной налоговой службы с заявлением о государственной регистрации юридического лица — . Регистрирующим органом было принято решение об отказе в регистрации, поскольку представленные заявителем устав, учредительный договор и заявление о государственной регистрации содержат положения, не соответствующие законодательству Российской Федерации, а именно, в качестве адреса местонахождения общества указан домашний адрес учредителя общества - М. Смирновой. Свой отказ инспекция обосновала ст. 17 ЖК РФ, согласно которой жилое помещение должно быть использовано только для проживания, а также ч. 2 ст. 671 ГК РФ, в соответствии с которой юридическое лицо может использовать жилое помещение только для проживания граждан.
Какие существуют основания для отказа в государственной регистрации юридического лица? Что является местонахождением юридического лица?
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |
