Имеются ли основания для отмены принятых по делу судебных постановлений?
2. Маршин получил по наследству имущество, в составе которого наряду с другими вещами оказались золотые монеты старинной чеканки, несколько бриллиантов, ювелирные изделия (золотые кольца, серьги из золота с рубинами), серебряная ваза и 1000 долларов США.
Маршин оставил золотые монеты и 700 долларов США себе, ювелирные изелия подарил сестре, продал бриллианты знакомому ювелиру, а 300 долларов США – незнакомому мужчине возле обменного пункта валюты.
Правильно ли поступил Маршин? Изменится ли ответ на вопрос, если бы Маршин продал золотые монеты старинной чеканки соседу Клементьеву?
3. Силантьев приехал в комиссионный магазин купить скрипку. Скрипка вместе со смычком находилась в футляре, к которому был прикреплен ценник с обозначением стоимости товара. Силантьев выбил в кассе чек на эту сумму. Однако продавец подал ему скрипку без смычка и футляра. На требование покупателя передать ему указанные вещи, продавец ответил отказом, заявив, что цена была определена только за скрипку.
Кто прав – покупатель или продавец?
4. Между театром и автором Д. заключен договор, по которому Д. обязался к обусловленному сроку написать пьесу, а театр – поставить спектакль в случае одобрения заказанного произведения. Возник спор об объекте данного правоотношения. Одни полагают, что объектом являются действия Д. по написанию произведения. Другие считают, что объектом надо признать также поведение театра, принявшего на себя обязанность поставить спектакль. Третьи утверждают, что объект рассматриваемого правоотношения - само произведение.
А каково ваше мнение?
5. Белорусская железная дорога по договору перевозки, заключенному с Производственным объединением «Минский тракторный завод», обязалась доставить к месту назначения трактора и выдать их управомоченному на получение предприятию. На вопрос преподавателя об объекте этого правоотношения студент ответил, что им являются трактора, которые перевозчик обязан был доставить получателю, и деньги, уплаченные за перевозку.
Правилен ли ответ на вопрос?
6. При расторжении брака между супругами Севриковыми возник вопрос о разделе имущества, в состав которого, кроме прочих вещей, входили два мебельных гарнитура - гостиный и спальный, одинаковые по стоимости. Севриков считает, что все вещи из этих гарнитуров следует разделить между супругами. По мнению же Севриковой, такое разделение приведет к обесцениванию гарнитуров, поэтому она предложила передать ей либо гостиный, либо спальный гарнитур.
Как следует решить спор?
7. По договору купли-продажи Кленов продал Кротову жилой дом, а из мебели - диван и шкаф. Это имущество было передано Кротову. Однако покупатель обнаружил, что продавец не отдал ему зимние оконные рамы и телевизионную антенну, расположенную на крыше дома. Поскольку Кленов отказался передать указанные вещи, Кротов обратился в суд об их истребовании.
Как решить спор?
Контрольные вопросы
Раскройте понятие «объект гражданских прав». Как Гражданский кодекс Республики Беларусь подходит к вопросу классификации объектов гражданских прав? Какие виды объектов гражданских прав выделены легально? На уровне каких нормативно-правовых актов допускается изъятие объектов гражданских прав из оборота? Приведите примеры объектов, изъятых из гражданского оборота. Что согласно ст. 129 ГК под объектами ограниченно оборотоспособными? Можно ли в таком контексте рассматривать как ограниченно оборотоспособные такие объекты гражданских прав, как валютные ценности, в том числе иностранную валюту? В каких значениях в гражданском законодательстве используется термин «имущество»? Является ли он синонимом такой правовой категории как вещь? В чем заключается правовое значение классификации вещей на движимые и недвижимые? Что понимают под недвижимыми вещами. Какие движимые по естественным свойствам объекты приравнены по правовому режиму к недвижимости и почему? Почему предприятие принято характеризовать как особый объект гражданских прав? Назовите критерии и соответствующие им виды вещей, получившие легальное закрепление. Как в соответствии с Гражданским кодексом Республики Беларусь рассматриваются животные: как субъекты или объекты гражданских прав? Предложите характеристику денег как разновидности вещей. Что в соответствии с действующим законодательством понимают под валютными ценностями? Могут ли белорусские рубли выступать в качестве валютных ценностей? Дайте определение и выделите признаки ценной бумаги. Проведите отграничение ценных бумаг от долговых расписок, страховых полисов, именных банковских сберегательных книжек. Каковы правовые последствия несоответствия ценной бумаги установленной для нее форме или отсутствия обязательных реквизитов? Какие виды ценных бумаг выделяют в зависимости от способа обозначения (легитимации) управомоченного лица? Назовите основные источники правового регулирования выпуска и обращения ценных бумаг.Занятие 10. ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА И ИХ ЗАЩИТА
Задачи
1. К. обратился в суд с требованием о защите чести и достоинства, сославшись на то, что на заседании профкома НИИ, где он работает, присутствовавший там С. обвинил его в якобы незаконном получении путевки в санаторий. Судья отказал в приеме искового заявления, указав на то, что обстоятельства, по поводу которых К. обратился в суд, должны рассматриваться профсоюзной организацией, а не судом.
Правильно ли поступил судья?
2. Л. предъявила в суде иск об опровержении порочащих ее честь и достоинство сведений, которые содержались в характеристике, выданной учреждением, уволившим Л. с работы незаконно. Суд не принял требование Л. к рассмотрению, обосновав это тем, что она уже обращалась с иском о восстановлении ее на работе и, проверив обстоятельства дела, суд тогда признал увольнение необоснованным и восстановил Л. в прежней должности.
Правильно ли поступил суд? Кто может выступать ответчиком по требованиям об опровержении порочащих сведений, содержащихся в характеристика? Каков способ опровержения сведений в данном случае? Возможно ли предъявление требования о возмещении морального вреда?
3. М. обратился в суд с иском к Ш. и В. об опровержении сведений, содержащихся в двух опубликованных ответчиками научных статьях. В них Ш. и В. считали точку зрения истца, изложенную в его книге, неправильной и, по мнению М., необоснованно критиковали ее, чем унизили честь и достоинство истца, ибо истец, по его мнению, считается высококвалифицированным специалистом по данной проблеме. Истец просил возместить ему также и моральный вред.
Суд принял дело к производству и вынес решение об удовлетворении иска.
Правильно ли поступил суд?
Контрольные вопросы
Дайте общую характеристику нематериальных благ как объектов гражданских прав. Какой критерий положен в основу законодательной классификации нематериальных благ на вида? Приведите соотношение между понятиями «нематериальное благо» и «личные неимущественные права». Раскройте понятия честь, достоинство, деловая репутация. При каких условиях возможна защита чести, достоинства и деловой репутации? Что понимают под порочащими сведениями? Можно ли рассматривать как порочащие сведения о состоянии здоровья гражданина? Допускается ли защита чести и достоинства гражданина по требованию третьих лиц? Ч то может предпринять гражданин в защиту своих прав, если установить лицо, распространившие сведения, порочащие его честь, достоинство, деловую репутацию, не представляется возможным? Какова специфика защиты деловой репутации юридических лиц? каков порядок опровержения сведений, распространенных в средствах массой информации? Какие требования имущественного характера вправе предъявить лицо при защите чести. Достоинства или деловой репутации?Занятие 11. ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ, ИЗМЕНЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
Понятие оснований возникновения, изменения и прекращения, гражданских правоотношений. Классификация юридических фактовЗадачи
1. Петровым было совершено разбойное нападение на квартиру Подоровского. В результате были взломана дверь и поврежден замок, разбита фарфоровая посуда, а также похищены дорогая одежда и видеоаппаратура. Подоровским был предъявлен гражданский иск к Петрову о возмещении стоимости похищенного и уничтоженного имущества, затрат на ремонт Двери, а также морального вреда. В ходе судебного заседания Петров заявил, что основной ущерб имуществу Подоровского был причинен в ходе его задержания работниками милиции, в том числе ими была значительно повреждена входная дверь. При этом, большая часть похищенного была возвращена Подоровскому, хотя частично и утратила свои потребительские свойства. Что же касается компенсации морального вреда, тоПетров заявил, что никаких оскорбительных действий в отношении Подоровского он не совершал.
Укажите, какие гражданские правоотношения в данном случае возникли и назовите основания их возникновения?
2. Сергеев обнаружил на улице г. Минск женскую сумку, в которой находились деньги, косметичка, перчатки и документы на имя гражданки Савельевой, постоянно проживающей в г. Витебск.
Сергеев немедленно дат платное объявление в газету с указанием своего домашнего телефона и описанием содержимого сумочки. На следующий день Сергееву позвонила владелица сумочки, которая гостила у подруги в пригороде. Она объяснила, что приехать за сумочкой не может, поскольку плохо ориентируется в городе, и попросила Сергеева привезти ей сумку домой. Сергеев согласился. На следующий день Сергеев привез сумочку и передал ее Савельевой. Она была очень рада, поблагодарила Сергеева и пригласила его в знак благодарности на обед. Сергеев отказался, заявив, что он спешит, однако он не отказался бы от денежного вознаграждения, поскольку понес расходы на дачу объявления и бензин. На это Сергеева ответила, что денег у нее сейчас нет, но она с удовольствием окажет Сергееву какую-либо ответную услугу, если он когда-нибудь приедет в Витебск. Сергеев рассказал об этом юристу.
Какой совет должен дать юрист?
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 |


