Решите спор.
3. Супруги Зозулины во время совместной жизни приобрели машину. Через несколько лет Зозулин погиб в автокатастрофе. При решении вопроса о разделе наследства между женой и матерью погибшего суд оставил машину жене, обязав последнюю выплатить матери мужа денежную компенсацию, равную стоимости ее доли. Жена выплатила эту компенсацию. Впоследствии жена Зозулина продала машину Серегину. Узнав об этом, мать Зозулина предъявила иск о признании договора купли-продажи недействительным, поскольку она имеет преимущественное право на покупку машины.
Решите спор.
Контрольные вопросы
Какие виды общей собственности различают? Что лежит в основе деления общей собственности на виды? Перечислите основания возникновения общей долевой и совместной собственности. В чем заключаются особенности их возникновения? Возможно ли возникновение права общей собственности физического и юридического лица, физического лица и государства, государства и юридического лица частной формы собственности? Приведите примеры. Выделите специфические особенности права общей собственности как гражданского правоотношения. Каковы правовые последствия наступают при изменении объекта общей собственности? Возможно ли изменение субъектного состава в правоотношении общей собственности? Если да, то при каких условиях? Раскройте юридическую сущность права на долю в общей собственности. Каким образом устанавливается порядок определения и изменения долей в праве общей собственности при образовании и прекращении общего имущества? В чем заключается сущность права преимущественной покупки доли в праве общей собственности? В чем состоит отличие раздела имущества от выдела доли в имуществе, а также от определения порядка пользования общим имуществом?Занятие 22. ОГРАНИЧЕННЫЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА. ЗАЩИТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ИНЫХ ВЕЩНЫХ ПРАВ
Задачи
1. Гришин выезжал в группе туристов за границу. Он попросил Богданова дать в пользование на время поездки фотоаппарат. После возвращения из-за границы Гришин фотоаппарат Богданову не возвратил, а передал его Климову в погашение своего долга. Спустя 2 месяца Богданов обнаружил свой фотоаппарат у Климова и потребовал его возврата. Поскольку требование не было выполнено, Богданов предъявил к Климову иск об истребовании фотоаппарата. В суде выяснилось, что Климов не знал о принадлежности фотоаппарата Богданову.
Решите спор.
2. Колхоз «Заря» передал принадлежащий ему бульдозер в безвозмездное пользование сроком на один месяц колхозу «Прогресс». Последний использовал бульдозер два года, а затем продал его совхозу «Коминтерн». Узнав об этом, колхоз «Заря» предъявил иск к совхозу об истребовании бульдозера. Представитель совхоза в суде заявил, что дирекция совхоза не знала и не могла знать об отсутствии у продавца права распоряжаться бульдозером.
Какое решение должен вынести суд?
3. Белов продал Журову на снос дом, который был передан ему в пользование по договору аренды сроком на 5 лет уехавшим в другой город Ильиным. Журов разобрал дом, перевез его в другой населенный пункт и, добавив строительные материалы, построил новый. В результате затрат на материалы, замену окон и дверей, устройство парового отопления и газовой колонки стоимость дома увеличилась в 2 раза. Ильин предъявил иск к Журову с требованием о возврате дома, заявив, что согласен возместить ответчику расходы по перевозке дома, приобретению дополнительных материалов и выполнение строительных работ.
Решите спор.
Контрольные вопросы
Почему вещные права лиц, не являющихся собственниками, называют ограниченными вещными правами? Что общего и в чем разница между правом собственности и ограниченными вещными правами? Перечислите виды ограниченных вещных прав. Какие из видов ограниченных вещных прав характеризуют имущественную обособленность юридических лиц и почему? Проанализируйте право хозяйственного ведения и право оперативного управления. Выявите их общие и отличительные черты. Какова правовая природа права учреждения на самостоятельное распоряжение доходами и имуществом, полученными от разрешенной хозяйственной деятельности? Какие из ограниченных вещных прав могут устанавливаться только на земельном участке? С каким моментом связывается возникновение ограниченного вещного права на земельный участок? Какие документы подтверждают наличие вещного права на землю? Как соотносятся между собой нормы гражданского и земельного законодательства об ограниченных вещных правах на земельный участок? Какие из ограниченных вещных прав могут устанавливаться на жилые помещения? Что такое сервитут? Каковы правовые последствия установления сервитута? Каково соотношение понятий «охрана права собственности» и «защита права собственности»? Какими способами осуществляется защита права собственности и других вещных прав? Дайте общую характеристику способов защиты. Возможна ли защита права собственности от правомерных действий? Если да, приведите примеры. Какими особенностями характеризуется защита права собственности и других вещных прав путем предъявления виндикационного иска? Что означает ограничение виндикации? В каких случаях возможно такое ограничение? Представьте в виде схемы порядок истребования имущества из чужого незаконного владения. Что понимается под термином «добросовестный приобретатель»? В каких случаях возможна виндикация у добросовестного приобретателя? Какова судьба произведенных улучшений при истребовании имущества у добросовестного и недобросовестного приобретателя? Как распределяются доходы, полученные от имущества, и расходы, затраченные на содержание имущества, при истребовании его у добросовестного и недобросовестного приобретателя? Какими особенностями характеризуется защита права собственности и других вещных прав путем предъявления негаторного иска? Что понимается под термином «владельческая защита»? Какие субъекты имеют право на владельческую защиту? Как соотносятся между собой право на защиту права собственности и владельческая защита? Как защищаются права собственника в случае принятия акта законодательства, прекращающего право собственности? Кем возмещаются убытки, причиненные субъекту права собственности в результате незаконных действий государственных органов, органом местного управления и самоуправления? Что при этом следует понимать под незаконными действиями названных органов? Что представляет собой иск о признании права собственности? Какова его правовая природа?Занятие 23-24. ПОНЯТИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА И ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ДОГОВОР
Задачи
1. Лавров по заемному обязательству обязан возвратить Ефимову 1300000 рублей долга. Но поскольку такую же сумму Лаврову должен был уплатить Сомов за купленную у него обувь, Лавров договорился с Сомовым о том, что 1300000 рублей Сомов уплатит Ефимову, о чем Лавров уведомил Ефимова. Ефимов отказался принять деньги от Сомова и потребовал уплаты долга от Лаврова.
Прав ли Ефимов?
2. Поставщик основного изделия предъявил заводу, поставившему ему комплектующие изделия, иск о возмещении убытков, вызванных уплатой покупателю штрафа из-за выхода из строя изделия, изготовителем которого является ответчик. Возражая против иска, последний сослался на то, что сумма штрафа уплачена истцом добровольно, а не взыскана хозяйственным судом, поэтому права на регрессный иск поставщик не имеет, а должен отнести добровольно уплаченную сумму на собственные убытки.
Решите спор.
3. Емельянов получает от Белорусской железной дороги ежемесячно определенную денежную сумму в возмещение ущерба, причиненного его здоровью. Желая помочь материально внуку-студенту, он перевел на внука свое право требования к железной дороге. Об этом Емельянов уведомил должника и указал адрес внука, которому следует переводить деньги. Однако Белорусская железная дорога продолжала посылать деньги Емельянову.
Правильно ли поступает должник – Белорусская железная дорога?
4. Павлов дал взаймы Селиванову 15 000 рублей с возвратом долга либо деньгами, либо продуктами с приусадебного участка Селиванова. К установленному сроку должник вернул 13 000 рублей, а на остальную сумму привез сала и овощей. Павлов потребовал возврата всего долга только деньгами.
Какое обязательство возникло между сторонами? Кто из них прав?
5. Лосев заключил с Комаровым и Рыжковым договор, по которому последние за вознаграждение обязались произвести ремонтные работы: Комаров – отремонтировать сарай, а Рыжков – починить забор, ограждающий участок, на котором расположен дом Лосева. Комаров сарай отремонтировал. Рыжков приступил к починке забора, затем бросил работу и больше не появлялся. Лосев отказался уплатить Комарову за выполненную им работу вознаграждение до тех пор, пока он починит также и забор. Лосев мотивировал это тем, что на выполнение работ с обоими работниками был заключен одни договор. Поэтому, если Рыжков свою часть договора не выполнил, сделать это за него должен Комаров. Последний возразил, что по договору он обязался отремонтировать только сарай, и поскольку свою обязанность он выполнил, Лосев должен уплатить ему деньги.
Обосновано ли требование Лосева к Комарову и Комарова к Лосеву?
6. Соловьев во время встречи на озере со своим знакомым Никитиным сказал последнему, что 30 июля, после окончания отпуска, он собирается продать катер, и спросил, не знает ли тот сложившихся цен. В ответ Никитин рассказал о своем желании приобрести такой же катер по цене не выше 2000000 рублей. Данная сумма Соловьева в принципе устраивала, и знакомые условились в начале августа созвониться по поводу продажи катера. 2 августа Никитин сообщил Соловьеву по телефону о своей готовности приехать и заплатить за катер 2000000 рублей в соответствии с их договоренностью. Соловьев ответил, что передумал продавать катер. В период, когда происходил разговор, он нуждался в деньгах и лишь изучал возможность продажи катера. Теперь у него в этом необходимости нет и, кроме того, цены на катера на рынке существенно возросли.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 |


