Впрочем, от недостатков к преимуществу порой не нужно делать и одного шага. Обладая высокой скоростью, он достигал район возможного нахождения цели за время, которого не всегда хватало ей покинуть опасную зону. Он не имел аппаратуры самонаведения и, значит, обладал наивысшей помехозащищенностью. Зондирующие импульсы аппаратуры самонаведения торпед демаскируют атаку, а шум от летящего "Шквала" экранировал стреляющую подводную лодку, а потому гидроакустику на лодке противника не просто было разобраться в том, что происходит в море.
Да, конечно, "Шквалу" пока необходим ядерный заряд, и потому он вынесен сегодня как оружие за скобки. "Шквал" прежде всего оружие самообороны. Назвали его не совсем удачно, в духе того времени. Его, конечно, следовало бы вернуть в первый отсек. На суше с тактическим ядерным оружием другое дело. Там все можно подправить силами "соседнего фронта". Подводная лодка в море одинока и в трудной ситуации может рассчитывать только на свой первый отсек. Надежная самооборона - это главное, ради этого "Шквал" движется к цели в среде почти в тысячу раз плотнее, чем воздух. Им, в принципе, можно атаковать любую цель, находящуюся в зоне поражения - подводную, надводную, воздушную. Да еще в кратчайший срок. Ученые быстро подсчитали, сколько раз янки успеют сделать вдох-выдох, если атаковать их ракетную атомную подводную лодку "Шквалом" из положения слежения, а также математическое ожидание числа недовыпущенных баллистических ракет, если подводную лодку атаковать по факту первого пуска баллистической ракеты.
Таким образом, принятие на вооружение высокоскоростной ка-витирующей подводной ракеты "Шквал", в принципе, следует рассматривать, как первый звоночек торпедам - у них появился серьезный конкурент. Когда создавали противолодочные ракетные комплексы с преимущественно воздушной траекторией движения типа "Водопад", противолодочные торпеды сбросили вес и благополучно разместились на ракетах в качестве их боевых частей. Но здесь другое положение. Здесь идет речь о разделении зон ответственности. Пока что "Шквал" прочно обосновался в ближней зоне. Потому еще длительное время в своем развитии торпеды и "Шквал" не будут мешать друг другу. Подводным ракетам, в частности, будут по плечу в дальнейшем задачи обеспечения самообороны подводных лодок от торпед противника. Скорость хода - главный козырь подводных ракет...
Мне остается поблагодарить энтузиастов из ГНПП "Регион", филиала ЦАГИ, НИМТИ и предприятий-смежников за составление списка наиболее активных и результативных участников разработки "Шквала". Этим списком открывается «Клуб создателей высокоскоростных кавитирующих ракет». В этом списке министры, Главком ВМФ и его заместители, директора заводов и институтов, академики, доктора, профессора, военные инженеры, моряки и водолазы. В нем стоят рядом начальники и подчиненные, награжденные и обойденные, заслуженные и рядовые. Этот список - одна из главных целей сюжета о "Шквале". Эти люди - гордость страны. Кому-то из них в силу своего высокогоДа, конечно, "Шквалу" пока необходим ядерный заряд, и потому он вынесен сегодня как оружие за скобки. "Шквал" прежде всего оружие самообороны. Назвали его не совсем удачно, в духе того времени. Его, конечно, следовало бы вернуть в первый отсек. На суше с тактическим ядерным оружием другое дело. Там все можно подправить силами "соседнего фронта". Подводная лодка в море одинока и в трудной ситуации может рассчитывать только на свой первый отсек. Надежная самооборона - это главное, ради этого "Шквал" движется к цели в среде почти в тысячу раз плотнее, чем воздух. Им, в принципе, можно атаковать любую цель, находящуюся в зоне поражения - подводную, надводную, воздушную. Да еще в кратчайший срок. Ученые быстро подсчитали, сколько раз янки успеют сделать вдох-выдох, если атаковать их ракетную атомную подводную лодку "Шквалом" из положения слежения, а также математическое ожидание числа недовыпущенных баллистических ракет, если подводную лодку атаковать по факту первого пуска баллистической ракеты.
Таким образом, принятие на вооружение высокоскоростной ка-витирующей подводной ракеты "Шквал", в принципе, следует рассматривать, как первый звоночек торпедам - у них появился серьезный конкурент. Когда создавали противолодочные ракетные комплексы с преимущественно воздушной траекторией движения типа "Водопад", противолодочные торпеды сбросили вес и благополучно разместились на ракетах в качестве их боевых частей. Но здесь другое положение. Здесь идет речь о разделении зон ответственности. Пока что "Шквал" прочно обосновался в ближней зоне. Потому еще длительное время в своем развитии торпеды и "Шквал" не будут мешать друг другу. Подводным ракетам, в частности, будут по плечу в дальнейшем задачи обеспечения самообороны подводных лодок от торпед противника. Скорость хода - главный козырь подводных ракет...
Мне остается поблагодарить энтузиастов из ГНПП "Регион", филиала ЦАГИ, НИМТИ и предприятий-смежников за составление списка наиболее активных и результативных участников разработки "Шквала". Этим списком открывается «Клуб создателей высокоскоростных кавитирующих ракет». В этом списке министры, Главком ВМФ и его заместители, директора заводов и институтов, академики, доктора, профессора, военные инженеры, моряки и водолазы. В нем стоят рядом начальники и подчиненные, награжденные и обойденные, заслуженные и рядовые. Этот список - одна из главных целей сюжета о "Шквале". Эти люди - гордость страны. Кому-то из них в силу своего высокого положения достаточно было один раз принять решение в пользу нового направления в развитии морского подводного оружия, кому-то время от времени поддерживать ход разработки, а большинству потребовалось 17 лет ежедневных творческих усилий и веры. Особо отметим (в алфавитном порядке) тех, чей творческий вклад был наивысшим: , ,, , Ястржемский соавторы изобретения
«Шквала».
Многие из них ушли из жизни. Те, кто тогда был помоложе, сегодня еще трудятся. возглавляет ныне ГНПП "Регион". Пожелаем ему и коллективу успехов в работе.
Литература
1. Наука Санкт-Петербурга и морская мощь России. С.-Петербург,
"Наука", 2002.
2. ЦНИИ Тидроприбор" и его люди за 60 лет. С.-Петербург, 2003.
3. К истории создания противолодочных комплексов "Вьюга", "Водопад", "Ветер", "Шквал" С.-Петербург, Гангут, 1998.
4. Сборник статей по проблемам движения тел в жидкости с большими скоростями. Москва, 2002:
Шахиджанов и высокоскоростные подводные аппараты. Соколянский по гидродинамике высоких скоростей в гидродинамическом отделении ЦАГИ. Уваров и высокоскоростные подводные аппараты.
5. Широкорад отечественного флота 1945-2000. Москва, Минск, Харвест АСТ 2001.
6. Об отечественных разработках высокоскоростных ка-витирующих подводных ракет. Репринт.
7. Строков оружие и вооружение. Работы НИМТИ -28 института ВМФ 1932-1998 гг. С.-Петербург, 2001.
Клуб создателей высокоскоростных кавитирующих ракет
, , Алешин Е. А., , Александров А. П., , Архипова Р. Л., , ,
, , , , ,
, , , Вязников А. К.,
, , Горбунова Г. Н., , Гри-горащенко, , Грозно-ва Ж. А., ,
, , , Дунаев СИ., , Дудкин СМ., ,
, ,
Жукова СП., , Живорыкин СА.
, , Золотов С, , Зюзин СЕ.
, Иванова НА., ,
, , Калчанов С, , Капанкин Г., , , Ковалев С, , Корунов СВ., , Ко-лядин З. Ф., , Коть-кин П. Н., , , , Куприянов Э. В., ,
, , Ларионов А. И., , Лимарев В. С, ,
, , Марков АН., Маркин В. И., , Маль-дегрин А. С, , Матюнин А. Б., , Меркулов М. С, , Мина-сян Г. Т., , Мохов НА., ,
, Наумов СИ., , Нежданова В. Н., , У Николаев Л. В., ,
, , Осад-чий К. Г.,
, , , Петров СП., , Петровский С. Н., , , ,
, , Рже-невский Э. В., , ,
, , Се-мейкин В. П., , , , Смирнова Л. А., , Соловьев А. Н., , ,
, , , Трофименков СВ. , Тынянкин Г. В.
, Фадеева СИ., ,
,
,
, , Чаморцев СВ., , Чу жнов В., ,
, , Швецов А. Н., , ,
, ,
и многие другие.
Остается надеяться, что список этот будет продолжен.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |
