Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
На первом этапе определяются все допустимые пути передачи входных нагрузок между парой узлов. Они образуются по заданным для каждого узла матрицам маршрутов. В процессе обмена между узлами, первое условие из всевозможных путей исключает неприемлемые циклические маршруты, наличие которых в подсети КК приводит к возникновению циркулирующих нагрузок. Второе условие для каждого узла ограничивает число всех возможных исходящих направлений. Система управления подсетью КК обычно предусматривает занятие одного главного направления (прямой путь) и до четырех обходных направлений. Наконец третье условие ограничивает выбор пути по числу транзитных участков между парами узлов. В дальнейшем, под путями будут подразумеваться только допустимые пути передачи нагрузок.
Обозначим через
- суммарную нагрузку, пропущенной ветвью
. Нахождение этой нагрузки для каждой ветви производится путем последовательного накопления на ней всех пропущенных нагрузок каждого дерева путей, т. е. суммарная интенсивность обслуженной ветвью
нагрузки подсети КК определяется по формуле:
=
(27)
Или с учетом формулы (25)
=
=
(28)
Пусть
- узловая нагрузка по адресу
, образуемая на узле
при распределении входных трафиков по соответствующим деревьям путей и предназначенную для передачи соседнему узлу ![]()
. Узловая нагрузка
в данном случае представляется как совокупность транзитных нагрузок на узле
от всех деревьев путей, т. е.
=
. (29)
Теорема 1. Для любого узла
формирование узловой нагрузки осуществляется по формуле
=
,
(30)
Доказательство. Используя соотношения (28), (29) и (30), покажем справедливость новой формулы. На каждом узле
и на каждом направлении
образуется узловая нагрузка
=
=
= ![]()
=
= ![]()
. (31)
Действительно, нагрузка на узле i определяется как сумма входной и узловой нагрузки, поступивший в узел i от соседнего узла l. Тогда для всех входящих в узел i направлений, (![]()
), получим:
=![]()
![]()
=
, (32)
что и требовалось доказать.
В соответствии с заданными матрицами маршрутов, всегда можно выделить из графа G ориентированный граф G(j)={V(j);L(j)}, который отображает все пути передачи нагрузок, предназначенных только для адреса j, при этом V(j) Н V, L(j) Н L.
Задание для каждого узла - адресата ориентированного графа путей определяет некоторый порядок участия каждого узла в процессе передачи нагрузок. В связи с этим дадим следующее определение.
Определение 2.1. Будем говорить, что по направлению движения потока подсети КК узел s является нижележащим по отношению к узлу l, если имеется маршрут из узла l через s в узел j, где s, l ∈ Vi(j). Соответственно будем говорить, что по направлению движения потока подсети КК узел l является вышележащим по отношению к узлу s.
Пусть
- текущая вероятность потерь входной нагрузки
на всем протяжении дерева путей
от узла-источника
до узла-адресата
. Тогда величина
= 1-
представляет собой вероятность обслуживания входной нагрузки на протяжении путей между парой узлов i и j. В виду того, что для любых
∈
значения
и
берутся из интервала (0;1], то значения
и
, для всех
, ![]()
соответственно будут принадлежать интервалам (0;1] и [1;0). Имеет место следующая теорема.
Теорема 2. При наличии
∈
исходящих из узла i направлений в дереве путей
, вероятность обслуживания входной нагрузки
определяется по формуле
(33)
Доказательство. Пусть
- событие того, что нагрузка
будет обслужена на всем протяжении дерева путей
между узлами i и j, содержащих ветвь
. Событие
равно совмещению двух событий:
- нагрузка обслужена ветвью
и
- нагрузка
обслужена на всем протяжении путей между узлами k, j. Очевидно, что событие
имеет место лишь в том случае, когда осуществляется событие
. Таким образом, вероятность события
равна
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |


