Пути коррекции: Рекомендуется направлять усилия на повышение самооценки, укреплять уверенность в себе.
Суслин Олег: Характерологические проявления: Гордый, стремиться к первенству, злопамятен. Стремиться к лидерству во всем. Энергичен, упорен. Спокойный, расчетливый. Любит риск, непреклонный в достижениях. Не лишен артистизма, хотя и суховат.
Пути коррекции: Не допускать зазнайства. Поддерживать в позитивных условиях. Помогать в лидерстве, не допускать командный стиль отношений. Нейтрализовать озлобленность. Развивать социальный интеллект.
Кузнецов Костя: Характерологические проявления: Очень демонстративен, не умеет сопереживать. Эмоционально беден. Любит противопоставлять себя коллективу. Очень напорист в достижении значимых для себя ценностей. Часто фальшив. Практичен.
Пути коррекции: Режим взаимодействия мягкий, терпимый, чтобы не обострять негативные качества. Вовлечь в спортивные или другие занятия, чтобы учащийся мог перевести энергетику в позитивное русло, а потребность в борьбе за первенство в приемлемую форму. Желательно эстетическое воспитание. Вовлекать в позитивные социальные группы с сильным влиятельным лидером.
Кияев Кирилл: Характерологические проявления: Жестко требователен к окружающим: упрям, горд, очень честолюбив. Энергичен, общителен, настроение часто боевитое. Неудачи скрывает. Любит быть на виду. Хладнокровен.
Пути коррекции: Взаимоотношения строить на основе уважения, высокой требовательности. Можно посмеиваться над недостатками ( если заносчив).
Киселев Александр: Характерологические проявления: Активен, иногда взрывчатый, иногда беспечно - веселый. Часто спокойно - безразличен. Инициативы почти не проявляет, действует по указке. Пассивен в социальных контактах. К глубоким эмоциональным переживаниям не расположен. Склонен к монотонной кропотливой работе.
Пути коррекции: Желательно спокойно - деловые отношения. Находить и рекомендовать лучше индивидуальные занятия.
Удинский Олег: Характерологические проявления :Честолюбив, неудачи не снижают уверенности в себе. Заносчив. Злопамятен. Энергичен. Упорен. Целеустремлен. Склонен к конфликтности. Не уступает, даже если не прав. Мук совести не испытывает. В общении не склонен к сопереживанию. Ценит только информативность. Эмоционально ограниченный тип.
Пути коррекции: Не поддерживать в конфликтных ситуациях. Воздействовать через честолюбие. Отношения поддерживать ровные, пытаясь исподволь развивать социальный интеллект.
Данилина Алена: результат см. Кузнецов Костя.
Тутаева Елена: Характерологические проявления: Застенчива, независтлива, стремиться к самостоятельности, привязчива. Доброжелательна. С близкими людьми проявляет наблюдательность, чувство юмора. Склонна к глубоким доверительным отношениям. Избегает ситуации риска, опасности. Не выносит навязанный темп. Иногда склонна к быстрым решениям. Часто раскаивается в своих поступках. В неудачах обвиняет только себя.
Пути коррекции: Обеспечить спокойную доброжелательную обстановку. Стараться вовлекать в активное решение деловых вопросов. Поощрять социальную активность, вовлекать в участие в каких-либо мероприятиях.
Демкина Надя: результат см. Удинский Олег.
Экстраверсия:
- больше 19- яркий экстраверт
- больше 15- экстраверт
-12- среднее значение
- меньше 9 – интроверт
- меньше 5 – глубокий интроверт
Нейротизм ( эмоциональная стабильность - эмоциональная нестабильность):
- больше19 – очень высокий уровень нейротизма
- больше 14 – высокий уровень нейротизма
- 9-13- среднее значение
- меньше 7 – низкий уровень нейротизма
Ложь: - больше 4 – неискренность в ответах, свидетельствующая также о некоторой демонстративности поведения и ориентированности испытуемого на социальное одобрение.
- меньше 4 – норма.
Результаты группового обследования 8 «а» класса
Вопросник «Басса-Дарки». Цель - диагностика агрессивного поведения учащихся.
№ испытуемого | Суммирование полученных ответов по шкалам | |||||||
Физическая агрессия | Косвенная агрессия | Раздражение | Негативизм | Обида | Подозрительность | Вербальная агрессия | Чувство вины | |
1. | 3 | 3 | 5 | 3 | 5 | 6 | 7 | 7 |
2. | 5 | 1 | 7 | 4 | 5 | 7 | 8 | 8 |
3. | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 5 | 6 | 8 |
4. | 7 | 5 | 8 | 3 | 2 | 7 | 7 | 2 |
5. | 5 | 3 | 3 | 4 | 5 | 4 | 9 | 5 |
6. | 9 | 1 | 7 | 5 | 3 | 6 | 8 | 8 |
7. | 9 | 4 | 5 | 3 | 7 | 3 | 6 | 8 |
Физическая агрессия, косвенная агрессия, раздражение и вербальная агрессия вместе образуют суммарный индекс агрессивных реакций, а обида и подозрительность - индекс враждебности.
Таким образом:1. Корнев Шарифжан индекс агрессивности - 18 (норма)
Индекс враждебности – 11 (выше нормы)
2.Иконникова Елена индекс агрессивности – 21 (норма)
Индекс враждебности – 12 (выше нормы)
3.Васильева Ирина индекс агрессивности - 17 (норма)
Индекс враждебности - 9 (норма)
4.Турулин Влад индекс агрессивности – 27 (высокий уровень агрессивности)
Индекс враждебности - 9 (норма)
5.Федосеев Максим индекс агрессивности-20 (норма)
Индекс враждебности - 9 (норма)
6.Ладыкин Алексей индекс агрессивности – 25 (достижение определенной величины, показывающую степень проявления агрессивности.)
Индекс враждебности - 9 (норма)
7.Зорин Алексей индекс агрессивности – 24 ( достижение определенной величины, показывающую степень проявления агрессивности.)
Индекс враждебности - 10 (достижение определенной величины, показывающую степень проявления враждебности)
Самый большой индекс по шкале негативизм у Ладыкина А ( 5 баллов), самый маленький индекс у Корнева Ш, Турулина В, Зорина А – 3 балла.
Самый большой индекс по шкале чувство вины у Иконниковой Е, Васильевой И, Ладыкина А, Зорина А – 8 баллов, самый маленький индекс у Турулина В – 2 балла.
Результаты группового обследования 5 класс.
Цель : исследование групповой сплоченности. Методика «Социометрия».
Социометрическая матрица
Кто выбирает | Кого выбирают | Количество сделанных положительных выборов | Количество сделанных отрицательных выборов | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
1. | - | - | + | 1 | 2 | ||
2. | - | + | + | - | 2 | 2 | |
3. | - | + | + | + | 3 | 1 | |
4. | - | - | + | + | 2 | 2 | |
5. | - | + | + | 2 | 1 | ||
Количество полученных выборов | 4 | 2/2 | 2/1 | 3 | 3/1 | 10 | 8 |
Количество взаимных выборов | /2 | 1/1 | 2/1 | 2/ | 1/ | 6 | 4 |
По количественным показателям матрицы определяется индекс групповой сплоченности : С=0.3, что говорит о низком уровне сплоченности группы.
К лидерам относят члены группы, набравшие максимальное количество выборов - .
К предпочитаемым – лица, имеющие выборы в количестве выше среднего показателя - .
К пренебрегаемым – учащиеся, которые набрали количество выборов ниже среднего показателя - отсутствуют.
К изолированным – тех, кто не получил ни одного выбора - .
По количеству взаимных положительных выборов можно говорить о наличии дружеских пар в классе. По количеству взаимных отрицательных выборов можно говорить о наличии у одноклассников антипатии к друг другу. У некоторых учащихся отсутствуют взаимные отрицательные выборы : .
Результаты группового обследования 7 класс.
Цель : определить ценностно-ориентационное единство (ЦОЕ) класса.
( Методика: Что важнее?»)
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |
