Выделение личностной характеристики, описывающей то, в какой степени человек ощущает себя активным субъектом собственной деятельности, а в какой - пассивным объектом действия других людей и внешних обстоятельств.

Опросник разработан для взрослых людей, но мы сочли возможным применить его относительно старших школьников.

Всего опросник УСК состоит из 44 пунктов. Опросник и ключ к шкалам УСК подробно изложены в пособии: «Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп» / , , - М., Издательство Института Психотерапии, 2005. - 490 с.

Переменными в данном опроснике выступают показатели по шкалам: Шкала общей интернальности Ио; Шкала интернальности в области достижений Ид; Шкала интернальности в области неудач Ин; Шкала интернальности в семейных отношениях Ис; Шкала интернальности в области производственных отношений Ип; Шкала интернальности в области межличностных отношений Им; Шкала интернальности в отношении здоровья к болезни Из.

Далее данные подвергаются математической обработке, систематизируются и представляются в виде статистических данных (выборочной моды) в процентном соотношении.

Следующий этап экспериментальной работы – анализ результатов исследования и разработка рекомендаций по формированию коммуникативной компетентности подростков.

АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ


Исследование было проведено среди подростков 13-16 лет на базе школ: МАОУ Повадинская СОШ и МАОУ Добрыниховская СОШ.  В выборку вошли 60 обучающихся 8-10-х классов. Подросткам было предложено ответить на вопросы  тестов, оценивающих их коммуникативные навыки. После проведения исследования, полученные данные были обработаны и систематизированы3.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

В начале исследования обследуемым предлагалось оценить свои коммуникативные навыки по тесту К. Томаса. Результаты проделанной работы представлены в Таблице 1.

Данные Таблицы 1, согласно ключу к тесту описания поведения К. Томаса, были систематизированы по способам урегулирования конфликтов. Результаты систематизации этих данных представлены в Таблице 2.

Таблица 1

Сводная таблица полученных ответов по тесту К. Томаса


вопроса

Варианты ответа


вопроса

Варианты ответа

А

(кол-во ответивших)

Б

(кол-во ответивших)

А

(кол-во ответивших)

Б

(кол-во ответивших)

1

46

14

16

31

29

2

19

41

17

22

38

3

32

28

18

14

46

4

51

9

19

21

39

5

21

39

20

9

51

6

23

37

21

30

30

7

38

22

22

52

8

8

49

11

23

53

7

9

51

9

24

11

49

10

14

46

25

32

28

11

21

39

26

54

6

12

42

18

27

32

28

13

44

16

28

23

37

14

14

46

29

48

12

15

22

38

30

7

53



Таблица 2

Систематизированная таблица полученных результатов по тесту К. Томаса

Соперни-чество

Сотрудни-чество

Компромисс

Избегание

Приспо-собление

1

2

3

4

5

6

1

46

14

2

41

19

3

32

28

4

51

9

5

39

21

6

37

23

7

22

38

8

49

11

9

9

51

10

14

46

11

21

39

12

18

42

13

16

44

14

46

14

15

28

22

16

29

31

17

22

8

18

46

14

19

21

39

20

9

51

21

30

30

22

8

52

23

53

7

24

49

11

25

32

28

26

6

54

27

32

28

28

23

37

29

48

12

30

53

7

Итого (сумма ответов)

377

275

482

363

303


Исходя из данных, представленных в Таблице 2, следует, что большинство ответов попадают в шкалу компромисс, затем соревнование, избегание, сотрудничество и приспособление. Представим эти данные в процентном соотношении в виде диаграммы (Рисунок 1).

На Рисунке 1 отчетливо видны приоритеты подростков в выборе ими того или иного способа урегулирования конфликтов. Таким образом, 26,7% школьников предпочитают решать конфликты, идя на компромисс. В конфликтных ситуациях они находят такое решение, которое будет выгодно как им самим, так и противоположной стороне.

Рис. 1 Приоритеты респондентов в способах урегулирования конфликтов

Приблизительно равное количество подростков эффективными способами урегулирования конфликтов считают соперничество и избегание. Скорее всего, одинаковое процентное соотношение абсолютно противоположных тенденций в разрешении конфликтных ситуаций является лишь свидетельством переходного возраста. Подросткам трудно бывает раз и навсегда выбрать для себя способ поведения в обществе. Меньше всего подростков (15,3%) предпочитают урегулировать конфликты с помощью приспособления, принесения в жертву собственных интересов ради другого. Нежелание приспосабливаться, подчиняться – еще одна из характерных особенностей подросткового возраста.

По результатам данного исследования респонденты были поделены нами на две группы: Группа №1, в которую вошли подростки с высокими коммуникативными способностями. Группа №2, к которой относятся подростки с низкими коммуникативными способностями.

Процентное соотношение первой и второй группы представлены на Рисунке 2.

Рис. 2 Процентное соотношение подростков с высокими и низкими коммуникативными навыками

Таким образом, к респондентам с высокими коммуникативными способностями отнесены подростки, предпочитающие следующие способы урегулирования конфликтов: компромисс (26,7%) и сотрудничество (16,9%).

К опрошенным с низкими коммуникативными способностями мы отнесли респондентов предпочитающих – соревнование (20,9%), приспособление (15,3%) и избегание (20,2%).

Итого:

Группа №1 с высокими коммуникативными способностями – 26 человек.

Группа №2 с низкими коммуникативными способностями – 34 человека.

Затем мы протестировали респондентов на уровень субъективного контроля, полученные результаты представлены в Приложении 1.

Исходя из данных Приложения 1 можно сделать следующую сводку данных (Таблица 3).

Таблица 3

Сводная таблица по тесту УСК

Наименование шкалы

Степень выраженности показателя

Высокие показатели

Низкие показатели

Кол-во, чел.

%

Кол-во, чел

%

Ио

37

61,6

23

38,4

Ид

34

56,6

26

43,4

Ин

21

35,0

39

65,0

Ис

15

25,0

45

75,0

Ип

45

75,0

15

25,0

Им

40

66,6

20

33,4

Из

29

43,3

31

56,7


Таким образом, наибольшее значение наблюдается по шкале Ип. Это свидетельствует о том, что респонденты (большая часть) считают свои действия важным фактором в организации собственной коммуникативной и учебной деятельности, в складывающихся отношениях в коллективе, в своей будущей карьере и т. д. Почти такой же высокий показатель (с разницей в 8,4%) получен о шкале интернальности в области межличностных отношений (Им). Это говорит о том, что опрошенные нами подростки считают себя в силах контролировать свои неформальные отношения с другими людьми, вызывать к себе уважение и симпатию.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4