Метод правовой науки (основные элементы, структура). М., 1980.
Метод и методологический подход в правоведении (попытка проблемного анализа) // Правоведение. 2001. № 1.
Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург, 2001.
Аристотель и начала политической науки// В кн.: Аристотель. Политика. Афинская полития. М.: Мысль. 1997. С.5-32.
Макиавелли – политический писатель. Вступит. ст. в кн.: 107. осударь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. М., 1996.
Теория общества. Фундаментальные проблемы / Под ред. . М., 1999.
, Сравнительный метод в юридических дисциплинах. М., 1978.
Закон насилия // Круг чтения. М, 1993.
Томас Джефферсон о демократии. СПб., 1992.
Тулмин Ст. Человеческое понимание. М., 1984.
Постчеловеческая персоналогия. Новые перспективы свободы и рациональности. СПб., 2002.
Бинарный архетип. Эволюция идей антиномизма в истории европейской философии и культуры. СПб., 1996.
Системный подход и общая теория систем. М., 1978.
дея социальной науки и ее отношение к философии. М., 1996.
Управление. Информация. Интеллект. М., 1976.
Информация: Методологические аспекты. М., 1971.
Глобализация: процесс и осмысление. М., 2001;
Цицерон и его время. М., 1972.
Право, язык, кибернетика // Правоведение. 1991. № 2.
Феноменология и ее роль в современной философии. Материалы «круглого стола» // Вопросы философии. 1988. № 12.
К типологии ситуации понимания // Вопросы философии. 1983. № 10.
Философия и методология науки. М., 1996.
Философия Мартина Хайдеггера и современность. М., 1991.
Философия о предмете и субъекте научного познания. СПб., 2002.
Философия России XIX-XX столетий: Биографии, идеи, труды. Словарь. М., 1995.
Философия: Учебник для юридических вузов. С.-Пбг.: СпбУ МВД РФ, 1999.
Философское наследие народов Востока и современность. М., 1983.
Философское сознание: драматизм обновления. М., 1991.
У водоразделов мысли. Т.2. М., 1990
рхеология знания. Киев, 1996.
оля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М., 1996.
лова и вещи: Археология гуманитарных наук. СПб., 1994
олитика. Право. Справедливость. Основоположения критической философии права и государства. М., 1994.
Философские проблемы семиотики. М., 1978.
удущее человеческой природы. М., 2002.
овлечение другого. Очерки политической теории. СПб., 2001.
ражданство и национальная идентичность // Демократия, разум, нравственность. М., 1995.
емократия. Разум. Нравственность. М., 1995.
оральное сознание и коммуникативное действие. СПб., 2000.
еория коммуникативного действия // Вестник МГУ. Сер. 7. Философия. 1993. № 4.
ытие и время. М., 1997.
ведение в метафизику. СПб., 1998.
сновные проблемы феноменологии. СПб., 2001.
нформация и самоорганизация. Макроскопический подход к сложным системам. М., 1991.
инергетика. М., 1980.
олитика, право, справедливость: Основоположения критической философии права и государства. М., 1994.
огико-эпистемологические исследования. М., 1986.
овый военный гуманизм. М., 2002.
иалектика просвещения. СПб., 1997.
ритика научного разума. М., 1994.
Цицерон. Диалоги. О государстве. О законах. Изд-во Наука. М., 1966.
Курс лекций по древней философии. М., 1981.
Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993.
труктурно-семиотический метод тартуской школы. СПб., 2001.
Философия права. Новосибирск, 1997.
Смысл. Периодическая система его элементов. М., 1993.
еловек и информация. М., 1972.
Право как диалог: к формированию новой онтологии правовой реальности. СПб., 2000.
Современные концепции естественного права. М., 1988.
Чистое учение о праве Ганса Кельзена. Вып. 1-2. М., 1987.
Философия права в эпоху постмодерна, или новое правовое мышление // Историко-философский ежегодник '99. М., 2001.
Политическая идеология средневековья. Византия и 1992.
Цикличность в праве. Методологический анализ. Ставрополь, 1998.
Теоретическое и эмпирическое в научном познании. М., 1987.
Герменевтика и ее проблемы // Контекст. 1989. М., 1989.
еноменологическое движение. Историческое введение. М., 2002.
ведение в марксистскую философию М., 1982.
Трансцендентальная философия. Минск, 2002.
ормирование понятия и теории в общественных науках // Американская социологическая мысль: Тексты. М., 1986.
Политические интересы и юридическая наука// Государство и право. 1996. № 12.
тсутствующая структура. Введение в семиологию. СПб., 1998.
роисхождение семьи, частной собственности и государства// оч. Т.21.
остмодернизм в России. Литература и теория. М., 2000.
Эффективность закона: Методология и конкретные исследования / Под ред. и . М., 1997.
Методология науки. Системность. Деятельность. М., 1997.
Информациология. М., 1996.
Юридическая социология. М., 2000.
Юридические понятия и язык права в современных зарубежных исследованиях. Научно-аналитический обзор. М., 1986.
Гносеологические вопросы общего учения о праве // Правоведение. 1976. № 1.
Сущность права. Л., 1985.
Язык и дискурс: Когнитивные и коммуникативные аспекты. Тверь, 1997.
Язык и интеллект: Сборник. М., 1995.
Мощь философии. СПб., 2000.
Ян Юн-го. История древнекитайской идеологии. М., 1957.
Глобальные изменения и социальная безопасность. М., 1999.
ведение в философию. Минск, 2000.
Феноменология сознательной жизни. Владивосток, 1992.
Философия права В. Соловьева. С.-Пбг., 1999.
Философия права Владимира Соловьева. Теория федерализма. Опыт синтетической теории права и государства. СПб., 1999.
в) программное и коммуникационное обеспечение
Мультимедйиный учебник по философии права. Авторы: , ,
8. Материально-техническое обеспечение дисциплины
1. Библиотека с техническими возможностями перевода основных библиотечных фондов в электронную форму и необходимыми условиями их хранения и пользования.
2. Электронные правовые системы, в том числе «Консультант плюс».
3. Компьютерный зал.
9. Методические рекомендации по организации изучения дисциплины
Организация образовательного процесса по изучению настоящей дисциплины предполагает реализацию компетентностного подхода, предусматривает использование в учебном процессе активных и интерактивных форм проведения занятий в сочетании с внеаудиторной работой с целью формирования и развития профессиональных навыков обучающихся.
Каждый вид учебной деятельности студентов обеспечивает формирование конкретной общекультурной или профессиональной компетенции. Оценке подлежит именно степень формирования у студента знаний, навыков, умений и личных качеств, необходимых для будущей профессиональной деятельности. При этом используется двоичная система оценки, основанная на объективных критериях и исключающая субъективизм. Дифференцированная оценка допустима лишь при описании ее объективных критериев.
Автор: , д. ю.н., профессор
Рабочая программа утверждена на заседании кафедры теории и истории права и государства «30» августа 2014 г. Протокол № 1.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


