Курсовая работа (стр. 1 )

  Содержание

Введение……………………………………………………………………...3

Определение институтов и их функций в обществе…………………...5 Рыночный механизм координации и институты…………………..5 Различные взгляды ученых на понятие «Институт»……………....7 Различное влияние институтов на экономические субъекты……10 Основные типы ситуаций, приводящих к появлению институтов…...13 Ситуация «дилемма заключенных»………………………………..14 Ситуация координации……………………………………………..18 Ситуация неравенства ……………………………………………...22 Формальные и неформальные институты………………………………24 Различия между формальными и неформальными институтами…24 Классификация санкций за несоблюдение неформальных правил..27 Условия эффективности неформальных правил……………………30 Формальные институты………………………………………………31 Взаимодействие между формальными и неформальными институтами..33 Основные типы взаимодействия между формальными и неформальными правилами………………………………………………………………33 Государство и неформальные институты……………………………36 Роль механизмов принуждения к соблюдению правил…………….37 Роль государства в формировании институтов ………………………….40

Заключение…………………………………………………………………….43

Список использованной литературы…………………………………………45

  Введение

  Для развития рыночной экономики требуется адекватный институциональный механизм. Однако их создание является весьма сложным процессом. Такие механизмы почти не поддаются заимствованию. А действия законов, эффективно регулирующих экономику в развитых странах, при заимствовании изменяются той средой, в которой их применяют. По этой причине знание институциональной теории позволяет понять, как лучше действует экономика, как институты влияют на поведение людей.

  В институциональной экономике изучаются не только формальные правила, которые урегулированы законом, но и неписанные неформальные правила. Многие правила нигде не прописаны, однако люди следуют им и активно следят за выполнением этих правил другими. Многие договоренности являются неявными, но они все равно соблюдаются в процессе хозяйственного оборота. Институциональная экономика объясняет поведение людей, когда они соблюдают данный порядок, хотя не принуждаются государством.

  Актуальность данной работы заключается в том, что в современном мире ресурсы, необходимые для создания материальных благ, ограничены. Поэтому есть необходимость в координации использования ресурсов, чтобы оно соответствовало спросу на материальные блага. В обществе существует определенный механизм, который координирует действия людей и побуждает их к сотрудничеству. В нашем современном мире устойчивое развитие экономики обеспечивается эффективной работой институтов. Это обуславливает важность изучения институтов, формирующих рыночную систему, необходимость в исследовании условий формирования институтов и развития в заданном направлении.

  Основные задачи работы:

Изучить и проанализировать актуальную информацию о формальных и неформальных институтах, о роли государства в формировании институтов Проанализировать основные понятия, которые касаются институтов Изучить влияние институтов на поведение людей

  Целью данной курсовой работы является изучение рыночного механизма координации, институциональной структуры общества. А также выявление различий между формальными и неформальными институтами, исследование их взаимодействия и их влияние на действия людей.

  Для написания данной работы автор пользовался такими источниками, как «Институциональная экономика» , «Институциональная экономика» , «Институциональная экономика: Учебное пособие» и другими.

Определение институтов и их функций в обществе
Рыночный механизм координации и институты

  В течение длительного времени стандартная экономическая теория отвлекалась от действительных процессов, которые влияют на действия и выбор экономических агентов. Но в последнее время обнаружился постоянно возрастающий интерес экономической науки к институциональной структуре общества. Как правило, изучением институтов общества занимаются антропологи и социологи. Так зачем же экономистам понадобилось исследовать институты, регулирующие обмен благами в обществе?

  Экономика – наука, изучающая методы использования обществом ограниченных ресурсов и решающая, что, как и для кого производить. Ресурсы, которые необходимы для создания благ, распределены довольно широко, а спрос на материальные блага весьма многообразен. По этой причине возникает потребность в координации использования ресурсов, чтобы оно соответствовало спросу на материальные блага. В обществе существует определенный механизм, который упорядочивает взаимодействие между людьми и побуждает их к сотрудничеству.

  Наиболее явно этот подход стандартной экономической науки раскрывает О. Ланге. Ланге, специалист по убеждениям и экономист-неоклассик, предложил осуществлять координацию экономики с помощью ценового механизма. Цены, указывающие на относительную редкость блага, по его мнению, могут быть установлены при помощи специального планирующего органа – рынка. Однако рынки не могут решить все проблемы, связанные с координацией людей. Во многих странах с развитой рыночной экономикой рыночные отношения – лишь часть общественных отношений, где присутствуют другие элементы, функционирование которых основано на иных принципах: семья, государство, фирмы. Координация деятельности и распределение ресурсов внутри них определяются нерыночными отношениями. Что более важно, функционирование рынка определяется множеством разнообразных конвенций и институтов. Люди реагируют не только на цены и количество товаров. Их поведение в большинстве случаев определяется институциональной средой, в которой они действуют и принимают решения.

  Там, где конкурентные рынки не работают, действуют другие механизмы, распределяющие услуги и блага. В качестве примера рассмотрим следующую ситуацию. Два автомобиля, А и В, едут навстречу друг другу и одновременно приближаются к перекрестку. Водителю А нужно повернуть налево, а водителю В проехать прямо. В описанной ситуации водителям требуется какой-то механизм, который бы координировал их действия и не требовал бы чрезмерных затрат на свою организацию. Конечно, можно создать рынок, который на платной основе будет распределять права использования перекрестком. С этой целью необходимо создать аукцион. Можно представить аукциониста, который будет мгновенно принимать заявки от обоих водителей. Предположим, водитель А торопится больше, поэтому готов заплатить цену в 10 денежных единиц за право проехать первому на перекрестке. Водитель В торопится меньше, поэтому заплатит 7 денежных единиц. Аукционист продаст право проехать первому на перекрестке водителю А, который предложил максимальную цену. Однако этот способ координирования является весьма дорогостоящим и громоздким.

Однако можно предложить другой способ решения проблемы координации действий водителей. Государство может разработать правила дорожного движения, которые водители должны выучить прежде, чем им выдадут разрешение на вождение транспорта. Таким образом, вводится некоторое решение: водитель, желающий повернуть на перекрестке, вынужден ждать, пока проедут встречные автомобили. Координация действий водителей в данном случае определяется бесплатно (без учета издержек при разработке правил дорожного движения).

  Данный пример доказывает, что в некоторых случаях ценовой механизм координации деятельности является не лучшим решением, он может быть дорогостоящим и громоздким. В таких ситуациях институты – более эффективный механизм.

Различные взгляды ученых на понятие «Институт»

  Довольно трудно переоценить роль институтов в современной экономике, поскольку именно благодаря им координируются действия людей и разрешаются конфликты, связанные с использованием ограниченных ресурсов. В современной экономике не существует однозначного определения понятия «институт». Эрроу отмечает, что исследования в данной области еще находятся в начальной стадии, поэтому чрезмерной точности следует избегать. Однако рассмотрим наиболее интересные подходы к толкованию понятия «институт» в зарубежной экономической мысли.

  В литературе можно встретить  несколько различных определений институтов:
1. Институты определяются как «правила игры», которые координируют поведение организаций и индивидов в экономике

2. Институты представлены как вера, культурные нормы и менталитет

3. Институты как организационные структуры, например, финансовые институты – кредитные учреждения, банки

4.  Институты используются применительно к личности или конкретному посту (например, институт президентства).

  Одним из основателей институциональной экономической теории является Джон Ролз. Понятие института в его работах – одна из центральных тем. В частности, в своей статье «Теория справедливости» он описывает институт как систему правил, контролирующих и регулирующих деятельность индивидов и организаций, определяющих должность и положение с соответствующими правами и обязанностями, властью и неприкосновенностью.  Эти правила специфицируют определенные формы действий в качестве разрешенных, а другие в качестве запрещенных, и по ним же наказывают одни действия и защищают другие, когда происходит насилие. В качестве примеров, или более общих социальных практик, можно привести игры, ритуалы, суды и парламенты, рынки и системы собственности. Однако впервые понятие «институт» было введено в экономическую теорию Торстейном Вебленом. Под институтами он понимал некий распространенный образ мысли относительно отдельных отношений между обществом и личностью и отдельных выполняемых ими функций. Кроме того, институт для него является системой жизни общества, которая слагается из совокупности действующих в определенное время или в любой момент развития какого угодно общества. С психологической стороны данная система может быть охарактеризована как доминирующая духовная позиция или распространенное представление об образе жизни в обществе.

  Однако в настоящее время неоинституциональная экономическая теория использует трактовку, которая принадлежит Дугласу Норту, получившему Нобелевскую премию в 1993 году за исследования в области новой экономической истории – клиометрии. Согласно определению Д. Норта, институты – это «правила игры» в обществе, или, выражаясь более формально, созданные человеком ограничительные рамки, которые организуют взаимоотношения между людьми (экономические, политические и социальные). Они включают неформальные ограничения (табу, санкции, традиции, обычаи и нормы поведения) и формальные правила (законы, конституции и права собственности), а также механизмы, обеспечивающие их выполнение.