11.  Какие материалы используются в биотехнологии в качестве фильтроваль-ных порошков?

12.  Осветляющие фильтры — в чем их отличие?

13.  Микрофильтрация: что обеспечивает возможность высоких скоростей фильтрации при достаточно концентрированных суспензиях?

14.  Каковы недостатки микрофильтрации биомассы микроорганизмов по сравнению с тканевой фильтрацией?

15.  На чем основана флотация микроорганизмов?

16.  Что дает использование различных методов флотации — пневматической, напорной, электрофлотации?

17. В чем смысл использования специальной флотирующей жидкости при ?а-порной флотации?

Лекция № 10 ДЕЗИНТЕГРАЦИЯ КЛЕТОК МИКРООРГАНИЗМОВ


Основные понятия. Классификация методов дезинтеграции. Механические методы. Немеханические методы.

В случаях, когда целевой продукт локализован в клетках мик­роорганизмов и самопроизвольно не переходит в жидкость, при­ходится применять специальную операцию разрушения клеток, в результате чего их содержимое оказывается в водной фазе, откуда его можно выделять практически теми же методами, что и другие, внеклеточные, продукты метаболизма.

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ

Дезинтеграция клеток — это не стерилизация. При дезинтегра­ции важно не просто сделать клетки нежизнеспособными (напри­мер, путем нагрева), но главное нарушить оболочку клеток, чтобы внутриклеточное содержимое (цитоплазма) могло выделиться в окружающую клетку жидкость или могло быть выделено из нее через ослабленную клеточную стенку.

Нежелательны дальнейшие измельчения полученного дезинтеграта.  Именно «однократность» процесса разрушения клетки отличает дезинтеграцию от измельчения обычных материалов.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

И все же в терминах процессов и аппаратов химической тех­нологии процесс дезинтеграции более всего близок к процессу измельчения материалов. Трудности по сравнению с традицион­ными объектами химической технологии заключаются в следую­щем:

микробные клетки весьма малы;

они имеют плотность, близкую к плотности окружающего ра­створа;

клеточные стенки построены из природных биополимеров, до­статочно эластичных и прочных.

Различия в составе клеточных стенок. Клеточные стенки различ­ных видов микроорганизмов отличаются по толщине, составу и свойствам. Рассмотрим эти различия.

Грамположителъные бактерии. Стенки достаточно толстые (15—20 нм), содержат 40—90% пептидо-гликанов ( т. е. полимеров с аминокислотными и глюкозными составляющими цепи), а ос­тальное — полисахариды и тейхоевые кислоты.

Грамотрицателъные бактерии. Клетки содержат гораздо более тонкий пептидо-гликановый слой (до 2 нм), но зато имеют внеш­нюю мембрану.

Дрожжи имеют стенки клетки толщиной около 70 нм (чем клетка старше, тем толще). Они построены в основном из полиса­харидов (глюканов и маннанов).

Грибы. В большинстве грибов стенки клетки состоят главным образом из полисахаридов — глюкана, хитина, а также гликопротеина.

Животные клетки имеют очень тонкие стенки (одна цитоплазматическая мембрана).

Чувствительность клеток к внешним механическим воздействиям. По чувствительности к внешним механическим воздействиям клетки разной природы располагаются в таком ряду (в порядке понижения чувствительности):

животные клетки -» грамотрицательные бациллы и кокки -> грамположительные бациллы —> дрожжи -» грамположительные кокки -> споры —> мицелий грибов.

Классификация методов дезинтеграции клеток. В общей форме классификация представлена на рис. 14.1.

Все методы состоят из двух больших групп: механические (фи­зические) и немеханические методы.

Механические методы делятся на две подгруппы в зависимости от фазы, в которой происходит процесс дезинтегра­ции: твердофазные и жидкофазные. Твердофазные методы по­добны методам измельчения твердых тел любого происхождения (размол, экструзия). Понятно, что биомасса клеток перед нача­лом такого процесса должна быть переведена в замороженное со­стояние.

Немеханические методы включают в себя сушку, которая резко изменяет структуру клеток и их оболочек, и ли­зис различной природы (под воздействием физических, хими­ческих и ферментативных факторов).

МЕХАНИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ

Механические жидкофазные методы. В этих методах биомассу используют в виде суспензии, хотя это уже не просто культураль-ная жидкость, а достаточно хорошо сгущенная суспензия (с кон­центрацией биомассы 4—30 %).

Рассматривая проблемы масштабного перехода, мы упоминали о механическом воздействии на клетки. Указывались даже преде­лы окружной скорости мешалки, которые не нужно превышать, чтобы клетки не повреждались (8 м/с). Может быть, достаточно просто превысить эту скорость, да еще специально сделать мешал­ки с острыми краями, чтобы достичь нужного эффекта? Что-то в этом роде используется для измельчения и гомогенизации расти­тельных и животных тканей — гомогенизаторы. Однако эффек­тивность таких устройств по отношению к клеткам не столь ради­кальна. Для бактерий размером 0,5—1 мкм никакие острые края мешалок не будут достаточно остры, разве что для нежных клеток животного происхождения.

Наиболее распространены в этом классе баллистические дезинтеграторы, напоминающие по своей конструкции ша­ровые мельницы. Эти дезинтеграторы имеют камеру с вращаю­щимся ротором (или просто вращающуюся камеру).

Камера заполняется специальными мелющими телами — стек­лянными или полимерными шариками — и обрабатываемой сус­пензией микроорганизмов. Размеры шариков порядка 0,3—0,5 мм (установлено, что эти размеры являются оптимальными). Далее обеспечивается вращение ротора и воздействие мелющих тел на клетки путем истирания, раздавливания.

Чем выше скорость вращения барабана (а скорости здесь дости­гают 2000 об/мин и более), тем больше эффективность дезинтег­рации.

Эффективность оценивается по величине R — отношению кон­центрации разрушенных клеток к исходной концентрации клеток, загруженных в дезинтегратор.

Концентрация микроорганизмов в суспензии не влияет на каче­ство дезинтеграции в довольно широких пределах (40—200 г/л).

Недостатки баллистических дезинтеграторов:

сложность устройства;

большая энергоемкость;

низкая производительность;

разогревание суспензии, которое приводит к порче тех компо­нентов клетки, ради которых и проводится их дезинтеграция.

Для преодоления последнего из перечисленных недостатков ис­пользуют охлаждение, вплоть до охлаждения сжиженным СО2, но и это не очень помогает.

Воздействие на клетки перепада давления. В таких дезинтеграто­рах клетки могут находиться либо во взвешенном состоянии в жидкости (тогда она пропускается через сопло), либо в заморожен­ном состоянии (тогда их продавливают через узкую щель методом экструзии).

В первом случае действуют два эффекта: кавитационный с обра­зованием срезающих турбулентных пульсаций и декомпрессионный, в результате которого при резком сбросе давления клетка как бы взрывается изнутри.

Во втором случае влияют именно механические воздействия кристаллов льда на стенки клетки.

В жидкостном варианте давление создается плунжерным насо­сом или прессом. Величина давления варьируется от 10 до 210 МПа, чаще - 50-55 МПа.

Недостатки этого способа: необходимость высоких давлений; низкая производительность (отверстие мало!); плохая работа на мицелиальных микроорганизмах (они забива­ют отверстие даже при столь высоких перепадах давления).

Те же недостатки характерны и для экструзии. Здесь давления достигают 550 МПа __  Ультразвуковая дезинтеграция. Применяются частоты озвучивания суспензии 15-25 кГц.  Здесь также происходит нагрев суспензии  I

Для больших масштабов метод мало применим, так как отсут­ствуют мощные генераторы ультразвука, к тому же в толстых сло­ях жидкости происходит гашение звука.

В табл. 14.1 представлена сравнительная чувствительность от­дельных видов клеток к разрушению различными механическими методами.

Показатель эффективности дезинтеграции R колеблется в ши­роких пределах — от 10—20 % до 90—95 % и даже до 100 % с раз­личными, конечно, затратами.

Энергетические затраты составляют для баллистических дезин­теграторов 0,3—1 Дж/мг биомассы и для нагнетательных дезинтег­раторов 0,5—1 Дж/мг биомассы (это очень большие затраты).

НЕМЕХАНИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ

Сушка — наиболее простой метод, который резко изменяет структуру клеточной оболочки. После сушки, в результате кото­рой клетки не остаются живыми и теряют внутриклеточную влагу, в оболочке клетки появляется много «трещин». Ресуспендирование высушенных клеток в водной фазе позволяет выделить внут­риклеточные компоненты. Недостатком метода является то, что при горячей сушке денатурируются ферменты и инактивируются многие биологически активные вещества.

Лизис, т. е. разрушение, «разъединение» клеточной оболочки, кажется наиболее привлекательным для решения задач выделения внутриклеточных продуктов. Методы лизиса можно подразделить на физические, химические и ферментативные в зависимости от характера воздействий, вызывающих лизис клеточной оболочки.

Физические методы лизиса включают в себя метод осмотического шока и метод попеременного замораживания — оттаивания.

Осмотический шок. По этому методу в суспензии сначала созда­ется высокое осмотическое давление (например, с помощью 1 М глицеринового или 1 М сахарозного раствора). Затем производится резкое разбавление суспензии водой. При этом клетки разрушают­ся под действием высокого внутриклеточного осмотического давле­ния. Подобным же образом действуют растворы солей.

Есть, например, такие микроорганизмы — галофилы, которые культивируются на высококонцентрированных солевых средах. По окончании процесса культивирования разбавление культу-ральной жидкости водой почти сразу приводит к лизису клеток. Это используется в технологии — не требуется специальных ухищрений по дезинтеграции клеток.

Замораживание—оттаивание. Известно, что замораживание используется в противоположных целях -— для длительного хране­ния микроорганизмов в жизнеспособном состоянии. Но при этом и замораживание, и оттаивание проводят в специальном програм­мированном режиме, препятствующем повреждению клеток. При дезинтеграции, наоборот, используют режимы, способствующие повреждениям клеточных оболочек.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20