Сравнительное конституционное право в доктрине и судебных решениях. Учеб. пособие. М.: КРАСАНД, 2015 (стр. 6 )

9 Сравнительное конституционное право как учебная дисциплина только в ХХI веке начала претендовать на место в учебных планах юридических вузов России (например, в качестве специального курса для магистров, специализирующихся в области конституционного права), тогда как конституционное право зарубежных стран традиционно было представлено в учебных планах еще в советский период.

10 См.: Коэн- мериканский метод взвешивания и немецкий тест на пропорциональность: исторические корни //Сравнительное конституционное обозрение. 2011. № 3. С. 59–81.

11 См., напр.: Сравнительное государствоведение : учеб. пособие. М.: Норма : ИНФРА-М, 2011; Сравнительное конституционное право: Уч. пособие/ Отв. ред. . М.: Междунар.  отношения,  2002.

12 Сравнительное конституционное право. М., Норма, 2007.

13 Медушевский конституционное право и политические институты: Курс лекций. М., 2002.

14 Для отечественных исследователей в советский период характерна была «специализация» в изучении конституционного права отдельных зарубежных стран. Такой страноведческий подход сложился и в преподавании соответствующей учебной дисциплины. Определенное влияние данной традиции ощутимо и в современный период. Между тем углубленное изучение конституционного права отдельных стран — это необходимый предварительный этап для применения сравнительного метода в конституционном праве.

15 См.: Конституционное право. Общая часть. М., 2005. С. 31.

16 Собственно говоря, сравнительное правоведение как таковое часто предлагается рассматривать уже не только в качестве метода или вспомогательной научной дисциплины в рамках теории государства и права, но в качестве самостоятельной науки. См., например: , Сравнительное правоведение в российском юридическом образовании // Государство и право. 2011. № 2. С. 40; Критерии в вопросе о генезисе сравнительного правоведения // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. № 1. С. 14–15; Теоретико-методологические проблемы сравнительного правоведения: попытка актуализации и некоторые размышления // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2006. № 3. С. 47.

17 См., например: Конституционное право и конституционная компаративистика в системе российского юридического образования: Сборник докладов. М.: Институт права и публичной политики, 2009.

18 См.: Hirschl R. The Question of Case Selection in Comparative Constitutional Law // The American Journal of Comparative Law. 2005. Vol. 53. No. 1. P. 126.

19 Tashnet M. Some Reflections on Method in Comparative Constitutional Law // The Migration of Constitutional Ideas / S. Choudhry. Cambridge, Cambridge University Press, 2007. P. 81.

20 См.: азмышление о природе сравнительного правоведения: некоторые теоретические вопросы // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2006. № 3. С. 69; Указ. соч. С. 15, 24, 30; Hirschl R. Op. cit. P. 127.

21 См.: скрытой пользе сравнительного правоведения и сравнительного конституционного права // Сравнительное конституционное обозрение. 2004. № 3. С. 51.

22 См.: Там же. С. 52.

23 См.: Конституционное право и конституционная компаративистика в системе российского юридического образования. С. 25–26.

24 См.: Указ. соч. С. 47.

25 сновы публичного права. Издательство коммунистической академии. М., 1929. С. 5–7.

26 Имеются в виду положения Федерального закона Российской Федерации от 01.01.01 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента».

27 Общая теория права. Т. 1. М., 1981. С. 32–33. Цит. по: Методология современного сравнительного правоведения: новые парадигмы и перспективы // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2006. № 4. С. 52.

28 См.: Hirschl R. Op. cit. P. 129. Заметим, что в данной работе, равно как и в некоторых других, предлагается выделять еще один уровень исследований — анализ закономерностей в развитии правовых явлений. Представляется, однако, что это положение характеризует не отдельный тип исследований, а их научную направленность. Любое исследование из уже перечисленных типов может не ограничиваться описанием, а ставить задачи, ориентированные на выявление и объяснение причинно-следственных связей.

29 См.: Сравнительное правоведение: развитие концепций и сравнительной практики // Журнал российского права. 2006. № 6. С.6. Цит. по: , Указ. соч. С. 41.

30 См.: Calleros Ch. R. Legal Method and Writing. Boston, 1994. P. 89–103.

31 Leubsdorf J. The structure of judicial opinions // Minnesota Law Review. 2001. Vol. 86. P. 447.

32 Comparative constitutional law / M. Rosenfeld, A. Sajo. Oxford, 2012. P. 2.

33 Gamper A. On the justiciability and persuasiveness of constitutional comparison in constitutional adjudication. // Vienna Journal on International Constitutional Law. 2009. Vol. 3. No. 3. P. 158.

34 Предисловие // Хрестоматия по конституционному праву. Том первый: История, теория и методология конституционного права. Учение о конституции / Сост. и . М., 2012. С. 24.

35 Уже античное сравнительное правоведение, представленное, в частности, в трудах Аристотеля, отвергало некоторые умозрительные подходы и опиралось на изучение вопросов экономического устройства, общей теории полиса, форм правления и т. д. См.: Сравнительное правоведение в образах права. Том первый. М., 2010. С. 16.

36 Выразительной иллюстрацией актуальности данного тезиса является та ситуация выбора модели администрирования судов, которая сложилась в государствах Восточной и Центральной Европы в постсоциалистический период. (См. подр.: дминистрирование судов в Чешской Республике: в поиске конституционного баланса // Сравнительное конституционное обозрение. 2011. № 4.)

37 Если в США данное правовое решение привело к естественной ассимиляции этнических меньшинств во многом, по мнению экспертов, благодаря ресурсам и быстрой индустриализации, то преимущественно аграрное общество Польши, государственность которого основана на таких символических идеях, как язык, религия и национальные традиции, не отреагировало на предоставление равных гражданских прав представителям этнических меньшинств. Как отмечает польский исследователь В. Осятыньский, «конфликты между национальными меньшинствами в Польше прекратились только после Второй мировой войны, когда миллионы людей были принудительно переселены по национальным районам» (арадоксы конституционного заимствования / Сравнительное конституционное обозрение. 2004. № 3. С. 60–61).

38 См.: Берман Дж. Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994. С. 48.

39 См.: Коэн- мериканский метод взвешивания интересов и немецкий тест на пропорциональность: исторические корни // Сравнительное конституционное обозрение. 2011. № 3. С. 59; Ackerman B. The Rise of World Constitutionalism // Virginia Law Review. 1997. Vol. 83. No. 4. P. 771–798.

40 См.: каз. соч. С. 59.

41 , Указ. соч. С. 39, 42.