Такое понимание сути усвоения образовательной программы, на наш взгляд, должно найти достойное отражение в соответствующих материалах педагогической диагностики, в том числе по русскому языку в таджикской школе в условиях интегрированного его обучения. Унификация контрольно–оценочного процесса предполагает организацию учебного процесса с использованием механизма педагогического тестирования. Данный вид контроля усвоения знаний учащимися развивает набор характеристик, к которым можно отнести:
-самостоятельность, актуализирующую внутренние возможности, желания,
интересы и переводящую их в сферу интеллектуальной, поведенческой и предметной деятельности (самоконтроль, самонаблюдение, самовоспитание);
63
-восприимчивость к новому знанию, поиск новых смыслов и представлений обретенной информации;
-целеустремленность и настойчивость при выполнении поставленных задач;
-критическое мышление, ориентированное на обоснование и доказательность тех или иных утверждений;
-вербальное мышление (речь), связанное с возможностью выразить словами мысль;
-память как средство хранить информацию длительное время;
-воображение как способ воспроизведения образов объектов в сознании;
-выносливость – свойство человека продуктивно трудиться длительное время;
-внимательность как сосредоточенность на выделенном объекте;
-организованность как способность приводить разрозненные сущности в систему;
-ответственность как способность принимать решения, делать выбор, отвечать за свои поступки и действия[33, с.27].
Наличие подобных характеристик у обучаемого, по нашему мнению,
позволяет ему эффективно усваивать содержание учебных дисциплин,
качественно выполнять задания педагога и самостоятельно продвигаться по пути самосовершенствования. Воспитание у обучаемого ряда необходимых положительных качеств на фоне восприятия и использования знаниевых компонентов в процессе обучения способствует развитию позитивной динамики в образовании. К таким необходимым качествам в системе обучения относят:
-внутреннюю аккуратность при выполнении задания, изучении научной дисциплины в школе;
-склонность к качественному выполнению всех требований учебного процесса;
-настойчивость, терпеливость, энергичность при преодолении всевозможных трудностей изучения предметов в школе;
-взаимопонимание в общении (дискуссиях) при обсуждении учебных, научно– исследовательских задач;
-целеустремленность при выполнении заданий;
-открытость в любой деятельности;
64
-критичность своих мыслей и действий[96,с.14].
На сегодняшний момент в Республике Таджикистан методы анализа и интерпретации статистических результатов тестового контроля в целях совершенствования программ и методов обучения русскому языку в таджикской школе находятся в стадии разработки и опытного внедрения. Равнодушное отношение педагогов к тестовому контролю, крайне слабое использование возможностей информационного образовательного мониторинга, основанного на сопоставимости оценок тестового контроля, мешают процессу внедрения педагогической диагностики.
Новые тенденции педагогической диагностики, естественно, требуют новых методов и технологий контроля и мониторинга, разработки новых критериев оценки качества образования, создания служб оценки, разработки информационных технологий статистической обработки и анализа результатов контроля качества образования на разных образовательных уровнях и ступенях.
С переходом от методов субъективного оценивания к технологиям объективных педагогических измерений в силу педагогического принципа единства обучения и контроля появляется необходимость широкого использования тестов не только в целях контроля, но и в целях обучения и совершенствования когнитивного потенциала учащихся на базе целостной научно-обоснованной педагогической теории.
Возможность анализа достоверной и сопоставимой образовательной информации создает реальные возможности в разработке инновационных технологий обучения, в том числе, с использованием педагогического тестирования.
Под образовательной технологией подразумевается последовательность действий и система процедур, используемых учителем для передачи содержания образования и его усвоения учащимися, определенный тип инструментальности в организации образовательного процесса. Одним из новейших направлений развития педагогики становится технологический подход к процессу обучения
65
русскому языку в таджикской школе, контроля и отслеживания результатов когнитивно-познавательной деятельности.
Внимание к научно–педагогическому и методическому осмыслению образовательной технологии, ее типологии, классификации, построению учебного процесса на той или иной технологической основе возникло как отражение потребности в повышении качества образования, необходимости объективного измерения результатов образовательной деятельности и гарантированного достижения образовательных стандартов в условиях массовой школы[120, с.28].
Тестирование, обеспечивающее регулярное, объективное отслеживание учебных достижений учащихся, должно составной частью входить в структуру других образовательных технологий как средство экспертизы качества знаний учащихся в различных сферах образовательной деятельности: научно– теоретической, информационной, инструментальной, социально–педагогической.
При традиционном контроле в процессе обучения русскому языку в таджикской школе учитель сам определяет, что и у кого спрашивать, для чего и как оценивать ответ, и хотя отметки разных учителей за один и тот же ответ существенно различаются, традиционный контроль обеспечивает развитие коммуникативных навыков, что совершенно не свойственно тестированию.
В свою очередь, тестирование в образовательной практике по русскому языку в таджикской школе выполняет такие функции, которые не свойственны традиционным методам контроля. Оно способствует индивидуализации обучения и дифференциации уровней подготовленности учащихся, стимулирует самостоятельную работу учащихся, создает условия для самоконтроля,
самоорганизации и самообучения. Такой контроль воздействует в направлении формирования уверенности в объективности оценок и повышения учебной мотивации для достижения более высоких результатов, формирования атмосферы состязательности и ответственности за результаты учебного труда, ориентирует на сотрудничество с педагогом, усиливает самоорганизацию и самоуправление учебной деятельностью.
66
Таким образом, в дидактическом плане тестирование можно рассматривать как «проникающую» технологию, занимающую все большее место в традиционной образовательной практике. Если система требований опирается на независимость контроля, то возникает ряд новых педагогических условий:
обучающийся начинает учиться делать выбор, получает опыт отношения к себе как к развивающейся личности, начинает учиться без принуждения, испытывает необходимость взаимодействия с учителем. Так как новая система оценивания предполагает самоконтроль и самоорганизацию обучающихся, требуется и другая организация учебного процесса, в которой обе заинтересованные стороны – и
учитель, и ученик – четко видят свои обязательства и пути развития. Это уже педагогика сотрудничества и, соответственно, другая система требований не только к ученику, но и к учителю (преподаванию, содержанию образования и учебной деятельности и т. д.) [58, с.117].
Тестовый контроль в Республике Таджикистан еще не стал необходимой составляющей педагогической теории и практики. В профессиональной подготовке педагогов отсутствуют соответствующие программы, курсы и спецкурсы. Более того, развитие системы независимого контроля идет нетрадиционным путем: практика тестирования в условиях модернизации контрольно–оценочной системы опережает развитие педагогической теории. Это приводит к тому, что педагогические вузы выпускают учителей, не готовых в полной мере включаться в инновационный контрольно–оценочный процесс и использовать тесты в учебной деятельности, активно участвовать в разработке и создании системы педагогической диагностики.
Сложившееся в последнее время противоречие между интенсивно развивающейся независимой системой аттестации выпускников и состоянием современной педагогической практики, только начинающей использовать тесты в учебном процессе, выдвигает на передний план одну из актуальных проблем национальной педагогики, состоящую в требовании создания целостной научно-
обоснованной педагогической теории комплексного использования тестирования в образовательной практике. Необходимо ответить на вопросы, как использовать
67
тестовые материалы в учебном процессе, на каких этапах развития обучающихся это следует делать, какие формы и методы педагогических измерений надо использовать для совершенствования обучения, на каких этапах подготовки школьников необходимо применять технологии стандартизированного тестирования, а когда предпочтительно проводить традиционный опрос.
Создание обучающей тестовой технологии по русскому языку в таджикской школе находится пока на начальной стадии и можно сформулировать ряд важных условий для ее развития:
•обоснование оптимальности сочетания в учебном процессе традиционного контроля и обучающего тестирования;
•введение на ранних стадиях обучения школьников таких организационных форм тестирования, как входное, тематическое, рубежное, репетиционное,
аттестационное и др.;
•обеспечение сопоставимости результатов контроля по исследуемым выборкам испытуемых с данными генеральной выборки как статистической нормы;
•разработка единых показателей и критериев оценки качества подготовленности школьников, качества образовательного процесса и образовательных систем;
•обеспечение доступности результатов тестового контроля всем субъектам образования, перевод контрольно–оценочной и мониторинговой деятельности педагогов на современные информационные средства для снижения психологических нагрузок и повышения эффективности педагогического труда.
В такой обучающей технологии по русскому языку в таджикской школе с использованием тестирования, важны новые шаги в инновационном плане: 1.Разработка алгоритма деятельности общеобразовательной школы по подготовке школьников к независимому тестированию по русскому языку в таджикской школе; формирование учебных программ и планов с использованием нормативной документации на разработку тестов (кодификаторов, спецификаций,
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 |


