WOFOST model - детерминированная модель моделирования урожая на основе физиологических процессов
30. Модульная организация имитационных моделей. BOIMA как пример модульного имитационного моделирования.
Имитационное моделирование является по своей сути машинным экспери ментом с моделью исследуемой или проектируемой системы
Модульная организация системы является необходимым требованием, а сама суть модульности тесно переплетена с сутью других свойств объектной модели.
Основная цель экспериментальных исследований с помощью имитационных моделей состоит в наиболее глубоком изучении поведения моделируемой системы. Для этого необходимо планировать и проектировать не только саму модель, но и процесс ее использования, т. е. проведение с ней экспериментов на ЭВМ.
31. Перспективы развития математического моделирования в экологии и почвоведении.
Широкое применение методологии и конкретных физических результатов в рассматриваемых направлениях, а также пути более эффективного применения методов математического моделирования с использованием современной вычислительной техники в различных предметных областях.
32. Использование графовых моделей для решения задач оценки пригодности земель.
Графовой моделью называют подвид математических моделей или ранние моделями данных. Они представляют собой инструменты для создания и использования различных разновидностей баз данных сетевой и иерархической структуры. Эти модели получили свое название по видам рассматриваемых в них структур данных.
В графовых моделях данных предусматриваются характерные для представимых в них структур данных операции навигации и манипулирования данными. Принципиальное значение при этом имеет то обстоятельство, что модельные операции манипулирования данными обеспечивают одновременную обработку только одиночных экземпляров данных из базы данных - записей базы данных, сегментов и т. п.
33.Использование методов математического моделирования для решения оптимизационных задач.
Оптимизационная задача - экономико-математическая задача, цель которой состоит в нахождении наилучшего (с точки зрения какого-то критерия) распределения наличных ресурсов. Решается с помощью оптимизационной модели методами математического программирования.
В отличие от балансовых моделей оптимизационные модели кроме уравнений или неравенств, описывающих взаимосвязи между переменными, содержат критерий для выбора - функционал или целевую функцию, набирает значение в пределах области допустимых решений. Целевая функция в общем виде определяется тремя моментами: управляемыми переменными, неуправляемыми параметрами (зависящие, например, от внешней среды) и формой зависимости между ними (видом функции).
Выбор методов математического программирования для решения оптимизационных задач определяется видом целевой функции, видом ограничений, определяющие область М, и специальными ограничениями на управляемые переменные (например, требованием по их целочисленности). Решение задачи (3.1) обычно называется оптимальным решением, или оптимальным планом.
В ряде случаев такие задачи решаются с использованием обычных методов, например симплексной, с последующим округлением до целых чисел или методом Гомори для линейных задач целочисленного программирования.
Итерация - повторное применение математической операции (с измененными данными) при решении вычислительных задач для постепенною приближения к нужному результату. Итеративные расчеты на ЭВМ характерны для решения экономических (особенно оптимизационных и балансовых) задач. Чем меньше требуется пересчетов, тем быстрее сходится алгоритм.
34. Пример использования регрессионной модели в экологии или почвоведении
Термину регрессионная модель, используемому в регрессионном анализе, можно сопоставить синонимы: «теория», «гипотеза». Эти термины пришли из статистики, в частности из раздела «проверка статистических гипотез». Регрессионная модель есть прежде всего гипотеза, которая должна быть подвергнута статистической проверке, после чего она принимается или отвергается.
Регрессионная модель объединяет широкий класс универсальных функций, которые описывают некоторую закономерность. При этом для построения модели в основном используются измеряемые данные, а не знание свойств исследуемой закономерности. Такая модель часто неинтерпретируема, но более точна. Это объясняется либо большим числом моделей-претендентов, которые используются для построения оптимальной модели, либо большой сложностью модели. Нахождение параметров регрессионной модели называется обучением модели.
Недостатки регрессионного анализа: модели, имеющие слишком малую сложность, могут оказаться неточными, а модели, имеющие избыточную сложность, могут оказаться переобученными.
Примеры регрессионных моделей: линейные функции, алгебраические полиномы, ряды Чебышёва, нейронные сети без обратной связи, например, однослойный персептрон Розенблатта, радиальные базисные функции и прочее.
В качестве примера представлены два варианта регрессионных моделей экологической ниши желтогорлой мыши (Apodemus flavicollis Melchior, 1834), построенные на основании данных, собранных автором на трансекте, проложенной через различные варианты ельников Центрально-Лесного заповедника.
Учет численности животных осуществлялся на площадках трансекты с постоянным шагом в 20 метров. На каждой учетной площадке фиксировалась численность видов и различные параметры среды.
Модели экологической ниши строились на основании значений осей факторов-координат экологического пространства, которые были получены путем преобразования матрицы коэффициентов гамма-корреляций между различными видами, отмеченными на трансекте. Преобразование выполнялось при помощи процедуры многомерного непараметрического шкалирования. Преимущество такого метода построения моделей в том, что происходит значительная редукция переменных среды без существенной потери информации, в результате чего исследователь имеет дело всего лишь с несколькими ключевыми переменными (факторами) вместо десятков характеристик. Полученные значения осей отражают изменение численности видов в пространстве абстрактных факторов, представленных через восприятие этих факторов самими видами [1, с. 297]. Физический смысл абстрактных факторов определялся при помощи корреляционного анализа. Всего было выделено четыре координаты экологического пространства.
1)Линейная модель пошаговой множественной регрессии, построенная на основе четырех выделенных факторов, объясняет 61,4 % варьирования численности желтогорлой мыши
2)В другую модель, построенную при помощи итерационных методов нелинейной регрессии, реализуемого в модуле «Нелинейное оценивание» в программе STATISTICA, были введены дополнительные элементы. Это повысило предсказательную силу модели до 79,7 %, что очень существенно, особенно если речь идет о природных условиях.
Вторая регрессионная модель, содержащая нелинейные элементы, предсказывает размещение и вероятную численность желтогорлой мыши, значительно лучше первой, которая учитывает лишь самую общую зависимость. Желтогорлая мышь имеет квадратическую зависимость от фактора 4, что указывает на очень высокую чувствительность к изменениям соответствующих параметров среды. Кроме того, вид зависим от совокупного действия второго и четвертого факторов.
В целом, вторая математическая модель, содержащая нелинейные элементы, позволяет получить дополнительную информацию об особенностях размещения вида при минимуме ошибок.
Таким образом, применение нелинейных регрессионных моделей позволяет учесть более тонкие механизмы пространственного размещения организмов и улучшать качество моделирования путем выявления скрытых зависимостей и неаддитивного действия переменных.
35. Использование метода усреднения ряда динамики скользящим окном
Несколько более гибок и опирается на количественные (аналитические) инструменты анализа метод скользящей средней, или скользящего окна. В нем последовательно рассчитывается вместо одного полного среднего для всех наблюдений ряд так называемых частных средних для трех, пяти наблюдений или более, номера которых постоянно сдвигаются вправо (в сторону увеличения). Таким образом, получается последовательность частных средних, которая отсеивает несущественные флуктуации и способна легче обнаружить тренд, чем данные исходного ряда.
Очевидно также, что при описанном выше использовании коэффициентов автокорреляции уровней ряда для выявления тренда используется сравнение коэффициентов автокорреляции первого порядка, рассчитанных по исходным и преобразованным уровням ряда. Ясно, что при наличии линейного тренда соседние уровни ряда тесно коррелируют. Для нелинейного тренда дело обстоит сложнее, но нередко может быть упрощено сведением к линейному случаю соответствующим преобразованием переменных.
Метод скользящих средних
Метод скользящих средних базируется на предположении, считающимся тривиальным:
при определении средних значений случайные отклонения погашаются. При сглаживании
этим методом фактические значения ряда динамики заменяются средними значениями, которые характеризуют срединную точку периода скольжения.
Простое сглаживание основывается на составлении нового ряда из простых среднихарифметических.
Метод скользящих средних имеет ряд преимуществ перед другими методами:
- скользящая средняя дает функцию тренда, в наибольшей мере приближенную к значениям исследуемого ряда, поскольку для отдельных частей ряда выбирается наилучшая тенденция;
- к исследуемому ряду могут быть прибавлены новые значения;
- нахождение тренда не связано с большими вычислительными трудностями.
Недостатком метода скользящей средней является то обстоятельство, что при
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 |


