Научно - исследовательская работа На тему: Анализ конкурентоспособности организации РХ «Бейсуг» (стр. 6 )

Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются условия:

А1>>П1
А2>>П2
А3>>П3
А4 << П4

Если выполняются первые три неравенства, т. е. текущие активы превышают внешние обязательства предприятия, то обязательно выполняется последнее неравенство, которое имеет глубокий экономический смысл: наличие у предприятия собственных оборотных средств; соблюдается минимальное условие финансовой устойчивости.

Невыполнение какого-либо из первых трех неравенств свидетельствует о том, что ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. Итоги можно подвести с помощью таблицы 10.

Таблица 10 – Оценка абсолютных показателей ликвидности баланса  РХ «Бейсуг» за 2016 г.

Актив	На начало периода	На конец периода	Пассив	На начало периода	На конец периода	Платежный излишек или недостаток, тыс. руб.
На начало периода	На конец периода
Наиболее ликвидные активы (А1)	2080	6797	Наиболее срочные обязательства (П1)	35356	43206	-33276	-36409
Быстрореализуемы активы (А2)	3838	9370	Краткосрочные пассивы (П2)	-	-	3838	9370
Медленно реализуемые активы (А3)	14800	11557	Долгосрочные пассивы (П3)	-	-	14800	11557
Труднореализуемые активы (А4)	14638	15482	Постоянные пассивы (П4)	-	-	14638	15482
Баланс	35356	43206	Баланс	35356	43206	х	х

К сожалению, все три неравенства были не выполнены, и четвертое соответственно, а это значит, что степень ликвидности организации сильно отличается от абсолютной. То есть, в данном случае у предприятия нет собственных оборотных средств.

Таблица 11 – Показатели, характеризующие ликвидность и платежеспособность РХ «Бейсуг» на конец года

Показатель	Нормативное значение	2015	2016	2017	Абсолютное отклонение 2017 г. от 2015 г.
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб.	-	5893	2080	6797	904
Дебиторская задолженность, тыс. руб.	-	106	3838	9370	9264
Оборотные активы, тыс. руб.	-	17701	20718	27724	10023
Внеоборотные активы, тыс. руб.	-	12742	14638	15482	2440
Текущие обязательства, тыс. руб.	-	30443	35356	43206	12763
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,2- 0,3	0,19	0,06	0,44	0,25
Коэффициент «критической оценки»	0,7- 1,0	0,20	0,17	0,37	0,17
Коэффициент текущей ликвидности	>2,0	0,58	0,59	0,64	0,06
Доля оборотных средств в активах	≥ 0,5	0,58	0,59	0,64	0,06

Исходя из расчета данных показателей, характеризующих ликвидность и платежеспособность организации, можно заметить увеличение денежных средств и краткосрочных финансовых вложений на 904 тыс. руб. в 2017 году по сравнению с 2015 годом. Сумма стоимости оборотных активов увеличилась на 10023 тыс. руб. или на 56,6% в 2017 году, внеоборотных активов - на 2740 тыс. руб. или на 21,5%. Сумма текущих обязательств увеличилась на  12763 тыс. руб. Коэффициент абсолютной ликвидности повысился на 0,25, что является нормой. Коэффициент «критической оценки» также является нормой и составляет на 0,17 больше, чем в 2017 году. Коэффициент текущей ликвидности и доля оборотных средств в активах, увеличившиеся на 0,06, не дотягивают до нормативного значения.

Таблица 12 – Относительные показатели платежеспособности и финансовой устойчивости организации

Показатель	Нормативное значение	На конец года	Абсолютное отклонение (+,-)
2015	2016	2017	2017 г. от 2016 г.	2017 г. от 2015 г.
Валюта баланса, тыс. руб.	-	30443	35356	43206	7850	12763
Краткосрочный заемный капитал, тыс. руб.	-	30443	35356	43206	7850	12763
Долгосрочный заемный капитал, тыс. руб.	-	0	0	0	0	0
Собственный капитал, тыс. руб.	-	0	0	0	0	0
Внеоборотные активы, тыс. руб.	-	12742	14638	15482	844	2740
Коэффициент капитализации	не выше 1,5	0	0	0	0	0
Коэффициент финансовой автономии	≥0,5	0	0	0	0	0
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования	≥0,5 нижняя граница 0,1	-0,72	-0,71	-0,56	0,15	0,16
Коэффициент финансирования	≥0,7	0	0	0	0	0
Коэффициент финансовой устойчивости	≥0,6	1	1	1	0	0

Проанализировав таблицу 12, видно, что валюта баланса увеличилась на 12763 тыс. руб. в 2017 году по сравнению с 2015 годом. Внеоборотные активы  увеличились на 2740 тыс. руб. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования в 2017 году составил рост меньше данного нормативного значения, а именно - 0,16 тыс. руб.

Подводя итоги, можно сказать, что организация РХ «Бейсуг» конкурентоспособна, показатели ее внутренней деятельности, обеспеченности оборотными и основными средствами, а так же показатели фондообеспеченности, фондорентабельности и другие говорят о положительных результатах производства, но показатели, характеризующие ликвидность и платежеспособность предприятия, следовало бы поднять на нужный уровень. Средства и методы повышения конкурентоспособности предприятия РХ «Бейсуг» рассмотрим в следующей главе.

3. Приоритетные направления повышения конкурентоспособности РХ «Бейсуг»

3.1 Корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи себестоимости продаж и выручки предприятия

Для целей анализа и планирования хозяйственно-экономической деятельности предприятия широко применяется корреляционно-регрессионный анализ [3].

Корреляционно-регрессионный анализ — классический метод стохастического моделирования хозяйственной деятельности. Он изучает взаимосвязи показателей хозяйственной деятельности, когда зависимость между ними не является строго функциональной и искажена влиянием посторонних, случайных факторов. При проведении корреляционно-регрессионного анализа строят различные корреляционные и регрессионные модели хозяйственной деятельности. В этих моделях выделяют факторные и результативные показатели (признаки).

Корреляционный анализ ставит задачу измерить тесноту связи между варьирующими переменными и оценить факторы, оказывающие наибольшее влияние на результативный признак [7].

Регрессионный анализ предназначен для выбора формы связи и типа модели для определения расчетных значений зависимой переменной (результативного признака).

Методы корреляционного и регрессионного анализа используются в комплексе. Наиболее разработанной в теории и широко применяемой на практике является парная корреляция, когда исследуются соотношения результативного признака и одного факторного признака. Это — однофакторный корреляционный и регрессионный анализ.

Проведем корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи таких показателей, как себестоимость выручка. Исходные данные для анализа представлены в таблице 1.

Период	Выручка (X)	Себестоимость продаж, млн. руб. (Y)	X2	X3	X4
2015	37,0	35,9	1369	50653	1874161
2016	42,0	32,6	1764	74088	3111696
2017	61,0	47,6	3721	226981	13845841
Cумма	140,0	116,1	6854	351722	18831698

Таблица 1- Данные о себестоимости продаж  и выручки в РХ «Бейсуг