бщество индивидов. М.: Изд-во Праксис. 2001.

дентичность: юность и кризис. М.: Прогресс. 1997.

Bibliografi. ia

Assman, A. Raspalas' svyaz' vremen? Vzlet i padenie temporal'nogo rezhima Moderna / Per. s nem. B. Hlebnikova; per. anglijskih citat D. Timofeeva. — M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2017

Bauman Z. Individualizirovannoe obshchestvo. M.: Logos. 2002.

Bevernazh B. Vremya, prisutstvie i istoricheskaya nespravedlivost' // http://gefter. ru/archive/5835

(data obrashcheniya – 15.12.2016).

Benn S. Odezhdy Klio.  M.: Kanon+; Reabilitaciya, 2011.

Brubejker R, Kuper F.  Za predelami «identichnosti»//Mify i zabluzhdeniya v izuchenii imperii i nacionalizma. M.: Novoe izdatel'stvo, 2010.

Brubejker R. EHtnichnost' bez grupp. M.: ID Vysshej shkoly ehkonomiki, 2012.

Vel'cer H. Istoriya, pamyat' i sovremennost' proshlogo. Pamyat' kak arena politicheskoj bor'by // Neprikosnovennyj zapas. Debaty o politike i kul'ture. 2005.№ 2–3(40–41). S. 28–35.

Grechko P. K. Identichnost' – postmodernistskaya perspektiva // Voprosy social'noj teorii. 2010. Tom IV. S. 171-190

Demin I. V. Problema istoricheskoj identichnosti v postmetafizicheskoj filosofii istorii //Vestnik Samarskoj gumanitarnoj akademii. Seriya «Filosofiya. Filologiya». 2015. №2 (18). S.3-18.

Dialog so vremenem. Al'manah intellektual'noj istorii. 21. Special'nyj vypusk: Istoricheskie mify i ehtnonacional'naya identichnost'. M.: Izdatel'stvo LKI, 2007.

Donnikova I. A. Antropologicheskaya slozhnost' kak fenomen postneklassicheskogo gumanitarnogo znaniya // Іntegrativna antropologіya. - 2016. - № 2. - S. 9-13

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Istoricheskaya politika v XXI veke: Sbornik statej / Pod red. A. Millera, M. Lipman. M.: «Novoe literaturnoe obozrenie» , 2012.

Knyazeva E. N. Innovacionnaya slozhnost': obshchaya metodologiya i sposoby organizacii kognitivnyh, kommunikativnyh, social'nyh sistem / E. N. Knyazeva // Innovacionnaya slozhnost'. – SPb. : Aletejya, 2016. – S. 38–100

Knyazeva E. N. Slozhnoe myshlenie: EH. Moren, F. Varela, K. Majncer //Filosofiya myshleniya. Odessa 2013.S. 17-39.

Knyazeva E. N. EHdgar Moren v poiskah metoda poznaniya slozhnogo. Predislovie perevodchika / E. N. Knyazeva// Moren EH. Metod. Priroda prirody. – M.: Progress-Tradiciya, 2005.

Krom M. M. Mezhdisciplinarnost' i krizis kauzal'nosti v sovremennoj istoricheskoj nauke//«Steny i mosty» – III: istoriya vozniknoveniya i razvitiya idei mezhdisciplinarnosti. M.: Akademicheskij proekt; Gaudeamus, 2015. S.41-53.

Latur B. «Novogo vremeni ne bylo». EHsse po simmetrichnoj antropologii. SPb.: Izd-vo Evropejskogo universiteta v Sankt-Peterburge, 2006.

Lubskij A. V. Rossijskaya identichnost': metodologicheskie problemy interdisciplinarnyh nauchnyh issledovanij // URL:http://sworld. /index. php/en/philosophy-and-philology-213/social-philosophy-213/17739-213-881 (data obrashcheniya – 10.04.2017)

Lyubbe G. V nogu so vremenem. Sokrashchennoe prebyvanie v nastoyashchem. M.: Izd. dom vysshej shkoly ehkonomiki. 2016.

Lyubbe G. Istoricheskaya identichnost' // Voprosy filosofii. 1994.№ 4.

Malinova O. Aktual'noe proshloe: Simvolicheskaya politika vlastvuyushchej ehlity i dilemmy rossijskoj identichnosti. M., 2015

Malinova O. Problema politicheski «prigodnogo» proshlogo i ehvolyuciya oficial'noj simvolicheskoj politiki v postsovetskoj Rossii. / Politicheskaya konceptologiya № 1, 2013. S.114-130

Malinova, O. YU. Identichnost' kak kategoriya praktiki i nauchnogo analiza: o razlichii podhodov // Prava cheloveka i problemy identichnosti v Rossii i v sovremennom mire / pod red. O. YU. Malinovoj i A. ngurova.  SPb.: Norma, 2005. – S. 11.

Megill A. Istoricheskaya ehpistemologiya. –M.: «Kanon+», ROOI «Reabilitaciya», 2007.

Miller A. I. Imperiya Romanovyh i nacionalizm: ehsse po metodologii istoricheskogo issledovaniya. M.: NLO, 2010.

Miller A. I. Istoriya imperij i politika pamyati // Miller A. I. (red.). Nasledie imperij i budushchee Rossii. M.: Fond «Liberal'naya missiya»; NLO, 2008. S. 25-58;

Moren EH. Metod. Priroda Prirody. M.: Progress-Tradiciya, 2005.

Moren EH. Principy poznaniya slozhnogo v nauke XXI veka // Vyzov poznaniyu: Strategii razvitiya nauki v sovremennom mire. M.: Nauka, 2004. S.7-28.

Politicheskaya nauka: Identichnost' kak faktor politiki i predmet politicheskoj nauki. – M.: INION RAN, 2005.

Porshnev B. F. Social'naya psihologiya i istoriya. M. 1979. (1-e izd. 1966).

Repina L. P. Istoricheskaya pamyat' i nacional'naya identichnost': podhody i metody issledovaniya // Dialog so vremenem. 2016. Vyp. 54. S. 9-15.

Sanina A. G. Genezis idei identichnosti v sociologii i smezhnyh naukah// Sociologicheskie issledovaniya. 2014. № 12. S. 3-11

Syrov V. N. Tozhdestvenny li narrativnaya i istoricheskaya identichnost'? //Istoriya, pamyat', identichnost': teoreticheskie osnovaniya i issledovatel'skie praktiki. Materialy mezhdunarodnoj konferencii. Moskva 3-4 oktyabrya 2016.M.: Akvilon, 2014. S. 385-388.

Syrov V. N. Filosofiya i metodologiya istorii. Sbornik nauchnyh statej 5 Vserossijskoj nauchnoj konferencii (Kolomna, 26-27 aprelya 2013 g.). – Kolomna: MGOSTI, 2013. S. 459-465.

Tishkov V. A. EHtnichnost' kak forma social'noj organizacii http://valerytishkov. ru/cntnt/publikacii3/lekcii2/lekcii/etnichnost. html (data obrashcheniya –12. 10.2016)

T'ess A.-M. Ispol'zovanie nacional'noj istorii v politicheskih celyah: na primere sovremennoj Francii//Sociologicheskij zhurnal, 2010, № 1. S.92-103.

EHl'yas N. Obshchestvo individov. M.: Izd-vo Praksis. 2001.

EHrikson EH. Identichnost': yunost' i krizis. M.: Progress. 1997.


* Статья написана  при финансовой поддержке РНФ, проект № 15-18-00135 «Индивид, этнос, религия в процессе межкультурного взаимодействия: российский и мировой опыт формирования общегражданской идентичности»


2 Lйvi-Strauss C. L’identitй. Paris Grasset. 1977, p.331.

3 Kaufman J.-C. L’invention de soi. Une thйory de l’inentitй. Paris Pluriel. 2010, p. 53.

4 См., например, Mucchielli A. L’identitй. P. PUF., p 12-14.

5 Ollivier. B. Identitй et identification. Sens, mots et techniques. Chapitre 2. Histoire de l'identitй : les mots, Paris, Hermes sciences, 2007; Halpern C (dir). Identitй(s). L'individu, le groupe, la sociйtй. Sciences Humaines Йditions, 2016; Cabestan Ph. « Qui suis-je? Identitй-ipse, identitй-idem et identitй narrative »// Le Philosophoire 2015/1 (n° 43), p. 151-160.

6 Kaufmann J.- C. Op. сit. P.67-68

7 См. Проблема исторической идентичности в постметафизической философии истории// Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Философия. Филология». 2015. №2 (18). С.3-18.

8 Erirson E. Enfance et sociйtй. Paris. 1950 .

9 См. дентичность: юность и кризис. М.: Прогресс. 1997.

10 См., например, Seys. M.-Ch. «Dans un monde qui bouge, quelles sources de stabilitй individuelle? » //Actualitйs en analyse transactionnelle 2008/4 (N° 128), p. 26-33.

11 Междисциплинарность и кризис каузальности в современной исторической науке//«Стены и мосты» – III: история возникновения и развития идеи междисциплинарности. М.: Академический проект; Гаудеамус, 2015. С.41-53.

12 Durkgeim E. De la division du travail social. Paris. PUF 1960  p.14.

13 Le Bart Ch. L’ Individualisation. Paris Les Presses de Science Po 2008.

14 бщество индивидов. М.: Изд-во Праксис. 2001.

15 Piazza P. Histoire de la carte nationale d'identitй, Paris, Odile Jacob, 2004.; X. Crettiez, P. Piazza (dirs), Du papier а la biomйtrie. Identifier les individus, Presses de Sciences-po, 2006.

16 Социальная психология и история. М. 1979. (1-е изд. 1966).

17 Этничность как форма социальной организации http://valerytishkov. ru/cntnt/publikacii3/lekcii2/lekcii/etnichnost. html

18См.  Генезис идеи идентичности в социологии и смежных науках // Социологические исследования. 2014. № 12. С. 3-11.

19 Российская идентичность: методологические проблемы интердисциплинарных научных исследований // URL:http://sworld. /index. php/en/philosophy-and-philology-213/social-philosophy-213/17739-213-881 (дата обращения –  12. 05.2016)

20 Lorenz, C. F. G. Representations of Identity: Ethnicity, Race, Gender and Religion. An Introduction to Conceptual History’//  Lorenz Ch., Berger S. (Ed.), The Contested Nation. Ethnicity, Religion, Class and Gender in National Histories, (pp. 24-60). Houndsmill: Palgrave Macmillan.2008.

21 Bayart J.-F. "Il n'y a pas d'identitй franзaise"//Le Monde. Fr. 06.11.09.

22 Avanza M. et Lafertй G. Dйpasser la « construction des identitйs » ? Identification, image sociale, appartenance //Genиses 61, dйcembre 2005.

23 « Parler d’autres langages que celui de la science »,  entretien avec Gйrard Noiriel, par Nicolas Delalande et Ivan Jablonka, La Vie des idйes, http://www. laviedesidees. fr/Parler-d-autres-langages-que-celui. html (дата обращения –11.08.2016) 

24 Brubaker R. Au-delа de l’«identitй»// Actes de la recherche en sciences sociales 2001/3, 139, p. 66-85.

25 Mucchielli A. Op. cit., p.5. 

26   Идентичность – постмодернистская перспектива//Вопросы социальной теории. 2010. Том IV. С. 189.

27 Kaufmann J.-C.  Identitйs, la bombe а retardement. Textuel, 2014.

28Megill A. Historical Representation, Identity, Allegiance // S. Berger and L. Eriksonas (eds.). Narrating the Nation: The Representation of National Histories in Different Genres. Oxford, 2007.

29 «Нового времени не было». Эссе по симметричной антропологии. СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2006.

30 См. подробнее ногу со временем. Сокращенное пребывание в настоящем. М.: Изд. Дом высшей школы экономики. 2016.

31 Marrou H. J. Le Metier d'historien // L'histoire et ses mйthodes. Paris. 1961. P. 1524.

32 ндивидуализированное общество. М.: Логос. 2002.  С.38. 

33 Thiesse A-M. La Crйation des identitйs nationales. Europe XVIIIe - XXe siиcle. Paris : Seuil, 1999.

34 Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. 21. Специальный выпуск: Исторические мифы и этнонациональная идентичность. М.: Издательство ЛКИ, 2007.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8