Год

Yрасч

(Yi-Yср, расч.)2

(Yi-Yi, r)2

1991

816160583828,72

4038485104256710000000

88921799001288600000000

1992

716254899233,66

26717458873856000000000

65517517710898000000000

1993

542054457262,87

114011036052529000000000

11442678727026500000000

1994

466971045864,35

170353163741722000000000

5168753830745590000000

1995

464478623492,15

172416813823357000000000

4753774785214790000000

1996

430447622677,91

201836378334562000000000

1499828758282860000000

1997

410638151271,13

220028080463815000000000

32617248841750800000

1998

203163896999,52

457714169668474000000000

4595362485609460000000

1999

153849419535,01

526873088939572000000000

1768755960408510000000

2000

244449799147,63

403555091030438000000000

232812693251387000000

2001

326406040787,05

306144895225990000000000

392160424413686000000

2002

336666314977,49

294896074761526000000000

71295816759405200000

2003

425691648578,42

206132354852629000000000

21681608561292300000

2004

567338671750,94

97575634407999500000000

560663228670120000000

2005

690043210836,48

35973362004059100000000

5472121483208530000000

2006

910835514506,31

968818807955609000000

6256095825483230000000

2007

1311704085424,73

186619183448259000000000

143858085175697000000

2008

1711121741362,37

691246048747043000000000

2528253514432630000000

2009

995557588097,38

13420742404289300000000

51566421795509500000000

2010

1419847348734,30

291748722603953000000000

11040262044003400000000

2011

1871281492857,49

983214699372564000000000

25756560924830900000000

2012

1977668955965,43

1205514615216220000000000

37045102791755600000000

2013

1881984898925,55

1004555654215750000000000

121553406503214000000000

2014

1838308888266,47

918912480100710000000000

50783123559536200000000

2015

1279816603950,69

160085566458830000000000

7405186971620130000000

Среднее значение

879709660173,36

-

-

Общая сумма

-

8694552618660370000000000

504530095778742000000000


Значение F-статистики равно 187,18526. Оно также выводится функцией “ЛИНЕЙН” в обратном массиве статистических данных. Критическое значение F-распределения с уровнем значимости 0,01 находим с помощью функции “FРАСПОБР ”. Получаем Fкр. равное 5,71902. Значение F-статистики оказалось намного больше критического значения, то есть между объемом производства и факторами производства существует связь, регрессия значима. Согласно критерию Фишера: Fрасч.>Fтабл. (табл.4).

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Таблица 4 – Фактический и расчетный объем ВВП для России за период 1991-2015 гг.

Год

ВВП, тыс. US$ в текущих ценах (Y)

Расчетный ВВП, тыс. US$ в текущих ценах (Yрасч)

1991

517962963

816160,351

1992

460290556,9

716254,6748

1993

435083713,9

542054,3354

1994

395077301,2

466970,9783

1995

395531066,6

464478,5617

1996

391719993,8

430447,5775

1997

404926534,1

410638,1279

1998

270953117

203163,9198

1999

195905767,7

153849,436

2000

259708496,3

244449,7953

2001

306602674

326406,0166

2002

345110438,7

336666,2804

2003

430347770,7

425691,5784

2004

591016690,7

567338,5363

2005

764017108

690043,0089

2006

989930542,3

910835,193

2007

1299705248

1311703,495

2008

1660844408

1711120,874

2009

1222643697

995557,2144

2010

1 524 915342

1419846,706

2011

2031768559

1871280,517

2012

2 170 143623

1 977667,884

2013

2230625005

1881983,906

2014

2 063 662281

1 838307,926

2015

1365865245

1279816,036

       

  На основе фактических значений ВВП и их расчетных значений получаем графическую модель результатов аппроксимации производственной функции Кобба-Дугласа для России за период 1991-2015 гг. (табл. 3, рис. 1). На графике наглядно видно, что Yрасч незначительно отличается от фактического, что подтверждает высокую степень точности уравнения регрессии.

Пшеничниковой

Рисунок 1– Результаты аппроксимации функции Кобба-Дугласа

для России за период 1991-2015 гг.

Таким образом, в результате регрессионного анализа были определены значения коэффициентов производственной функции Кобба-Дугласа для России и дана оценка значимости полученной регрессионной модели. На основе полученных данных (А = 0,98777,  α = 0,88630, β = 0,24606) можно сделать вывод, что на объем национального производства в российской экономике наибольшее влияние оказывает такой фактор производства как капитал, так как б > в. На второе место можно поставить труд. В случае, если в > 0, труд оказывает положительное воздействие на объем ВВП и является значимым. Наименьшей значимостью для экономики России обладает технологический коэффициент, который оказывает отрицательное влияние на объем национального производства, так как несколько уменьшает общий объем ВВП, созданный за счет труда и капитала.

Следовательно, для увеличения эффективности использования производственных факторов, в первую очередь, следует повысить уровень технологической оснащенности производства. Модернизация производства позволит увеличить рост ВВП и сократить издержки использования таких факторов производства, как труд и капитал.

Возвращаясь к полученной производственной функции, согласно полученным коэффициентам, можно отметить, что в формировании ВВП России большую роль играет величина капитала, чем объём трудовых ресурсов и технологический прогресс.

Эластичность на протяжении всех лет постоянна. Параметр =0,89,  , что означает, что при росте капитала на 1% ВВП увеличится на 0,89%, а при росте труда на 1% ВВП увеличится на 0,25%. Также мы видим, что у производственной функции России возврастающая отдача от масштаба, то есть происходит прирост ВВП больше, чем на единицу, за счёт прироста ресурсов.

Также был рассчитан коэффициент корреляции, который показывает взаимосвязь функции ВВП от капитала и труда по формулам:

Посчитав данные показатели, мы получаем: ryk= 0,986043881; ryn= 0,788453837. Тогда согласно шкале Чеддока между признаком ВВП и фактором капитал весьма высокая связь (так как 0,9< ryk< 1), а между признаком ВВП и фактором труд связь выокая, но она меньше, чем у капитала (так как 0,7 < ryn<0,9).

Рассчитаем показатели средней  (у, y)  и предельной (MPK, MPN) эффективности ресурсов (табл. 4). Предельные эффективности производственных факторов  описывает  эффект от использования каждой дополнительной единицы этого ресурса  в  производственном  процессе [6].

Предельная  производительность  труда определяет величину  дополнительного  эффекта  от  каждой  дополнительной затраченной  единицы  труда  при определенном  сочетании  ресурсов  К, N по формуле:

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6