Организация психолого-педагогического сопровождения учебно-тренировочных сборов (стр. 10 )

мнемические функции (для запоминания предлагалось воспроизвести предъявленные в течение 60 с 12 двузначных чисел);

интенсивности внимания с помощью таблицы с кольцами Ландольта;

сенсомоторные реакции сложного выбора (СР), реакции сложного выбора с переключением сигнального раздражителя (СПСР), реакция с опорой на чувство времени (ЧВ) и реакция антиципации (РДО);

быстрота одиночного удара (сильнейшей руки) рассматривалась нами как показатель психомоторной сферы.

В исследовании принимали участие студенты институтов физической культуры, у которых совершенно определенный ритм учебы, отдыха и тренировок. На послесоревновательном (третьем) этапе, по условиям эксперимента, исследуемые в течение 14 дней не тренировались и были освобождены от посещения практических занятий в институте. В их двигательный режим входили: утренняя прогулка и 1—2 “игровых” тренировки в течение недели.

Целью исследования было определение динамики психических функций боксеров на разных этапах подготовки: 1-й этап — состояние спортивной формы (главные соревнования сезона); 2-й этап — послесоревновтельный (14 дней); 3-й этап — подготовительный период (после студенческих каникул).

Рисунок 42 — Динамика показателей свойств внимания на протяжении 14 дней послесоревновательного этапа по отношению к аналогичным показателям в состояниях готовности к соревнованиям (фон) и отсутствия спортивной формы в подготовительный период (ПП): S — скорость переработки информации зрительным анализатором; L — устойчивость внимания

Для исследования свойств внимания применялись методики корректурных проб. Определялись скорость переработки информации зрительным анализатором (S), устойчивость внимания, выраженная коэффициентом правильности (L). В результате наших исследований выявлено, что скорость переработки информации (S) в состоянии готовности к соревнованиям (“фон”) и в подготовительный период (отсутствие спортивной формы, ПП) находится на одном уровне (рис. 42).

Видимо, в состоянии готовности к соревнованиям выполняемая физическая работа и подгонка массы тела вызвали временное утомление спортсмена и, как следствие, ухудшение свойств внимания. Подготовительному периоду предшествовали студенческие каникулы, и спортсмены в этот период времени были растренированы, что, видимо, и сказалось на результатах исследований. После соревнований спортсмены отдыхали, пресс психической напряженности был снят, в результате чего скорость переработки информации улучшилась до окончания послесоревновательного этапа (ПСЭ).

Наши результаты не согласуются с данными и О. 3. Пайкина (1972), которые указывали, что успешность поединка боксеров, в числе других показателей, зависит от скорости переработки информации. Результаты, полученные нами в предварительных исследованиях, говорят обратное: между показателями (S, L) и “боевыми тестами”, характеризующими технико-тактическое мастерство боксеров нет корреляционной связи, и показатель S не является информативным по отношению к успешности ведения боя на ринге, а только характеризует скорость переработки информации данного теста. Этот тест, в свою очередь, связан с силой и отчасти с уравновешенностью нервных процессов (Родионов, 1982) и в какой-то степени может отображать свойства нервной системы спортсменов вообще.

Исследование свойств памяти на послесоревновательном этапе указало на достоверное ухудшение по сравнению с фоновыми данными. В 1-й день отклонение составляло 4,6 %, в 3-й день — 1 % (некоторое приближение к фону), в 7-й день — 8 %, на 14-й день — 6%. Учитывая большие временные интервалы отдыха на послесоревновательном этапе, следует считать ухудшение памяти на 6—8 % значительным.

Исследование свойств памяти в подготовительный период показало незначительное улучшение показателя (2,3 %) по сравнению с фоновыми данными. Полученные результаты легко объяснимы с точки зрения тех нагрузок, которые соответствуют этим измерениям.

Как указывалось выше, исследованию в подготовительный период предшествовал длительный отдых, и показатели кратковременной памяти (КП) у спортсменов были выше, чем в аналогичных исследованиях, проведенных на предсоревновательном этапе и после проведенного боксерского турнира.

Наиболее чувствительными к физическим нагрузкам, по мнению (1986), являются мнемические функции. По данным автора, ухудшение памяти после нагрузок свидетельствует о слишком большой физической нагрузке.

В состоянии готовности к соревнованиям нагрузка больше, чем в подготовительный период, соответственно наблюдается ухудшение памяти.

Во время соревнований спортсмены подвергаются особенно большим нагрузкам, чем и объясняется значительное ухудшение памяти после проведенных соревнований.

На послесоревновательном этапе (ПСЭ) показатели внимания улучшаются, а памяти ухудшаются по отношению к данным, характеризующим состояние готовности к соревнованиям.

Рисунок 43 — Динамика показателей хронорефлексометрии на протяжении 14 дней послесоревновательного этапа по отношению к аналогичным показателям в состояниях готовности к соревнованиям (фон) и отсутствия спортивной формы в подготовительный период: СР — сложная реакция; СПСР — сложная реакция с переключением сигнального раздражителя

Динамика показателей хронорефлексометрии на разных этапах подготовки позволила выявить следующие особенности. На послесоревновательном этапе сложные реакции (СР и СПСР) изменяются аналогично (рис. 43): наблюдается ухудшение показателей на протяжении всего послесоревновательного этапа в пределах 6—10%. Приближение к фону отмечено в 5-й и слабее в 14-й дни. Результаты подготовительного периода (ПП) для реакции СР и СПСР достоверно ухудшаются по отношению к фону на 5 %.

Рисунок 44 — Динамика показателей реакции антиципации и чувства времени на протяжении 14 дней послесоревновательного этапа по отношению к аналогичным показателям в состояниях готовности к соревнованиям (фон) и отсутствия спортивной формы в подготовительный период: РДО — реакция антиципации; ЧВ — чувство времени

Исследование реакции антиципации (РДО) и чувства времени (ЧВ) указывают на значительное отклонение этих показателей в фоне, в подготовительный период и на послесоревновательном этапе (рис. 44).

Сравнение показателей ЧВ и РДО подготовительного периода с показателями фона указывает, что РДО значительно лучше в фоне, чем в подготовительном периоде, в то же время ЧВ в фоне и в подготовительном периоде почти не отличаются друг от друга. Как указывалось выше, подготовительный период соответствует растренированному состоянию.

Сравнивая показатели фона и послесоревновательного этапа, можно отметить, что реакция антиципации (РДО) в первой неделе ухудшилась, а на 9—14-й дни ПСЭ улучшилась (отклонение от заданной величины было меньше, чем в фоне). Точность реакции ЧВ в течение всего этапа после соревнований хуже, чем в фоне (состояние готовности). С 7-го по 14-й дни значение показателя находится почти на одном уровне. Видимо, РДО, характеризующая точность оценки пространственных параметров, более зависима от состояния спортивной формы боксеров, чем точность оценки временных параметров. Это не полностью согласуется с данными некоторых исследователей (Ангелов, 1979; Келлер, Платонов, 1993), в которых указывается, что точность оценки пространственных (РДО) и временных (ЧВ) реакций является одинаково важным показателем специальной подготовленности фехтовальщиков и представителей спортивных игр.

Из анализа результатов динамики хронорефлексометрии следует, что показатели всех исследуемых реакций ухудшаются после соревнований. Только реакция РДО после 9-го дня улучшается по сравнению с фоном. К 5-му дню наблюдается приближение значений показателей исследуемых реакций к фону (кроме РДО). Исходя из результатов исследований, можно заключить, что время двигательной реакции — это подвижный показатель, изменяющийся под воздействием различных средств и методов тренировки и зависящий от состояния спортсменов.

Имеется ряд работ, в которых сенсомоторные показатели использовались для оценки специальной подготовленности спортсменов. Реакции улучшаются с повышением уровня готовности. Этот вывод, в целом, подтверждает наши исследования, хотя мы предполагаем, что ухудшение сенсомоторики на этапе после соревнований в большей степени наступило не за счет снижения уровня готовности, а в результате утомления спортсмена в ответ на физическую и психическую нагрузку. И только к 5-му дню исследуемые реакции (кроме РДО — 9-й день) приходят к “норме”.