Таблица 4.1. Значения показателя СССП для определения потребности в планово-предупредительном ремонте пути


Диапазон установленных
скоростей, км/ч

Величина СССП, км/ч

Плановая выправка

Первоочередная
выправка

40 и менее

< 60

< 40

41-60

< 80

< 60

61-120

< 130

< 110

121-140

< 150

< 130

141-200

< 220

< 180

4.3.3. Пикетные значения СССП, вычисленные с учетом прогноза сравниваются с пороговыми значениями таблицы 4.1.
В результате определяются отдельные пикеты, у которых значение СССП меньше порога, и на которых необходимо провести выправку в текущем году (в период август-ноябрь), чтобы предотвратить прогнозируемое расстройство пути в следующем году.
4.3.4. Например, если на пикете с установленной скоростью 120 км/ч значение СССП11 в 2011г было 143 единицы при пропущенном тоннаже Т=350млн. т., в 2012г СССП12 = 132 единицы при пропущенном тоннаже T=405 млн. т, то уравнение прямой регрессии имеет вид: СССП = -0.2хT+213.
При значении тоннажа, ожидаемого на 01.05.2013г T=460 млн. т прогнозируемое значение СССП13=-0.2х460+213=121. Эта величина меньше установленного согласно таблице 4.1 порога в 130 единиц. Следовательно, на пикете требуется проведение планово-предупредительного ремонта пути до конца 2012г, чтобы предотвратить прогнозируемое "плохое" состояние пикета.
4.3.5. Для анализа потребности в планово-предупредительном ремонте пути показателю СССП с учетом его прогноза служит графическая форма, вид которой представлен на рис. 4.3.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

См. Рис. 4.3. Графическая форма определения потребности в планово-предупредительном ремонте пути по показателю СССП с учетом его прогноза

В переменной части формы отображаются следующие показатели, вычисленные на заданном интервале времени:
- среднее значение количества отступлений (просадки, перекосы, рихтовка, отклонения уровня);
- балловая оценка (качественная оценка километра).
- прогноз показателя СССП на май следующего года по данным текущего и предыдущего года эксплуатации;
- управленческое решение в форме - потребность в машинизированной выправке (в линейке решений соответствующие пикеты закрашиваются).
4.3.6. На основании отдельных пикетов, требующих проведение выправки, можно формируется проект плана проведения работ.
К выявленным отдельным пикетам (потребности в выправке) присоединяются соседние пикеты, если значение СССП пикета меньше установленного порога согласно табл. 4.1 увеличенного на 20 единиц. Например, для скоростей движения 61-120 км/ч это значение равно 150 единиц.
В результате формируются непрерывные участки длиной от пикета и более. Между полученными участками проверяется расстояние.
Соседние участки объединяются в один непрерывный участок если:
- Между ними один или два пикета (вне зависимости от значений СССП на этих пикетах);
- Между ними три пикета, где хотя бы у одного пикета СССП меньше установленного порога увеличенного на 20 единиц.
В результате формируется список участков пути, который определяет проект плана планово-предупредительной выправки пути по показателю СССП.
4.3.7. Ведомость проекта планово-предупредительного ремонта пути на следующий год представлена на рис. 4.4. Участки могут быть ранжированы как по координате пути, так и по значению показателя СССП (в порядке убывания значения), который определяет приоритет проведения работ. Чем меньше значение СССП на участке, тем больше на нем геометрических неровностей пути, тем больше вероятность появления неисправностей и отказов ГРК.

Проект плана планово-предупредительного ремонта пути по показателю СССП с учетом его прогноза
10401, Москва-Рязань, путь 1, 2.0-67.2
дата формирования: 25.04.12г, интервал времени расчета 01.09.11-31.03.12гг


Км,
пикет
начала

Км,
пикет
конца

Длина,
км

Под -
разделение

Тип ВСП

объект

ремонт

тоннаж,
млн. т.

Установленная
скорость,
км/ч

СССП
2011г

СССП
2012г

Прогноз
СССП
2013г

приоритет

11.9

13.8

2.0

ПЧ5,ПД17

Р65,б/с,
ж/б, КБ, Щ

213

80/80

123

114

111

1

51.2

51.9

0.8

ПЧ5,ПД16

Р65,б/с,
ж/б, КБ, Щ

ИССО

В,
03.09.2010

514

120/80

142

126

125

2

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

57.3

58.8

1.6

ПЧ5,ПД17

Р65,б/с,
ж/б, КБ, Щ

УС,
10.09.2008

514

120/80

135

130

128

3

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Рис. 4.4

Примечания.
1) В столбце "объект" могут быть указаны: стрелочный перевод, станция (участок главного пути в пределах станции), ИССО, кривая, переезд и другие объекты, находящиеся на участке.
2) Пропущенный тоннаж определяется на дату формирования ведомости проекта плана.
3) В столбце "ремонт" указывается вид и дата последнего промежуточного ремонта пути.

4.4. Планирование планово-предупредительного ремонта пути в увязке с проектом УРРАН
4.4.1. Методика разработана в соответствии с методологией управления рисками, ресурсами на всех этапах жизненного цикла на основе анализа надежности технических средств (УРРАН) в путевом хозяйстве ОАО "РЖД" и направлена на такой порядок планирования содержания пути, который обеспечивает минимизацию вероятности появления отказа или неисправности, с учетом ограниченных ремонтных ресурсов.
4.4.2. Согласно национальному стандарту РФ ГОСТ Р МЭК 62278 "Применение на железнодорожном транспорте. Спецификация и демонстрация безотказности, готовности, ремонтопригодности и безопасности" риск определяется как вероятность возникновения опасной ситуации, являющейся причиной ущерба, и размер данного ущерба.
Методика увязывает вероятность (риск) появления отступления рельсовой колеи, в том числе и неисправности, приводящей к ограничению скорости движения, и фактическое состояние, которое оценивается среднеквадратическими отклонениями геометрических параметров.
Методика позволяет найти соотношение допустимого риска (вероятности появления неисправности рельсовой колеи) и объемов предупредительных работ при содержании пути, который приемлем для руководства подразделений железной дороги.
Своевременное обнаружение участков пути, на которых превышен допустимый риск возникновения неисправностей рельсовой колеи, и выполнение на них предупредительных ремонтно-путевых работ обеспечивают безопасность движения, определяемую как отсутствие неприемлемого риска возникновения ущерба.
Тем самым обеспечивается требуемый уровень безотказности железнодорожного пути, определяемый как вероятность обеспечения безопасного и плавного движения поездов со скоростями, установленными на данном участке.
4.4.3. Проведенный статистический анализ соотношения максимальной амплитуды просадок рельсовой колеи и перекоса к пикетным значениям СКО этих параметров позволил определить пикетные пороговые значения СКО, которые с заданной вероятностью гарантируют отсутствие и появление в процессе эксплуатации на пикете отступлений с определенной амплитудой.
4.4.4. Пороговые значения СКО параметров для заданной вероятности представлены для перекоса в таблице 4.2 и для просадки в таблице 4.3. Значения амплитуд, степени отступлений и допустимые скорости движения пассажирского состава выбраны в соответствии с /3/.
Для отступлений 2-ой степени введены дополнительные значения амплитуд, на 2-3 мм, отличающиеся в меньшую сторону от амплитуд отступлений 3-ей степени (в таблицах 4.2-4.3 обозначены - 2*).

Таблица 4.2. Амплитуды перекоса в зависимости от значения СКО перекоса для заданной вероятности


Скорость
км/ч

Степень

Амплитуда,
мм

СКО перекоса, мм (при заданной вероятности)

0.5

0.75

0.90

0.95

0.99

0.995

0.999

121 - 140

2

8

1.78

1.62

1.51

1.45

1.34

1.31

1.24

2*

3

4

10

12

16

2.23

2.69

3.62

2.04

2.45

3.29

1.89

2.27

3.04

1.81

2.18

2.91

1.68

2.02

2.69

1.64

1.96

2.62

1.55

1.86

2.48

61- 120

2

10

2.23

2.04

1.89

1.81

1.68

1.64

1.55

2*

3

4

14

16

20

3.15

3.62

4.57

2.87

3.29

4.14

2.66

3.04

3.82

2.54

2.91

3.65

2.35

2.69

3.37

2.29

2.62

3.28

2.17

2.48

3.10

41 - 60

2

12

2.69

2.45

2.27

2.18

2.02

1.96

1.86

2*

3

4

17

20

25

3.85

4.57

5.77

3.50

4.14

5.22

3.23

3.82

4.80

3.09

3.65

4.58

2.86

3.37

4.22

2.78

3.28

4.10

2.64

3.10

3.87

16 - 40

2

14

3.15

2.87

2.66

2.54

2.35

2.29

2.17

2*

3

4

22

25

30

5.05

5.77

7.01

4.57

5.22

6.31

4.21

4.80

5.79

4.02

4.58

5.51

3.71

4.22

5.07

3.60

4.10

4.92

3.41

3.87

4.65

Таблица 4.3. Амплитуды просадки в зависимости от значения СКО просадки для заданной вероятности

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7