Сборник статей международной научно-практической конференции «Эволюция международной торговой системы:перспективы для развивающихся рынков» (стр. 16 )

В настоящее время России более необходимы не филиалы западных банков, а банки-резиденты, пусть и с западным капиталом, и процесс открытия финансового рынка должен осуществляться не внезапно, а поэтапно по мере дальнейшего развития отечественной банковской системы.

Итак, решение открыть доступ в страну иностранным банкам в краткосрочной перспективе может существенно нарушить работу отечественного банковского сектора. Вместе с тем присутствие иностранных банков несет долгосрочные выгоды в виде дополнительного стимула для национальных банков. Необходимо также отметить, что присутствие иностранных банков позволит диверсифицировать национальную банковскую систему, но вместе с тем значительно повысит ее зависимость от международных факторов.

Статистические данные подтверждают мнение о том, что приход иностранных банков может сделать национальную банковскую систему более конкурентоспособной. Чем выше доля иностранных банков, тем ниже прибыльность и выше резервы на покрытие сомнительных долгов национальных банков. Более эффективной становится и деятельность администрации. Также увеличиваются выгоды от финансовой глобализации в отношении цены и эффективности для мелких клиентов, которые не имеют доступа к иностранным финансовым услугам.

Боязнь же того, что локальное присутствие иностранных банков может дестабилизировать потоки капитала, вследствие экспорта ресурсов в периоды, когда принимающая страна переживает трудности, оказалась необоснованной, что было подтверждено во время многочисленных кризисов последних лет.

Допуск иностранных банков, таким образом, не является панацеей, но если его тщательно спланировать во времени и если национальная экономика способна пережить краткосрочное нарушение деятельности (что применительно к российской экономике вызывает сомнения), выгоды могут быть значительными. В целом, политика открытых дверей для допуска квалифицированных и обладающих хорошей репутацией иностранных кредитных организаций является наиболее оптимальной политикой, которая может оказать мощное благоприятное воздействие на экономический рост.

Ирина Посель

Франция

Теоретические разработки новой порижской школы экономики на тему: Международная торговля и развитие

Новая Парижская Школа Экономики (ПШЭ) сформировалась в последние несколько лет, а административно оформилась лишь в конце 2006 года. Ее формальное создание связано с присуждением французским правительством ряду исследовательских групп титула «Тематический центр исследований критических научных проблем». В разделе социальных и гуманитарных наук такого титула, кроме ПШЭ, удостоены еще два научных центра (а всего – 13 центров). Целью центров является подготовка специалистов для академических институтов и для высшего образования, путем вовлечения в исследовательские программы европейского масштаба талантливых молодых людей. Центры призваны совмещать высокопродуктивную научную работу с деятельностью по внедрению результатов, способных изменить общественную жизнь и ход мирового экономического развития, в частности снижению любого вида неравенства.

В состав парижской школы экономики входят традиционные кафедры: Международной экономики, Макроэкономики и кафедра «Рынки и финансы»[204], исследующие процессы глобализации, как углубляющие экономическую и финансовую взаимозависимость, так и обособляющие некоторые пути развития.

Основы новой парижской школы экономики были заложены ее сегодняшними сотрудниками, работавшими до этого в других академических структурах Франции, а также в США, в других Европейских странах и в международных организациях. Регулярно (два раза в месяц) в стенах ПШЭ проводится Международный научный семинар «Мировая торговля», на котором с докладами выступают приглашенные ученые различных стран.

В данном тексте я провожу обзор работ основоположников новой парижской школы экономики на тему «Международная торговля и развитие». С одной стороны, я показываю теоретическую сложность данной тематики, и, с другой стороны, указываю на определенную новизну постановки вопросов и способов их решения авторами, выбравшими данный круг проблем в качестве темы своих исследований.

Три основные тематики могут быть выделены из массы публикаций и они составят три раздела данного обзора: во-первых, рассматриваются многочисленные работы, посвященные проблеме «Свободная торговля и новые барьеры для ее развития», во-вторых, «Развитию торговли для реконструкции экономических хозяйств», и в третьих, взаимосвязи между «Географическими параметрами и торговлей».

Свободная торговля и новые барьеры для ее развития

Ряд трудов ПШЭ отражает стремление их авторов углубить и уточнить результаты неоклассической модели международной торговли. В их число можно отнести теоретическую модель Hector Calvo Pardo (2005) «Правы ли анти-глобалисты?», в которой сделана попытка выяснить степень рациональности опасений, высказываемых в связи с либерализацией торговли. В стандартной макроэкономической модели Вальраса вместо присущего ей механизма координации вводится механизм «конкретизации» равновесия, основанный на способности агентов обучаться (Guesnerie (1992)). Благодаря способности обучаться производители формируют свои предположения относительно будущих цен таким образом, что их решения становятся взаимозависимыми в стратегическом смысле. Методом статического сопоставления автор показывает, что конкурентность является рациональной в одном конкретном контексте, а именно, как только иностранные производители сбывают свои товары на национальном рынке какой-либо другой страны, производители этой страны ощущают ограничения на свои способности предвидеть цены и вырабатывать оптимальные, то есть максимизирующие их прибыли, решения. В интегрированной экономике существует трудноразрешимый конфликт между определением участниками дохода от обмена (легко определяемый при автаркии, ввиду стабильности «пространственных» цен) и способностью производителей обучаться экономическому равновесию. Практический вывод автора статьи таков: необходимо внешнее вмешательство в определение цен, которое, способствуя координации, позволило бы странам осуществить взаимовыгодную торговлю. На конкретном примере показано, что двум стабильным, в условиях автаркии, странам не всегда выгодно, в терминах неоклассического понятия прибыльности, интегрироваться в случае либерализации рынка.

David Spector (2006) задается вопросом, почему цена на электроэнергию во Франции растет в той же мере, как и в других европейских странах, тогда как 80% ее производства приходятся на атомные электростанции, где себестоимость не зависит от роста цен на нефтепродукты? Он предлагает «классическую» модель образования цен на электроэнергию в условиях существования технологической ренты у некоторых участников, то-есть описывает схему формирования цен в условиях, когда спрос превышает предложение и существует технологическая (природная) рента первого типа. Как известно, цены в таких условиях определяются затратами на производство продукта технологически наименее эффективными хозяйствами. Цена на электричество выше предельных затрат производства единицы электроэнергии, произведенной атомной промышленностью Франции и поэтому этот сектор экономики получает ренту. В настоящее время во Франции производство электроэнергии осуществляется национальным предприятием (EDF Electricité de France). Поэтому возможно использование ренты для финансирования больших научно-технических и социальных проектов национальной и общественной значимости. Децентрализация производства энергии атомными электростанциями не способствует росту конкуренции и поэтому не может содействовать снижению цен на электроэнергию.

Анализу одного из новых видов барьеров, препятствующих развитию торговли, посвящена книга «Происхождение товаров» под редакцией научных работников ПШЭ Cadot-Estevadeordal-Suwa-Eisenmann-Verdier (2006). В принципе правила предусматривающие особый контроль происхождения товара были введены с целью исключить из практики перепродажу, странами членами торгового соглашения о свободной торговле (Free-Trade Agreements), товаров, импортированных ими из стран, не являющихся членами соглашения и практикующими низкие таможенные пошлины. На практике, эти правила часто используются для протекции экспорта из стран членов с высокими тарифными ставками в страны члены с более низкими ставками. Тщательный анализ показывает, что предусмотренные этими правилами условия торговли создают сложные и скрытые взаимозависимости приводящие нередко к экономической неэффективности. Возникающие новые условия торговли усиливают роль регионализма в глобальном процессе производства товаров. В книге особое внимание уделено исследованию использования правил о происхождении товаров в серии правил о предпочтительных условиях в торговле и аутсурсинге между граничащими странами, в частности с развивающимися странами, а также выявляются экономические агенты, заинтересованные в создании этих новых типов барьеров. Отдельные главы посвящены теоретическим аспектам таким как: выяснению внедрения правил в резултате конкуренции и переговоров, исследованию их эндогенности по отношению к экспорту и к другим нелинейным связям с товарными потоками; другие - эмпирическим расчетам последствий введенния правил на объемы товарооборота. Таким образом, результаты исследований дают интерпретацию того, к чему приводит введение правил иксклюзивности торговых отношений, они также показывают, какой должна быть разрабатываемая стратегия развития торговых связей.

В сотрудничестве с коллективом ПШЭ работают научные работники, предпочитающие эмпирические разработки теоретическим. Основной проблемой современного капитализма является массовая безработица и, естественно, экономисты прилагают свои усилия для выяснения новых источников понижения занятости работоспособного населения. Либерализация торговли может оказаться одной из таких причин, это и проверяют, используя панельные дынные потоков рабочей силы в США, A. Janiak и др. (2007). Авторы показывают, что большие предприятия лучше экспортируют свою продукцию, чем малые и средние, поэтому в них концентрируются основные потоки рабочей силы. Вместе с тем, для производства необходимого колличества товаров, на больших предприятиях в целом необходимо меньше работников, поэтому открытые рынки ведут к обострению проблемы безработицы.

Исследованию формирования цен на открытых рынках и их влиянию на местных производителей посвящены несколько работ ПШЭ. Отметим две из них. G. Gaulier & I. Méjean (2007) используют математеческую модель описывающую влияние появления новых вариантов импортируемых товаров на индекс цен импортируемых товаров, а значит и на изменение относительных цен в стране. Используя данные двусторонней торговли между 130 странами по более 5 тысячам наименований продуктов показано, что вариация предложения импортных товаров имеет отрицательный эффект на индекс цен. Такое влияние особенно велико для стран с возникающим рынком, таких как Индия или Бразилия. Эти страны являются потенциальными рынками и поэтому предприятия экспортеры других стран готовы платить за право вхождения на их рынки. Проникновение же новых фирм приводит к росту предложения новых типов товаров, пригодных для местных потребителей, а это приводит к снижению индекса цен на импортные товары.

Входу и выходу предприятий с рынков посвящена и недавняя работа Aghion & Howitt (2007) «Надлежащая политика роста: основа консолидации». В ней развиты хорошо известные идеи этих авторов в связи с парадигмой Шумпетера о роли инновации в создании предпосылок для эндогенного экономического роста. Согласно Шумпетеру, вход, выход на рынки и товрооборот способствуют инновациям и росту производительности в целом. При этом выигрывают предприятия, обладающие технологиями близкими к критическому уровню, а вхождение или даже только предполагаемое вхождение новых фирм уменьшает инновационность и уровень производительности в отраслях и странах, находящихся в значительном удалении от критических технологий. Причиной этого является вырабатываемое ими чувство безвыходности и беспомощности в связи с невозможностью быстрого достижения критического уровня в терминах инновационного инвестирования. Выход с рынков может иметь положительный эффект на рост производительности в падающих секторах, поскольку он заменяет наиболее «слабых» производителей факторов производства на более эффективных. Эмпирические исследования (проведенные для американских, европейских и российских предприятий) показывают, что большие и малые фирмы не отличаются между собой в смысле риска, связанного с угрозой вхождения новых товаров и производителей на внутренний рынок. Для тех и других в равной степени дискриминирующим является начальный уровень технологических условий производства.

Часто в работах ПШЭ используются данные социалогических исследований для расчетов эконометрических моделей. К работам такого рода можно отнести статью «Напуганные иностранцами и их производством? Положения, свидетельства из Франции», Cadot & ali. (2006). В ней исследуется влияние мнения населения о предпочтительности национальной принадлежности производителя продуктов на состояние внешней торговли и на иммиграцию в страну. В качестве данных используется опрос мнений двух тысяч лиц, проведенный в 2002 году во Франции. Показывается, что квалифицированные и высокооплачиваемые лица лучше относятся к идее свободной торговли, поскольку их должность и уровень доходов не подвержены риску обесценения при увеличении потока эмигрантов. Такую же позицию занимают лица, занятые в нетоварном секторе экономики и государственные чиновники. Напротив, лица с низкой квалификацией и низкими доходами предпочитают политических деятелей, высказывающихся за протекционизм и импортные квоты. Интересно заметить, что такие мнения прослеживаются на агрегированном уровне, а не в индивидуальных интервью. Так лица потерявшие работу, индивидуально, не связывают расширение импортных товаров в магазинах с ухудшением их положения на рынке труда. Чувство протекционизма ассоциируется во Франции с политикой правых сил, и анти иммигрантские настроения доминируют в слоях общества с прорыночной ориентацией. Особенностью данной работы является не просто измерение корреляции между торговлей и мнением о иммиграции и политической ориентацией людей, а исследование причинно-следственной зависимости между ними.

Развитие торговли и реконструкция хозяйств

В данном разделе обзора работ ПШЭ освещаются особенности подходов следующих авторов: Mirza (2006), Bas & Ledezma (2006) и Suwa-Eisenmann & Verdier (2005).

В работе Д. Мирза мы не находим анализа поведения национальных фирм в глобальном экономическом пространстве. Автор утверждает, вслед за авторами моделей ых годов, что неверно исследовать концентрацию производства и конкурентоспособность экономических хозяйств, исходя из данных, полученных анкетированием выборки фирм какой-либо одной страны. Более того, он показывает, что формирование рыночной структуры в открытой экономике тесным образом связано с количественными показателями внешней торговли. В настоящее время, степень концентрации производства в малых европейских странах зависит на 30 – 50 процентов от внешних потоков товаров, а в больших странах влияние последних тоже значительно – 20-30%.

В теоретической модели Бас и Ледезма «Влияние торговых реформ на экстенсивность торговли», напротив, рассматривается влияние внешней торговли при открытии рынков на гетерогенные сектора экономики. Сектора различаются между собой степенью влияния на их производительность труда вводимыми технологиями. Модель исследует эндогенный рост производительности, определяемый технологическими инвестициями, представленными в импортированных средствах производства. Показывается, что открытие рынков ведет к снижению стоимости импортируемых средств производства и к повышению спроса на факторы производства, в частности на физический капитал. Таким образом, либерализация внешней торговли содействует развитию отраслей использующих для повышения производительности труда прирост капитала. Но, снижение таможенных пошлин не имеет существенного влияния на экстенсивность торговли в странах, которые и прежде были интегрированы в международные торговые связи.

В обширной монографии для ОЭСР А. Suwa & Т. Verdier (2005) рассматривают соответствие политик помощи, расширения международной торговли и прямого иностранного инвестирования (ПИИ) для благоприятного социально-экономического развития стран «третьего мира». Развитие страны реципиента отслеживается статическими и динамическими индикаторами, такими как национальные продукт или его прирост, а также степенью снижения неравенств (например, бедности, в распределении продукта, и др.). Обзор теоретический и эмпирической литературы показывает, что если между потоками товаров и потоками помощи связи не прослеживается, то взаимодополняемость обнаруживается между политиками помощи, политиками ПИИ, и торговыми потоками и политиками. Авторы подробно останавливаются на проблеме связанной с выявлением влияния «политик» на экономические процессы. Действительно, если не представляет особого труда измерить товарооборот, то измерить такой фактор как «политика» гораздо проблематичнее. «Политика» в математической модели – это многофакторный вектор политических механизмов. Так, «вектор торговой политики» включает, не претендуя на полный список факторов: административные протекционные процедуры (анти-допинг, таможенные отсрочки, компенсационные пошлины, налоговые льготы); тарифы и налоги; количественные ограничения; правила о происхождении товара; национальные ограничения (субсидии, барьеры для вхождения на рынок, стандарты и механизмы регулирования). Не менее сложен для оценки и «вектор политики ПИИ» из-за существования различных видов субсидий, схем освобождения от налогов, необходимости учитывать содержательный характер соглашений и качество управления инвестициями. В свою очередь, «вектор помощи» должен давать оценку двусторонним и многосторонним механизмам помощи, включающим помощь обусловленную, целевую, поступление общих фондов и фондов безопасности. Немногочисленные эмпирические работы, преодолев вышеуказанные трудности, указывают на устойчивость связи взаимодополняемости между торговлей (и торговой политикой) и ПИИ, способствующей снижению структурных искажений в предоставлении общественных благ внутри развивающихся стран. Среди рекомендаций по использованию экономических инструментов содействия развитию с такими взаимодополняемыми характеристиками обращает на себя внимание одно, в котором указывается на необходимость следить и не допускать дальнейшего размежевания между странами. Политики должны учитывать, что страны с возникающим и потенциально широким рынком нуждаются в одной совокупности «политик», а менее развитые страны должны опираться на иную комбинацию «политик».

Географические параметры и торговля

Под этой рубрикой объединены обзоры: статьи A-C. Disdier & K. Head (2004) и интереснейшей работы Ph. Martin, T. Mayer & M. Thoenig (2006). Кроме них, с методологической точки зрения обращает на себя внимание и работа bs & M. Lafourcade (2006) «Торговые издержки и региональные различия: структурные расчеты экономической географии». В ней используется модель конкуренции Курно для выяснения стратегических взаимозависимостей между размером рынка, определяемым спросом на конечную и промежуточную продукцию, себестоимостью используемых в производстве материалов, и местонахождением фирмы, которое предопределяет объем транспорта и объясняет специализацию параметрами физической географии. С помощью модели рассчитывается потенциал регионального развития, соотношение сил между центром и периферией, а также торговые и транспортные затраты. Расчеты проведены, используя данные французских фирм, и не учитывают их международные торговые связи.

В статье «Поразительное сохранение воздействия расстояния на двустороннюю торговлю» Дисдье и Хеад используют результаты 103 работ, оценивающих влияние физического расстояния между странами в двусторонней торговле на ее объем. В общей сложности объем информации для расчетов составил 1467 оценок эффектов дистанции на количество товарного оборота между странами, а использованный авторами метод расчета введен Гласом уже в 1976 году и известен под названием мета-анализ. В работе показано, что эффект расстояния постепенно снижался между 1870 и 1950 годами, а с тех пор – растет. Следовательно, неправы те, кто считает, что технический прогресс, революционизировавший мировую экономику, привел к снижению и даже исчезновению пространственных ограничений на экономическое развитие.

Красивая работа Филиппа Мартэна и его коллег «Является ли глобализация миротворческим фактором?» тоже рассматривает географические характеристики стран, их двусторонние и многосторонние торговые связи. Авторы исходят из того, что причиной строительства Европейского сообщества явилась надежда на снижение потенциальной агрессивности народов и наций континента путем развития торговли между ними. Народы возлагали большие надежды на торговлю, и после окончания «холодной войны». Однако после 1990 годов не наблюдается снижение военных конфликтов, особенно между соседствующими странами. При этом объем торговли в эти годы значительно расширился.

В рассчитываемой модели показатель двусторонней торговли выбран в качестве меры «вмененных издержек» военного двустороннего конфликта. Чем выше эти издержки, тем больше вероятность избежать военных действий между странами. Например, военный конфликт между соседними странами разрушает инфраструктуру, и торговые затраты растут. Однако если обе страны открыты для торговли с другими странами, их зависимость от «вмененных издержек» такого типа невелика и поэтому повышается, при прочих равных условиях, вероятность конфликта. Международная торговля по-разному влияет на сохранение мира в зависимости, доминирует ли двусторонняя или многосторонняя торговля. В работе рассчитываются двусторонние, региональные и международные торговые связи, и внимательно изучаются случаи соседствующих стран Греции – Турции и Индии – Пакистана. Делается вывод о том, что развитие мировой торговли несет противоречивые последствия для мира. В частности усиливаются тенденции к ведению локальных войн связанных, например, с этническими конфликтами, или территориальными требованиями, ущерб от которых, в терминах «вмененных издержек» относительно невелик из-за усиления многосторонних торговых связей.

Подводя итоги первых работ новой парижской школы экономики, ссылаясь при этом лишь на те из них, которые посвящены Мировой торговле, можно отметить следующие особенности:

- Несмотря на критерий отбора сотрудников и начинающих исследователей, которые, по французской традиции второй половины 20 века, должны быть, в первую очередь, математиками, тематика работ становится со временем социально-экономической. Это заметно уже по заголовкам статей и монографий предлагаемой выборки. По контрасту с ними можно посмотреть заголовок упомянутой в данном тексте статьи создателя ПШЭ, Роже Генри, работы которого регулярно публикуются в именитых экономических журналах, повышая этим рейтинг ПШЭ - «Исследование эдуктивных объяснений гипотез рационального предвидения». Нужно отдать должное молодому поколению исследователей, их работы продолжают и укрепляют значимость картезианской структуры мышления: строгая логика, обоснованность теоретических посылок, доскональное усердие в приведении четких доказательств представляемым результатам.

- Как это чаще всего бывает в общественных науках, скрупулезное доказательство выставленных утверждений не исключает размежевания и отсутствия консенсуса в группе исследователей, тем более исследователей, подверженных стрессу конкуренции и требованию оправдать «высшую степень научного совершенства», провозглашенную дирекцией школы. Ввиду отсутствия у группы научных работников общепризнанной позиции по отношению к процессам глобализации торговли и экономической специализации, рано еще говорить о Научной Школе и обсуждать рекомендации, призванные усовершенствовать современный экономический Мир.

Библиография

Aghion, Ph., Howitt, P. (2207) "Appropriate Growth Policy: A Unifying Framework", Conference T2M, PSE, Paris, 15 January

Bas & Ledezma (2006) «The impact of trade reforms on the extensive margin of trade», PSE, Document n°2006-36

Cadot, O., Estevadeordal, A., Suwa-Eisenmann, A., Verdier, T. (eds) (2006) The Origin of Goods, Oxford Univ. Press.

Cadot, O., Geofard, P-Y., Suwa, A., Verdier, Th. (2006) Scared by Foreigners and their product? Survey, evidence from France.

Combs, P-Ph., Lafourcade, M. (2006) Trade costs and regional disparities. Structural estimations of an economic geography: model and prediction for France.

Gaulier, G., Méjean, I. (2007) “Import prices, variety and the Extensive Margin of Trade”, Conference T2M, PSE, Paris, 15 January

Disdier, A-C. & K. Head (2004) The puzzling persistence of the distance effect on bilateral trade, Centro Studi Luca d’Agliano Working Paper N° 186

Guesnerie, R. (1992) “An Exploration of the Eductive Justifications of the Rational-Expectations Hypothesis”, The American Economic Review, Vol. 82, No. 5, pp.

Janiak, A. (2006) Does trade liberalisation lead to unemployment ? Theory and some evidence.

Janiak, A., David, Q., Wasmer, E (2007) "Local social capital, geographical mobility and unemployment in Europe", Conference T2M, PSE, Paris, 15 January

Martin, Ph. (2006) La mondialisation est-elle un facteur de paix?, Ed. ENS rue d’Ulm, Paris

Mirza, D (2006) "How Much Does Trade Contribute to Market Structure?" Economica, Vol. 73, No. 289, pp. 59-74

Pardo, H-C. (2005) Are the Anti-globalists Right ? Gains-from-Trade without a Walrasian Auctioneer. PSE, document N° 2005-35.

Spector, D . (2006) Electricité : Faut-il désespérer du marché ? Ed. ENS rue d’Ulm, Paris, 54 p.

Suwa-Eisenmann, A., Verdier, Th. (2005) “Policy coherence for development: trade policies”, CEPREMAP, Docweb n°0519

[1] The paper will not focus on the details of individual accession cases, many of which have been the subject of separate studies. For China’s accession, see Ostry, Alexandroff and Gomez (2005). For Russia, see Tarr and Navaretti (2005) and Jones (2004). Several transition economy cases are discussed in Langhammer and Lücke (1999). The case of the Kyrgyz Republic is treated in Mogilevskii (2004). Broude (1998) discusses the accession negotiations of Jordan and Saudi Arabia. Adhikari and Dahal (2003) discuss Nepal and Cambodia.

[2] The paper will not focus on the details of individual accession cases, many of which have been the subject of separate studies. For China’s accession, see Ostry, Alexandroff and Gomez (2005). For Russia, see Tarr and Navaretti (2005) and Jones (2004). Several transition economy cases are discussed in Langhammer and Lücke (1999). The case of the Kyrgyz Republic is treated in Mogilevskii (2004). Broude (1998) discusses the accession negotiations of Jordan and Saudi Arabia. Adhikari and Dahal (2003) discuss Nepal and Cambodia.

[3] Rose (2003) has challenged the received economic wisdom that WTO membership, in itself, increases trade, and thus the gains from trade. Tomz, Goldstein and Rivers (2005) offer a response that strengthens the WTO-trade link.

[4] Under the GATT, new Contracting Parties were required to implement fully parts I, III and (after 1964) IV of the GATT, but part II only to the extent that its provisions were consistent with the country’s existing legislation. Parts I and III contained the essential MFN clause, tariff obligations, and procedures; part IV included provisions for developing countries. Part II (articles 3-23) contained rules regarding national treatment, customs procedures, antidumping, quotas, subsidies, state trading, emergency protection and exceptions, among other topics. “Grandfather” clauses and exemptions under the Protocol of Provisional Application allowed countries to modify their obligations under GATT part II. See Lanoszka (2001) for additional discussion.

[5] GATT accession protocols for Poland (1967) and Romania (1971) included mainly quantitative targets for increased imports from other GATT members, since they did not have market-oriented, price-based tariff systems in place. Both of these countries re-negotiated their GATT accession terms during the Uruguay Round, after replacing their communist economic structures with market-based trade regimes. Hungary’s 1967 protocol, in contrast, did contain traditional tariff schedules, even though Hungary was a non-market economy. The 1965 protocol for Yugoslavia was more consistent with the GATT norm of market-based tariffs and trade measures, but it still reflected the circumstances of a mixed economy. Yugoslavia’s successor states have had to negotiate separately for GATT and WTO access (see endnote 1). See also Dam (1971), pp. 328-329; Lanoszka (2001), pp. 580-582; and Jones (1981).

[6] The US and Japan, in particular, complained in the GATT about the lack of concession schedules for countries entering under article 26:5(c). See GATT (1993). Eventually, all GATT countries were required to submit schedules of concessions (as they would have under a normal accession protocol) in order to join the newly formed WTO in 1995. See GATT (1994).

[7] The Doha Declaration is available at http://www. wto. org/english/thewto_e/minist_e/min01_e/mindecl_e. htm.

[8] See “Russia and the WTO,” The Economist, 6 July 2006.

[9] Accession terms that specifically exempt a new member from a WTO benefit or protection such as non-discriminatory treatment in safeguard actions are often referred to as “WTO-minus” provisions.

[10] More details on WTO commitments contained in the protocols of accession are found in WTO (2004), Annex 3.

[11] Case studies of Vanuatu, which was on the verge of WTO membership when it withdrew from the process in 2001, documents the problems faced by a small, poor country with limited resources and the lack of a robust political strategy for joining the trading system. See Gay (2005).

[12] The World Bank index of political stability did not show any statistically significant impact on elapsed time-to-accession for the 21 new WTO entrants. However, compared with the sample of new entrants, the current group of 30 applicants exhibits a lower mean index of stability, with a higher standard deviation. In view of pattern of increasingly lengthy accession negotiations, the ability of the less stable applicants to maintain a continuous negotiating mandate, and to carry through on WTO compliance measures, is doubtful.

[13] Iran first submitted a request to initiate WTO accession negotiations in 1996. The United States blocked official receipt of this request by the WTO General Council 21 times, but finally refrained from impeding its submission, which occurred in May 2005. See Evenett and Primo Braga (2005), footnote 4.

[14] See Stoler (2003) for a discussion of the difficulties that the single undertaking principle has created for the WTO system in multilateral trade negotiations.

[15] For a strident developing country perspective on the lopsided power relationships in the WTO, see Jawara and Kwa (2004). Most smaller countries, rich and poor, tend to complain that the US and EU use their political leverage in the WTO. In accession negotiations, however, even smaller incumbent WTO members can exert political pressure on applicant countries. See Adhikari and Dahal (2002) for a description of the pressure placed on Vanuatu during its WTO accession negotiations by New Zealand and Australia regarding agricultural goods.

[16] В 2002 г. по инициативе К. Аннана была создана специальная группа экспертов во главе с Кардозо, перед которой была поставлена задача внести предложения по улучшению взаимоотношений между НПО и ООН. Следует отметить, что подобные попытки предпринимались и ранее – в 1950, 1968 и 1996 годах Комитете по вопросам НПО при ЭКОСОС готовил аналогичные доклады. Подробнее см. – Piter Willets. The Cardoso Report on the UN and Civil Society: Functionalism, Global Corporativism, or Global Democracy. Global Governance, 2006, No.12, pp. 305-309.

[17] Институт экономической политики расположен в Вашингтоне. Он отражает опасения профессиональных союзов США и Европы относительно того, что развитие торговли с бедными странами способствует росту бедности и в странах богатых, потому что существенно сокращаются возможности для использования в них неквалифицированного труда и существенно снижается заработная плата у этой категории трудящихся.

[18] Ziegler, Jean. Die neuen Herrscher der Welt und ihre globalen Widersacher. Muenchen, 2005. S. 141.

[19] Woods, Ngaire. The Globalizers. The IMF, the World Bank, and their Borrowers. Cornell University Press, Ithaca and London, 2006. Р.200-202.

[20] L. David Brown, Sanjeev Khagram, Mark H. Moore, and Peter Frumkin, ” Globalization, NGOs, and Multisectoral Relations”, in: Joseph S. Nye and John D. Donahue (eds). Governance in a Globalizing World. Visions of Governance for the 21st Century, Cambridge, Massachusetts and Brookings Institution Press, Washington, D. C., 2000. P.276 L. David Brown, Sanjeev Khagram, Mark H. Moore, and Peter Frumkin, ” Globalization, NGOs, and Multisectoral Relations”, in: Joseph S. Nye and John D. Donahue (eds). Governance in a Globalizing World. Visions of Governance for the 21st Century, Cambridge, Massachusetts and Brookings Institution Press, Washington, D. C., 2000. P.283-285.

[21] Marco M. Slotboom. Participation of NGOs before the WTO and EC tribunals: which court is the better friend? World Trade Review, 2006, 5:1. P.69-97

[22] High-technology industries – в буквальном переводе высоко технологичные отрасли, в отечественной литературе их называют также наукоемкими, поскольку они отличаются от других отраслей высокой долей затрат на научные исследования и разработки в структуре издержек, большим удельным весом ученых и инженеров в численности работников

[23] Наиболее крупным сегментом наукоемкой высокотехнологичной индустрии, способным на равных конкурировать с экспортной продукцией развитых стран на мировых рынках, является ориентированные на внешние поставки часть оборонного комплекса России, но эта сфера торговли не регулируется правилами ВТО.

[24] См., например, «Доклад об экономике России» №13 Всемирного Банка, 2006 г. , , Тубалов деятельность российских предприятий М. ГУ ВШЭ, 2002, стр.2

[25] Ведомости, 17 февраля 2003 г., с. 5.

[26] – д. э.н., профессор заведующий кафедрой мировой экономики Санкт-Петербургского государственного университета и Международного банковского института (Санкт-Петербург). Электронная почта: *****@***com

[27] – аспирант экономического факультета СПбГУ

[28] Льщу себя надеждой, что она может представлять интерес не только сугубо в российском контексте. На самом деле мне ни разу не приходилось слышать, чтобы кто-то из зарубежных коллег, занимающихся проблемами современной международной торговой системы, выражал свое удовлетворение уровнем как знаний, так и интереса к ВТО со стороны общественности той или иной страны.

[29] О технологии такого рода манипуляции и опыте ее применения в России см., например,: -Мурза Манипуляция сознанием. М. «Агоритм». 2000.

[30]Следует иметь в виду, что вопросы функционирования современной торговой системы освещается в достаточно большом количестве публикаций по спряженной или более широкой тематике. Достаточно в этой связи указать на учебники и учебные пособия по курсам «Мировая экономик» и «Международные экономические отношения», учебные и научные издания по международным экономическим организациям, внешнеэкономической политике России и т. п.

[31] Здесь, однако, первая партия составила также всего 2000 экз.

[32] См.: Философия информационной войны. М. «Прайм» 2003. сс.401-402.

[33] Дюмулен торговая организация. М. «Экономика» 2003. с.71.

[34] www. *****/monitor. asp? f=citata_arh

[35] Дюмулен . Соч. с.47.

[36] Дюмулен торговая организация. М. «Экономика» 2003. с.10.

[37] Концепция приватизации общественной жизни России была предложена профессором социологии Университета Шляпентохом (Vladimir Schläpentoch Russia: Privatization and Illigalization of Social and Political Life. Michigan State Univ. CND((95)459).

[38] Указ. соч. с.40.

[39] Иноземцев постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы: Учеб. пособие для студентов вузов. – М.: Логос, 2000. С. 268-269

[40] Каплан Нортон Стратегические карты. Трансформация нематериальных активов в материальные результаты / Пер. с англ. – М.: ЗАО "Олимп-Бизнес", 2005. C. 271

[41] Теории управления в США и России: сравнительный анализ // Менеджмент: Век XX–век XXI: Сборник статей / Под ред. , ; сост. . – М.: Экономистъ, 2004. c. 239

[42] "Базарный" и раскольнический этосы России // Менеджмент: Век XX–век XXI: Сборник статей / Под ред. , ; сост. . – М.: Экономистъ, 2004. С. 241

[43] Промышленная конкурентная политика: проблемы взаимодействия и уроки для России. // Вопросы экономики, 2003, № 9. С 16-32.

[44] Трансакционные издержки, экономический рост и предложение труда. // Вопросы экономики, 2003, № 9. C. 49-61

[45] Введение в геополитику. - М.: Логос, 1998; Иноземцев постиндустриальная волна на Западе. - М.: "ЮНИТИ", 2000.

[46] Кураков экономика: состояние и перспективы. – М.: "ФАИР-ПРЕСС", 1998.

[47] Конкурентоспособность России в мировой экономике // Маркетинг, № 2, 1999, с. 3-19.

[48] Конкурентоспособность России в мировой экономике // Маркетинг, № 2, 1999, с. 3-19.

[49] Необъявленная реформа социально-трудовых отношений в 1990-е годы // Вопросы экономики, 2003, № 9. С. 88

[50] Конкурентоспособность России в глобальной экономике. – М.: // Международные отношения, 2003. С. 233

[51] Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Рук. авт. кол.: , : Гос. ун-т упр. Отд-ние экономики РАН. - М.: ЗАО "Изд-во "Экономика", 2002.

[52] Экономика труда / Под ред. , – СПб.: Питер, 2004. С. 36

[53] Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Рук. авт. кол.: , : Гос. ун-т упр. Отд-ние экономики РАН. - М.: ЗАО "Изд-во "Экономика", 2002.

[54] Экономика труда. Современное состояние, проблемы и тенденции развития: Монография. / Под ред. , , . – Краснодар: Изд-во КубГУ, 2002. C. 25-26.

[55] Гельвановский национальной экономики: проблемы статистического сопровождения // Вопросы статистики, № 7, 2004. С. 13.

[56] Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Рук. авт. кол.: , : Гос. ун-т упр. Отд-ние экономики РАН. - М.: ЗАО "Изд-во "Экономика", 2002. C. 447.

[57] , , Шевченко управления конкурентоспособностью промышленных предприятий. - Краснодар: "Издательский дом "Юг", 2000. C. 6.

[58] Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Рук. авт. кол.: , : Гос. ун-т упр. Отд-ние экономики РАН. - М.: ЗАО "Изд-во "Экономика", 2002. C. 635.

[59] , Марченко (внефондовое) инвестирование как основа экономического роста // Финансы и кредит, № 2, 2004. С

[60] , Симонян бизнес: теневые аспекты планирования. Успехи современного естествознания, 2003, № 12. C. 123-129.

[61] Конкурентоспособность России в глобальной экономике. – М.: // Международные отношения, 2003. C. 62.

[62] Национальный доклад о развитии человеческого потенциала в РФ. http://*****/ 02.12.2003.

[63] Воронов промышленной продукции // Стандарты и качество, № 5, 2003. С. 62.

[64] Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Рук. авт. кол.: , : Гос. ун-т упр. Отд-ние экономики РАН. - М.: ЗАО "Изд-во "Экономика", 2002. C. 449.

[65] Конкурентоспособность России в глобальной экономике. – М.: // Международные отношения, 2003. C. 33.

[66] Гельвановский национальной экономики: проблемы статистического сопровождения // Вопросы статистики, № 7, 2004. C. 13.

[67] Конкурентоспособность России в глобальной экономике. – М.: // Международные отношения, 2003. C. 232.

[68] Доклад Всемирного банка "Бизнес в 2006 году". http://cagateway. ord/ 14.09.2005.

[69] Положение об Инвестиционном фонде // Собрание законодательства Российской Федерации, 2005 г., № 48, ст. 5043.

[70] Фатхутдинов : Россия и мир. / . – М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2005. C. 198.

[71] The authors gratefully acknowledge the research grant of the Foundation of Economic Education (Liikesivistysrahasto).

[72] Despite the absence of the public corporate reports on the value of their foreign assets, we rank Gazprom as Russia’s leading transnational corporation, as it comprises close to one hundred foreign subsidiaries and affiliates around the world.

[73] Here, the foreign assets of Norilsk Nickel include the estimated value of 20% of Gold Fields Ltd, to be incorporated in the company financials.

[74] Russian Aluminium is not a publicly-traded company, and therefore, it does not disclose its financial data in a consistent manner. The figures presented here are based on scarce company reports, second-hand information, and the authors’ calculations.

[75] Here, the foreign assets of VimpelCom include the estimated value of two Uzbek mobile operators acquired in early 2006.

[76] Since September 2003, Yukos has not provided financial statements.

[77] In the beginning of 2006, Gazprombank, a fully-owned subsidiary of Gazprom, announced the takeover of 75% of OMZ.

[78] According to Graham (2005), “The main WTO obligations on member governments with respect to investment are contained in the Agreement on Trade-Related Investment Measures (ATRIM), the Agreement on Subsidies and Countervailing Measures (ASCVM), and Mode 3 in the General Agreement on Trade in Services (GATS). The ATRIM forbids mandatory local content requirements being placed on foreign direct investors or their local subsidiaries by member governments. This means that it is WTO-inconsistent for a member nation to require that a local affiliate of a multinational firm source inputs from a local, domestically-owned firm rather than by importing these inputs from abroad. The ATRIM also forbids trade balancing requirements whereby in order to import, a local subsidiary of a multinational firm must export product of value equal to the value of the imports, and mandatory export requirements. This is good obligation for Russia to accept. If a local subsidiary is prohibited from creating trade links with operations of the same multinational firm but located in other nations, the subsidiary might fail to contribute to local economic growth or to generate technological spillovers. .. The ASCVM forbids a member government to condition the granting of investment incentives to foreign direct investment upon the investment undertaking local requirements of trade balancing requirements. … it [GATS] is a vehicle by which countries can liberalize their policies towards international trade in services. Most trade of services across international boundaries requires that the service provider establish a ‘commercial presence’ in each country of business, i. e., a local subsidiary created by FDI. Thus, the GATS is as much about FDI as trade in services”.

[79] According to the Bank of Finland (2006a), “… the remaining foreign exchange controls [of Russia] are so modest that they do not have much impact on capital movements.”

[80] According to Alfa Bank (2004), “The experience of other countries shows that WTO membership plays a very positive role in terms of encouraging FDI inflows. Three CIS countries – Moldova, Georgia and Kyrgyzstan – benefited from greater FDI following WTO accession.”

[81] According to Rutherford et al. (2005, 11), “Commitments within the context of WTO accession should provide Russian businesses with significantly greater access to multinational service providers in these key sectors [telecommunications, banking, and transportation]”.

[82] According to British Petroleum (2006), Russia’s proven oil reserves will last some 21 years at the current production pace and proven natural gas reserves some 80 years. Although it is highly probable than Russia’s reserves are substantially larger than those indicated by British Petroleum, one has to remember that they will end one day; Russia’s oil definitely ends during this century and natural gas probably in the next century.

[83] WTO Agreements and public Health // A joint study by the WHO and the WTO secretariat. Geneva, 2002

[84] http://*****/july05_02.htm

[85] UNCTAD. Trade in Medical Services. Geneva, 1997.

[86] UNCTAD. Trade in Medical Services, Geneva, 1997.

[87] WHO, Federal Service for State Statistics, 2004

[88] OECD Health Date, 2006, Paris, June

[89] http://dialogs. /crossroad_full. php? m_id=4727

[90] Ellen R. Shaffer, Joseph E. Brenner, MA Trade and Health: Reformulating Global Governance to Advance Public Health // Center for Policy Analysis on Trade and Health. 2005, December

[91] http://www. wto. org/english/res_e/statis_e/its2005_e/its05_toc_e. htm

[92] http://www. who. int/trade/resources/en/GATSfoldout _e. pdf

[93] Drager N., Fidler D. P. Managing Liberalization of Trade in Services from Health Policy Perspective // Trade and health notes. Geneva, 2000, February.

[94]http://www. *****/default. asp? article_id=5553&doc_id=5175

[95] http://lib. *****/doc/i/15980p5.html

[96]И. Дежина. "Утечка умов" из России: мифы и реальность // Население и общество. Москва, 2002,марта, №

[97] Информационный бюллетень Раунда Доха, Развитие Событий после 4-ой Министерской Конференции ВТО. Международный Центр Торговли и Устойчивого Развития и Международный Институт Устойчивого

Развития, 2003, февраль, Том 1, №5.

[98] http://publichealth. m.u-tokyo. ac. jp/

[99] Россия – Всемирная торговая организация: влияние на фармацевтический рынок // Интервью, 2004.

[100] , Родионов России на мировом рынке фармацевтической продукции // Актуальные проблемы мирохозяйственных связей. СПб: МБИ, 2006.

[101] Trade and Development Report, 2006. – United Nations, UNCTAD. – New York and Geneva 2006.

[102] Krugman P., Obstfeld M. International Economics: theory and policy. Seventh Edition, Boston, 2006.

[103] International Trade Statistics, UNCTAD, 2006.

[104] World Investment Report 2002: Transnational Corporations and Export Competitiveness. UNCTAD. – New York and Geneva, United Nations, 2002

[105] Российские прямые иностранные инвестиции за рубежом: история, мотивы, финансирование, контроль и планирование. // Плановая экономика. – 2001. - №34.

[106] World Investment Report 2002: Transnational Corporations and Export Competitiveness. UNCTAD. – New York and Geneva, United Nations, 2002.

[107] В таблице отсутствует компания Газпром и представлены лишь те российские компании, по которым удалось получить информацию.

[108] World Investment Report 2002: Transnational Corporations and Export Competitiveness. UNCTAD. – New York and Geneva, United Nations, 2002

[109] UNCTAD Trade and Development Report 2002, NY & Geneva, 2003, p.3

[110] Хасбулатов экономика. Т. 2 – М.: Экономика, 2001, c. 37

[111] Джорджо Барба Наваретти, Анжелика Сальви Дель Перо. Торговая политика и вступление в ВТО в помощь экономическому развитию: применительно к России и странам СНГ. Модуль 11 / Всемирный банк, 2004, с. 4

[112] Stewart Terence P., McDonough Patrick J., Prado Marta M. Opportunities in the WTO for Increased Liberalization of Goods: Making Sure the Rules Work for All and That Special Needs are Addressed. – 24 Fordham Int'l LJ 652, 2000, p. 710-722

[113] «Произведенные расчеты показывают, что со времени принятия первых законов об антидемпинговых и компенсационных мерах приблизительно треть, а иногда и половина инициированных на их основании дел касалась импорта стальной продукции». Stewart Terence P. U. S. – Japan Economic Disputes: The Role of Antidumping and Countervailing Duty Laws, 16 Ariz. J. Int'l & Comp. L 689, , ссылаясь на Greg Mastel, The U. S. Steel Industry and the Antidumping Law, Challenge 87. – 1999. – May-June.

[114] На основе расчетов по данным ВТО – www. wto. org

[115] Конкурентные преимущества и перспективы развития российских производителей сортового проката на мировом рынке стальной продукции. // Национальная металлургия, июль-август 2005, c. 44

[116] Металлургический бюллетень № 3 (67), март 2006, c.17

[117] На основе расчетов по данным WTO – www. wto. org

[118] See also Appendix 1.

[119] See also Appendix 1.

[120] Latvia and Bulgaria are two very good examples for the link between successful customs reforms and improved governmental revenues.

[121] The name used at the WTO to describe the four major industrialised-country markets: the US, Canada, the European Union, and Japan.

[122] World Trade Report 2005, Geneva: UNCTAD // www. unctad. org

[123] Bryce D. J., Useem M. The Inpact of Corporate Outsourcing on Company Value. // European Management Journal, 1998, Vol. 16(6). P. 635 – 643.

[124] Bhagwati Jagdish, Panagariya Arvind and Srinivasan T. N. The Muddles over Outsourcing. // Journal of Economic Perspectives, Fall 2004, Volume 18, Number, P. 93.

[125] Amiti Mary, Wei Shang-Jin. Demystifying Outsourcing. // Finance & Development, 2004, December.

[126] www. imf. org

[127] Mikhailov D. M. Outsourcing: new approach to business organization. – Moscow, 2006.; www. *****, 2004.

[128] Business Process Offshore Outsourcing: Untapped Opportunities for SMEs. // UNCTAD Paper, 2005.

[129] Словосочетание «рынок международного аутсорсинга» достаточно противоречиво и является предметом многих дискуссий. В соответствии с научным подходом, особенно в российской традиции, мы может себе представить международный рынок товаров (рынок топлива, финансовых услуг). Однако многие известные периодические издания (например,”The Economist”) и исследователи консалтинговых агентв, настоивчиво используют формулировку «рынок международного аутсорсинга», чтобы выделить товары и услуги поставляемые на условиях аутсорсинга.

[130] Anikin B., Rudaya I. Outsourcing and Outstaffing: High technologies of management. – Moscow.: Infra-M, 2006.

[131] A world of work. // The Economist, 2004, November 13th.

[132] Роман Боровко. 4 волны накатывают на рынок ИТ-аутсорсинга http://www. *****

[133] Роман Боровко. 4 волны накатывают на рынок ИТ-аутсорсинга http://www. *****/

[134] Служба обработки телефонных звонков.

[135] Parija Bhatnagar. Is India's outsourcing honeymoon over?//Report: Labor shortage and wage inflation in outsourcing market has other countries in hot pursuit. August 24 http://money. /

[136] Роман Боровко. 4 волны накатывают на рынок ИТ-аутсорсинга http://www. *****/

[137] Clements Stewart, Michael Donnellan, “CFO Insights: achieving High Performance Through Finance business Process Outsourcing”, Moscow, 2006.

[138] http://www. , http://www.

[139] Здесь мы говорим о сравнительных преимущества теории Давида Риккардо, возвращаясь в Адаму Смиту, чья методология была развита с использованием различных подходов и в настоящее время применяется некоторыми экономистами в вопросах исследования международного аутсорсинга. (Самуэльсон, 2004)

[140] В последние 3 года аутсорсинг в Шанхае растет среднегодовым темпом в 40%. Перевод по материалам сайта Минкоммерции КНР. 09.10.2006. www. crc. mofcom. gov. cn

[141] Продукция аутсорсинга ПО г. Шэньчжэнь составляет более 200 млн. долл. США в год. Перевод по материалам сайта Минкоммерции КНР.25.07.2006

[142] Watch out, India. // The Economist special report: Outsourcing to China, 2006, May 6th.

[143] Китай прорывается на мировой рынок услуг. Региональное экономическое сотрудничество ШОС. 25.10.2006. www. crc. mofcom. gov. cn

[144] Watch out, India. // The Economist special report: Outsourcing to China, 2006, May 6th.

[145] Китай прорывается на мировой рынок услуг. Региональное экономическое сотрудничество ШОС. 25.10.2006. www. crc. mofcom. gov. cn

[146] The Bangalore paradox. // The Economist special report: Outsourcing and IT in India, 2005, April 23rd.

[147] Региональное экономическое сотрудничество ШОС. www. crc. mofcom. gov. cn

[148] The politics of English in India's IT capital.// The Economist special report: Language in India. Bengalooru-ed, 2006, November 9th.

[149] www. realtruth. org /

[150] Китай прорывается на мировой рынок услуг. Региональное экономическое сотрудничество ШОС. 25.10.2006. www. crc. mofcom. gov. cn

[151] Ian Lamont. Problems finding, keeping Chinese IT workers// 2006, June, 26th.

[152] Ian Lamont. China's offshoring ambitions// 2005, August, 15th.

[153] The Bangalore paradox. // The Economist special report: Outsourcing and IT in India, 2005, April 23rd.

[154] Parija Bhatnagar. Is India's outsourcing honeymoon over?//Report: Labor shortage and wage inflation in outsourcing market has other countries in hot pursuit. August 24, 2005. http://money. /

[155] National Association of Software and Service Companies – Национальная организация компаний программного обеспечения и информационных услуг. www. nasscom. in

[156] Can South Africa ride the outsourcing and offshoring wave?// The Economist, 2005, August.

[157] Mattoo Aaditya, Wunsch Sacha. Pre-empting Protectionism in Services: The WTO and Outsourcing. // World Bank Policy Research Working Paper 3237, 2004, March.

[158] Китай – курс на создание компаний мирового класса //БИКИ.- 2005.- №22.- С.1

[159] World Trade Organization. Trade Policy Review. Report by the Secretariat. People’s Republic of China. Revision. 26 June 2006

[160] Китайскому дракону нужно все больше «еды» // Мировая энергетика.- 2006.- №5.- С.77

[161] Опыт стран-членов ВТО по защите национальных интересов на внутреннем и внешнем рынках. КНР // МЭМО. – 2002.- №8.- С.63

[162] http://china. *****/news. html? section=8&jd=48732&type=paid&country=

[163] http://*****ssian.

[164] http://www.

[165] http:// www. adb. org

[166] World Trade Organization. Protocol on the accession of the People’s Republic of China. Doha, 23 November 2001.

[167] Walton J. China must push through reforms in its energy sector—especially price reform (http://www. /public/0509/walton. html)

[168] World Trade Organization. Trade Policy Review. Report by the Secretariat. People’s Republic of China. Revision. 26 June 2006

[169] http://www. /coms2/summary_58_ITM

[170] http://www. /coms2/summary_32_ITM

[171] http://www. . cn

[172] http://www. /coms2/summary_41_ITM

[173] http://www. . cn

[174] Р. Фатхудинов. Россия-ВТО: системный анализ// Стандарты и качество. 2005. №4. С.57

[175] Деловые люди 2004. № 000. С. 25

[176] по данным международной организации «Трансперенси Интернэшнл»

[177] по данным Pew Global Attitude Project

[178] За таможней приглядят. В оба // Экономика и жизнь 2005. №40. С.7

[179] Эксперт 2006. №13. С.14

[180] http://www. *****

[181] Мальцев. регулирование ВЭД в РФ гг. УРГЭУ. – М.: «Экономика». 2006. С.531

[182] Новую схему контроля товаров предлагает таможня//Экономика и жизнь 2005. №45. С.10

[183] Состояние и перспективы обустройства таможенной границы РФ // Морские порты России. 2003. №6. С.42

[184] Андрианов развитии мирового и российского морского транспорта // БИКИ 2005. №65. С.2

[185] Резго обеспечение коммерческой деятельности. С.42

[186] основы логистического управления внешнеторговыми перевозками//Бюллетень транспортной информации. 2004. №3. С.12

[187] Ценжарик составляющая: руководители ведущих предприятий Петербурга о современных тенденциях // Морские порты России 2003. №1

[188] www. worldbank. org

[189] Финансирование роста: выбор методов в изменчивом мире. М., 2002. С.185-192

 

[190] У банкиров наступило «интересное время» // Ведомости. 20января.

[191] Банкиры и банкротство // Российская газета. 20ноября.

[192] Банкиры предпочитают «дочек» // Московские новости. 2006. 9 июня.

[193] www. *****

[194] www. *****

[195] Банкиры и банкротство // Российская газета. 20ноября.

[196] Как победить конкурентов по ВТО // Прайм-Тасс. 20ноября.

[197] Массового прихода западных банков не будет // Независимая газета. 20января.

[198] www. *****

[199] Последний кирпич в стене // РИА Новости. 20мая.

[200] Последний кирпич в стене // РИА Новости. 20мая.

[201] Массового прихода иностранных банков не будет // Независимая газета. 20января.

[202] Спокойной жизни российским банкирам никто не гарантирует // РИА Новости. 20января.

[203] www. *****

[204] В 2007 году будут проведены международные конференции на темы «Торговля, либерализация и развитие», 26 октября; «Индустриальная политика и политика конкуренции», «Новые разработки в области международных финансов» июнь, «Мировая экономика», декабрь