Общество с ограниченной ответственностью: теория, законодательство и практика его применения (стр. 7 )

92. Чиненков регулирование создания и деятельности обществ с ограниченной ответственностью // Бухгалтерия и банки. 1998. № 4.

93. Реорганизация акционерных обществ // Закон. 1997. № 5.

94. Шершеневич торгового права. Т. I. СПб., 1908.

95. Щукина учредительного договора о создании хозяйственных товариществ и обществ // Законодательство. 2000. №10.

96. Защита прав акционеров по Закону РФ «Об акционерных обществах с помощью косвенных исков // Хозяйство и право. 1997. № 12.

97. ; Редькин взыскания на ценные бумаги и доли в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью // Юридический мир. 1999. № 4.

III. Авторефераты диссертаций, диссертационные исследования

1.  Артеменков на имущество юридических лиц: Дисс... канд. юрид. наук. М., 2000.

2.  Горлов положение обществ с ограниченной ответственностью: Дисс... канд. юрид. наук. Екатеринбург. 1998.

3.  Нефедов функция государства в современных условиях и роль ОВД в ее осуществлении: Дисс... канд. юрид. наук. М., 1996.

4.  Олейников юридических лиц (на примере хозяйственных обществ): Дисс... канд. юрид. наук. Саратов. 2001.

5.  Покусаев организация хозяйственных обществ: Дисс... канд. юрид. наук. М., 1998.

6.  Садыков -правовое регулирование малого предпринимательства в России: Дисс... канд. юрид. наук. М., 1997.

7.  Степанов отношения в коммерческих организациях как составная часть предмета гражданского права: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 1999.

8.  Туманов акционерных обществ в имущественных правоотношениях: Дисс... канд. юрид. наук. Тверь. 1999.

9.  Филиппова правоотношения в хозяйственном обществе: Дисс... канд. юрид. наук. Томск. 2001.

10.  Шишмарева вопросы реорганизации и ликвидации юридических лиц вследствие несостоятельности: Дисс... канд. юрид. наук. М., 1992.

[1] Российская газета от 01.01.01 г. N 19.

[2] Письмо Правительства РФ от 6 сентября 2005 г. N 2821п-П13 "О внесении проекта федерального закона "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации, в Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (не публик.); Распоряжение Правительства РФ от 5 сентября 2005 г. N 1352-р // Собрание законодательства Российской Федерации от 01.01.01 г. N 37 ст. 3755.

[3] Комаров в основные понятия германского торгового права и права хозяйственных организаций// Германское право. 4.2. М., 1996. С.13.

[4] Козлова договор о создании коммерческих товариществ и обществ. М., 1994. С.3-6.

[5] Система римского гражданского прав. Вып. 3. СПб., 1910. С.215.

[6] Покровский римского права. СПб., 1913. С.443.

[7] Указ. соч. С.218.

[8] Ефимов римского права. СПб., 1900. С.513.

[9] Указ. соч. С.218.

[10] О товариществе как юридическом лице // Журнал министерства юстиции. 1897. № 9. С.16.

[11] Козлова . соч. С.8.

[12] Перетерский история государства и права. Вып.2. Др. Рим. М., 1945. С. 19.

[13] Козлова . соч. С. 8.

[14] Перетерский . соч. С.19.

[15] Козлова . соч. С. 9-11.

[16] Курс гражданского права. Т. 3. СПб., 1880. С. 508; Нефедьев право. СПб., 1900. С. 140.

[17] Каминка компании. Т. 1. СПб., 1902. С. 97.

[18] Там же. С.103.

[19] Каминка . соч. С. 144.

[20]Туманов акционерных обществ в имущественных правоотношениях: Дисс... канд. юрид. наук. Тверь. 1999. С

[21] См.: Артеменков на имущество юридических лиц: Дисс... канд. юрид. наук. М., 2000. С. 162-163; Каминка . соч. С. 167.

[22] Каминка . соч. С. 181.

[23] См.: О торговых товариществах // Журнал министерства юстиции. 1894. № 1-2; Каминка . соч. С. 394-469.

[24] Гойхбарг хозяйственного права. М., 1927. С.46.

[25] Из курса лекций по гражданскому праву. СПб., 1895. С. 494.

[26] Ландкоф с ограниченной ответственностью на Западе и в СССР. М., 1924. С. 23-24.

[27] Каминка . соч. С. 42.

[28] Каминка торгового права. Вып.1. СПб., 1911. С. 272.

[29] Основы немецкого торгового и хозяйственного права. М., 1995. С. 38.

[30] Удинцев обособления торгового права. Киев, 1900. С. 12.

[31] , Пестерева общества. М., 2002. С. 241.

[32] Артеменков . соч. С. 164.

[33] Каминка компании. С. 341.

[34] Указ. соч. С. 168.

[35] Ландкоф . соч. С. 26.

[36] , Пестерева . соч. С. 13.

[37] Указ. соч. С. 530.

[38] Каминка торгового права. С. 168.

[39] Шершеневич торгового права. Т. I. СПб., 1908. С. 289-290.

[40] Брагинский лица (Законодательные модели) // Материалы конференции «Гражданское законодательство РФ: состояние, проблемы, перспективы». М., 1994. С. 45.

[41] Гражданское уложение. Кн.5. Обязательства. Т.3. СПб., 1899. С. 319.

[42] Например, см.: О прекращении платежей по купонам и дивиденда: Декрет СНК РСФСР от 01.01.01 г. // СУ РСФСР. № 13. Ст. 185.

[43] Анализ норм ГК РСФСР 1922 г., посвященных обществу (товариществу) с ограниченной ответственностью, проведен во втором параграфе настоящей главы.

[44] правовое положение акционера в акционерном обществе. М., 1999. С. 33.

[45] Там же. С.23.

[46] Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 01.01.2001 «О государственных промышленных предприятиях, действующих на началах коммерческого расчета (трестах)» // СУ РСФСР, 1923, N 29, ст. 336.

[47] Там же.

[48] Положение о государственных синдикатах // Утверждено ЦИК и СНК СССР 29 февраля 1928 г. // СЗ СССР, 1928, № 16, ст.129.

[49] Венедиктов природа государственных предприятий (Избранные труды по гражданскому праву. Т. 1). М., 2000. С.340.

[50] Вопросы промышленного права, 1925. С.128.

[51] Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 01.01.2001 «Об утверждении положения об акционерных обществах» // СЗ СССР, 1927, N 49, ст. ст. 499, 500.

[52] О процессе нормотворческой деятельности государства в этом вопросе подробно написано во втором параграфе настоящей главы.

[53] О товариществах вообще и акционерных товариществах в особенности. М., 1880. С.41.

[54] Вольф учения о товариществах и акционерных обществах. М., 1927. С. 70; Он же. Основы хозяйственного права. М., 1928. С. 41.

[55] Краснокутский с ограниченной ответственностью. М., 1925. С. 8-10.

[56] См., например: О регистрации акций, облигаций и прочих процентных бумаг: Декрет СНК РСФСР от 01.01.01 г. // СУ РСФСР. № 32. Ст. 420; О регистрации торговых и промышленных предприятий: Положение СНК РСФСР от 3 августа 1918 г. // СУ РСФСР. № 59. Ст. 652; О переходе по частным сделкам торговых и промышленных предприятий и о преобразовании предприятий: Правила СНК РСФСР от 3 августа 1918 г. // СУ РСФСР. № 61. Ст. 666; О порядке открытия кредитных учреждений и их отделений: Декрет СНК РСФСР от 3 сентября 1918 г. // СУ РСФСР. № 65. Ст. 714.

[57] См.: Комментарий к ГК РСФСР, 2-е изд. дополненное и переработанное. М., 1970. Ст.318-321.

[58] Об основных частных имущественных правах: Декрет ВЦИК РСФСР от 01.01.01 г. // СУ РСФСР. 1922. № 36. Ст. 423.

[59] О порядке утверждения и открытия действий акционерных обществ и об ответственности учредителей и членов правления: Временные правила, утвержденные постановлением СТО РСФСР от 1 августа 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. № 55. Ст. 698.

[60] Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Принят Государственной Думой Российской Федерации 21 октября 1994 г. //Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301. Далее ГК РФ.

[61] Ландкоф . соч. С. 18.

[62] СП СССР. Отдел первый. 1990. № 15. Ст. 82.

[63] Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. № 30. Ст. 418.

[64] Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. №11. Ст. 164.

[65] Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. № 26. Ст. 733. Далее Основы гражданского законодательства.

[66] , Пестерева . соч. С. 254.

[67] Мамутов современных систем правового регулирования хозяйственной деятельности // Государство и право. 1996. № 8. С. 41.

[68] Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 г. // Собрание законодательства РФ. 1998. №7. Ст.785. Далее Закон об ООО.

[69] Здесь и далее мы будет рассматривать правовое положение учета особенностей, установленных в силу прямого указания п. 2 ст. 1 Закона об ООО, для ООО, действующих в сфере банковской, страховой и инвестиционной деятельности, а также в области производства сельскохозяйственной продукции, предусмотренных другими нормативно-правовыми актами.

[70] См., напр.: , Пестерева . соч. С. 32; Гражданское право. Т.1. Учебник / Под ред. . М., 1994. С. 91; Комментарий к части первой гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под общей ред. (электронная версия комментария в информационно-правовой системе «Гарант»); Лавягина с ограниченной ответственностью. М., 2000. С. 3; Могилевский с ограниченной ответственностью. М., 2000. С. 35-36.

[71] Указ. соч. С. 41.

[72] Ландкоф . соч. С. 9.

[73] См., напр.: Гражданское право. Т.1. Учебник / Под ред. , . М., 2001. С. 153; Коммерческое право. Учебник / Под ред. , . СПб., 1998. С. 96; Залесский комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. "Об обществах с ограниченной ответственностью" (электронная версия комментария находится в информационно-правовой системе «Гарант»). В той или иной степени данные авторы допускают присутствие личного элемента в ООО.

[74] Каминка торгового права. СПб., 1911. С. 283.

[75] Основы немецкого торгового и хозяйственного права. М.. 1996. С. 36.

[76] Горлов положение обществ с ограниченной ответственностью: Дисс... канд. юрид. наук. Екатеринбург. 1998. С. 63; Олейников юридических лиц (на примере хозяйственных обществ): Дисс... канд. юрид. наук. Саратов. 2001. С. 44, 62; Общества с ограниченной ответственностью: законодательство и практика // Хозяйство и право. 2000. № 12. С. 56.

[77] Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под общей ред. . М., 1995. С. 123.

[78] Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 2. Ст. 22.

[79] См., напр.: Гражданское право. Т.1. Учебник / Под ред. . М., 1994. С. 92; Лавягина . соч. С. 3;

[80] Комментарий к части первой гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под общей ред. (Цит. по электронной версии комментария в информационно-правовой системе «Гарант»).

[81] Скловский в гражданском праве. М., 2002. С. 447.

[82] Видимо противоположная точка зрения могла сложиться под влиянием действия ст. 11 Закона «О предприятиях и предпринимательской деятельности», согласно которой учредители имели право собственности на имущество товарищества с ограниченной ответственностью.

[83] Здесь и далее при рассмотрении данного вопроса мы берем общий случай, когда имущество передается участником обществу в собственность, а не во временное пользование.

[84] См., напр.: , , Захаров с ограниченной ответственностью: правовое положение. М., 1999. С. 100; Горлов . соч. С. 62.

[85] Комментарий к Федеральному закону «ОБ обществах с ограниченной ответственностью» / Под ред. , . М., 1999. С. 144.

[86] Гражданское право. Т.1. Учебник / Под ред. , . С. 153-154.

[87] См., напр.: Горлов . соч. С.50; Суханов об обществах с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 1998. №5 (электронная версия журнала в информационно-правовой системе «Гарант»).

[88] Розенберг с ограниченной ответственностью. СПб., 1912. С.157.

[89] Розенберг . соч. С. 156.

[90] Беляев В. А., Захаров . соч. С. 102-103.

[91] См., напр.: Покусаев организация хозяйственных обществ: Дисс... канд. юрид. наук. М., 1998. С. 35.

[92] Суханов . соч. (электронная версия журнала в информационно-правовой системе «Гарант»).

[93] Там же.

[94] Олейников . соч. С. 42.

[95] Покусаев . соч. С. 32.

[96] См., напр.: Вольфганг Зайфферт. Общество с ограниченной ответственностью в российском праве: взгляд из Германии // Государство и право. 2001. № 9. С. 84; Покусаев . соч. С. 19.

[97] Братусь лица в советском гражданском праве. ВИЮН. Ученые труды. Вып. С. 150.

[98] Данный способ создания рассмотрен в следующем параграфе.

[99] Российская газета. № 000-1авг. Далее Закон о регистрации.

[100] Соответствующие изменения были внесены в ГК РФ Федеральным законом «О приведении законодательных актов в соответствие с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц» от 01.01.2001 г. // Российская газета. № марта.

[101] , Пестерева . соч. С.51-53.

[102] Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 3. Ст. 150.

[103] Щукина учредительного договора о создании хозяйственных товариществ и обществ // Законодательство. 2000. №10 (электронная версия журнала в информационно-правовой системе «Гарант»).

[104] Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 31. Ст. 2990.

[105] Щукина . соч. (электронная версия журнала в информационно-правовой системе «Гарант»).

[106] , , Захаров . соч. С. 118.

[107] Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 2. Ст. 224.

[108] Далее государственные и муниципальные служащие будут именоваться государственными служащими.

[109] Ведомости Съезда НД РФ и ВС РФ. 1991. № 16. Ст. 503.

[110] Российская газета. №1мая.

[111] Российская газета. №79.19апр.

[112] См., напр.: Залесский комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» // (электронная версия комментария в информационно-правовой системе «Гарант»); Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Отв. ред. . М., 1999. С. 184.

[113] См., напр.: Авилов товарищества и общества в Гражданском кодексе России. В кн.: Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика / Отв. ред. . М., 1998. С. 191; Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Отв. ред. . С. 184; Суханов . соч. (электронная версия журнала в информационно-правовой системе «Гарант»).

[114] Суханов . соч. (электронная версия журнала в информационно-правовой системе «Гарант»).

[115] Российская газета. № 2декаб.

[116] Могилевский с ограниченной ответственностью: Учеб.-практ. пособие. М., 2000. С. 47.

[117] Беляев В. А., Захаров . соч. С. 114-115.

[118] Российская газета. № февр.

[119] Собрание постановлений Правительства РФ. 1992. № 1-2.

[120] Указ. соч. // Хозяйство и право. 2000. № 12. С. 57.

[121] Хотя, полагаем, существующий в настоящее время минимальный размер уставного капитала, установленный для ООО, настолько незначителен, что вряд ли может гарантировать интересы кредиторов.

[122] Мы не рассматриваем здесь частные случаи, когда установлены особые, повышенные требования к минимальному размеру уставного капитала ООО (например, при создании участием иностранных инвесторов или коммерческих банков и иных кредитных организаций).

[123] Российская газета. № 2октября.

[124] Бюллетень Верховного суда РФ. 1996. № 9. Далее Пленум ВС и ВАС № 6/8.

[125] Характер данной ответственности был рассмотрен во втором параграфе первой главы.

[126] Интеллектуальная собственность в уставном капитале // Хозяйство и право. 1997. № 3 (электронная версия журнала в информационно-правовой системе «Гарант»).

[127] Такая стадии создания формирование органов управления общества будет предметом рассмотрения первого параграфа третьей главы.

[128] Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №11. Ст. 1194.

[129] Российская газета. № 1июня.

[130] Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1989. № 5.

[131] Амвросов о государственной регистрации юридических лиц: теория и практика // Законодательство. 2001. № 12 (электронная версия журнала в информационно-правовой системе «Гарант»).

[132] В соответствии с постановлением Правительства РФ «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц» от 01.01.2001 г. № 000 с 01.07.2002 г. функции государственной регистрации юридических лиц возложены на Министерство Российской Федерации по налогам и сборам.

[133] См., напр.: Регистрация: от плохого к худшему // Юрист. 2001. № 24; Дерегулирование или разрегулирование? // Там же; Амвросов . соч. (электронные версии журналов в информационно-правовой системе «Гарант»).

[134] См., напр.: Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 г. Дело № А/00; Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.01.2001 г. Дело КА-А41/5337-02; Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.01.2001г. Дело /2002-12 // (электронная версия постановлений находится в информационно-правовой системе «Кодекс»).

[135] Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.

[136] Более подробно данный вопрос будет освещен при рассмотрении соответствующих форм реорганизации.

[137] Хотя существуют и иные мнения, см., напр.: . Указ. соч. С.48, . Указ. соч. С.124.

[138] Ведомости Съезда НД РФ и ВС РФ. 1991. №16. Ст. 499. Далее Закон о конкуренции.

[139] См., напр.: Реорганизация акционерных обществ // Закон. 1997. № 5. С. 39.

[140] Братусь гражданского права. М., 1950. С. 221-222.

[141] Шишмарева вопросы реорганизации и ликвидации юридических лиц вследствие несостоятельности: Дисс... канд. юрид. наук. М., 1992. С. 134.

[142] Шишмарева . соч. С. 139.

[143] Российская газета. № 2декаб.

[144] Российская газета. № мая.

[145] Собрание законодательства РФ. 1995. № 50. Ст. 4870.

[146] Российская газета. № 2нояб.

[147] Российская газета. № 1авг.

[148] Собрание законодательства Российской Федерации от 01.01.01 г. N 43 ст. 4190.

[149] Российская газета. № 000-2нояб. Далее Закон о банкротстве.

[150] См., напр.: Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» от 01.01.2001 г. // Российская газета. .

[151] Российская газета. .

[152] Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства) // Хозяйство и право. 2003. № 1. С. 4.

[153] Указ. соч. С. 4.

[154] Указ. соч. С. 7.

[155] Закрытие неработающих банковских счетов и ликвидация бездействующих юридических лиц: экономико-правовые проблемы и возможные пути их решения // Хозяйство и право. 2002. № 8. С. 45.

[156] Указ. соч. С. 45-46.

[157] Указ. соч. С. 46-47.

[158] Имеются ввиду те товарищества с ограниченной ответственностью, которые должны были привести свои учредительные документы на основании ст. 59 Закона об соответствие с действующим законодательством. Интересным представляется тот факт, что в настоящее время можно встретить подтверждение того, что ТОО еще до сих пор существуют. См., напр.: Российская газета. № марта; № марта; № марта.

[159] Могилевский общества. М., 1998. С.97.

[160] См., напр.: Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.01.2001 г. Дело № Ф04//А67-2002; Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.01.2001 г. Дело /ФО2-2644/02-С2; Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.01.2001 г. Дело № КГ-А40/5005-02; Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.01.2001 г. Дело № А/01; Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.01.2001 г. Дело № А/ (электронные версии постановлений находятся в информационно-правовой системе «Кодекс»).

[161] Постановление Правительства РФ «О реформе предприятий и коммерческих организаций», утвердившее «Концепцию реформирования предприятий и иных коммерческих организаций» от 01.01.2001 г. № 000 // Собрание законодательства РФ. 1997. № 44. Ст. 5078.

[162] Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.01.2001 г. Дело /00-12 // (электронная версия постановления находится в информационно-правовой системе «Кодекс»).

[163] Защита прав акционеров по Закону РФ «Об акционерных обществах с помощью косвенных исков // Хозяйство и право. 1997. № 12. С. 50.

[164] Скловский спор: Практическая цивилистика. М., 2002. С. 266.

[165] Вестник ВАС РФ. 1997. № 3. С. 59.

[166] Скловский в гражданском праве: Учебно-практическое пособие. М., 2002. С. 200.

[167] Там же. С. 200.

[168] Скловский . соч. С. 196.

[169] Петникова прав участников общества с ограниченной ответственностью // Право и экономика, N 3, 2000.

[170] Могилевский . соч. С. 67-82.

[171] См., напр.: , Пестерева . соч. С. 141-144; Степанов отношения в коммерческих организациях как составная часть предмета гражданского права: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 1999. С. 13; Филиппова правоотношения в хозяйственном обществе: Дисс... канд. юрид. наук. Томск. 2001. С. 115, 139.

[172] В данном случае речь идет о возмездной уступке права, а не о купле-продажи доли (ее части), так как доля участника собой право требования участника к обществу, о чем уже ранее говорилось.

[173] Далее будет употребляться только доля, хотя подразумевается, что отчуждаться может и ее часть.

[174] Далее употребляется слово участник в единственном числе, при этом подразумевается, что доля может передаваться сразу нескольким участникам.

[175] Второе правило действуют и при необходимости получения согласия участников общества на уступку доли в уставном капитале третьим лицам, на переход ее к наследникам или правопреемникам участника общества либо на распределение доли между участниками ликвидируемого юридического лица.

[176] Порядок расчета и сроки выплаты действительной стоимости доли, а также возможность и условия выдачи участнику общества в натуре имущества будут рассмотрены в данном параграфе ниже.

[177] Филиппова . соч. С.179.

[178] Бобков доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Журнал российского права, N 7, июль 2002 г.

[179] Закон РФ от 01.01.01 года «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 18.04.1991, N 16, ст. 499.

[180] Утв. приказом МАП РФ от 01.01.01 года N 276 // Российская газета. 20мая.

[181] Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.01.2001 г. Дело /02-2э // (электронная версия постановления находится в информационно-правовой системе «Кодекс»).

[182] См., напр.: Глушецкий с ограниченной ответственностью (Устав ООО) // Право и экономика. 1998. № 6; Горлов . соч. С.140-143; Правовое положение участников общества с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 2000. № 7. С. 97-100; О порядке расчета и выплаты стоимости доли при выходе участника из общества // Право и экономика. 1999. № 2; Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» / Под ред. М., 1998; Могилевский . соч.; Петникова выхода из общества с ограниченной ответственностью // Адвокат. 2000. № 5. С. 9-11; Практические особенности осуществления права выхода участника из общества с ограниченной ответственностью // Право и экономика. 2000. № 2. С. 11-14; Выход и исключение участника из общества с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 2000. № 2. С. 108-112 и др. В связи с тем, что вопросам, связанным с реализацией участником права ООО, уделялось большое внимание, позволим себе остановиться лишь на тех из них, которые в недостаточной степени как урегулированы действующим законодательством, так и освещены в юридической литературе.

[183] Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» (постатейный) / Отв. ред. М., 1998. С. 96.

[184] Письмо Правительства РФ от 6 сентября 2005 г. N 2821п-П13 "О внесении проекта федерального закона "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации, в Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (не публик.); Распоряжение Правительства РФ от 5 сентября 2005 г. N 1352-р // Собрание законодательства Российской Федерации от 01.01.01 г. N 37 ст. 3755.

[185] Там же.

[186] В соответствии с п. 3.3. Указаний о бухгалтерском учете отдельных операций, связанных с введением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 01.01.2001 г. № 81 (с изм. на 23.01.2001 г.) под чистыми активами понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов организации, принимаемых к расчету, суммы ее обязательств, принимаемых к расчету // Экономика и жизнь. 1995. № 37.

[187] Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 2005 г. N 15787/04 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2005 г., N 10.

[188] Определение Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2004 г. N 166-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Московский коммерческий банк "Евразия-Центр" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 14 и пунктом 2 статьи 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (текст Определения официально опубликован не был).

[189] Филиппова . соч. С. 185.

[190] Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 сентября 2005 г. N 1960/05 (текст постановления официально опубликован не был).

[191] Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 сентября 2005 г. N 1960/05 (текст постановления официально опубликован не был).

[192] Наряду с дополнительными обязанностями участников, в соответствии с Законом об ООО, в уставе общества могут быть предусмотрены и дополнительные права, поэтому далее общие положения будут рассмотрены и относительно дополнительных прав участника общества.

[193] Могилевский . соч. С. 84.

[194] См., напр.: параграф 27, 28 Закона о товариществах с ограниченной ответственностью ФРГ / Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью. Сб. зарубежного законодательства. М., 1995. С. 11-12; параграф 168 Венгерского закона о хозяйственных обществах / Там же. С. 50.

[195] Филиппова . соч. С. 177.

[196] Каминка торгового права. С.283.