Русская усадьба XVIII – начала XXI вв. проблемы изучения, реставрации и музеефикации (стр. 8 )

Если в конце XVIII – начале XIX вв. для доказательства дворянства достаточно было имущественных документов, то со второй половины 1830-х гг. ситуация осложняется. Были введены новые требования, стали нужны документы, доказывающие, скажем, происхождение Бориса именно от этого Ивана, Ивана именно от этого Петра и т. д., т. е. стало необхо-димым представлять метрические свидетельства. Многие этого сделать не могли. Например, род Некрасовых благополучно находился в шестой части родословной книги до указанного времени, но потом, в связи с новыми требованиями, из неё был исключён, и «обреталось» дворянство Некрасовыми по первому офицерскому чину Алексея Сергеевича (отца поэта). Думается, эти «новые требования» были очередным достижением «административной грации»: потребность поравнять столбовое дворянство с новым нашла свое бюрократическое воплощение.

Примерно так же «обреталось» дворянство вдовой Ивана Сергеевича Леонтьева, тёплые семейные воспоминания о котором писатель упоминал так: «… кроме детских портретов мать допустила в свой уединенный кабинет только четыре изображения и лишь таких именно лиц, которых она почему-либо имела основание считать самыми близкими друзьями или даже благодетелями своими. Все эти портреты и теперь у меня и целы. Один – литографический – изображает молодого генерала, в латах, орденах и густых эполетах, лицо чрезвычайно энергичное и приятное, усы и борода, сбритые, как у всех военных первой четверти этого века, и орлиный нос напоминает что-то римское – это портрет Ивана Сергеевича Леонтьева, двоюродного брата моему отцу. Он скончался очень рано и оставил вдову и только одного сына, теперь тоже уже умершего. Он был очень дружен с моими родителями и, как человек богатый, делал им, кажется, много добра. Помимо родственной дружбы, Иван Сергеевич был, по-видимому, большой почитатель ума и красоты моей матери, и в Куди-нове сохранялось о нём, об его доброте, любезности и весёлой энергии много милых преданий…»[233].

В 1839 г. Любовь Николаевна Леонтьева подаёт прошение о причислении к роду Леонтьевых и внесению в дворянскую родословную книгу её малолетнего сына Михаила. Прошение она подписала так:

«К сему прошению генерал-майорша Любовь Николаева, дочь Леонтьева, урожденная графиня Зубова руку приложила. – Жительство имею Ярославской губернии Ростовского уезда, в селе Воронине, а сие прошение верю подать и подлинные документы обратно получить писцу Петру Николаеву, сыну Львову»[234].

К прошению приложено свидетельство о заключении брака, где между прочим сказано:

«…в метрической книге Московской округи села Хорошова Троекурова тож Никольской церкви тысяча восемьсот двадцать третьего года в статье о бракосочетавшихся под № 1м написано следующим образом: июня шестого числа господин Дивизионный командир 2й Гусарской Дивизии Генерал-майор Иван Сергеевич Леонтьев женился первым браком, взял за себя Московской губернии того же уезда села Хорошова Троекурово тож у помещицы графини Натальи Александровны Зубовой, урожденной княжны Италийской графини Суворовой Рымнин-ской на дочери ее девице графине Любови Николаевне Зубовой, о коих надлежащий обыск чинен был с поручительством, поручители по женихе: действительный статский советник Николай Евгеньев сын Кашин, 2й действительный тайный советник и кавалер Иван Иванов сын Дмитриев, 3й действительный статский советник и кавалер князь Петр княж Николаев сын Оболенский…»[235].

Приложена была и «Поколенная Роспись рода Леонтьевых», от находящейся в бумагах бригадира она отличается только тем, что внесён ещё один представитель рода – малолетний Михаил. Нам представляется небезынтересным, что этот документ подписывал и родной дядя писателя:

«К сей поколенной росписи Генерал-майорша Любовь Николаева дочь Леонтьева руку приложила.

Оную поколенную роспись удостоверяю Ростовский уездный пред-водитель Протасьев.

Оную поколенную роспись ростовский помещик Гвардии поручик и двоюродный дядя малолетнего Михайла Иванова Леонтьева утверждаю Иван Борисов сын Леонтьев»[236].

Ещё немаловажный документ – «Формулярный список о Службе и достоинстве Начальника 2й Гусарской дивизии Генерал Майора Леонтьева, который высочайшим приказом 13 сентября 824 года выключен из службы умершим»[237]. Приведём некоторые его данные: «Из камер пажей поручиком 799 февр. 10», «штабс-капитаном 803 марта 31», «капитаном 805 окт. 5», «полковником 807 декаб. 11», «генерал-майором 812 декаб. 29»[238]. В формулярном списке перечисляются и многочислен-ные награды , и участие его в многочисленных сражениях.

Прикладывает и свидетельство о крещении её мужа, из которого узнаем, «что рождение и крещение покойного мужа ее Генерал майора Ивана Сергеева сына Леонтьева в метрической орловской градской Воскресенской церкви за 1782й год книге, – запискою значится так: у г-на Полковника Сергея Иванова сына Леонтьева родился сын Иван того 1782 года марта 2го, который крещен того ж числа. Восприемниками были князь Иван Мещерский и Ее Сиятельство Генерал Прозоровская…»[239].

Представленные документы оказались недостаточными для причис-ления малолетнего Михаила Леонтьева к его роду. Об этом в «Журнале Ярославского дворянского собрания» от 01.01.01 г. написано следующее:

«А по справке в собрании оказалось: Просительницы Генерал майорши Любови Николаевны Леонтьевой сына ее Михаила, дед бригадир Михайло Иванович Леонтьев в родословной книге Ярославской губернии в 6й части записанным значится по представленным от него доказательствам и по последовывшему определению 1794 года Генваря 28 дня. Свода же Законов 9го тома статьями повелено: «29ю Потомственное дворянство сообщается 1е родом и 2е браком. 30ю Потомственный дворянин сообщает состояние свое всем законным его детям и потомкам обоего пола. 973ю родословная книга разделяется на шесть частей. В третью часть вносятся роды дворянства осьмиклассного и приобретшие дворянство чрез пожалование российских орденов. 978ю по внесению Дворянского рода в родословную книгу Депутатское Собрание выдает оному Грамоту за общим своим подписанием с приложением печати Дворянского собрания». ОПРЕДЕЛЕНО: Хотя Ростовский уездный Предводитель с благородными Дворянами свидетельством удостоверяют, что у Просительницы остав-шийся после покойного мужа ее Генерал Майора и Леонтьева малолетний сын Михайло действительно принад-лежит к роду г. г. Леонтьевых, коих род по представленным в 1794 году в здешнее Дворянское собрание от Двоюродного деда означенного малолетнего Бригадира Михайла Ивановича Леонтьева доказательствам записан в Дворянской книге Ярославской губернии, да из справки сего собрания видно, что оный бригадир Михайло Иванов Леонтьев записан в Дворянскую родословную книгу здешней губернии, но о принадлежности к оному роду и близости степени родства от покойного мужа просительницы Любови Николаевны Леонтьевой, а малолетнего сына ее Михаила, отца Генерал Леонтьева доказательств представлено не было, да иных о рождении и крещении его метрического свидетельства не представлено; то до представления означенных докумен-тов сына просительницы Михайла Леонтьева в родословную книгу к роду бригадира Михайла Иванова Леонтьева присоединить Собрание не может. А как покойный Иван Сергеевич Леонтьев имел чин генерал майора, который дает полное право Дворянского достоинства, – и что действи-тельно его сын Михайло есть законнорожденный от жены его Любови Николаевны Леонтьевой, в чем удостоверяют: Московская духовная консистория и обер священник Кутневич свидетельствами, – то в след-ствие прошения генерал майорши Любови Николаевны Леонтьевой на основании свода законов 9го тома статей: 29й, 30й и 973й сына ее Михаила Леонтьева внести в Дворянскую родословную книгу в 3ю часть; – а по силе 978й статьи означенного 9го тома Свода Законов снабдить его дворянскою грамотою»[240].

Вот таким образом правнук генерал-поручика Ивана Петровича Леонтьева, а по женской линии и правнук генералиссимуса Александра Васильевича Суворова, и был причислен к российскому дворянству.

обращалась, по-видимому, в Герольдию с просьбой снять копию с герба Леонтьевых. В 1840 г. просьба эта была удовлет-ворена. В описании герба читаем следующее:

«В щите, разделенном на четыре части по середине находится малой щиток разрезанный чертою на двое, в коем изображены: в верхней половине в голубом поле серебряная осьмиугольная звезда и серебряной же полумесяц рогами вверх обращенный; а в нижнем золотом поле положены крестообразно две стрелы летящие к нижним углам. В первой и четвертой частях в голубом поле означены по одному негру в природном их одеянии, держащие в правой руке серебряные копья во второй и третьей частях в красном поле видны стоящие на задних лапах два золотые льва коронованные с подъятыми в верх Саблями. Щит увенчан обыкновенным дворянским шлемом с дворянскою на нем короною и тремя страусовыми перьями. Намет на щите золотой и серебряный подложенный голубым и красным. Щит держат два льва.

К великому князю Федору Ольговичу рязанскому выехал из большой Орды мурза именем Батур и по крещении названный Мефодием. Сын сего Мефодия Глеб батурич находился при великом князе Иоанне Федоровиче рязанском боярином у сего Глеба были правнуки Петр и Леонтий от первого брака пошли Петрово Соловово, а от последнего Леонтьевы. Потомки сего рода Леонтьевы российскому престолу служили дворянские службы в знатных чинах а жалованы были от государей поместьями. Все сие доказывается справкою разрядного Архива и родословною Леонтьевых.

По указу Его императорского величества и по резолюции Герольдии сия копия с герба рода Леонтьевых свидетельствована и в следствии прошения жены умершего генерал майора Ивана Леонтьева Любови Леонтьевой ей выдана марта 24 дня 1840 года»[241].

В «Деле о дворянстве г. г. Леонтьевых» нет документов, связанных с доказательствами принадлежности к роду Леонтьевых деда и отца писа-теля, но есть итог этих хлопот – ссылки на указ Сената от 4 апреля 1850 года за № 000, утвердившего и его детей в древнем дворянстве. Ссылки эти присутствуют во всех «Журналах Ярославского Дворянского Депутатского Собрания», затрагивающих род Леонтьевых, после названной даты.

И внук свою просьбу о причислении его к роду Леонтьевых начинает именно с такой ссылки:

«30 октября 1851 г.

Просит из дворян губернский

Леонтьев

а о чем, тому следуют пункты

1.

Указом правительствующего сената от 4 апреля 1850 года за № 000, данным Ярославскому Дворянскому Депутатскому собранию, в числе прочих членов рода Леонтьевых признан в древнем дворянстве родной дед мой Коллежский советник Борис Иванов Леонтьев.

2.

Из раздельного акта, совершенного в Мещовском гражданском суде в 1823 году между упомянутым дедом моим и детьми его: дядями моими: гвардии прапорщиком Николаем, полковником Сергеем, штабс-капитаном Петром, родителем моим поручиком Иваном и тетками моими девицами Александрой, Екатериной и Варварой Борисовыми Леонтьевыми, – видно, что недвижимое имение деда моего Бориса Иванова Леонтьева состоящее в губерниях: Ярославской Ростовского уезда в селе Савинском и деревнях Зубкове, Запурье, Андреевском Стеблевой, Калужской Мещовского уезда в селе Изъялове перешло во владение упомянутых детей его в том числе и родителя моего гвардии поручика Ивана Борисова Леонтьева…»[242].

прикладывает к своему прошению раздельный акт, датированный январем 1823 г. Этот раздельный акт начинается с перечис-ления просителей и недвижимого имущества (как их и перечислил С. И. Ле-онтьев). Но потом встречается довольно любопытный факт: «… по смерти моей, Бориса, должно поступить в наследство по узаконенным частям из показанных детей моих сыновьям Сергею, Петру и Ивану и дочерям Александре, Екатерине и Варваре, а большой сын Николай соучастия с ними в оном никакого иметь не должен поелику он вместо следуемого ему на тое имения части получил уже от меня, Бориса, денежное награж-дение…»[243].

От потребовали свидетельства о владении Леонть-евыми недвижимым имуществом. О ярославских имениях свидетельство содержало перечень населённых мест, упомянутых и в его прошении, и в раздельном акте[244], а из Калуги было сообщено следующее: «… сим свидетельствую, что действительно имение Мещовского уезда в селе Изъялове состояло во владении г. г. Леонтьевых и в последствии времени имение это продано княжнам Волконским»[245]. В конце концов, и С. И. Ле-онтьев был причислен к древнему роду.

Приведённые материалы Ярославского архива существенно допол-няют наше представление о родословной , позволяют про-яснить некоторые моменты биографий людей, которые вошли в семейные предания Леонтьевых, добрая память о которых любовно сохранялась и самим писателем, и которая нашла отражение в некоторых его произве-дениях.

Приложение 1

«Поколенная роспись фамилии Леонтьевых»

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ

1.  – старший преподаватель кафед-ры культурологии Самарской государственной академии культуры и искусства, директор музея Академии.

2.  – научный сотрудник ланд-шафтно-экологического отдела Государственного литературно-мемориаль-ного музея-заповедника «Карабиха».

3.  – заведующая Домом-музеем А. А. Ду-рова.

4.  – кандидат филологических наук, председатель объединения музейных педагогов России, руководитель Все-российского семинара «Музей и подрастающее поколение»; лауреат кон-курса «Грант Москвы в области наук и технологий в сфере образования»; преподаватель прогимназии № 000.

5.  – музейный педагог Государствен-ного литературно-мемориального музея-заповедника «Мели-хово»; руководитель Клуба юных друзей музея Чехова и Дома детского творчества г. Чехова Московская обл." href="/text/category/moskovskaya_obl_/" rel="bookmark">Московской области.

6.  – кандидат технических наук, стар-ший научный сотрудник Института проблем управления им. -никова Российской Академии наук.

7.  – директор  Боратын-ского, Национальный музей Республики Татарстан" href="/text/category/tatarstan/" rel="bookmark">Татарстан.

8.  – научный сотрудник ландшафтно-экологического отдела Государственного литературно-мемо-риального музея-заповедника «Карабиха».

9.  – кандидат филоло-гических наук, заведующий филиалом «Абакумцево-Грешнево» Государ-ственного литературно-мемориального музея-заповедника «Карабиха».

10. – кандидат культурологии, до-цент кафедры гуманитарных наук Ярославского государственного теат-рального института.

11. – аспирантка кафедры музео-логии и краеведения Ярославского государственного университета им. .

12. – методист отдела культурно-образовательной работы Государственного литературно-мемориального музея-заповедника «Карабиха».

13. – кандидат исторических наук, заведующая научной библиотекой Государственного литературно-мемориального музея-заповедника «Карабиха».

14.  – кандидат культурологии, доцент кафедры философии Смоленского гуманитарного университета.

15.  – заместитель директора по работе с посетителями и связям с общественностью Государственного литературно-мемориального музея-заповедника «Карабиха».

16.  – магистрант кафедры истории и культурологии Ивановского государственного химико-технологического университета.

17.  – кандидат культурологии, главный хранитель «Объединения государственных литературно-мемори-альных музеев Пензенская обл." href="/text/category/penzenskaya_obl_/" rel="bookmark">Пензенской области».

18.  – кандидат исторических наук, доцент кафедры философии, социологии и истории Ярославского филиала Московского института инженеров транспорта.

19.  – кандидат исторических наук, профессор Московского гуманитарного педагогического института.

20.  – аспирант кафедры рос-сийской истории Самарского государственного университета.

21.  – доктор филологических наук, профессор кафедры общественно-гуманитарных дисциплин Ярославского филиала Международного института управления.

22.  – помощник ректора по связям с общественностью Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого.

23.  – заведующая филиалом музея-усадьбы «Ботик Петра I», Переславский музей-заповедник.

24.  – кандидат культурологии, учёный секретарь Государственного литературно-мемориального музея-заповед-ника «Карабиха».

Содержание

Изучение усадебного наследия

Материалы Музейного отдела Наркомпроса

об охране дворянских усадеб (1918 – начало 1920-х гг.) 5

Проблемы изучения материального усадебного наследия в Забелинских сборниках Государственного Исторического музея (ГИМ) 10

Экономическая жизнь провинциальной усадьбы

во второй половине XIX – начале ХХ вв.: источниковедческий аспект. 13

Реконструкция культуры провинциальной дворянской усадьбы XIX века: проблема источников. 19

Детские журналы XIX – начала XX вв.

в коллекции ГЛММЗ «Карабиха». 23

Масонский сад или сад масона?

(парк в усадьбе князя Надеждино) 27

Семантика храма в пространстве дворянской усадьбы XVII–XIX вв.: церковь Казанской иконы Богоматери в ярославской усадьбе Карабиха Толочановых – кн. Голицыных. 32

Коллекция документов поэта в музее «Карабиха». 41

Усадьбы и люди

Повседневная жизнь и знаменитые гости Новоспасского:

соотношение исторических значений. 47

Усадьба в Воронеже. 52

Тема усадьбы в поэзии середины 1840-х годов. 56

Дворянские усадьбы Самарской губернии: прошлое и настоящее. 62

Музеи-усадьбы на Смоленщине. 67

Головкино: судьба усадьбы.. 69

К вопросу о посещении членами дома Романовых

исторической усадьбы «Ботик Петра I». 72

Из истории бытования имён и фамилий грешневских крестьян и дворовых Некрасовых: по материалам документальных источников. 76

,

Пионер военного воздухоплавания

как один из обитателей усадьбы «Карабиха». 80

Экологическая деятельность музея-заповедника

О создании гербарной коллекции в музее-заповеднике «Карабиха». 89

Экологический каркас музея-заповедника «Карабиха»

как условие устойчивого экологического равновесия. 91

Музейная педагогика и музей-усадьба

Музейная педагогика и «Музей Деда Мазая». 97

Карабиха – детям: из истории становления и развития

музейно-педагогической деятельности музея. 100

Из опыта музейно-педагогической работы

Государственного литературно-мемориального

музея-заповедника (Мелихово) 105

Публикации

«Дело о дворянстве г. г. Леонтьевых». 111

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ……………………………………………….123

ДЛЯ ЗАМЕТОК

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Научное издание

Русская усадьба XVIII – начала XXI вв.

Проблемы изучения, реставрации и музеефикации

Материалы научной конференции

Редакционно-издательский центр

Международной академии бизнеса и новых технологий (МУБиНТ)

Ярославль, ул. Советская, 80

Подписано в печать 25.06.2009.

Ответственный за выпуск, верстка

Редактор, корректор

Формат А5. Уч.-изд. л. – 7,38. Усл.-изд. л. – 7,44. Тираж 200 экз.

Отпечатано в Издательском сервисном центре НП МИТЦ

03, оф. 113.

Заказ 339

[1] Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 2306. Оп. 28. Д. 9. Л. 7, 16.

[2] Там же. Л. 50, 47. Только с 26 октября 1918 г. командированные на места сотруд-ники Музейного отдела Наркомпроса стали официально называться эмиссарами, поэто-му отнесение этого термина ко всему 1918 г., как это сделал Е. Кончин, на наш взгляд, неправомерно (См.: Эмиссары восемнадцатого года. – М., 1981).

[3] ГАРФ. Ф. 2307. Оп. 3. Д. 33. Л. 276об.

[4] Там же. Ф. 2306. Оп. 28. Д. 9. Л. 275.

[5] Там же. Д. 23. Л. 1.

[6] Отдел письменных источников Государственного Исторического музея (ОПИ ГИМ). Ф. 54. Оп. 1. Д. 363. Л. 168.

[7] ГАРФ. Ф. 2306. Оп. 28. Д. 144. Л. 6.

[8] См.: Декреты Советской власти. – Т. I. – М., 1957. – С. 407–419.

[9] ГАРФ. Ф. 2306. Оп. 28. Д. 164. Л. 3.

[10] Там же. Ф. 2307. Оп. 8. Д. 19. Л. 70.

[11] Там же. Д. 22. Л. 13.

[12] ОПИ ГИМ. Ф. 54. Оп. 1. Д. 13. Л. 6об.

[13] ГАРФ. Ф. 2307. Оп. 8. Д. 19. Л. 90, 157.

[14] Там же. Д. 4. Л. 3, 10а; Д. 19. Л. 24; Д. 19. Л. 22, 167; и др.

[15] ОПИ ГИМ. Ф. 54. Оп. 1. Д. 13. Л. 16 об; ГАРФ. Ф.2307. Оп. 8. Д. 19. Л. 10а.

[16] ГАРФ. Ф. 2307. Оп. 3. Д. 53. Л. 6, 10.

[17] Там же. Д. 59. Л. 419.

[18] См.: «Спасти живую старину…»: Охрана памятников и музейное строительство в Ярославской губернии в 1918–1929 гг. – Ярославль, 2000. – С. 122–124.

[19] ГАРФ. Ф. 2307. Оп. 3. Д. 20б. Л. 245.

[20] Там же. Л. 260.

[21] Там же. Д. 87. Л. 4об. Некоторые современные авторы видят в этом вывозе некий злой умысел, «стандарты музейного строительства 20-х годов», которые требовали для создания центральных музеев подчистую выгребать культурные ценности из про-винции (См.: Провинциальный музей: вспомнить всё // Мир и музей. – 1999. – Вып. 1(2). – С. 16–20. С ним солидарен на с. 6 В. Толстой). В действительности причины были более серьёзные. Сначала – совершенно реальная угроза крестьянских погромов, потом – крайне слабое финансирование в условиях нэповского рынка и решительный отказ местных властей содержать подобные музеи. В такой ситуации вывоз культурных ценностей был для них спасением.

[22] Исторический музей – энциклопедия отечественной истории и культуры / отв. ред. . – М., 1995 // Тр. ГИМ. Вып. 87: 1993; То же. – М., 1997 // Тр. ГИМ. Вып. 98: 1994; То же. – М., 1999 // Тр. ГИМ. Вып. 103: 1995–1996; То же. – М., 1998 // Тр. ГИМ. Вып. 106: 1997.; То же. – М., 1999 // Тр. ГИМ. Вып. 110: 1998; То же. – М., 2000 // Тр. ГИМ. Вып. 121: 1999; То же. – М., 2001 // Тр. ГИМ. Вып. 126: 2000; То же. – М., 2002 // Тр. ГИМ. Вып. 134: 2001; То же. – М., 2002 // Тр. ГИМ. Вып. 136: 2002; То же. – М., 2004 // Тр. ГИМ. Вып. 143: 2003; То же. – М., 2005 // Тр. ГИМ. Вып. 149: 2004; То же. – М., 2006 // Тр. ГИМ. Вып. 158: 2005; То же. – М., 2007 // Тр. ГИМ. Вып. 169: 2006; То же. – М., 2008 // Тр. ГИМ. Вып. 177: 2007.

[23] Ерохина Бакунина-Дурново на Выборгской стороне Петербурга // Вып. 106. – С. 174–182; Журавская одной усадьбы // Вып. 121. – С. 453–459; Из истории домовладения по / , // Вып. 110. – С. 270–279.

[24] Киприн . соч. С. 276–277.

[25] Прохоров Карачаровской вотчины Муромского уезда Шереметевых в середине XVIII в. // Вып. 126. – С. 291–307; Он же. Тверская вотчина Куракиных в сере-дине XVIII века // Вып. 134. – С. 126–145; Он же. Ростово-Суздальские владения Голицы-ных в середине XVIII в. (по материалам ОПИ ГИМ) // Вып. 136. – С. 376–393; Он же. Орловская вотчина Куракиных в середине XVIII в. (по материалам ОПИ ГИМ) // Вып. 143. – С. 160–168; Он же. Ростово-Суздальские вотчины Куракиных в середине XVIII в. (по материалам ОПИ ГИМ) // Вып. 149. – С. 222–237; Он же. Пермские вотчины Голицыных в середине XVIII в. (по материалам ОПИ ГИМ) // Вып. 158. – С. 285–299; Он же. Подмос-ковные вотчины Куракиных в середине XVIII в. из собрания Новодевичьего монастыря (по материалам ОПИ ГИМ) // Вып. 169. – С. 228–245; Он же. Ярославские вотчины Куракиных в середине XVIII в. (по материалам ОПИ ГИМ) // Вып. 177. – С. 221–237.

[26] Садовникова статистической обработки описей боярского имущества второй половины XVII в. // Вып. 121. – С. 440–452.

[27] Ефремова в «английском стиле» из московских дворцов и подмосков-ных усадеб // Вып. 87. – С. 427–434; Она же. Мебель из подмосковной усадьбы Покров-ское-Стрешнево (К вопросу об усадебных мебельных мастерских в последней четверти XVIII в.) // Вып. 121. – С. 280–298; Кологривова мебели музея 1840-х годов в собрании ГИМ // Вып. 110. – С. 179–182; Красносельская балконов, портиков и галерей в архитектуре Москвы и Санкт-Петербурга эпохи клас-сицизма // Вып. 177. – С. 23–38; Самойлова и реконструкция фаян-совой печи из дома // Вып. 169. – С. 432–434; Саркисова художественный паркет во дворцах-музеях XVIII в. // Вып. 103. – С. 305–310.

[28] Ефремова . соч. – С. 428.

[29] А. «Долгоруковский» сервиз фабрики Гарднера и проблема типажного портрета в русском фарфоре первой трети XIX в. // Вып. 126. – С. 256–270; Красносель-ская -художественный металл усадьбы в Калуге // Вып. 158. – С. 135–143; Она же. Художественный металл осветительных приборов Останкинского дворца // Вып. 134. – С. 87–98; Она же. Объёмно-пластический декор архитектурного металла Моск-вы первой трети XIX в. // Вып. 169. – С. 181–194; Мозжухина фарфор из коллекции в собрании ГМК // Вып. 158. – С. 144–162; Панухина -ные реликвии рода Путятиных // Вып. 87. – С. 419–427; «Швецкие» сани Рос-сии (К истории искусства экипажного дела XVIII в.) // Вып. 134. – С. 78–87; Она же. Карета «Berline» и императорская коляска из собрания ГИМ // Вып. 149. – С. 158–165; Она же. Коллекция маскарадных саней XVIII в. из собрания ГИМ (К вопросу об истории маска-радных зрелищ в России в XVIII в.) // Вып. 106. – С. 282–286; Она же. Праздничный экипаж в XVIII в. (Традиции и заимствования и зрелищной культуре России Нового времени) // Вып. 136. – С. 183–195.

[30] «С двумя белыми платьями ребёнок всегда хорошо одет…» (Об особенности изготовления детской одежды в XVIII – начале XX в.) // Вып. 106. – С. 221–230; Она же. Стиль «историзм» в детском костюме XIX в. (по материалам Отдела тканей и истории костюма) // Вып. 103. – С. 250–263; «…и те остатки и обрезки ко всему пригожаются в домовитом деле…» (Второпокройные предметы одеж-ды XVIII – начала XIX в.) // Вып. 134. – С. 99–106.

[31] Статистика поземельной собственности и населённых мест Европейской России. –СПб., 1881. – Вып. 2: Губернии Московской промышленной области. С. XLIII; Поземель-ная собственность Европейской России в 1877–1878 гг. – СПб. : Изд. ЦСК, 1886; Статис-тика землевладения 1905 г. – СПб., 1906. – Вып. 30: Костромская губерния; То же. – СПб., 1906. – Вып. 39: Ярославская губерния; Указатель фабрик и заводов Европейской России с Царством Польским и великим княжеством Литовским. Материалы для фаб-рично-заводской промышленности / сост. . – СПб., 1881; Указатель фабрик и заводов Европейской России с Царством Польским и великим княжеством Литовским. Материалы для фабрично-заводской промышленности / сост. и . – СПб., 1894; Государственный архив Тверская обл." href="/text/category/tverskaya_obl_/" rel="bookmark">Тверской области. Ф. р-515. Статистический отдел исполнительного комитета Тверского губернского совета рабочих, крестьянских и красно-армейских депутатов. Оп. 1. Д. 122; Д. 123 [Всероссийская промышленная перепись 1918 г.] (далее – ГАТО); Список фабрик и заводов и других промышленных предприятий Тверской губернии по данным Всероссийской переписи 1918 г. – М., 1920; Обзор Ярос-лавской губернии за 1878 год. – Ярославль, б. г.; Обзор Ярославской губернии за 1881 год. – Ярославль, 1882; Обзор Ярославской губернии / сост. . – Ярославль, 1892. – Вып. 1; Статистический ежегодник Тверской губернии за 1897 год. – Тверь, 1898; Ста-тистические сведения о фабрично-заводской промышленности Ярославской губернии за 1896 г. // Памятная книжка Ярославской губернии на 1898. – Ярославль, 1898. – С. 62–67; Список фабрикантов и заводчиков Ярославской губернии // Ярославский календарь на 1890 год. – Ярославль, 1890. – С. 37–62; Памятная книжка и адрес-календарь Тверской губернии / под ред. . – Тверь, 1895; Государственный архив Ярославская обл." href="/text/category/yaroslavskaya_obl_/" rel="bookmark">Ярославской области. Ф. 642. Ярославский губернский статистический комитет. Оп. 1. Д. 23171; Д. 23177; Д. 23176; Ф. 485. Ярославское губернское земство. Оп. 5. Д. 73 (далее – ГАЯО) и др.