Проблемы правового статуса иностранцев в условиях глобализации (стр. 6 )

14.  Европа: эволюция взглядов на многоражданство во второй половине ХIХ века. // Право и политика.2000,№1. – 0,5 п. л.;

15.  Европейское гражданство – идея и практическая реализация. //Журнал российского права.2000,№1.- 0,5 п. л.;

16.  Гражданство Союза Беларуси и России: реальность или заявление о намерении? ( В соавторстве). // Юридическая газета.2000 г., 17 февраля. -0,25 п. л.;

17.  Реализация конституционных социальных прав гражданами, иностранцами и лицами без гражданства в Российской Федерации. //Материалы международной научно-практической конференции «Проблемы формирования социального правового государства». Минск: БГУ, 2000, 30-31 марта. –1 п. л.;

18.  Балтия: трудное становление института гражданства ( гг.). // Право и политика. 2000,№ 7. – 1 п. л.;

19.  Некоторые вопросы интернационализации конституционного права. // В сборнике «Проблемы конституционного права». Калининград, 2000. –1 п. л.;

20.  Международная правосубъектность личности – реальное или желаемое? (На примере обращения индивидов в Европейский суд по правам человека). // В сборнике «Российский ежегодник международного права». С.-ПБ., 2000. –0,5 п. л.;

21.  Институт российского Омбудсмена и защита прав граждан. /В сборнике «Становление института Омбудсмена – проблемы и перспективы». Калининград: БИЭФ, 2001г. –10 п. л.;

22.  Участие европейских граждан в деятельности политических структур ЕС (На примере выборов в Европейский парламент). //Юридический вестник. Ростов–на –Дону, №1 2001. –1 п. л.;

23.  На страже защиты прав граждан. (В соавторстве) //Юридическая газета. 2001, №1.-0,5 п. л.;

24.  Формирование европейского гражданского общества и совершенствование методов решения проблем национализма в рамках ЕС. // В сборнике «Национальный вопрос и государственное строительство». М., МГУ, 2001. –0,5 п. л;

25.  Историко- философская концепция европейского гражданства. //Ученые записки. С.-Пб.: ИЭФ, 2001., №1. – 4 п. л.;

26.  Особенности правового регулирования вопросов многогражданства странами Латинской Америки. // Право и политика. 2001,№5.- 1 п. л.;

27.  Гражданство юридических лиц. // Вестник БГУ. Минск. №3. 2001.-0,5 п. л.

28.  Международно-правовая деятельность Республики Казахстан и становление института гражданства стран СНГ.// Правовая реформа в Казахстане. Астана.2– 0,5 п. л.

29.  Проблемы конституционно-правовой ответственности в институте гражданства. // Материалы конференции «Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности». МГУ, 15-17 марта 2001г. – 0,5 п. л.;

30.  Европа и Азия: проблема или соответствие законодательного урегулирования вопросов гражданства? ( Международно – правовой анализ закона о гражданстве Казахской Республики 1991 г. в свете рекомендаций Европейской Конвенции о гражданстве 1997 г.)

31.  // Правовая реформа в Казахстане. 2– 0,5 п. л.

32.  Некоторые вопросы регулирования проблем гражданства стран Содружества Независимых Государств в свете европейского опыта. //Государство и право.№6.2001.– 1 п. л.;

33.  Роль международных конференций и семинаров в развитии и становлении института гражданства.// Труды МГЮА. №3. 2001г. -0,3п. л.;

34.  Международно-правовая деятельность Республики Беларусь и становление договорной базы института гражданства стран СНГ. // Юстиция Беларуси. №3. 2001. – 1п. л.

35.  31.Становление института Омбудсмена в России//Тезисы научной конференции «Либерализм для новой России: правовая и политическая перспектива». Оренбург. 30 марта 2002г.//Отв. Ред. проф.

36.  Некоторые проблемы и перспективы российского межпарламентского сотрудничества// В сборнике «Вопросы государственного строительства на современном этапе». М., МГУ, 2002. –0,5 п. л;

37.  33. Деятельность российского Омбудсмена как фактор либерализации правовой системы России // Актуальные проблемы теории права и государства. Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 4. Калининград, 2001.

38.  Некоторые теоретические проблемы международного принципа уважения прав человека //Актуальные проблемы теории права и государства. Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 2. Калининград, 2002.

39.  Институт гражданства и перспективы его развития// Миграция в России. Проблемы правого обеспечения. Сборник научных статей. Саратов, 2001. -0,5 п. л.;

40.  Актуальные проблемы реализации прав российских соотечественников во внутригосударственной и международной практике // Российский ежегодник международного права.2001. -0,3 п. л.;

41.  Отзыв на книгу проф. «Укрепление государственности» // Государство и право.2001.№10.-0,5п. л.;

42.  Quo vadis Содружество? Рецензия на монографию «Десятилетие Содружества», М., 2001 //Право и политика.2002. –о,3 п. л.;

43.  Некоторые аспекты процесса конституционализации Европейского союза и проецирование его на союз Беларуси и России // Вестник Конституционного Суда Республики Беларусь. 2002. -0,5п. л.;

44.  Некоторые проблемы регулирования правового статуса иностранцев до начала XIX века.// Журнал российского права. 2004. №10. -0,5п. л.;

45.  Некоторые проблемы регулирования правового статуса иностранцев в России в период до октября 1917 г.// Журнал российского права. 2004. №9.- 0,3 п. л.;

46.  Теоретические проблемы безопасности государства в условиях современного миграционного процесса // Вестник Калининградского юридического института МВД Росси. 2004. Вып.№6. -1п. л.;

47.  Некоторые вопросы регулирования правового статуса иностранцев в Древнем Риме// История государства и права.2004. №5. -0,3 п. л.;

48.  О правовом положении иностранцев в Древнем Риме// Правоведение. 2004. 0,5 п. л.;

49.  Проблемы регионализма и мобильность правового статуса населения в условиях глобализации // Государство и право.2005. №9.-0,5 п. л.;

50.  Некоторые проблемы взаимодействия международного и конституционного права. // Право и государство.2005.№8. –о,5п. л.;

51.  Проблемы соотношения прав, свобод и обязанностей иностранных граждан в зарубежном конституционном праве // Конституционное и муниципальное право. 2005. №7. -1п. л.;

52.  Институт Уполномоченного по правам человека в России // В монографии: Институт Омбудсмена на планете Земля.// под ред. проф. .- Калининград: КЮИ МВД России,2005. -1,5 п. л.;

53.  Россия и Европа: новые страницы взаимоотношений// Актуальные проблемы теории отечественного и зарубежного государственного права. Межвузовский сборник научных трудов. Под общ. Ред. Проф. . Калининград, 2000. – 1 п. л.;

54.  Перспективы развития взаимоотношений Европы и России // Социально-политические и правовые проблемы развития России в XXI веке. Сборник материалов научно-практической конференции 26-27 апреля 2001 г. г. Светлогорск, Калининградская обл." href="/text/category/kaliningradskaya_obl_/" rel="bookmark">Калининградской обл. Калининград, 2001.-1,5 п. л.;

55.  Некоторые региональные проблемы предоставления социальных прав трудящимся –мигрантам (конституционное и международно-правовое регулирование). //Политика и общество. №1. 2006.-0,5 п. л.;

56.  Некоторые региональные проблемы предоставления социальных прав трудящимся –мигрантам (конституционное и международно-правовое регулирование). //Политика и общество. №2.2006. -0,5 п. л.;

57.  Конституционное и международно-правовое регулирование проблем статуса иностранных граждан в региональном аспекте. //Право и политика. 2006. №2(7п. л.;

58.  Дискуссия по вопросам формирования европейского гражданства и поиски альтернативы. //Право и политика. 2001. №11. -0,5 п. л.;

59.  О правовых и вероучительных дисциплинах как системе научных ценностей // Научная конференция «Государство, право, религия: от глубины веков к современности». Российский православный институт св. Иоанна Богослова. М., 24 мая 2006г. -0,5 п. л.;

60.  Правовые проекты XIX-начала XX века по введению конституционализма в России: дилемма прав личности и государственных интересов // Россия и мир: вчера, сегодня, завтра. МГИ им. . М.2007. -1п. л.;

61.  Конституционно-правовое регулирование статуса иностранцев в зарубежных социалистических странах //Конституционное и муниципальное право. 2007.№20.-0,4 п. л;

62.  Проблемы демографической и культурной безопасности в условиях сохранения высокого уровня миграции// Право и политика. 2008.№5. – 0,4 п. л.

63.  Некоторые проблемы ухудшения криминогенной ситуации в развитых странах мира в связи с ростом миграции //Вестник Калининградского юридического института МВД России.№1(15).2008.-0,5п. л.;

[1] Ключ к искоренению всемирной нищеты: Можно сделать так, чтобы глобализация работала на бедных //Независимая газета. 20декабря.

[2] Де- Международное право. СПб.,1860; Международное право. М., 1897; Мартенс международного права. гг. СПб., 1881; Мартенс международное право цивилизованных народов. Т.1-2, СПб., 1882; Международное право. Томск. 1911; Захаров общего международного права. Пг., 1917. Среди первых отечественных работ в конце XIX века подобного направления следует назвать диссертационное исследование (кандидатское сочинение) классика международного права «Положение иностранцев у древних евреев».

[3] О правах иностранцев в России. СПб., 1854; Беляцкин и правосудие. (К вопросу о правовом положении на суде подданных воюющих держав). М., 1914; Гражданско-правовое положение в России подданных воюющих с нею держав. Пт., 1914; Судебная защита иностранцев //Вест. гражданского права. 1915. №2. С.115-144; О выдаче преступников по началам международного права. СПб., 1884; О началах международного права относительно иностранцев у народов древнего мира. Киев.1859.

[4] Следует указать на последующую за монографией диссертационную работу на соискание ученой степени кандидата юридических наук «Воздействие глобализации на концепцию суверенитета в международном праве»(М., 2004г.).

[5] См. подробнее: Смирнова как правовое понятие (к постановке проблемы). М., 2007 (М., 2008,изд.2-е).

[6] Предыдущее кандидатское диссертационное исследование (а также монография того же названия, изданная в 1999г.. а затем в 2001г.) автора настоящей работы именовалось «Международно-правовые проблемы гражданства стран СНГ и Балтии в свете европейского опыта»(М., 2001). В нем с учетом заданного ограниченного объема рассматривался ряд вопросов института гражданства в рамках Европейского Союза, Содружества Независимых Государств, Союзного государства Беларуси и России, а также значение деятельности Совета Европы при решении вопросов, связанных с гражданством. В последующем, изданная в 2001г. монография «Европейское гражданство –множественное в едином», раскрывала тему гражданства ЕС подробнее. В настоящую работу включены все аспекты европейской правовой интеграции в области прав человека во взаимосвязи с аналогичной мировой тенденцией интегрирующихся государств.

[7] «С точки зрения геополитической Россия занимает уникальное географическое положение в Евразии, что в сочетании с продуманной политикой дает ей возможность играть важную стабилизирующую роль в глобальном балансе сил»// См.: Послание по национальной безопасности Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. М., 1996. С.3-4.

[8] См.: Плутарх. Избранные жизнеописания. М, 1990. С.119.

[9] См.: Коровин договоры и акты нового времени. Л., 1924.

[10] См.: Международные документы о правах человека. Сборник документов. 2-е изд. /Сост. , М., 2002. С.101.

[11]См.: Лукашук государств и международное право. М.,1998. С.10.

[12] См.: Родионов Российской Империи 1911г. «Об экстрадиции»//Гос. и право.2003.№7.С.91.

[13] См.: Коровин договоры и акты нового времени. Л., 1924. С.146.

[14] См.: , Рубанов положение иностранцев в СССР. М., 1959г. С.22.

[15] См.: Топорнин государство - объективная потребность времени // Вопросы философии. №7. 2002. С. 10.

[16] См.: Смирнова Союза Беларуси и России и европейский интеграционный опыт //Вестник Конституционного Суда Республики Беларусь. Минск, 1999. №4.

[17] См.: Лукашук государств и международное право. М., 1998. С.68.

[18]См.: Лукашук государств и международное право. М., 1998. С.26.

[19]См.: Садовничий образования как фактор национальной безопасности России//«Утечка умов и национальная безопасность». Тезисы докладов научно-практической конференции, организованной РАГС при Президенте РФ 15 апреля 1998г. М., 1998.С.3.

[20]См.: Лукашук и общественные науки в условиях глобализации //Безопасность Евразии. 2003. №1. С.110.

[21] См.: Там же.

[22] См.: Российская газета.11 мая 2006г.

[23] Так, 14 августа 1927г. состоялся обмен нотами между Союзом ССР и Персией об учреждении должностей пограничных комиссаров. В ней имелись определенные изъятия в отношении натурализованных граждан двух государств, отмечалось, что «ни одна сторона не может выбирать в комиссары лиц, которые ранее были подданными другого договаривающегося государства». Пограничные комиссары должны были заботиться о предупреждении всякого рода происшествий, возникающих на протяжении границы Договаривающихся Сторон. Комиссары наделялись особыми правами в случае агрессии, им предоставлялись особые права при проведении расследования инцидента. Они наделялись правом личной неприкосновенности в мере, предусмотренной для консулов.

[24]См.: , Булыгин военного сотрудничества в рамках Содружества Независимых Государств // Московский журнал международного права. 1998. №3. С. 20; , , Золоторев концептуальные положения национальной безопасности России в XXI веке. М., 2000.С.46.

[25]См.: О некоторых проблемах военной безопасности //Проблемы глобальной безопасности. Материалы семинаров в рамках научно-исследовательских и информационных программ (ноябрь 1994 – февраль 1995). М., 1995.С.357.

[26] См. подробнее: Ремарчук и перспективы военного сотрудничества государств-участников СНГ //НАВИГУТ. 2000.№1. С.38;Купин императивы глобальной безопасности (социально-философский анализ)//Диссертация доктора филос. н. СПб, 2004.С.330.

[27]См.:Глебов национальной безопасности. М., 1998. С.61.

[28] См.: Российская газета. 2003.16 июня – 23 июня.

[29]См.: Примером может служить Конвенция между Испанией и Францией 1969г., которая регулировала такие проблемы как военная служба и двойное гражданство //Perez P. J. Nationalidad estatal y ciudadania Europea. Madrid, 1998, р. 23.

[30] См. подробнее: Материалы заседания Высшего Государственного Совета Союзного государства по вопросам реализации программы обустройства внешних границ Союзного государства//Российская газета. Приложение «Союз». 26 января 2006г.

[31] См.: Приказ Министерства обороны РФ от 2 апреля 2004г. № 000 «О сроке временного пребывания в РФ иностранных граждан, поступающих на военную службу» //Российская газета. 28 апреля 2004г.; Приказ МО РФ от 3 июня 2004г.№ 000 «Об утверждении формы ходатайства о приеме в гражданство РФ»//Российская газета. 7июоя 2004г.

[32] См.: Постановление Правительства РФ от 01.01.01г.№ 000 «О сроке пребывания в РФ иностранных граждан, поступивших на военную службу по контракту, и порядке их регистрации и учета»//Российская газета. 13 января 2004г.

[33] В целом же, по информации, изложенной в докладе главы Погранслужбы , служба граждан СНГ предусмотрена только в погранруппах Таджикистана и Армении//См. подробнее: Российская газета. 16 марта 2004г.; Легионер со справкой//Российская газета.14 октября 2004г.

[34] Статья 8 Договора между РФ и Узбекистаном о сотрудничестве по пограничным вопросам от 4 мая 2001г. также предусматривает возможность оказания содействия в подготовке офицерских кадров //См.: Россия и страны СНГ. Сборник документов. гг. Ч.2.СПб.,2006. С.387-389., 402-405.

[35] В рамках ООН для содействия решения проблем беженцев было создано Управление Верховного комиссара по делам беженцев(УВКБ). Устав Управления принят резолюцией ГА ООН 428(V) от 01.01.01г.

[36] См.: United Nations Development Program “Refining Security: The Human Dimension”. Oxford, 1994.

[37] Философы определяют глобальные проблемы, как комплекс общечеловеческих проблем современности, затрагивающий как мир в целом, так и его регионы и страны. К ним относятся прежде всего: предотвращение войны; создание условий для развития международных отношений на мирной основе; социальное развитие и экономический рост в мире; преодоление экономической отсталости; ликвидация голода и нищеты; рациональное использование природных ресурсов; выработка и осуществление активной демографической политики; защита окружающей среды; развитие международного сотрудничества по использованию достижений научно-технической революции и т. д. Глобальные проблемы требуют концентрации усилий не только в национальных или региональных рамках, но и в международном масштабе //См.: Философский словарь /Под ред. . Изд.6-е. М., 1991.С.92-93.

[38] , Алексеева проблемы человечества и сотрудничество двух мировых систем. М., 1981.; , Шакай сырьевой проблемы и международные отношения. М.,1981; , Амиров и конфликты. М., 1986; Кондрашов сырье в ряду глобальных проблем. М., 1984; Цуканов источники энергии и глобальные проблемы энергетики: экономические и политические аспекты. М.,1981; Экономическое и рациональное использование топлива и энергии в мире. М., 1982; Осколкова продовольственная проблема и население. М., ИНИОН, 1982;Глобальная энергетическая проблема. М.,1985; Демиденко и моделирование глобальной продовольственной проблемы. М., 1985.

[39] См. подробнее: Блинов государство в условиях глобализации. Дис. к. ю.н. М.,2003; Калачян интеграция государств-участников СНГ на фоне глобализации. Дис. к. ю.н. М., 2003; Мохаммад Тахир. Глобальная и региональная системы коллективной безопасности. Дисс. д. ю.н. СПб.; 2004; Саидов глобализации на концепцию суверенитета в международном праве. Дисс. к. ю.н. М, 2004; Купин императивы глобальной безопасности. СПб., 2004. Дис. д. филос. н.; Борзова глобального антропологического экологического кризиса. Дисс. к. филос. н. М., 2005; Борзых -потребитель в условиях глобализации. Дис. к. филос. н., Томск, 2005; Клеева -философское обоснование глобализма. Дис. к. филос. н., СПб., 2005; Афанасьев государственность в пространстве проектов глобализации. Дис. к. филос. н., М., 2005; Фуркин технологии в глобальном мире. Дис. к. филос. н., Набережные челны, 2005; Коник -философский анализ феномена цивилизации в контексте глобальных процессов развития. Дис. к. филос. н., Саратов, 2005; Ганин общество в контексте глобализации. Дис. к. филос. н., Саранск, 2005 и другие.

[40] См.: Мировая экономика. Глобальные тенденции за 100 лет/ Под ред. . М., 2003. Так же у мы читаем следующее: «Следовательно, глобализации, как таковой, чтобы быть чем-то осязаемым необходимо: 1) определение; 2) правовое закрепление, т. е. легитимность» //См.: Косолапов в международных отношениях: эволюция и современное состояние проблемы//МЭ и МО.2005.№2.С.5.

[41] См.: Мировая экономика. Глобальные тенденции за 100 лет/Под ред. . М., 2003.

[42] См.: Межреспубликанский обмен в СССР в 1989 г. составлял к национальный продукт (внп)" href="/text/category/valovoj_natcionalmznij_produkt__vnp_/" rel="bookmark">валовому национальному продукту 20,5% к экспорту (с учетом межреспубликанского обмена) – 80%. Межгосударственный же обмен стран ЕЭС составил в 1988 г. соответственно 16% и 60%.

[43] См. Протокол о присоединении Республики Узбекистан к Договору об учреждении Евразийского экономического сообщества от 01.01.01г.//СЗ РФ.2007г.№5.

[44] См.: Доклад Генерального Секретаря ООН о работе ООН в 2002г.//Безопасность Евразии. 2003. №1.С.158.

[45] См.: UNDR, 1993.

[46] См.: Общие основания конституционного права. СПб., 1909.

[47] См.: К вечному миру// В кн. «Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане. Алматы, 199. С.97.

[48] См. подробнее: Камаровский Право в XIX веке. М., 1901. С.38.

[49] См.: Wallerstein I. The end of what modernity? N. Y., 1993. P.16.

[50] «Новая философская энциклопедия» (М., 2000. С.533) определяет «глобализм», как междисциплинарное исследование новых условий эволюции жизни на планете, связанных с общими тенденциями развития цивилизации, теми противоречиями глобального масштаба, субъектом которых выступает человечество в целом и природа, а также исследование ряда глобальных проблем…, совокупность политических стратегий, связанных с организацией и координацией усилий всего человечества, по предотвращению его самоуничтожения.

[51] Многие ученые - экономисты обоснованно не дают определения этому термину. Например, в книге «Мировая экономика» (М., 1999) можно прочесть: «Следует иметь в виду, что современная научная и учебная (специальная) литература не содержит единого толкования понятий мировой экономики, мирового хозяйства». Здесь же имеется на наш взгляд одно из наиболее обоснованных с правовой точки зрения определений понятия «мирового хозяйства», как совокупности национальных хозяйств, связанных друг с другом системой международного разделения труда, разнообразных экономических связей. А также, мировая экономика, определяется как система международных экономических отношений, как универсальная связь между хозяйствами. В тоже время, включенное в монографию «Моделирование глобальных экономических в процессов» (под ред. , М., 1984г.) определение мирового хозяйства дается в полном соответствии с философским словарем под редакцией , М., 1991, что тоже недалеко от истины.

[52] История экономики. Учебное пособие. Ч. II. г. Шахты, 1998.С.6.

[53] См.: Борисов теория. М., 1997.С.525-527.

[54] См.: Язык закона/Под ред. . М. ,1990. С.65. см. также: Балыхина словосочетания в языке юридической литературы //Автореферат к. филолог. наук. М., 1983.

[55] В «Большом толковом словаре официальных терминов» (М., 2004.С.143) содержится пояснение таких терминов, используемых в сфере финансового права, как «глобальные операции» и «глобальный сертификат».

[56] См.: Хижняк терминология: формирование и состав. Саратов, 1997.С.9.

[57] См.: Там же.

[58] Истоки наименования этой знаний мы находим в философии права: «лингвистическая философия» у Л. Витгенштейна, Д. Мура; «философия лингвистики» у более поздних последователей этого направления//См.: Язык и сознание: основные парадигмы исследования проблемы в философии 19-20 веков. Иваново, 1994; Язык рода человеческого. М.-СПб., 2000. Также имеется такой термин как «юрислингвистика» (Нормативный аспект научно-учебного юридического текста//Автореферат канд. филолог. наук. Челябинск, 2000).

[59] См. подробнее: Антология мировой философии. Античность. Минск-Москва, 2001. С.23, 43.

[60] См. подробнее: Латинско - русский словарь /Сост. . М., 1952. С.287; Словарь-справочник «Латинское наследие в русском языке». М.,2000.С.127; Словарь латинско-русский и русско-латинский//сост. и др. М., 2004.С.130.

[61] См. подробнее: Латинско - русский словарь Изд. 2-е /Под ред. И.Х. Дворецкого. М, 1976. С.456-458.

[62] См.: Русско-белорусский словарь/Под ред. Я. Коласа, К. Крапивы, П. Глебки. М., 1953.С.489. Также «глиб» – топь, грязь/Сербско-хорватско – русский словарь /Сост. И.И. Толстой. М.,1957.С. 95; также в польском языке: globic –сжимать, сдавливать, gleba –почва, глыба земли// См.: Slownic polskiego i rossyjskiego jezyka / Pr. Fr. A. Potockiego. Lipsk, 1877, S.185.

[63] См.: Чешско-русский словарь/Сост. . М., 1967.С.126.

[64] См. в латинском языке: gleba – глыба, ком земли, пашня; glebatio – поземельный налог; glebalentus – земляной.

[65] См. например, этрусско-албано-русский словарь в книге французского историка и лингвиста З. Майани «Этруски начинают говорить». М. 1966. С.325-331. Также с позиций сравнительной фонетики рассматривает проблему в книге «Индоевропейские гуттуральные и их рефлексы в греческом и латинском языках». Томск, 1993.

[66] У профессора мы встречаем вывод о том, что «все множество обычаев (mores) и отдельные куриатные законы (legis regia) были приведены в систему и зафиксированы в общезначимой и единообразной форме публичного закона(lex publica)См. подробнее: Дождев частное право. М. ,2001.С.17.

[67] Недаром римская богиня правосудия Фемида, изображается с весами в руке, она как бы соизмеряет меру справедливости.

[68] Как уже отмечалось, такие институты древнего права, как проксения, исполатия, ксенеласия и многие другие являются прямым заимствованием традиционных обычных норм греческого народа//См. подробнее: Смирнова правового статуса иностранцев в условиях глобализации. М., 2003. С.32-33. В целом же, о роли обычая в формировании древнего права см.: Жоффре- Основные правовые системы современности. М. ,1999.

[69] Здесь следует сделать ремарку. Не каждый народ имеет в арсенале своей истории письменные источники права, но это лишь подтверждает тезис о том, что стремление к справедливому, равновесному состоянию общественного устройства характерно для всех народов мира. Аналогичные этапы общественных отношений, с преимущественным регулированием обычаев, обрядов, традиций, закрепленных в религиозных правилах, прошли большинство народов //См. подробнее: Институт убежища у древних евреев в связи с уголовным и государственным правом Моисея и Талмуда и сравнительно с институтами убежища у древних Греков, Римлян, в средневековой и новой Европе. Историко-юридическое исследование . СПб., 1884.

[70] Вопрос этот спорный, т. к. закрепление законов связано с выделением государства в территориальном аспекте. Не все нации могут быть отнесены к государство - образующим, что, зачастую, вступает в противоречие с понятием «народ».

[71] Если взять за своего рода отправную «точку отсчета» Конституцию (Основной закон), то «по нисходящей» (при условии главенства Конституции) принимаются национальные законы, подробно регламентирующие права и свободы, а также иные стороны жизни общества и государства. При этом в отличие от норм международного права, конституционное право имеет развитые процессуальный и контрольный механизмы. Этого в полной мере нет у международного права. Следовательно, сложно предположить, что международное право (это, своего рода, движение «по - восходящей») может в ближайшем будущем заменить конституционное право. Не может идти речи об охватывающем все страны мира верховенстве международного права в силу иной его природы, в большей степени связанной с идеологией (а она не единообразна), чем с материальной стороной права. Тенденция к созданию международных судов и предоставление права обращения в них гражданам конкретных государств и некоторые другие плоды развития международного правотворчества не подтверждают окончательного торжества идей универсальности в мире. Это пока лишь эксперимент, эффективность которого должна быть доказана временем.

[72] См.: Протокол против незаконного ввоза мигрантов по суше, морю, воздуху, дополняющий Конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности от 01.01.01г.; Соглашение между государствами-членами Шанхайской организации сотрудничества о Региональной анитеррористической структуре от 7 июня 200г./БМД. 2005.№3, №2.

[73] См. подробнее: Малеев адекватного и пропорционального применения силы //Московский журнал международного права. 2004.№3.С.31-47.

[74] Реально действующие нормы Маастрихтского 1992г. и Амстердамского 1997г. договоров также оставляют на волю государств решение вопросов миграции.

[75] Как уже отмечалось, другие международные организации, например, африканские, имеют своей целью преодоление отсталости и бедности.

Ученые-экономисты выделяют несколько форм экономической интеграции: 1) самая простая форма - зона свободной торговли (отменяются таможенные пошлины); 2) таможенный союз. К свободной торговле добавляется единый внешнеторговый тариф, далее проводится единая внешнеторговая политика в отношении третьих стран, а также создается платежный союз (взаимная конвертируемость валют и функционирование единой расчетной денежной единицы); 3)общий рынок, включает в себя: свободную торговлю, единый внешнеторговый тариф, добавляется свободное передвижение капитала и рабочей силы. Проводится также согласованная экономическая политика; 4) Высшей формой является экономический и валютный союз, включающий проведение единой общей экономической и валютной политики.

[76] См.: Лукашук право. Общая часть. М., 2001.С.11-12.

[77]См. подробнее: , Конституционное право России. М., 2000.С.18-23; Лукашук право. Общая часть. М.,2001.С.18; Конституционное право зарубежных стран /Под общ. Ред. ,, М., 1999.С.17-30. В качестве источника права также выделяются: решения международных организаций (в международном праве); в конституционном праве России – акты, принимаемые Президентом, палатами Парламента, Правительством России. Судебный прецедент, в качестве источника права применяется в конституционном праве зарубежных стран англосаксонской системы и ЕС. Все это, по нашему мнению, не меняет общую картину действенности обычая, закона и договора.

[78] Baaklini A. Viable constitutionalism and democratic political stability //Designs for democratic stability: studies in viable cоnstitutionalism. L.,1997, Р. 3.

[79] См. подробнее: Сергеев экономика. М., 1999.С.5.

[80] Действие в период фашистской диктатуры в Германии «Закона о защите немецкой крови и немецкой чести» от 01.01.01г., «Закона об охране наследственного здоровья германского народа» (закон о брачном здоровье) от 01.01.01г. и подобных им других, также являются своеобразными продуктами правотворчества. Действие их (как и всего, что противоречит позитивному здравому смыслу) не было долговечно. Они исчезли, взамен были приняты заменяющие их правовые нормы и исключающие появление законов, подобных действующим в гитлеровский период//См. об этом пар.3 главы1. А также подробнее: Смирнова правового статуса иностранцев в условиях глобализации. М., 2003. С.77-81.

[81] См.: Лукашук , государство, право, XXI век. М, 2000.С.176.

[82] См. подробнее: Тиунов соблюдения договоров в международном праве. Пермь, 1976. С. 109.