Оценка состояния развития и Потребностей Третьего Сектора в Центральном районе России: Калужская, Ярославская, Смоленская, Тульская, Тверская, Владимирская, Рязанская и Московская области (стр. 9 )

Таблица 5.

Численность экономически активного населения

в 1995 г. (тысяч человек)

	Всего	Занятые в экономике	Безработ-ные	В % от занятых
Россия	73531.0	67100.0	6431.0	8.7
Центральный район	15091.5	13904.5	1187.0	7.9
Области:
Владимирская	806.6	707.3	99.3	12.3
Kалужская	539.5	494.5	45.0	8.3
Moсковская	2684.8	2429.1	255.7	9.5
Рязанская	618.3	578.7	39.6	6.4
Смоленская	525.1	474.6	50.5	9.6
Тверская	753.5	693.2	60.3	8.0
Тульская	866.3	814.9	51.4	5.9
Ярославская	736.2	651.8	84.4	11.5

Источник: Российский статистический ежегодник. M.: Логос, 1996, с. 736-737.

Таблица 6.

Реальные денежные доходы населения в 1995 г. ( в % к 1994)

	Денежные доходы	Среднемесячная заработная плата	Среднемесячная пенсия
Россия	86.8	72.0	85.3
Центральный район	80.7	72.1	82.2
Области:
Владимирская	76.0	68.0	75.0
Калужская	81.9	70.0	75.4
Московская	69.0	75.0	96.5
Рязанская	74.2	72.0	72.4
Смоленская	85.9	66.0	82.8
Тверская	78.4	81.0	88.1
Тульская	89.5	80.0	78.7
Ярославская	79.4	73.0	85.5

Источник: Российский статистический ежегодник. M.: Логос, 1996, с.792.

Таблица 7.

Распределение населения по уровню среднедушевых доходов

(тыс. руб. в месяц) в 1995 г. ( в процентах)

	Все население	до 200.001	от 200.001 до 500.000	свыше 500.000
Россия	100	14.5	45.6	39.9
Центральный район	100	18.9	56.6	24.5
Области:
Владимирская	100	19.9	68.7	11.4
Калужская	100	22.2	48.7	29.1
Mосковская	100	15.3	65.5	19.2
Рязанская	100	22.2	64.4	13.4
Смоленская	100	18.6	59.7	21.7
Tверская	100	22.3	62.0	15.7
Тульская	100	13.0	57.5	29.5
Ярославская	100	10.8	54.8	34.4

Источник: Российский статистический ежегодник. M.: Логос, 1996, с. 802-803.

Таблица 8.

Численность населения с денежными доходами ниже прожиточного

минимума ( в процентах от численности населения региона)

	1994	1995	Разница
Россия	22.4	24.7	+2.3
Центральный район	19.2	25.0	+4.8
Области:
Владимирская	20.7	27.9	+7.2
Калужская	16.5	26.6	+10.1
Московская	22.5	31.2	+8.7
Рязанская	22.4	24.4	+2.0
Смоленская	17.3	19.8	+2.5
Tверская	19.8	28.6	+8.8
Tульская	15.1	16.2	+1.1
Ярославская	19.1	21.3	+2.2

Источник: Российский статистический ежегодник. M.: Логос, 1996, с. 811.

Приложение 3. Индекс аудио и видеозаписи

Таблица 1.

Запись ежедневных обсуждений

Область	Число лент	Часы
Калужская	1-4	2.25
Ярославская	5-7	4.5
Смоленская	8-10	4.5
Тульская	11-13	4.5
Тверская	14-15	3.0
Обсуждение в Москве	16	1.5
Владимирская	17-21	7.5
Рязанская	22-23	3
Московская	24-26	4.5
Всего	26	35.25

Таблица 2.

Записи видеоинтерью

Область	Число лент	Часы
Калужская	2	4
Ярославская	2	4
Смоленская	1	1
Тульская	1	1
Тверская	1	2
Владимирская	2	3
Рязанская	1	1
Московская	1	1
Всего	11	17

[1] Research Associate, Rm. 114 Sociology Bldg, University of Missouri-Columbia, Columbia, MO, 65201. Tel: (5Email: *****@***missouri. edu See http://www. /ruraltransitions

[2] Заведующий лабораторией Института социально-экономических проблем народонаселения Российской

академии наук. Тел: (0, Email: *****@***ru См.: http://www. /ruraltransitions

[3] См.: Chambers, Robert, 1997, “Whose Reality Counts: Putting the first last,” for a more detailed description and explanation of different perspectives in rapid assessment methodology.

[4] Для более полной информации по данному вопросу можно связаться с Владимиром Зубенко в Московской областной Думе. Тел. : (0

[5] В управлении юстиции Московской области имеется более 2 000 годовых отчетов в машинописной форме. Более полную информацию можно получить у Людмилы Забродиной. Тел.: (0

[6] Например, в России есть два федеральных фонда, поддерживающих науку (РФФИ и РГНФ), но нет фонда, который бы выполнял подобную миссию в отношении неправительственных организаций. В качестве примера такой структуры федерального уровня, действующей в США, может служить Community Block Grants.

[7] Эксперты в области статистического анализа социально-экономической информации считают, что “статис-тическая корреляция между основными экономическими показателями и политическими предпочтениями отсутствует” (Preface, Volume 2 (English version) http://www. *****/ tacis/ vol2_en/chap0_0.html, pg. 2).

[8] Для получения большей информации по вопросу о создании Базы данных НКО в Московской области можно связаться с Юрием Алексеевым по

[9] В соответствии со Ст. 15 закона “Об общественных объединениях” : “Деятельность общественных объединений должна быть гласной, а информация об их учредительных и программных документах - общедоступной” (Некоммерческие организации в России, С.113).

[10] Проблема здесь состоит в том, что в соответствии с действующим законодательством “органы государственной власти и местного самоуправления не могут быть учредителями, членами и участниками общественных объединений” (закон “Об общественных объединениях” , Ст. 19).