Гражданская война на Северном Кавказе (стр. 10 )

12*

179

РКП (б) о необходимости военного единства советских республик и декрет Всероссийского Центрального ис­полнительного комитета от 1 июня 1919 г., «Об объеди­нении Советских Республик России, Украины, Латвии, Литвы, Белоруссии для борьбы с мировым империализ­мом»8.

Декрет ВЦИК открывал новые возможности для воплощения в строительстве Красной Армии принципа интернационализма, дружбы и братства народов совет­ских республик.

Большое значение в становлении Рабоче-Крестьян-ской Красной Армии как армии дружбы и братства народов имело принятие Советом Труда и Обороны 10 мая 1920 г. решения о призыве в армию лиц нерусских национальностей Сибири, Туркестана «и других окраин» на равных основаниях с остальными гражданами РСФСР8. Это было проявление твердой линии Ком­мунистической партии на привлечение к защите социа­листического Отечества прежде угнетенных народностей, что в немалой степени способствовало их культурному и политическому просвещению, укреплению боевой дружбы с другими народами10.

Нельзя не подчеркнуть, однако, что как при объеди­нении военных усилий суверенных советских республик, так и при вовлечении в дело защиты Советской власти трудящихся разных национальностей, Коммунистиче­ская партия и наше государство исходили из того, что военный союз может быть прочен, если он заключается добровольно, является результатом осознания необходи­мости совместных боевых действий, зиждется на прочной политической основе.

Это тем более касалось столь сложного вопроса, как проведение мобилизаций и призывов в Красную Армию среди трудящихся нерусских национальностей, порой отсталых, ранее не привлекавшихся к воинской службе. Это относилось и к Северному Кавказу. Поэтому в дан-

8 СУ РСФСР, 1919, № 21, с. 264.

9 См. Политика Советской власти по национальному вопросу за три года. 1917 — XI. 1920 гг. М., 1920, с. 163—164.

10 , Советские Вооруженные силы — воплощение ленинских идей дружбы и братства народов СССР. Вопросы истории КПСС, 1972, № 12, с. 61—62.

180

ном регионе по согласованию местных партийных и со­ветских органов с центральными военными учреждения­ми основным методом вовлечения коренных националь­ностей в Красную Армию был добровольческий набор. «Идя навстречу желаниям местного населения вступить в ряды Красной Армии организованными массами,— го­ворилось в приказе по 9-й Кубанской армии Кавказско­го фронта от 01.01.01 г. — приказываю сфор­мировать из добровольцев казаков, крестьян и горцев маршевый кавалерийский полк...»11. С весны и до конца 1920 г. в ряды РККА добровольно вступили тысячи тру­дящихся коренных национальностей Дагестана, сражав­шихся за Советскую власть в повстанческих отрядах. Эти отряды явились, в частности, ядром сформирован­ной здесь 1-й Дагестанской сводной бригады, которая к ноябрю 1920 г. была переброшена в Терскую область для участия в борьбе с остатками белогвардейщины. В бригаде насчитывалось до 2,5 тыс. чел., 75% которых составляли коренные дагестанцы12. Преимущественно добровольцами была укомплектована в 1921 г. Отдель­ная Дагестанская сводная бригада, насчитывавшая в декабре 1921 г. свыше 1700 чел., в т. ч. до 60% предста­вителей различных народностей Дагестана13. Можно полагать, что и в других национальных районах Север­ного Кавказа лица местных национальностей поступали в Красную Армию, в основном, добровольно в связи с чем прослойка добровольцев в 1921 г. в Северо-Кав­казском военном округе была, по данным годового отчета Народного комиссариата по военным делам, са­мой большой среди всех округов и полевых войсковых

ч ЦГАСА, ф. 192, оп. 1, д. 103, л. 4-9.

12 ЦГАСА, ф. 2372, оп. 1, д. 20, лЛ. 1—2, 31—32. Борьба за победу и упрочение Советской власти в Дагестане, с. 465.

13 ЦГАСА, ф. 25896, оп. 3, д. 578, л. 1 об.-2, д. 581, л. 1; ф. 25873, оп. 1, д. 1025, л. 34—35. Заметим, что 1 Дагестанская сводная бригада была сформулирована приказами командующего Кавказским экспедиционным корпусом J^№ 000, 151, от 7, 9 апреля 1920 г.; Отдельная Дагестанская сводняя бригада -«- приказом по Отдельной Кавказской Армии № 32 of 6 июня 1921 г. (ЦГАСА, ф. 2372, оп. 1, д. 20, л. 1; ф. 25896, оп. 3, д. 578, л. 1 об-2, д. 1089, л. 5). В известной нам литературе различия между этими соедине­ниями не учитываются.

181

объединений — она составляла 30,4'% при общей по РККА— 16,6% I*.

Привлечение к службе в РККА представителей мно­гочисленных национальностей ставило перед партийны­ми и военными органами немало проблем, связанных с обеспечением высокой боеспособности, воинской дис­циплины, стойкости. Этого можно было достичь путем, с одной стороны, улучшения социального состава, уве­личения рабочей прослойки, с другой — повышением числа коммунистов — особенно из лиц местных нацио­нальностей.

В литературе по истории гражданской войны на Се­верном Кавказе содержится немало фактов проведения партийных мобилизаций, ярких примеров того, как ком­мунисты края увлекали за собой трудящихся, шли в Красную Армию и самоотверженно сражались в ее рядах за Советскую власть, за народное счастье15.

Для осуществления набора в Красную Армию пред­ставителей различных национальностей потребовалось укомплектовать военные комиссариаты национальных районов кадрами, хорошо знающими языки, особенности быта, культуры местного населения. В Дагестане в конце гражданской войны в системе местных военных органов работало более 500 чел.16; на 1 февраля 1921 г. долж­ности краевого и почти всех окружных военных комис­саров занимали дагестанцы 17.

По мере притока в ряды РККА добровольцев и частично призванных лиц различных национальностей встала проблема командных кадров. Заметим, что ряд

14 ЦГАСА, ф. 4, оп. 5, д. 89, л. 7. Для сравнения укажем, что среди воинов Московского военного округа добровольцев было 11,1%, Киевского — 12,7% в войсках fуркестанского фронта — 18,5%.

15 См.: Амирханова— Красная Армия в социалисти­ческом строительстве на Северном Кавказе в 1920—1923 гг. Ма­хачкала, 1976; Борьба за победу и упрочение Советской власти в Дагестане, с. 491, 505, 507—608, 540; Борьба за Советскую власть в Северной Осетии (1917—1920). Документы и материалы. Орджо­никидзе, 1967, с. 293—294; X., Очерки рево­люционного движения в Кабардино-Балкарии. Нальчик, 1967, с. 358 и др.

is ЦГАСА, ф. 7, оп. 6, д. 1146, л. 148. Подсчет наш.

17 ЦГАСА, ф. 7, оп. 6, д. 32, л. 16; ф. 2372, оп. 1, д. 20, л. 2; Амирханова- Указ, соч., с. 41; X., Указ, соч., с. 354.

182

военно-учебных заведений для подготовки командиров из числа «восточных» или, как иногда называли, «му­сульманских» национальностей существовал уже в 1919—1920 г., в них обучались и курсанты с Кавказа 18. К 1 февраля 1920 г. по неполным данным Организа­ционного Управления Штаба РККА из числа 1287 пред­ставителей восточных национальностей, состоявших на командных и административно-хозяйственных долж­ностях (политработники учтены не были), более 100 были уроженцами Северного Кавказа: аварцы, кабар­динцы, кумыки, лезгины, осетины, чеченцы и др.19 Однако потребность в национальных командных кадрах все возрастала. На Северном Кавказе, как и в других районах страны, существовала целая система подготов­ки кадров в войсках: полковые школы, курсы и т. д. В 1920—1921 гг. здесь начинали свой путь будущие кад­ровые командиры и политработники, в том числе видные советские военачальники , , X. Д. Мамсуров, и др.20

Таким образом, с 1920 г. в национальных районах страны, где была восстановлена Советская власть, активизируется мобилизационная работа партийных, советских, военных органов. В результате проводивших­ся призывов и набора добровольцев в Красную армию поступают тысячи представителей различных наций и народностей страны, состав РККА становится более многонациональным. К сожалению, существовавшие тогда официальные формы статистических данных о на­циональности не давали возможность иметь ^полную сводку данных о национальном составе Красной Армии (к тому же проведение переписи в ряде районов — в т. ч. на Северном Кавказе— задержалось до 1921 г.). Но некоторое представление об этом на 1921 г., с учетом обработки сохранившихся первичных документов, со-

18 Защищая завоевания Октября. Центральная мусульманская коллегия. 1918—1920 гг. М., 1979, с. 77, 87.

19 ЦГАСА, ф. 7, оп. 6, д. 32, лл. 1—83 (подсчет наш). Очевид­но, довольно значительную группу могли бы составить не учтенные здесь командиры северокавказскйх национальных формирований, в основном — бывшие командиры горских повстанческих отрядов.— см. ЦГАСА, ф. 2372, оп. 1, д. 21, лл. 5—7, 96; д. 22, л. 35.

20 См. Боевая слава Кабардино-Балкарии. Кн. 1—2, Нальчик, 1965; Золотые звезды Чечено-Ингушетии. Грозный, 1970; Му-риев Д. 3. Осетии отважные сыны. Орджоникидзе, 1974.

183

ставить можно. По данным отчета Наркомвоена за 1921 г. в Красной армии насчитывалось: русских — 81,96%, украинцев -- 8,85'%, немцев — 0,53%, евреев — 0,94%, татар —2,53%, латышей — -0,52%, башкир-0,33%, поляков -- 1,15'%; среди остальных 3,19% были (по алфавиту) армяне, белорусы, грузины, калмыки, киргизы, коми, литовцы, марийцы, мордвины, таджики, туркмены, удмурты, чуваши, эстонцы и многие другие национальности21. Нами была предпринята попытка выяснить по первичным документам, как выглядел на­циональный состав войск Северо-Кавказского военного округа (к концу 1921 г., он включал территорию Терской и Ставропольской губерний, Донской и Кубано-Черно-морской областей, Горской и Дагестанской республик и Кабардинской автономной области). Оказалось, что среди служивших в этих войсках русские составляли 82%,. украинцы — 11%, немцы -- 0,6%, евреи — 1,2%, татары — 1,6%, латыши — 0,3'%, башкиры — 0,03%, поляки — 0,7%. В числе «остальных» 2,57% значатся: абазинцы, аварцы, армяне, белорусы, грузины, ингуши, калмыки, осетины, чеченцы, чуваши, эстонцы22. Это примерно такое же соотношение как и в целом в соста­ве РККА.

Это еще раз подчеркивает единство советского военного строительства на всей территории страны. Однако следует заметить, что приведенные выше дан­ные не включали личный состав Кавказской и Даге­станской сводных бригад, в составе которых, как мы уже говорили, было до 60% представителей местных народностей (их тогда называли общим термином «горцы»), что еще более подчеркивает активизацию всех народов в борьбе за защиту завоеваний Великого Октября.

21 ЦГАСА, ф. 4, оп. 5, д. 98, л. 6 об. Сведения на август 1921 г. Полного перечня «прочих» национальностей в документах нет.

22 ЦГАСА, ф. 1299, оп. 1, д. 189, л. 1 — 192; ф. 25896, оп. 2, д. 34, л. 32; д. 38, л. 3—23; оп. 3, д. 576, л. 344 (подсчет наш А. К., М. М.). Данные на июль — октябрь 1921 г. охватывают свыше 35% личного состава войск. Полученные нами данные почти полностью совпадают с аналогичными сведениями о национальном составе СКВО, имевшимися и Политуправлении РККА — см. «Сборник ста­тистических материалов о политпросветработе в Красной Армии и флоте за сентябрь 1921 г.» — ЦГАСА, ф. 4, оп. 5, д. 19, лл. 151 — 154. В числе прочих там значатся 1,7%, состав их не раскрывается.

184

В связи с завершением гражданской войны и начав­шимся с 1921 г. общим сокращением численности РККА процесс привлечения широких масс трудящихся разных национальностей к вооруженной защите Советской власти принял иные формы и продолжался в двадцатые годы в основном по линии организации частей особого назначения и, главное, — допризывной подготовки в системе Всевобуча. К концу 1921 г. численность Красной Армии была уменьшена с 5,5 млн. чел. до 1629 тыс. чел.23 При этом численность войск на Северном Кавка­зе сократилась более чем на 45 тыс. чел.24 В этой связи нам представляется целесообразным обратить внимание на обнаруженный в архиве документ, весьма характерный для истории советского военного строи­тельства на национальных окраинах страны и на Север­ном Кавказе особенно. Это — схема территориального размещения войск СКВО, составленная в штабе округа по данным на 1 ноября 1921 г.25 На территории Ставро­полья, Донской области и Терской губернии размеща­лось в общей сложности около 33 тыс. чел.; в Кубано-Черноморскоп области, где велась активная борьба с контрреволюционным бандитизмом, — более 34 тыс. чел.; во всех же национальных районах в границах округа — менее 17 тыс. чел.26 Несомненно, что столь небольшая численность гарнизонов Красной Армии в пределах национальных районов Северного Кавказа демонстрирует несостоятельность измышлений бур­жуазных фальсификаторов истории СССР о якобы «завоевании» территорий национальных окраин в ходе гражданской войны27. Как и повсеместно, Советская власть утвердилась здесь на прочной классовой основе — союза рабочего класса и трудящегося крестьянства всех народностей и наций.

23 Советские Вооруженные Силы. История строительства. М., 1978, с. 123—124.

24 ЦГАСА, ф. 7, оп. 6, д. 49, ч. 1, лл. 36—44 об. (подсчет наш —

А. К., М. М.).

25 ЦГАСА, ф. 25896, оп. 3, д. 674, л. 165.

26 Карачаево-Черкесская автономная область была выделена из Горской АССР постановлением ВЦИК от 01.01.01 г., а Ка­бардино- образована постановлением ВЦИК от 16

января 1922 г.

27 h. История и политика. Американская буржуаз­ная историография советского общества. М, 1969, с. 246—250.

185

В заключение напомним, что 30 декабря 1922 г. в Декларации об образовании Союза Советских Со­циалистических Республик, принятой I Всесоюзным съездом Советов СССР, снова подчеркивалась необходи­мость «единого фронта советских республик перед ли­цом капиталистического окружения»28. Согласно дого­вору об образовании СССР управление всеми воору­женными силами было сосредоточено в общесоюзном Народном Комиссариате по военным и морским делам. Объединением управления завершился очень важный в истории нашей армии период становления ее как армии дружбы и братства народов.

(Москва)

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ

ПО СОЗДАНИЮ НАЦИОНАЛЬНЫХ

ФОРМИРОВАНИИ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ

(1918—1921 гг.)

28 Образование СССР. Сборник документов. 1917—1924 М —Л 1949, с. 333.

186

В условиях начавшейся гражданской войны и ино­странной военной интервенции Коммунистическая пар­тия во главе с проводила огромную работу по сплочению всех наций и народностей в борь­бе против внутренней контрреволюции и интервентов, для защиты завоеваний Великого Октября. Главным орудием защиты Советской власт являлась Красная Армия. Красная Армия строилась «а принципах интер­национализма.

научно обосновал значение привлечения всех наций и народностей для защиты Социалистическо­го Отечества. «Если вы сплотите все военные силы в могучую интернациональную Красную Армию, —го­ворил , — и двинете эти железные батальоны против эксплуататоров, против насильников, против черной сотни всего мира с боевым лозунгом: «смерть или победа!» — то против нас не устоит никакая сила империалистов»1.

принадлежит также заслуга в обосно­вании путей, форм и методов обеспечения фактического равенства наций и народностей в области военного строительства, среди которых особое место занимает создание национальных воинских фомирований.

Создание национальных воинских формирований в период гражданской войны в нашей стране является

1 Поли. собр. соч., т. 37, с. 26.

187

наглядным подтверждением научного подхода Комму­нистической партии к решению сложных проблем об­щественного развития.

Ленинская национальная политика в области воен­ной нашла свое конкретное преломление в много­численных государственных и партийных документах.

В декрете о создании Красной Армии, отредактиро­ванном и подписанном , были определе­ны основные принципы советского военного строитель­ства и интернациональный характер Красной Армии, доступ в которую был открыт «для всех граждан Рос­сийской республики»2 независимо от национальной принадлежности. Следовательно, декрет создавал воз­можности и условия для создания национальных воин­ских формирований.

В мае 1918 года Коллегия Наркомнаца рассмотрела вопрос о создании национальных частей РККА и при­няла постановление о «формировании национальных полков»3.

Широкое отражение нашел вопрос об осуществлении принципа интернационализма в строительстве Красной Армии4 в программе РКП (б) и в резолюции VIII съезда партии «По военному вопросу». Эти положения явились программными для создания национальных воинских формирований. .Важное значение для обеспе­чения централизованного руководства в ходе строитель­ства национальных формирований имело указание ЦК РКП (б) от 4 мая 1919 года, которое обязывало партий­ные организации республик и областей проводить мо­билизацию населения, в том числе создание националь­ных частей, с ведома и под руководством Революцион­ного Военного Совета республики5.

Претворяя в жизнь указания ЦК РКП (б), решения Советского правительства, партийные организации раз­вернули большую работу по привлечению всех народов

2 КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза. М.: Воениздат, 1969, с. 19.

3 Политика Советской власти по национальному вопросу за три года. 1917 —XI.1920, М.: Госиздат, 1920, с. 163.

4 См.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, т. 2, — М.: Политиздат, 1970, с. 60—71.

5 См.: Военно-исторический журнал, 1962, № 4, с. 115.

188

нашей страны к защите завоеваний социалистической революции.

На Северном Кавказе партия в строительстве Крас­ной Армии уделяла особое внимание созданию на­циональных формирований. Большую помощь местным партийным организациям в создании национальных фор­мирований и непосредственном руководстве ими ока­зывали Кавказский краевой комитет РКП (б), РВС Северо-Кавказского округа, РВС XI армии, а с января 1920 года — РВС Кавказского фронта. В начале марта 1918 года был сформирован 2-й Кубанский военно-ре­волюционный отряд, состоящий из рабочих, беднейших казаков, черкесов, карачаевцев, абазинцев, ногайцев и представителей других народов и насчитывающий до 3 тыс. бойцов6.

С установлением Советской власти в Терской об­ласти 3 апреля 1918 года Грозненский исполком прика­зом № 1 объединил все вооруженные силы города, станицы Грозного и нефтяного района под единым командованием военного комиссариата7.

Важное значение в создании национальных форми­рований в Терской области имели решения III съезда народов Терека (май 1918). Заслушав доклад военного комиссара члена РКП (б) Я. Бутырина, съезд принял решение мобилизовать все силы на защиту Советской власти и приступить к созданию вооруженных сил рес­публики.

В соответствии с решениями съезда партийные ор­ганизации Терека развернули работу по созданию частей грозненской Красной Армии под командованием большевика Н. Гикало. Эта работа активизировалась в период борьбы с бичераховщинон летом 1918 г.

На призыв большевиков встать на защиту родной Советской власти горячо откликнулись все народы Се­верного Кавказа: «Кабардинцы, ингуши, чеченцы и другие, — сообщалось в обзоре Кавказского стола Нар­комнаца летом 1918 года, - - объявили священную

13 См.: 3. Интернационалистические традиции тру­дящихся Кавказа. Баку. 1976, с. 43.

7 См.: Борьба за Советскую власть в Чечено-Ингушетии (1917— 1920 гг.) Сборник документов и материалов. Грозный, 1958, С. 110—111.

189

войну всем врагам трудового народа. Полки партизан­ских горских племен сами пришли в ЦИК Северо-Кав­казской республики и отдали себя в распоряжение Советской власти8. К концу августа 1918 года в боях с бичераховцами из разрозненных отрядов чеченской бедноты были созданы части Красной Армии, которыми командовал Асланбек Шерипов.

Активное участие в боях за Советскую власть прини­мали осетинские вооруженные отряды керменистов. В период борьбы за Владикавказ по предложению Серго Орджоникидзе от имени Ингушского национального совета была объявлена также мобилизация ингушского населения в Красную армию. На этот призыв горячо откликнулось трудовое население Ингушетии. Для ру­ководства ингушскими частями был создан штаб, кото­рый руководил боевыми действиями ингушских нацио­нальных формирований9.

В мае 1918 года началось строительство Красной Армии в Дагестане. 11 июня 1918 года военный отдел Порт-Петровского Совета выступил с обращением к пролетариату с призывом о добровольном вступлении в ряды вооруженных сил республики. «Все, кто спосо­бен носить оружие, и имеет достаточно нравственной силы нести высоко священное Красное знамя, - - гово­рилось в обращении, ...спешите в ряды вновь формируе­мой в городе Порт-Петровске добровольческой Совет­ской Красной Армии. Враг революции не дремлет! Все к оружию!»10. В конце мая 1918 г. были сформированы 1-й и 2-й Дагестанские советские полки.

В декабре 1918 года, когда активизировала действия на Северном Кавказе армия генерала Деникина, важ­ное значение приобрела мобилизация всех сил и средств на борьбу с белогвардейцами. В решениях Чрезвычай­ного Северокавказского съезда РКП (б) (январь 1919 г.), была определена главная задача партийных организаций: «...предоставление всех своих сил и всего

8 Борьба за Советскую власть в Чечено-Ингушетии (1917— 1920 гг.). Сборник документов и материалов, с. 15.

9 Орджоникидзе и Киров и борьба за власть Советов па Северном Кавказе. 1917—1920 гг. Москва; Госполитиздат, 1941.

||( Борьба за победу и упрочение власти Советов в Дагестане (1917—1921 гг.). Сб. документов и материалов. М., 1958, с. 134.

190

организационного аппарата для дела укрепления нашего фронта и организации обороны»".

В этот период Совету Обороны Северного Кавказа во главе с удалось сформировать боеспособные части, организовать национальные под­разделения в составе XI армии. Так, трудящиеся Ка-барды сформировали отряд из 4 тыс. всадников, который был отправлен на Кубано-Черноморский фронт против войск Деникна 12.

В январе 1919 года на борьбу с деникинцами были отправлены Малокабардинский и Балкарский конные полки, которые вместе с ранее созданным Шариатским полком Большой Кабарды составили целую конную дивизию 13.

Народы Северного Кавказа не сложили оружия и в условиях жесточайшего белогвардейского террора, уста­новившегося на территории края в начале 1919 года. Грозной силой в тылу деникинцев были повстанческие отряды горцев, созданные большевиками. В этот период значительное количество национальных воинских фор­мирований Северного Кавказа сражалось и на других фронтах Советской республики. Так, из числа кавказ­цев, проживающих в других районах РСФСР, по при­казу РВСР от 01.01.01 года была сформирова­на Кавказская конная дивизия, которой командовал Г. Гай14.

Создание национальных воинских формирований на территории Северного Кавказа было продолжено с восстановлением Советской власти в марте 1920 года.

В июле 1920 г. командование войсками Терской об­ласти приступило к формированию 4-х национальных бригад: 3-х кавалерийских (Ингушской, Кабардино-Бал­карской, Чеченской) и 1-й смешанной Южно-Осетинской бригады общим составом 1 стрелковый и 11 кавале­рийских полков15. Формирование бригад проходило

11 Возникновение и укрепление Кабардино-Балкарской област­ной партийной организации. 1917—1922 г. Сборник документов и материалов. Нальчик, 1963, с. 51.

12 Т. К. Орджоникидзе на фронтах гражданской войны. Тбилиси: Сабчота Сакартавело, 1977, с. 78—79.

'з Там же, с. 82.

>4 См.: Труды ВПА им. , Вып. 58, М„ с. 13

'5 ЦГАСА, ф. 1768, он. 1, д. 14, л. 7.

191

во Владикавказе и по состоянию на 1-е ноября 1920 го­да только в Южно-Осетинской смешанной бригаде чис­лилось 1504 человека 16.

На укомплектование 1-ой Кавказской стрелковой бригады, формировавшейся в мае—июне 1920 г. во Владикавказе, поступил личный состав повстанческих отрядов, в частности, особого осетинского коммуни­стического отряда «Кермен». На командные посты в бригаде были назначены командиры бывших повстан­ческих отрядов 17.

В сентябре 1920 года в Темир-Хан-Шуре была сфор­мирована сводная Дагестанская бригада. На 25 октября 1920 года в составе двух стрелковых и одного кавале­рийского полков бригады было 1170 человек. Бригада была укомплектована преимущественно представителя­ми народностей Дагестана 18.

Одновременно с Дагестанской бригадой по решению командования Кавказского фронта были сформированы Осетинская и Чеченская бригады 19.

В феврале — марте 1921 года была сформирована еще одна Дагестанская бригада, впоследствии переименован­ная в 111-ю стрелковую бригаду. Затем она была рас­формирована и влита в части 14 кавдивизии20.

Во второй половине 1921 г. Горским и Дагестанским облвоенкоматами были сформированы отдельные Кав­казская и Дагестанская сводные бригады21.

Таким образом, на всей территории Северного Кавка­за Коммунистическая партия проводила огромную рабо­ту по вовлечению всех наций и народностей в Красную Армию. Национальные формирования явились наиболее приемлемой формой приобщения граждан разных нацио­нальностей к защите молодой Советской республики. По своей сущности это были интернациональные формирова­ния. С самого начала военное строительство на Кавказе было направлено на создание социалистической классо-

16 Там же, д. 7, л. 71.

17 ЦГАСА, ф. 1704, оп. 1, д. 1, лл. 1, 2, 3 об. 4—6.

18 ЦГАСА, ф. 102, оп. 3, д. 1372, лл. 1, 2, 10, 15, 17.

19 ЦГАСА, ф. 102, on. 3, д. 1375, лл. 1—3.

20 ЦГАСА, ф. 25896, оп. 3, д. 578, лл. 1—2.

21 Сведений по истории формирования отдельной Кавказской бригады обнаружить пока не удалось; ЦГАСА, ф. 25896, оп. 3, д. 586, лл. 153—154.

192

вой армии, а такая армия не могла быть иной, чем интер­национальная армия.

Таким образом, в годы гражданской войны и ино­странной военной интервенции Коммунистическая партия не только провозгласила право'всех народов на защиту Отечества, но и в исторически короткие сроки факти­чески обеспечила участие бывших угнетенных пародов в выполнении этого почетного права."

Мудрая ленинская национальная политика Комму­нистической партии, единый военный союз и дружба трудящихся всех народов нашей страны стали одним из основных источников могущества молодой Красной Армии, победы Советской республики над внутренней и внешней контрреволюцией.

(Махачкала)

НАЦИОНАЛЬНЫЕ ФОРМИРОВАНИЯ

КРАСНОЙ АРМИИ

НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ

В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

, Коммунистическая партия придавали большое значение созданию национальных формирований Красной Армии, рассматривая эти формирования как важное средство укрепления дружбы и единства трудя­щихся нашей многонациональной страны в борьбе с об­щим врагом—внутренней контрреволюцией и интер­вентами.

считал, что лучшим средством укрепле­ния братского союза трудящихся различных националь­ностей является «совместная борьба по отстаиванию диктатуры пролетариата и Советской власти в борьбе против помещиков и капиталистов всех стран...»1.

Национальные формирования Красной Армии стали создаваться в первые месяцы Советской власти. 15 де­кабря 1917 г. было издано постановление Народного Комиссариата по делам национальностей, которым до­пускалась и свободная группировка воинов по нацио­нальному признаку в пределах той или иной военной единицы 2.

7 мая 1918 г. было принято постановление коллегии Наркомнаца «О национальных полках», а 24 мая 1918 г. издан приказ Наркомвоена «О формировании нацио­нальных единиц».

Созданием национальных формирований руководили

1 Поли. собр. соч., т. 40, с. 46.

2 Политика Советской власти по национальному вопросу за три года. М.—Л., 1927, с. 163.

194

известные государственные и военные деятели С. М. Ки­ров, , и др.

«Национальные формирования для нас не пустая за­бава, не игра для удовлетворения национального само­любия отдельных народов Союза, — говорил . — Это серьезная задача, вытекающая из всего характера нашего государства и определяемая основными принципами нашей внутренней и междуна­родной национальной политики»3.

В соответствии с директивами Советской власти создавались национальные формирования и на Север­ном Кавказе.

Национальные формирования создавались не как отдельные, обособленные боевые отряды, а как состав­ные части Красной Армии.

Основная забота и ответственность за организацион­ную работу по созданию регулярных частей из местных национальностей на Дону и Северном Кавказе были воз­ложены на Северо-Кавказский. военный округ. По его директиве конные полки и бригады были сформированы на Кубани, Тереке, в Ставрополье и Дагестане»4.. В ав­густе 1918 г. была сформирована Чеченская Красная Армия во главе с А. Шериповым.

Большое участие в создании национальных форми­рований на Северном Кавкакзе принял ­кидзе. По его инициативе и при его участии была создана специальная, интернациональная по своему со­ставу, группа войск, получившая название—1 Ударная Советская Шариатская Колонна. На Тереке были сфор­мированы кавалерийские части, состоящие из кабардин­цев, балкарцев, осетин, чеченцев и других горцев, а так­же из русских жителей этих мест. Эта многонациональ­ная кавалерия прошла трудный и героический путь в борьбе за власть Советов.

По предписанию командования Северо-Кавказского военного округа в мае 1918 года была начата работа по созданию национальных полков Красной Армии в Да­гестане. Их формированием руководили Дагестанский

3 Избранные произведения. М., 1971. с. 191.

4 Начало героического пути (СКВО в мае-июле 1918 г.). Известия СКНЦ, 1976, № 1, с. 49. ,

195

военно-революционный комитет и военный комиссариат области. Вскоре три группы конных и пеших дагестан­ских добровольцев в количестве 1500 бойцов были направлены в Астрахань для борьбы с белогвардейца­ми. Дагестанские красные полки принимали самое ак­тивное участие в борьбе за Астрахань и Царицин против Дутова и Деникина.

Активное участие в борьбе с деникинцами на Север­ном Кавказе принимал 33 мусульманский полк XI Крас­ной Армии. В состав этого полка входили отступившие после падения Советской власти в Азербайджане и Да­гестане красногвардейские группы азербайджанцев и дагестанцев. В 114-ой отдельной Чечено-Ингушской кавалерийской дивизии служили чеченцы, ингуши, рус­ские, армяне, дагестанцы, осетины, черкесы, кабардин­цы, адыгейцы и др.5

Национальные формирования Красной Армии на Северном Кавказе интернациональные по своему соста­ву, сыграли большую роль в объединении военных усилий народов края в борьбе за установление Совет­ской власти и способствовали дальнейшему укреплению дружбы и интернациональной сплоченности трудящихся горцев.

s Из истории боевого содружества народов Кавказа 1979 г., с. 50.

196

(Краснодар)

БОЛЬШЕВИСТСКАЯ ПЕЧАТЬ В БОРЬБЕ

ПРОТИВ ВНУТРЕННЕЙ И ВНЕШНЕЙ

КОНТРРЕВОЛЮЦИИ

(январь 1919 —апрель 1920 гг.)

С установлением на Дону и Северном Кавказе власти иностранных интервентов и их белогвардейских наемников большевистские организации оказались в тя­желейших условиях.

Коммунисты, оставшиеся в тылу врага и уцелевшие от ареста, ушли в глубокое подполье и стали готовить трудящиеся массы на борьбу против контрреволюции. Основным средством, с помощью которого большевики влияли на сознание масс была печать — листовки, про­кламации, воззвания, газеты, издаваемые нелегально и распространяемые среди населения, а также газеты, доставлявшиеся через фронт из столицы и других рево­люционных центров.

Уже в первые дни подполья партийные комитеты Дона и Северного Кавказа активно принялись за созда­ние нелегальных типографий. Они были созданы в Ростове, Нахичевани, Екатеринодаре и других городах региона. На Терек и в Дагестан пропагандистскую ли­тературу доставлял Кавказский Краевой Комитет РКП (б). Большевики активно и изобретательно исполь­зовали типографии. После разгрома белогвардейцами одной типографии подпольные партийные комитеты создавали другую. В Ростове-на-Дону 25 ноября 1918 года была разгромлена типография, устроенная больше­виками на квартире Егора Мурлычева, но уже через пять дней стала действовать новая типография на квар­тире сапожника А. Шкоренко и в городе снова появи­лись листовки. Затем типография была переведена в Нахичевань, в более надежное место. Но когда и она

197

была разгромлена, партийный комитет создал новую, которая действовала до освобождения Ростова от бело-гвардейщины. Ростовские большевики сумели наладить выпуск не только листовок, воззваний и прокламаций, но и газет «Донская беднота» и «Красное знамя».

Екатеринодарский подпольный комитет РКП (б), наряду с выпуском пропагандистской литературы, через сочувствовавших большевикам полиграфистов срывал выпуск многих номеров белогвардейских газет'.

Большевистские листовки, воззвания и прокламации, а также газеты, издаваемые в подпольных типографиях, распространялись не только в городах, но и в крупных населенных пунктах. Орган Кубанского краевого пра­вительства газета «Вольная Кубань», писала, что в ст. Тимашевской Кубанской области «вероятно имеется «большевистское общество», которое выпустило воззва­ние, призывавшее обманутых офицерами казаков не выступать против Советской власти»2. Другая контрре­волюционная газета «Кубанец» сообщала, что в стани­цах совершенно отсутствует всякая иная литература, кроме большевистской, «которой очень много даже в самых захолустных хуторах»3. Белогвардейская газета «Единая Русь» вынуждена была признать, что «в гт Пашковской были распространены большевист­ские прокламации, призывавшие к борьбе против Де­никина и Кубанской контрреволюции»4. Еще одна бело­гвардейская газета «Кубанское слово» писала, что в Новороссийске на «стенах и заборах расклеиваются большевистские прокламации»5. Подпольные больше­вистские организации г. Екатеринодара распространяли листовки и прокламации среди населения станиц Мед-ведовской, Тимашевской, Крымской, Тихорецкой, Усть-Лабинской и других населенных пунктов6.

В листовках, прокламациях, воззваниях и газетах большевики призывали трудящиеся массы не подчи-

1 Очерки истории Краснодарской организации КПСС. Изд-во 2-е. Краснодар, 1976, с. 202.

2 Вольная Кубань, 1918 г., 5 ноября.

3 Кубанец, 1919 г., 2 февраля.

4 Единая Русь, 1919 г., 8 февраля.

5 Кубанское слово, 1919 г., 17 апреля.

6 Государственный архив Краснодарского края (ГАКК), р. 171, е/р—411, оп. 1, д. 203, л. 140.

198

няться белогвардейским властям, не являться на пункты мобилизации, не платить налогов, никаких повинностей. Особенно большое внимание уделялось работе среди мобилизованных и подлежащих мобилизации.

В октябре 1918 года, к первой годовщине Великой Октябрьской социалистической революции Донское бюро и Ростово-Нахичеванский комитет РКП (б) вы­пустили воззвание «Ко всем трудящимся Дона», в кото­ром призывали рабочих, крестьян и трудовых казаков восстать против кровавого гнета красновской бело-гвардейщины и восстановить в области Советскую власть к 25 октября, к годовщине Октябрьской револю­ции7. В других прокламациях, воззваниях и листовках разъяснялось массам, что они могут освободить себя от ненавистных царских генералов только своими силами путем массового восстания против Краснова8.

Кавказский Краевой комитет РКП (б), подчеркивая смертельную опасность, нависшую над Терской об­ластью, в связи с наступлением белогвардейщины, призывал все партийные организации немедленно мо­билизовать всех членов партии и сочувствующих для борьбы за власть Советов9. С таким же обращением выступил и Владикавказский комитет РКП (б)10.

Страстным призывом звучало обращение партийных и национальных (Ингушской, Кабардинской, Осетин­ской, Чеченской) фракций Терского областного народ­ного Совета к трудящимся Терской республики встать на защиту Советской власти. «Настал момент, — гово­рилось в Обращении, — когда государство от каждого из нас требует участия в активной защите завоеваний рабоче-крестьянской революции... Все к оружию!»11.

В марте 1919 года Северо-Кавказский комитет РКП (б) выпустил листовку с призывом к солдатам корниловского полка повернуть оружие против врагов Советской власти12. В январе 1920 года Северо-Кав-

7 Борьба за Советскую власть на Дону. Сборник документов, с. 368.

8 Там же, с. 395—399.

9 Горская беднота, 1919 г., 22 января. '.° Там же.

11 Красный горец, 1919 г., 26 января.

.!2 Партийный архив Ростовского обкома КПСС, ф. 12, оп. 1, Д. 204, л. 4—5. Типографский экземпляр.

199

казский комитет РКП (б) выпустил три листовки. Первая призывала коммунистов и сочувствующих еще шире развернуть подпольную работу в тылу деникинцев13, вторая была обращена к железнодорожникам и при­зывала их оказать помощь наступающим частям Крас­ной АрмииЬ1, третья призывала офицеров деникинской армии прекратить борьбу против Советской власти15. 4 марта 1920 года, накануне освобождения Екатерино-дара от белогвардейщины Северо-Кавказский краевой комитет РКП (б) выпустил листовку с призывом к офи­церам и интеллигенции окончательно порвать с контр­революцией и приступить к социалистическому строительству16. В Сочи большевики-подпольщики обращались к населению с призывом «ни одного сол­дата Деникину!» Они призывали уклоняться от моби­лизации и уходить в горы, создавать партизанские от­ряды для борьбы с контрреволюцией 17.

Подпольные большевистские комитеты Дона и Се­верного Кавказа поддерживали тесную связь с ЦК РКП (б) и между собой. ЦК партии направлял им про­пагандистскую литературу, деньги, оказывал помощь через своих представителей и посыльных. В августе 1919 года вместе с листовками и воззваниями Северо-Кавказский комитет РКП (б) получил письмо «К рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчаком». Это письмо было размножено и доставлено в подпольные организации Северного Кавказа и Закавказья 18.

Екатеринодарский подпольный комитет РКП (б) осуществлял связь с ЦК партии через своих предста­вителей. Руководство партийными подпольными орга­низациями Дона и многих районов Северного Кавказа Центральный Комитет РКП (б) осуществлял через Донбюро. Его курьеры доставляли через линию фронта тексты листовок и прокламаций, взрывчатку и деньги.

is Партийный архив Краснодарского крайкома КПСС (ПАКК), ф. 1774-р, оп. 2, д. 81, л. 1. Типографский экземпляр, ГАКК, ф. р-411, оп. 2, д. 364, л. 19.

1* ПАКК, ф. 1774-р, оп. 2, д. 75, л. 1. Типографский экземпляр.

15 ПАКК, ф. 1774-р, оп. 2, д. 75, л. 2; ГАКК, ф. р-411, оп. 2, д. 364, л. 16. Типографский экземпляр.

16 ГАКК, ф. 411, оп. 2, д. 364, л. 25. Типографский экземпляр. I? Черноморская здравница, 1964 г., 7 июля.

is ГАКК, ф. Р-411, оп. 1, д. 373, л. 5.

200 '

По просьбе Ростово-Нахичеванского комитета были пересланы брошюры о Программе Коммунистической партии, Советской Конституции, устройстве сельскохо­зяйственных коммун. Только с июля по октябрь 1919 г. Донбюро, а затем Донком РКП (б) направляли для ра­боты в подполье 53 человека (из них 15 человек выде­лены специально для военной работы). В первых числах ноября 1919 года в штаб партизанских отрядов красно-зеленой армии прибыла из Москвы, направленная ЦК РКП (б), посыльная Мария Гордиенко. Она при­везла воззвание к населению Кубани, подписанное и |9. В конце марта 1919 года Ростово-Нахичеванский комитет РКП (б) прислал в Екатеринодар 1000 экземпляров газет «Бед­нота», которая была распространена среди населения. Для Екатеринодарского комитета так же было присла­но 360 тысяч рублей денег20.

Член Френкель 15 октября 1918 года, информируя ЦК РКП (б) о деятельности комитета за сентябрь — первую половину октября 1918 года, писал, что за это время из Курска, где находился Донком было 15 отправок литературы (около 4—5 пудов) и воз­званий на русском, немецком, румынском и других языках 2|. .' • •

Большую роль в распространении пропагандистской литературы играл отдел связи Екатеринодарского ко­митета РКП (б). Через него партийный комитет осу­ществлял связь с партизанами и подпольными органи­зациями, действовавшими на территории Кубанской области и других районах Северного Кавказа. Екатери­нодарский комитет имел тесную связь с Темрюком, Но­вороссийском, Армавиром, Ейском, Славянской, Крым­ской, Тихорецкой, Геленджиком и другими крупными населенными пунктами22.

Весной 1919 года Екатеринодарский комитет РКП (б)

19 ГАКК, ф. 171, С/р-411, оп. I, д. 203, лл. 304, 3Хроника исторических событий на Дону, Кубани м в Черпо-морье. Вып. 2, март 1918—.апрель 1920 гг. Ростов-п/Д., .194-1, с.165.

21 Борьба за Советскую власть на Дону 1917—1920 гг. С*, до­кументов, Ростов-н/Д., 1957, с. 365—369.

22 От инициативной группы до Краевого Комите­та.— В кн. Героическое подполье. В тылу деникинской армии. Вос­поминания. М., Политиздат, 1975;, с. 18,

201

укрепил связи с Ростовским и Новороссийским комите­тами РКП (б), с большевистской организацией Влади­кавказа23. В конце 1919 года, когда под Новороссий­ском скопились крупные силы отступающей белой армии, по просьбе новороссийских большевиков Севе­ро-Кавказский комитет партии, находившийся в то время в Екатеринодаре, направил листовки и воззвания к казакам и солдатам. Пропагандистская литература была распространена в войсках и сыграла важную роль в разгроме белогвардейщины24.

Партийно-советская печать сыграла большую роль в сплочении многонационального Северного Кавказа для борьбы против контрреволюции. Газета «Правда», «Известия ЦК РКП (б)», «Известия ВЦИК», «Беднота», «Жизнь национальностей» и другие на своих страницах пропагандировали ленинскую национальную политику, воспитывали трудящихся в духе пролетарского ин­тернационализма, разоблачали буржуазных национа­листов25.

Важной задачей большевиков и их прессы являлось разоблачение предательской линии эсеров и меньшеви­ков, выступавших в тесном союзе с белогвардейской контрреволюцией и иностранной интервенцией. Без этого нельзя было победить. Полемизируя с эсеро-меньигёвистской, анархистской печатью, большевистская пресса. обличала изменническую политику ее хозяев, раскрывала их враждебную пролетариату классовую сущность26.

В результате активной работы подпольных больше­вистских комитетов и их печати резко снизилось влия­ние мелкобуржуазных партий и течений на трудящиеся массы.

23 Оыерки истории Краснодарской организации КПСС, изд. 2, Краснодар, 1976, с. 203.

24 Новороссийский рабочий, 1957 г., 17 апреля.

25 Правда, 1919, 16 августа, 14, 15, 19 октября; 1919 г., 2, 5, 14 ноября; Жизнь национальностей, 1919 г., 16, 23 февраля; Петро­градская правда 1919 г. 16, 18 августа; Заря, 1919 г. 30 марта; Революционный горец, 1918 г. 27 октября, 10, 15 ноября.

26 Правда, 1918, 26 мая, 13 июня, 12 июля, 15 августа, 5 сен­тября, 27 октября. Известия Пятигорского Совета рабочих, солдат­ских, крестьянских и горских депутатов, 1918 г., 19, 25 апреля, 7 августа^ 5 сентября; Революционный горец, 1918, 17 ноября, 4 декабря; Терский трудовой казак, 1918 г. 21 ноября.

202

«Правда» писала тогда, что под влиянием агитации большевиков казаки начинают понимать свою ошибку, они заявляют: «Мы булы дурни, шо вирили эсерам и меньшевикам»27. Даже белогвардейская газета «Тер­ская жизнь» вынуждена была признать, что причина неудач деникинщины заключается в развале тыла, в моральном его разложении28, а «Вольная Кубань» с горечью сетовала на то, что: «большевизм всюду оставил свои следы и они проявляются... на каждом шагу»29.

Своей самоотверженной борьбой против белых тру­дящиеся Дона и Северного Кавказа под руководством большевистских комитетов оказали неоценимую помощь Красной Армии в разгроме южной контрреволюции. 2 апреля 1920 г. телеграфировал : «Освобождение от белых всего Северного Кавказа, Кубани, Ставрополья, Терской и Дагестан­ской областей стало совершившимся фактом»30. Нема­лую роль в этом сыграла большевистская печать.

•'7 Правда, 1919, 12 апреля.

28 Терская жизнь, 1920, 17 января.

29 Военная Кубань, 1919 г., 22 июня.

30 Статьи и речи, Правда, 1920, 4 апреля.

т. I. М., 1956, с. Ш;

203

РЕКОМЕНДАЦИИ

•.: . ? ..

РЕГИОНАЛЬНОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ

(закономерности и особенности)»,

•

посвященной 60-летию образования ДАССР

В проекте ЦК КПСС к XXVI съезду Коммунистиче­ской партии Советского Союза «Основные направле­ния экономического и социального развития СССР на 1981 —1985 годы и на период до 1990 года» уделяется серьезное внимание развитию общественных наук. К числу актуальных проблем, имеющих огромное тео­ретическое, политическое и практическое значение относится изучение истории гражданской войны на Се­верном Кавказе, где она носила затяжной, ожесточен­ный характер и отличалась рядом особенностей, обус­ловленных своеобразием многонационального края.

Конференция констатирует, что за последние годы советская историческая наука достигла определенных положительных результатов в исследовании важнейших проблем гражданской войны па Северном Кавказе. Вы­шел ряд коллективных и индивидуальных монографий, получивших положительную оценку научной общест­венности. Разнообразнее стала тематика исследований, обогатилась их источниковая база. Появились труды, в которых отдельные вопросы и аспекты гражданской войны рассматриваются в региональном масштабе. За­метный вклад в изучение истории гражданской войны на Северном Кавказе вносит подготовленная большим коллективом авторов четырехтомная «История народов Северного Кавказа».

Во всей этой работе большую роль играет научный совет АН СССР по комплексной проблеме «Великая

204

Октябрьская Социалистическая революция», который возглавляет Герой социалистического труда, Лауреат Ленинской и Государственных премий, академик Исаак Израилевич Минц.

Вместе с тем конференция отмечает, что в научной разработке истории гражданской войны в регионе имеются еще нерешенные проблемы. Явно недостаточен фронт научных исследований в этой области в общере­гиональном масштабе.

Внимание ученых в основном обращено на изучение истории гражданской войны в отдельных республиках и областях Северного Кавказа. История гражданской войны в крае недостаточно исследуется в проблемном плане. Недостаточно высок научный уровень некоторых исследований.

Конференция считает, что одной из важнейших за­дач историков является дальнейшее расширение фронта научных разработок, повышение идейно-теоретического уровня исследований, усиление идеологической борьбы против буржуазных фальсификаторов, обеспечение более последовательного классового, строго научного подхода к изучению истории гражданской войны.

Конференция рекомендует:

1. Опираясь на уже достигнутые результаты перейти к изучению крупных, общерегиональных проблем исто­рии гражданской войны, создавая в необходимых случаях авторские коллективы с участием специалистов, из соответствующих научных учреждений и вузов Се­верного Кавказа.

2. Считать необходимым значительно улучшить координацию научных исследований в области истории гражданской войны. Периодически созывать региональ­ные координационные совещания для обсуждения итогов проделанной работы.

3. В целях обеспечения комплексности исследования важнейших проблем истории гражданской войны при­влекать в авторские коллективы наряду с историками, историков права, философов, экономистов и других специалистов-обществоведов.

4. Усилить внимание публикации законченных науч­ных исследований по истории гражданскокй войны и борьбы за упрочение Советской власти на Северном Кавказе.

205

Конференция считает целесообразным сосредото­чить внимание историков на исследовании следующих тем:

а) Роль , ЦК РКП (б), Кавказского краевого комитета партии в организации и руководстве борьбой трудящихся Северного Кавказа за победу и упрочение Советской власти.

б) Помощь великого русского народа трудящимся Северного Кавказа в годы гражданской войны.

в) Дружба и взаимопомощь народов Северного Кав­каза в период борьбы за установление и упрочение Со­ветской власти.

г) Помощь бакинского пролетариата трудящимся Северного Кавказа в борьбе за победу Советской власти.

д) Роль Красной Армии в разгроме белогвардейцев, интервентов и установлении Советской власти на Север­ном Кавказе.

е) Деятельность большевистских организаций Се­верного Кавказа в годы гражданской войны.

ж) Критика буржуазных и буржуазно-националисти­ческих фальсификаторов истории гражданской войны на Северном Кавказе.

з) Мероприятия Советской власти по социалисти­ческому преобразованию экономики и культуры народов Северного Кавказа в годы гражданской войны.

и) Участие молодежи в гражданской войне, к) Национально-государственное строительство на Северном Кавказе в годы гражданской войны.

5. В трудах по истории гражданской войны резче, полнее и аргументированнее показывать, что главным врагом Советсккой власти выступал мировой империа­лизм, обратив внимание на противоречия в лагере им­периалистов.

6. Больше уделять внимания изучению участия интернационалистов в борьбе за победу Октября и защиту его завоеваний.

7. Обратить особое внимание на пропаганду ярких страниц истории гражданской войны в периодической печати, по радио и телевидению.

8. Признать необходимым опубликование материа­лов настоящей научной конференции в виде сборника научных трудов.

СВЕДЕНИЯ О ДОКЛАДЧИКАХ

1. Гамзатов

Гаджи Гамзатович

2. Минц

Исаак Израилевич

'

3.

4. Ибрагимбейли Хаджи-Мурат

5. Кашкаев Будрутдин Омариевич

6. Гаджиев Адиль-Гирей Сагадуллаевич

7. Гаджиев Исмаил Бабаевич

— доктор филологических наук, ди­ректор Института истории, языка и литературы им. Г. Цадасы Да­гестанского филиала АН СССР.

— академик, заведующий сектором истории Октябрьской революции и гражданской войны Института исто­рии СССР АН СССР.

— доктор исторических наук, про­фессор, заведующий кафедрой исто­рии СССР Северо-Осетинского госу­дарственного университета.

— доктор исторических наук, на­чальник группы Института военной истории МО СССР.

— доктор исторических наук, про­фессор, заведующий кафедрой истории КПСС, Дагестанского государственного университета им. .

— кандидат исторических наук, стар­ший научный сотрудник Института истории, языка и литературы им. Г. Цадасы Дагестанского фи­лиала АН СССР.

— кандидат исторических наук, до­цент кафедры истории КПСС Даг-госуниверситета им. .

8. Исрапилов Абид Курбан-Магомедович

9. Этенко

Лев Александрович

10. Козлов Александр Иванович

11. Эмиров

Нурмагомед Пираметович

12. Зейналов Ризван Эюбович

13. Дарабады

Парвин Гулам-оглы

14. Зульпукаров Зульпукар Гаджимурадович

15. Этенко

Рогнеда Григорьевна

16. Гасанов

Магомед Раджабович

17. Заровная

Елена Афанасьевна

18. Исаева

Таус Ахьядовна

19. Вацуев

Абдулла Зимиевич

— кандидат исторических наук, за­ведующий кафедрой философии и научного коммунизма Дагмединсти-тута.

— доктор исторических наук, про­фессор, заведующий кафедрой исто­рии КПСС завода-втуза Ростова-на-Дону.

— доктор исторических наук, про­фессор, декан исторического факуль­тета РГУ им. .

— доктор исторических наук, про­фессор, заведующий кафедрой исто­рии Дагестана ДГУ им. .

— кандидат исторических наук, стар­ший научный сотрудник Дворца Дружбы народов СССР АН Азер­байджанской ССР.

— кандидат исторических наук, научный сотрудник Дворца Друж­бы народов СССР АН Азербайджан­ской ССР.

— кандидат исторических наук, стар­ший научный сотрудник Института ИЯЛ им. Г. Цадасы Дагестанского филиала АН СССР.

— кандидат исторических наук, ст. преподаватель Ростовского инженер­но-строительного института.

— кандидат исторических наук, ст. преподаватель Дагпединститута.

— кандидат исторических наук, ст. преподаватель Адыгейского педин­ститута.

— кандидат исторических наук, стар­ший научный сотрудник Чечено-Ин­гушского института истории, социо­логии и филологии.

— научный сотрудник Чечено-Ингуш­ского научно-исследовательского института истории, социологии и фи­лологии.

208

20. Даниялов

Махач Абдурахманович

21.

22. Вагабов

Махач Мустафаевич

23. Аквердиев

Эфенди Таривердиевич

24. Искендеров Гаджимурад Абдуллаевич

25. Тазиев Хаджи-Мурад Файзиевич

26. Каймаразов

Гани Шихвалиевич

27. Казанбиев Мазгар Абакарович

28. Магомедов Амирбек Джалилович

29.

30.

31. Нерсесян

Петрос Сиреканович

32. Булатов

Башир Булатович

33. Мартыненко Константин Михайлович

— кандидат исторических наук, ст. преподаватель Дагестанского пед­института.

— научный сотрудник Института ИЯЛ им. Г. Цадасы Дагестанского филиала АН СССР.

— аспирант института ИЯЛ Да­гестанского филиала АН СССР.

— кандидат исторических наук, до­цент кафедры истории КПСС Да­гестанского пединститута.

— кандидат исторических наук, ст. научный сотрудник института ИЯЛ Дагестанского филиала АН СССР.

— кандидат исторических наук, до­цент кафедры истроии СССР Кабар­дино-Балкарского Госуниверситета.

— доктор исторических наук, про­фессор, заведующий сектором исто­рии советского периода Института ИЯЛ Даг. ФАН СССР.

— доктор юридических наук, про­фессор, ст. научный сотрудник Ин­ститута ИЯЛ Даг. ФАН СССР.

— кандидат исторических наук, научный сотрудник института ИЯЛ Даг. ФАН СССР.

— кандидат исторических наук, ст. научный сотрудник Института исто­рии СССР Академии наук СССР.

— научный сотрудник Центрального государственного архива Советской Армии.

— адъюнкт Военно-Политической академии имени .

— научный сотрудник Института ИЯЛ Дагестанского филиала АН СССР.

— кандидат исторических наук, до­цент кафедры истории СССР Кубан­ского Госуниверситета.

209

KAF1MAPA30B Г. Ш.

КАЗАНБИЕВ М. А.

МАГОМЕДОВ А. Д.

КРУШЕЛЬНИЦКИИ А. МОЛОДЦЫГИН М. А.

НЕРСЕСЯН П. С.

БУЛАТОВ Б. Б. МАРТЫНЕНКО К. М.

Культурное строительство на Север­ном Кавказе в период борьбы за установление и упрочение Советской

власти.......

Национально-государственное строи­тельство на Северном Кавказе в период установления и упрочения

Советской власти.....

Движение населения Дагестана в го­ды гражданской войны.... В., К вопросу о становлении Крас­ной Армии как армии дружбы и

братства народов......

Деятельность коммунистической пар­тии по созданию национальных фор­мирований на Северном Кавказе

(1918—192! гг.)......

Национальные формирования Крас­ной Армии на Северном Кавказе в годы гражданской войны Большевистская печать в борьбе про­тив внутренней и внешней контр­революции (январь 1919 — апрель 1920 гг.) .......

Рекомендации

Сведения о докладчиках

158

165

172

178

187

194

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ

Редактор Технический редактор

Сдано в набор 14/IX-82 г. Подписано к печати 20/XI-82 г. СО1687.

Формат 84х1081/з2. Гарнитура «литературная». Печать высокая.

Бум. тип. № 2. Усл. л. 11,02. Уч.-изд. л. 10,4.

Заказ 709. Тираж 500 экз. Цена 80 коп.

Типография Дагестанского филиала АН СССР Махачкала, 5-й жил. городок, корпус 10