Гражданская война на Северном Кавказе (стр. 6 )

Были возвращены земли бывшим владельцам, крестьян принуждали восстанавливать разрушенные хо-

1 ЦГА ДАССР, ф. 175 р., оп. 3, д. 22, л. 1; Из ис­тории военной интервенции и гражданской войны в Дагестане Ма­хачкала, 1972, с. 149, 150, 152.

2 ЦГА ДАССР, ф. 610, оп. 1, д. 1, л. 4.

98

зяйства и хутора беков. Для разбора дел «по захвату земель горцами» была учреждена следственная комиссия. В качестве репрессивной меры по отношению к горской бедноте была установлена реквизиция урожая, выращен­ного на бывших частновладельческих землях3.

С приходом турецких интервентов в Дагестане под ви­дом конфискации имущества революционных элементов начался повальный грабеж населения. Помимо этого был введен налог, по которому горцы обязаны были вы­делить значительную часть урожая зерновых, на содер­жание оккупационных войск. По малейшему поводу це­лые села облагались контрибуцией. Один только Кази-кумухский округ был обложен контрибуцией в размере 150 тыс. рублей золотом4. Трудящиеся крестьяне требо­вали возвращения награбленного. Крестьяне сел. Кая-кент потребовали уплатить деньги «за продукты, взятые турецкими войсками на сумму 37230 рублей»5. Крестья­не ряда сел Кайтаго-Табасаранского округа обращались к Горскому правительству с требованием возместить их расходы на содержание турецких войск, расквартиро­ванных в округе 6.

- Погромы, грабежи, насилия над трудящимися горца­ми. были обычным явлением и при деникинском ставлен­нике Халилове. Своими объявлениями власти пытались посеять в массах страх, предупреждали, что «правитель­ство решило не останавливаться ни перед какими средствами, вплоть до посылки воинских экспедиций».

Свидетельством произвола деникинских властей, явилась насильственная мобилизация горцев в «добро­вольческую» армию. Сперва казаки брали по 10—15 за­ложников от каждого аула из влиятельных лиц, а затем требовали определенного количества всадников со своим вооружением, снаряжением и продовольствием7. После подавления первого антиденикйнского восстания, была образована специальная комиссия, призванная налагать контрибуции на села, принявшие участие в восстании.

3 Архив Дагобкома КПСС, ф. 8, оп. 3, д. 14, л. 13.

4 Борьба за советы в Дагестане (1917—1920 гг.). М., 1963, с. 173.

5 ЦГА ДАССР, ф. 622, оп. 1, д. 31, л. 64.

6 Там же, л. 69.

7 Победа социалистической революции в Даге­стане. Махачкала, 1968, с. 227.

7* 99

.

Эти селения должны были сдать все оружие и снаря­жение и по усмотрению комиссии — определенную сумму денег, продукты питания, скот. В инструкции комиссии говорилось: «Если селением не может быть сдано назна­ченного ему количества оружия и патронов, то. это не­достающее число уплачивается по расчету за винтовку — 1 тыс. руб., за револьвер — 500 руб., а за один пат­рон— 5 руб»8. В селения, уклонившиеся от выполнения требований, вызывались войска «на экзекуцию для по­нуждения», причем за все время пребывания у них войска довольствие получали от общества9.

Были созданы военно-шариатские суды10, деятель­ность которых была направлена против революционного подполья, против распространения влияния большеви­ков на трудящихся горцев.

Антирабочая политика контрреволюции, условия военного времени, потеря экономических связей с центром страны отрицательно сказались на жизнен­ном уровне трудящихся городов Дагестана. Рабочие голодали, усилилась забастовочная борьба, в которой экономические требования сочетались с политическими. Майская забастовка дагестанского пролетариата 1919 года ", сыграла важную роль в подъеме револю­ционного движения трудящихся.

Гражданская война и более чем полуторагодичное хозяйничанье контрреволюции нанесли значительный урон дагестанскому аулу. Были разрушены и подверг­нуты разграблению свыше 70 аулов, от белогвардейско­го террора и от различных эпидемий погибло много горцев. Так, в Хасавюртовском округе пострадали 5 се­лений и основательно разрушена была слобода Хасав­юрт, в которой накануне Октябрьской революции проживало около 9 тыс. человек, в Дербентском районе пострадали 13 селений12. У крестьян Нижнетабасаран­ского, Мушкюрского, Терекемейского участков деникин-цы реквизировали 1032 лошади, 4361 голову крупного

8 ЦГА ДАССР, ф. 594, оп. 1, д. 3, л. 33.

9 Там же.

Ю Архив Дагобкома КПСС, ф. 8, оп. 3, д. 8, л. 29.

11 Подробнее см: Гражданская война в Даге­стане 1918—1920. М„ 1976, с. 182—188.

12 ЦГА ДАССР, ф. 117р, оп. 1, д. 3, л. 42.

100

рогатого скота, 3379 овец и коз, 83048 пудов зерна, 17315 пудов самана, 34352 пуда сена и т. д., растоптали и уничтожили 2664 десятины пашни и 169 дес. лугов, в Кизлярском районе было разрушено 120 верст ороси­тельной системы, 41 сооружение на каналах, 120 верст охранных валов и т. д.13

'В Даргинском округе по неполным данным посевные площади сократились с 17361 дес. до 12000 дес., а сады — с 1615 до 1046 дес.14, а всего по Дагестану посевная площадь сократилась на 46%15, площади под техниче­скими культурами на 45'%16.

В результате частых реквизиций, нехватки пастбищ и различных эпидемий, намного сократилось поголовье скота. Так, в Даргинском округе поголовье крупного рогатого скота сократилось на 39'%, в Кюринском по­головье всех видов скота — на 15'%17, а в Самурском — более чем наполовину, т. е. с 593299 голов скота в 1915 году до 202400 голов к концу гражданской войны 18.

Огромный материальный ущерб, нанесенный войной крестьянскому хозяйству, привел к значительному уве­личению числа бедняцких безземельных и бесскотных дворов. Например, если в 1917 году хозяйств без рабо­чего скота было 34,4'%, то к концу гражданской вой­ны — 371% 19. По зонам это выступает особенно наглядно. Например, на равнине число хозяйств без рабочего скота увеличилось на 10%, а в предгорье — на 14,6 тогда, как по горам эта разница составила всего 2%20.

Серьезно сказывались на экономике крестьянского хозяйства налоги и повинности, а также частые поборы, взымаемые в виде контрибуций.

Горское правительство и оккупационные режимы не только восстановили старые налоги — поземельный

13 i-i

д. 12, 15

is

'7 л. 48

18 д. 11,

'9

Там же, ф. 565р., оп. 1, д. 5, л. 284—285; 306. Там же, ф. 21р„ оп. 3, д. 87, л. 281; ф. 12р, on. I, on. la, л. 48—51.

История Дагестана, т. Ill, M., 1968, с. 146. Очерки истории Дагестана, т. 2, Махачкала, 1957, с. 116. ЦГА ДАССР, ф. 21, оп. 3, д. 87, л. 281; ф. 12р, on. la, д. 12, 51; Кавказский календарь на 1917 год. Тифлис, 1916, с. 267. Там же, ф. 21, оп. 3, д. 88, л. 39; д. 86, л. 506; ф. 22р, оп. 1, л. 5, 7. Кавказский календарь на 1917 год, с. 267. Плановое хозяйство ДАССР. Махачкала, 1929, № 2—3, с. 112. Там же, с. 117—118.

101

налог с оброчной податью и земских с них сборов, уве­личив их в десятикратном размере по сравнению с 1918 годом, военный налог, увеличенный в два раза, но и ввели новый налог, по которому горцы обязаны были выделять значительную часть урожая всех зерновых культур для содержания войск. В пользу контрреволю­ционных режимов горцы Дагестана несли и другие натуральные повинности особенно в районе расположе­ния и боевых действий белогвардейцев.

В итоге всего этого жизненный уровень трудящихся пал до нищенского состояния.

Положение в крае усугубилось еще и тем, что лиде­ры контрреволюции пытались натравить крестьянство на рабочих, большевиков, выставляя их виновниками интервенции и гражданской войны, недостатка промыш­ленных товаров и сельскохозяйственных продуктов. Свобода торговли, провозглашенная Деникиным, была наруку кулакам-мироедам, имевшим запасы хлеба. В результате спекуляции цены на продукты первой необ­ходимости возросли в десятки, а то и сотни раз. На­пример, рыночная цена пуда пшеничной муки в Темир-Хан-Шуре составляла 2100 рублей вместо 5 руб. 58 коп. в 1916 году, а кукурузной муки — 850 рублей вместо 3 рублей 14 коп. Ощущалась острая нехватка промыш­ленных товаров, особенно мануфактуры.

Восстановление дореволюционной фискальной систе­мы, резкое увеличение денежных сборов, налоговый произвол и массовые конфискации и реквизиции встре­тили упорное и повсеместное сопротивление трудящих­ся. Они отказывались платить налоги, оказывали вооруженное сопротивление карательным экспедициям, захватывали земли эксплуататоров и не смотря на угрозы властей не возвращали их. Это явилось одним из проявлений классовой борьбы в деревне.

Временное господство контрреволюционных режи­мов нанесло огромный ущерб крестьянскому хозяйству и создало почву для кризиса, охватившего сельское хо­зяйство в последующие годы (разрушение сложившихся севооборотов, значительное сокращение сельского насе­ления в хлебородных районах, сокращение рабочего скота, инвентаря, резкое сокращение животноводст
­ва и т. д.).

В конечном итоге все это привело к тому, что проле-

102

тариат и подавляющая часть крестьянства освободи­лись от буржуазно-демократических иллюзий и встали на позиции Советской власти и вели упорную борьбу за ее торжество под руководством большевиков.

(Ростов-ма-Дому)

КОНТРРЕВОЛЮЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

ЭСЕРО-МЕНЬШЕВИСТСКОГО ПОДПОЛЬЯ

НА ДОНУ И КУБАНО-ЧЕРНОМОРЬЕ

ПОСЛЕ РАЗГРОМА ДЕНИКИНЩИНЫ

(1920—1921 гг.)

учил, а практический опыт строитель­ства социализма подтвердил, что переходный период от капитализма к социализму характеризуется ожесточен­ной классовой борьбой.

Политический бандитизм на Северном Кавказе после разгрома деникинщины был новой тактической формой борьбы империализма против Советской власти. Импе­риалисты делали ставку на мелкобуржуазные партии эсеров и меньшевиков, о которых в июле 1921 г. говорил, что они стали «авангардом всей реак­ции»1. Контрреволюция стремилась использовать полити­ческий кризис в стране, который обнаружил «недоволь­ство не только значительной части крестьянства, но и рабочих»2.

С лета 1920 г. партия эсеров приступила к подготов­ке вооруженной борьбы против диктатуры пролетариата. Лидеры партии эсеров Чернов, Зензинов, Авксентьев, Керенский и др. создали конспиративное «Внепартийное объединение», из которого выделился «Административ­ный центр», занимавшийся постановкой военной работы на деньги чехословацкого и французского правительств и пожертвования русских белоэмигрантов3.

1 Поли. собр. соч., т. 44, с. 53.

2 Поли. собр. соч., т. 45, с. 282.

3 Странички из истории эсеровской контрреволю­ции (Административный центр), М., 1923, с. 9.

104

Подрывная работа эсеров' на Северном Кавказе на­правлялась из Константинополя.

В феврале 1921 г. X Совет партии эсеров поставил вооруженную борьбу с диктатурой пролетариата «в по­рядок дня»4.

Действия политических банд должны были принять организованный характер, и, получая руководство со стороны эсеров, перерасти во всеобщее выступление крестьянства против Советской власти5.

«Административный центр» для подготовки восста­ния, организации контрреволюции направил в Констан­тинополь своего эмиссара-эсера полковника -новича, который продумал план организации ополчения на территории Советской России6. Находясь в Констан­тинополе, Воронович поддерживал через своих агентов постоянную связь с политическими бандами, снабжал их средствами, литературой и использовал для органи­зации систематического шпионажа за вооруженными силами Советской республики.

Воронович имел тесный контакт с эмигрантскими ор­ганизациями самых различных политических оттенков, начиная с грузинских меньшевиков и кончая ультра­реакционным «Союзом возрождения казачества»7.

Пока в Грузии было меньшевистское правительство, Воронович базировался там со своим отрядом, делая набеги на территорию Кубано-Черноморья, чаще всего в район Адлера 8.

Через эсеров, действующих на Кубани, Воронович поддерживал связь с членами ЦК партии социалистов-революционеров, находящимися в Москве.

Кубано-Черноморская чрезвычайная комиссия вес­ной 1921 г. у одного из активнейших членов местной эсеровской организации профессора Покровского обна­ружила при обыске оригиналы писем Авксентьева и

----

4 Обвинительное заключение по делу Центрального Комитета и отдельных членов иных организаций партии, с.-р. М., 1922, с. 52.

5 Из истории ВЧК, 1917—1921 гг. Сборник документов. М., 1954, с. 55.

6 Ополчение должно было состоять из белогвардейского офи­церства, эмигрантов, кулачества и недовольных Советской властью лиц.

7 Указ, соч., с. 48.

8 ЦГАСА, ф. 25896, оп. д. 388, л. 7.

Зензинова из Парижа. Покровский должен был эти письма отвезти в Москву для передачи членам ЦК пар­тии эсеров9.

В сведениях по Ростовскому округу за февраль — август 1921 г. сообщалось: «Все время в селениях и ста­ницах идёт скрытая, а местами явная, эсеровская и меньшевистская агитация», меньшевики и эсеры «рас­пускают разного рода ложно-провокационные слухи. Сильна агитация против РКП вообще и против ком­мунистов в частности»10.

На Северном Кавказе распространялись воззвания эсеров. Они были обнаружены при обысках после рас­крытия крупнейшего на Дону и Кубани заговора во главе с князем Ухтомским. Эсеры были и в составе ор­ганизации ".

25 февраля 1921 г. ЦК партии эсеров принял резо­люцию «О тактике партии в связи с крестьянским дви­жением», в которой указывалось на необходимость объединения под эсеровским знаменем всех недоволь­ных «большевистской диктатурой»12.

На Кубани взялись за решение этой задачи эсеры-самостийники полковники и П. А. Са­вицкий.

В конце февраля 1921 г. они сформировали «Кубан­ское повстанческое правительство» и, выдвинув лозунги: «Да здравствует Советская власть, долой коммунистов» и «Кубань для кубанцев», приступили к созданию ар­мии на базе бело-зеленых банд. Ими были созданы политотделы в бандитских отрядах, которые вели аги­тационно-массовую работу, обрабатывая сознание «повстанцев» в духе эсеровской программы. Во главе созданной ими «Кубанской повстанческой армии» стал генерал Пржевальский.

Деятельность внутренней контрреволюции, особенно эсеров, имела здесь своим следствием заметный рост политического бандитизма к лету 1921 г. По сообщению областкома в политической направленности банд на-

9 ПАКК, ф. 1, on. !, д. 114, л. 6 (об.). Ю ПАРО, ф. 4, оп. 1, д. 109, л. 9. н ПАРО, ф. 4, оп. 1, д. 73, л. 11. '2 ГАКК, ф. Р-Ю2, оп. 1, д. 32, лл. 88—89.

106

б. людалась прежде всего самостийннческая и право-эсеровская окраска 13.

«Кубанское повстанческое правительство» в середи­не сентября в Майкопском отделе созвало съезд руко­водителей белозеленого движения. На съезде присут­ствовали представители контрреволюционного подполья Терской, Кубано-Черноморской областей, Ставрополь­ской губернии. Из-за границы прибыли агенты Врангеля, Краснова, эмиссар «Административного центра» . Основным вопросом съезда был во­прос об объединении всех банд, независимо от их поли­тической окраски, с целью немедленного перехода к боевым действиям под знаменем кубанцев-самостий­ников. Полного единства в этом добиться не удалось, поэтому «Кубанское повстанческое правительство» при­няло решение о переходе к военным действиям силами «Кубанской повстанческой армии14, которая и начала их в сентябре 1921 г., двигаясь к Краснодару15.

Для мобилизации сил на Кубань приехали видные. деятели эсеровской партии. В связи с этим прошли за­седания ячеек с повесткой дня по вопросам текущей политики, заслушивались информации центра 1б.

Понимая значение регулярных связей между под­польными организациями, эсеры стремились под видом беспартийных проникнуть в государственные учрежде­ния, кооперацию, там они добывали бланки с печатями, устраивали своим людям фиктивные командировки. КубЧК удалось обнаружить связь эсеров Кубани с Рос­товом-на-Дону, Москвой и Воронежем 17. КубЧК сумела раскрыть на территории Кубано-Черноморской области подпольные комитеты партии эсеров, которые поддер­живали связь с белозелёными бандами18.

Эсеры давали директивы о срыве продналоговой кам­пании 1921 г. Так в Новороссийском округе кулаки полу­чили директивы «штаба контрреволюции об обязатель-

13 ПАКК, ф. 1, оп. 1, д. 91, л. 65.

14 Советский Юг, 1922 г., 9 августа.

15 Силы «армии» Пржевальского'были разгромлены в двадца­тых числах сентября 1921 г. частями 1 Конной Армии под командо­ванием .

16 ЦПА НМЛ, ф. 65, оп. 1, д. 1, л. 36.

17 ЦПА НМЛ, ф. 65, ол. 1, д. 1, л. 38.

18 ПАКК, ф. 1, оп. 1, д. 215, л. 11.

107

ном срыве начавшейся продналоговой кампании» и «успешно занялись агитацией 1Е). В результате подобной агитации в Кавказском отделе Кубано-Черноморской области в станице Архангельской жители отказались сдавать продналог.

О действиях эсеров, стремящихся сорвать проднало-говую кампанию 1921 г., говорят факты и по Донской области. В августе 1921 г. Донком сообщил, что за месяц сбора продналога убито 56 продработников20. В октябре 1921 г. Донком фиксирует, что «были случаи активного сопротивления населения сбору налога»21.

Иными словами, контрреволюция перешла к выпол­нению своего плана: сорвать продналоговую кампанию и осенью поднять всеобщее восстание на Дону и Север­ном Кавказе.

Эсеры действовали и среди рабочих. Они агитирова­ли против экономическая политика (нэп)" href="/text/category/novaya_yekonomicheskaya_politika__nyep_/" rel="bookmark">новой экономической политики, используя тяжелое материальное положение рабочих, которое вы­зывало у части из них недовольство. Агитацией среди рабочих они стремились усилить это недовольство, вызвать забастовочное движение, установить, связь между ними и политическими бандитами, слив всё это в единое русло антисоветской борьбы.

Рука об руку с эсерами действовали меньшевики. В докладе ВЧК подчеркивалось, что партия меньшеви­ков поддерживала «всякое движение недовольства», стараясь внести в это движение организованность и пла­номерность22. На словах признавая реакционный ха­рактер кулацких восстаний, меньшевики выступали против их подавления и этим оказывали поддержку ан­тисоветскому движению. Характерно то, что во всех за­говорах против Советской власти, раскрытых ВЧК, всегда действовала та или иная группа меньшевиков, «принимая участие в чёрной работе контрреволюцион­ного подполья»23.

Агитация меньшевиков (в период сбора продналога в августе — сентябре 1921 г.) привела к тому, что в

19 ЦПА НМЛ, ф. 65, оп. 1, д. 1, л. 35.

20 ПАРО, ф. 4, оп. 1, д. 79, л. 186.

21 Там же, д. 95, л. 12.

22 Из истории ВЧК. 1917—1921 гг. Собрник документов. М., 1954, с. 458.

23 Из истории ВЧК, с. 458.

108

Ростове-на-Дону прошли стачки на телеграфе, теле­фонной станции, среди печатников, среди рабочих главных судоремонтных мастерских, и целый ряд мел­ких однодневных стачек на других предприятиях24. Меньшевики вели работу среди рабочих Владикавказ­ских мастерских и на Владикавказской железной доро­ге, среди врачей, школьных работников23.

Рассмотрев вопрос о работе профсоюзов в Ростове и области, бюро Донкома 8 марта 1921 г. сделало вывод, что «во всех отделах преобладал меньшевистский эле­мент, который разлагающе действовал на рабочие массы на предприятиях»26.

4 июня 1921 г. Юго-Восточное бюро ЦК РКП (б) разослало обращение к губкомам и областкомам Юго-Востока, в котором, вскрывая причины забастовочного движения, констатировало: «не последнюю роль в этом деле играют в качестве организаторов и идеологов пра­восоциалистические группы (с.-р. и м-ки)»27.

Таким образом, мелкобуржуазные партии меньшеви­ков и эсеров преследовали, no-существу, общую цель.

В Кубано-Черноморской области это единство цели привело к созданию объединенных меньшевистско-эсе-ровских нелегальных комитетов, которые поддерживали связь с бело-зеленым движением, действовали среди рабочих и сумели в короткий срок установить связи с другими губерниями и областями28.

В 1921 г. ЦК РКП (б) отправил на места циркуляр­ное письмо, в котором подробно освещалась подрывная деятельность правосоциалистических партий, особенно эсеров. Центральный Комитет призывал партийные ор­ганизации к бдительности, к тому, чтобы работа против этих партий не прекращалась, а велась с учётом кон­кретной обстановки29.

10 мая 1921 г. Юго-Восточное бюро ЦК РКП(б) своим постановлением нацелило партийные организации Юго-Востока на борьбу с мелкобуржуазными партиями, определило направления этой работы.

д. 95, л. Т.

24 ПАРО, ф 4, оп.

25 Там же, д. 116, л. 3.

26 Там же, д. 90. л. 15.

27 ЦПА ИМЛ, ф. 65, оп. 1, д. 63, л. 7.

28 ПАКК, ф. 1, оп. 1, д. 233, л. 5 (об.).

29 ЦПА ИМЛ, ф. 65, оп. 1, д. 59, л. 21.

109

Они заключались в усилении надзора за политиче­ской деятельностью и партийной жизнью мелкобур­жуазных партий, в быстром выявлении и изоляции «идеологов». В то же время Бюро требовало осторож­ного подхода к рабочим, оказавшимся «во временном меньшевистском заблуждении»30.

Юго-Восточное бюро ЦК РКП (б) потребовало тща­тельного изучения лозунгов, призывов мелкобуржуаз­ных партий, их влияния на массы.

Мелкобуржуазные партии на Дону и Кубано-Черно-морье так же, как и в других районах страны, играли роль организаторов и вдохновителей контрреволюцион­ного движения. Они стремились слить в единое русло политический бандитизм и недовольство рабочих тяже­лым материальным положением.

ЦК РКП (б) своевременно обратил внимание партий­ных, организаций па опасность со стороны мелкобур­жуазных партий, особенно эсеров. Местные партийные организации развернули активную деятельность, направ­ленную на обезвреживание, с одной стороны, наиболее активных агитаторов и организаторов этих партий, а с другой — на пропагандистскую работу по разъяснению сущности - и целей мелкобуржуазных партий.

Партийные организации Дона и Кубано-Черноморья с честью выдержали трудную борьбу против мелко­буржуазных партий и вышли победителями в этой борьбе.

(Махачкала)

ГРУЗИНСКИЕ БОЛЬШЕВИКИ

В БОРЬБЕ ЗА ПОБЕДУ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ В ДАГЕСТАНЕ

Рабочие и трудящееся крестьянство Дагестана и Грузии, руководимые Коммунистической партией, впи­сали славные страницы в историю борьбы народов страны против иностранных интервентов и внутренней контрреволюции в годы гражданской войны.

Борьбой трудящихся Кавказа за Советскую власть руководил Кавказский краевой комитет РКП (б).

Огромную роль в организации борьбы трудящихся Дагестана за Советскую власть сыграли славные сыны Грузии, видные революционные деятели И. Сталин, Г. Орджоникидзе, П. Джапаридзе, Ф. Махарадзе, В. Нанейшвили, Г. Стуруа, Г. Канделаки.

В марте 1918 г., когда Советская власть в Порт-Пет-ровске временно пала, вопрос об освобождении города от контрреволюционных банд и восстановлении здесь Советской власти стал предметом специального обсуж­дения на заседании Бакинского Совета. На нем с до­кладом «О событиях в Петровске» выступил П. Джапа­ридзе. По докладу было принято постановление об освобождении Порт-Петровска от контрреволюционных банд '.

Большую помощь большевикам Дагестана в уста­новлении и упрочении Советской власти оказал Чрез­вычайный комиссар Бакинского Совнаркома по Да­гестану .

ЦПА НМЛ, ф. 65, оп. 1, д. 59, л. 21.

1ТО

1 Бакинский рабочий 1918 г., 31 марта.

111

Широкую разъяснительную работу в Южном Да­гестане весной 1918 г. проводил Г. Канделаки — член Комитета революционной обороны г. Дербента.

Разгромом банды Джафара в г. Дербенте руководил комиссар, посланец Грузии, Касрадзе. Комитет рево­люционной обороны Дербента возложил на отряд Кас­радзе задачу уничтожить банду Джафара. После неод­нократных схваток в середине июля 1918 г. шайка Джа­фара была ликвидирована.

В эти тяжелые для Северного Кавказа дни сюда приехал —'Чрезвычайный комиссар на Юге России, который с мая месяца вел на Северном Кавказе огромную работу по организации сил для раз­грома контрреволюции, для борьбы за утверждение здесь Советской власти.

Весной — летом 1919 г. Дагестан был оккупирован деникинцами. 'Во всей области началась деятельная под­готовка к восстанию. Большевики проводили собрания, на которых призывали к борьбе против Деникина. В этой борьбе восставшим горцам оказывали помощь и трудя­щиеся Грузии. Выступая на одном из собраний, О. Ос­манов — один из организаторов восстания против де-никипцев, говорил о том, что хлебные затруднения будут разрешены с помощью Азербайджана и Грузии2.

Большую роль в санитарной работе играли врачи, посланные из Тбилиси3, в Дербент и Кизляр прибыли военные специалисты из Тбилиси 4. Кроме того, на засе­дании Совета обороны было решено: «Обратиться с воззванием к братским пародам Азербайджана и Грузии об организации сбора теплых вещей, белья для повстанцев...».

Для оказания помощи трудящимся Дагестана по инициативе Кавказского краевого комитета РКП (б) в Тифлисе началось формирование отрядов из красноар­мейцев, командиров и партийно-политических работни­ков 11-й Армии, отступивших сюда после временых неудач на Северном Кавказе.

В. Нанейшвили в письме от 01.01.01 г. писал: «...движение в горах Кавказа ширится

2 Борьба за власть Советов в Дагестане. Махачкала, 1957, с. 61.

3 ЦГА ДАССР, ф. 4-р, оп. 2, д. 33, л. 40.

4 Рукописный фонд ИИЯЛ, Даг. ФАН СССР, д. 196, л. 23.

.12

и крепнет... Нами отправлены военные специалисты, которым дано указание организовать регулярные части... Оказывать помощь чем возможно: людьми, деньгами и т. д. Отправлены туда артиллеристы, пуле­метчики, подрывники, командный состав»5.

В октябре 1919 г. для ознакомления с положением в 'Дагестане и оказания практической помощи комму­нистическим организациям Бакинское бюро крайкома партии направило сюда группу партийных и военных работников, возглавляемую членом Кавказского край­кома партии В. Нанейшвили6. Эта группа побывала в различных дагестанских аулах и установила тесную связь с руководством повстанческого движения в Да­гестане. В. Нанейшвили, ознакомившись с работой штаба Дербентского фронта, направился в Леваши, где в феврале 1920 г. участвовал в заседании Дагестанского обкома РКП (б). В феврале 1920 г. было создано бюро по восстановлению Советской власти на Северном Кав­казе. Председателем бюро ЦК утвердил ­никидзе, а заместителем его — .

Воодушевленные победами Красной Армии, горцы Дагестана широко развернули партизанское движение против деникинских банд. Героическая Красная Армия совместно с красными партизанами восстановила Совет­скую власть в Дагестане.

, М. Орехалашвили •••— член Кавказского бюро ЦК РКП (б), Б. Мдивани — член Се­веро-Кавказского ревкома и другие приложили много усилий на восстановление разрушенного войной хозяй­ства, на оказание всесторонней материальной помощи Дагестану.

Но в ходе развернувшейся созидательной работы над Советской властью в Дагестане вновь нависла серьезная опасность. В горах Дагестана вспыхнул антисоветский мятеж.

В середине марта 1921 г. Красная Армия в совмест­ной борьбе с красными партизанами уничтожила мятеж­ников-в горах Дагестана. В разгроме банд Гоцинского принимали участие также сыны грузинского народа.

5 Рукописный фонд ИИЯЛ, 162, д.. л. 41, д. 1450, л. 2931. л. 41, д. 1450, л. 2931.

6 ЦГА ДАССР, ф. 175, оп. 3, д. 149, л. 11.

8 Заказ 709

113

(Майкоп)

БОРЬБА ТРУДЯЩИХСЯ МАЙКОПА

И МАЙКОПСКОГО ОТДЕЛА В ТЫЛУ ДЕНИКИНСКИХ ВОЙСК

(август 1918 —март!920гг.)

Большое значение в годы гражданской войны Ком­мунистическая партия придавала работе среди трудя­щихся на захваченной врагом территории. В настоя­щем сообщении делается попытка проследить борьбу трудящихся Майкопа и Майкопского отдела под руко­водством большевиков в тылу деникинских войск, пока­зать их героизм, мужество и стойкость в борьбе с меж­дународной и внутренней контрреволюцией в годы граж­данской войны.

Летом 1918 года на Кубани резко обострилась воен­но-политическая обстановка. Ценой огромных потерь деникинским войскам 16 августа 1918 года удалось за­хватить Екатеринодар. Фронт вплотную подошел к Май­копу.

По призыву Северо-Кавказского крайкома РКП (б) большевики Майкопского отдела развернули работу по мобилизации всех сил трудового народа на отпор врагу. Важную роль в этом сыграли решения III-го Чрезвычай­ного съезда Советов Майкопского отдела, который состоялся 18—20 июля 1918 года. В обращении к наро­ду съезд писал: «Не должно быть казака, крестьянина, горца, а должна быть единая братская семья револю­ционных трудящихся масс»1.

Решения съезда получили горячее одобрение всех трудящихся. Рабочая, крестьянская и казачья беднота

Государственный архив ААО, ф. р. 600, on. 1, д. 1, л. 114.

па своих собраниях заявляла, что не щадя жизни будет бороться с оружием в руках против вооруженных сил международной и внутренней контрреволюции. Так, в резолюции общего собрания рабочих Майкопского дубильного завода от 01.01.01 говорилось о том, что рабочие все, как один выступят «на защиту рабоче-крестьянского правительства и Советской власти, для решительной борьбы с контрреволюцией и бур­жуазией»2.

Воспользовавшись успехами Деникина, в горных районах Майкопского отдела активизировал свою дея­тельность генерал Гейман, 7 сентября 1918 года город захватили его белогвардейские отряды. Майкопские революционные войска в ночь на 18 сентября со стороны станицы Кужорской совершили внезапный налет и из­гнали геймановцев из города, но закрепить победу не смогли. 20 сентября 1918 года казачья дивизия генерала Покровского вновь захватила город.

Белогвардейцы бесчинствовали в городе. За несколь­ко суток они казнили 7 тысяч человек3. Только 21 сен­тября в районе железнодорожного вокзала жертвами белого террора пало около 5 тысяч рабочих, крестьян, захваченных в плен красноармейцев. В Майкопской тюрьме были замучены видные большевики -бенштейн, , Н. Лоханин, В. Глотова и другие.

По решению Северо-Кавказского крайкома РКП (б) для развертывания политической деятельности в тылу врага местные партийные организации оставляли ком­мунистов-подпольщиков. По указанию ЦК РКП (б) осенью 1918 года было создано Донское бюро, которое поддерживало связь и оказывало помощь подпольным организациям на Дону, в Донбассе, на Северном Кав­казе и на Кубани. Центром объединения борющихся сил на Кубани стал Екатеринодарский подпольный ко­митет РКП (б) во главе с , членом партии с 1905 года. Для координации действий парти-

114

2 Резолюция общего собрания рабочих Майкопского дубильно­го завода с призывом выступить против Деникина. Борьба за Совет­скую власть на Кубани в 1917—1920 гг. Сборник документов и ма­териалов. Краснодар, 1957, док. № 000, с. 282.

3 Государственный архив ААО, ф. р. 282, он. 1, д. 25, л. 1.

8* 115

занских отрядов при Екатеринодарском партийном ко­митете был создан военно-революционный штаб4.

Развертывалась подпольная борьба и в Майкопском отделе. Первая подпольная группа в Майкопе была ор­ганизована Владимиром Калмыковым и Василием Ефимовым. Она наладила выпуск листовок, изготовле­ние документов для подпольщиков и партизан, держала связь с партизанскими отрядами. Большевики-подполь­щики вели среди трудящихся агитационную работу,,' призывали их оказывать сопротивление оккупантам, посылали в отряды проверенных людей, снабжали их листовками, оружием, продовольствием, медикамен­тами.

В декабре 1918 года агент деникинской контрраз­ведки сообщал, что в Майкопе коммунисты действуют активно и в результате их агитации политическое на­строение населения стало открыто большевистским, а среди казаков наблюдается недовольство службой в Добровольческой армии5.

В горных и лесных районах Майкопского отдела весной 1919 года большевиками были организованы пар­тизанские отряды красно-зеленых, состоящие из рабо­чих, крестьян и казаков, не желающих служить в белой армии. В борьбу включались все большие слои населе­ния. Особенно широкие размеры она приняла на Май­копских нефтехимическая
промышленность" href="/text/category/himicheskaya_i_neftehimicheskaya_promishlennostmz/" rel="bookmark">нефтепромыслах. Рабочие под руководством большевиков создали вооруженные отряды, один из ко­торых, состоящий из 163 добровольцев6 во главе с активно действовал в горах. В мар­те 1919 года на нелегальном партийном собрании было принято решение создать подпольную отдельскую боль­шевистскую организацию и была избрана организа-

.

4 Борьба за Советскую власть на Кубани в 1917—1920 гг. Сбор­ник документов и материалов. Краснодар, 1957, док. №№ 000, 249, с. 333-335.

5 Большевики Майкопского отдела в период ино­странной военной интервенции и гражданской войны (1918— 1920гг.).— В сб.: Из истории партийной организации Адыгеи. Рос­тов-на-Дону, 1976, с. 77.

6 Там же.

116

цйонная тройка в составе И. Гарбузова, П. Крищенкр, С. Расторгуева. На втором собрании был избран Май­копский отдельский комитет РКП (б).

Отдельский партком проводил работу по формиро­ванию новых и пополнению действующих партизанских отрядов.

К лету 1919 года партизанские отряды действовали во всей горной полосе отдела. Заняв все важнейшие проходы, они сделали горы недоступными для врага. Партизаны срывали доставку вооружений и боеприпа­сов на фронт, разбирали железнодорожные пути, напа­дали на вражеские эшелоны и карательные отряды, обезоруживали белогвардейских солдат и офицеров.

Руководствуясь решениями VIII създа партии, пись­мом «Все на борьбу с Деникиным!» пар­тийная организация Майкопского отдела усилила рабо­ту среди рабочих, трудового казачества и адыгейских крестьян по мобилизации их на решительную борьбу с деникинщиной. В адыгейских аулах разъяснительная работа велась под руководством Д. Гутекулова, дей­ствовавшего также в Баталпашинском и Лабинском отделах. Активную помощь ему оказывали И. Цей, А. Чамоков, С. Коджесау, К. Шехов и др. Адыгейские крестьяне приходили к убеждению, что правда на сто­роне большевистской партии и активно включались в борьбу с белогвардейщиной.

Вместе с русскими рабочими и крестьянами адыгей­ские трудящиеся мужественно боролись в тылу врага.

Выполняя ответственные поручения красно-зеленой армии Кубано-Черноморья, активно действовал в горах Майкопского отдела отряд под командованием Махам-черия7.

Под руководством коммунистов самоотверженная борьба трудящихся Майкопского отдела принимала самые разнообразные формы, начиная от не выполнения приказов местной администрации, забастовок на пред­приятиях, разрушения военных объектов до открытой борьбы с оружием в руках. 28 октября 1919 г. газета

^ Борьба трудящихся Адыгеи за победу и даль­нейшее упрочение Советской власти (апрель 1917—декабрь 1920 гг.). Исследования по истории адыгов. Советский период. Майкоп, 1976, с. 202,

117

«Правда» сообщала, что на Кубани, в тылу Деникина полыхает крестьянское восстание, «тысячами восстав­шие крестьяне наносят ему неизлечимые раны»8.

Движение сопротивления в тылу врага росло и ши­рилось, в него включались не только городская и сель­ская беднота, но и среднее крестьянство, казачество. писал: «Крестьяне восстают уже в тылу Деникина. На Кавказе ярким пламенем горит восстание против Деникина. Кубанские казаки ропщут и вол­нуются, недовольные деникинскими насилиями и гра­бежом в пользу помещиков и англичан»9.

К началу 1920 года положение белогвардейцев на­столько ухудшилось, что атаман Майкопского отдела генерал Данилов объявил территорию отдела на осад­ном положении. Благодаря деятельности большевиков в белогвардейских частях Майкопского гарнизона солдаты отказывались от вооруженных выступлений против партизан и переходили на их сторону. Даже су­ровая дисциплина, вплоть до расстрела, бессильна была помешать этому.

В начале марта 1920 года Майкопский отдельский комитет РКП (б) установил связь со штабом повстан­ческой Красной Армии Черноморья, что позволило координировать действия красноармейских отрядов и партизан.