Для Fe(II) и Fe(III) подтверждается ранее установленный нами (Зуев, 1990) заметный рост ЭОк для октаэдрических гибридных связей при смене спинового состояния HS®LS (см. соответствующие данные в таблице для пар FeS-FeS2 и Fe2O3-FeAsS)

Эти две закономерности подробно рассмотрены в следующем разделе. А пока заметим, что, пользуясь формулой (3.7), можно решать и другие задачи, например, находить или уточнять радиусы свободных анионов. Так, из соответствующих данных для кристаллов CuH, LiH и MgH2 был уточнен радиус свободного аниона H-, оказавшийся равным 2.0 Å, что значительно меньше рекомендованного О. Джонсоном (2.6 Å). В таблице 3.4 приведены другие примеры подобных оценок радиусов свободных анионов, данные по которым отсутствуют у О. Джонсона и .

3.6. Зависимость координационных электроотрицательностей атомов от координации и спинового состояния

Продемонстрированный в таблице 3.9 метод оценки координационных электроотрицательностей атомов можно существенно упростить следующим образом. Как было показано (табл. 3.2), реальные размеры атомов в ионно-ковалентных кристаллах часто оказываются близкими: r*(M) » r*(X).Тогда, полагая r*(X) = 1/2×d(M-X) и используя эти радиусы, по формуле 3.6) можно вычислить ЭОк в соответствующих кристаллических соединениях (таблицы 3.10 и 3.11).

Как и в предыдущем случае (таблица 3.9), наблюдается вполне удовлетворительная корреляция найденных таким путем величин ЭОк с данными других независимых подходов к их оценки. Впрочем, следут признать, что продемонстрированный в таблицах 3.10 и 3.11 способ нахождения ЭОк является сугубо ориентировочным, поскольку условие r*(M) = 1/2×d(M-X) является довольно грубым приближением. Однако привлекательной стороной этого способа является экспрессность, поскольку не требуются предварительные расчеты реальных радиусов атомов по одной из трех методик.

Таблица 3.10

Расчет координационных электроотрицательностей катионных компонентов в предположении равенства реальных радиусов катионов и анионов в минералах

Минерал, формула

Связь М-Хn

d(M-X), Å

r*(X) = 1/2·d(M-X)

ЭОк

Расчет по формуле

(3.6)

Согласно (Зуев, 1990)

Кварц SiO2

Si-O4

1,61

0,805

1,9

1,9

Стишовит SiO2

Si-O6

1,78

0,89

1,6

1,7

Пиролюзит MnO2

Mn-O6

1,88

0,94

1,45

1,5

Рутил TiO2

Ti-O6

1,96

0,98

1,35

1,6

Касситерит SnO2

Sn-O2

2,06

1,03

1,2

1,4

Бромеллит BeO

Be-O4

1,66

0,83

1,8

1,5

Тенорит CuO

Cu-O4

1,96

0,98

1,35

1,5

Манганозит MnO

Mn-O6

2,22

1,11

1,1

1,4

Периклаз MgO

Mg-O6

2,10

1,05

1,2

1,2

Бунзенит NiO

Ni-O6

2,09

1,045

1,2

1,3

Вюстит FeO

Fe-O6

2,16

1,08

1,1

1,2

Кальцоксит CaO

Ca-O6

2,40

1,20

0,9

1,0

Корунд Al2O3

Al-O6

1,91

0,955

1,4

1,4

Гематит Fe2O3

Fe-O6

2,02

1,01

1,3

1,4

Биксбиит Mn2O3

Mn-O6

2,01

1,00

1,3

1,3

Эсколаит Cr2O3

Cr-O6

2,00

1,00

1,3

1,3

Шпинель MgAl2O4

Mg-O4

Al-O6

1,92

1,93

0,96

0,965

1,4

1,4

1,5

1,4

Кальцит CaCO3

Ca-O6

C-O3

2,36

1,28

1,18

0,64

0,95

2,6

1,0

2,7

Магнезит MgCO3

Mg-O6

C-O3

2,11

1.,8

1,055

0,64

1,2

2,6

1,2

2,7

Арагонит CaCO3

Ca-O9

C-O3

2,49

1,28

1,245

0,64

0,85

2,6

1,0

2,7

Форстерит Mg2SiO4

Mg-O6

Si-O4

2,12

1,64

1,06

0,82

1,2

1,8

1,2

1,9

Гроссуляр Ca3Al2Si3O12

Ca-O8

Al-O6

Si-O4

2,40

1,93

1,65

1,20

0,965

0,825

0,9

1,4

1,8

1,0

1,4

1,9

Луешит NaNbO3

Na-O12

Nb-O6

2,75

1,95

1,375

0,975

0,7

1,4

0,9

1,5

Шеелит CaWO4

Ca-O8

W-O4

2,46

1,79

1,23

0,895

0,9

1,6

1,0

1,7

Ферберит FeWO4

Fe-O6

W-O6

2,11

1,94

1,055

0,97

1,2

1,4

1,2

1,5

Селитра NaNO3

Na-O6

N-O3

2,40

1,20

1,20

0,60

0,9

2,8

0,9

3,0

Берлинит AlPO4

Al-O4

P-O4

1,74

1,52

0,87

0,76

1,6

2,0

1,6

2,2

Берилл Be3Al2Si6O18

Be-O4

Al-O6

Si-O4

1,66

1,90

1,61

0,83

0,95

0,805

1,8

1,4

1,9

1,5

1,4

1,9

Галенит PbS

Pb-S6

2,96

1,48

0,8

1,0

Сфалерит ZnS

Zn-S4

2,34

1,17

1,3

1,5

Троилит FeS

Fe-S6

2,45

1,225

1,2

1,2

Пирит FeS2

Fe-S6

2,26

1,13

1,4

1,6

Каттьерит CoS2

Co-S6

2,37

1,185

1,3

1,3

Ваэсит NiS2

Ni-S6

2,43

1,215

1,2

1,3

Гауерит MnS2

Mn-S6

2,59

1,295

1,1

1,1

Молибденит MoS2

Mo-S6

2,36

1,18

1,3

1,4

Халькозин Cu2S

Cu-S3

2,32

1,16

1,3

1,3

Халькопирит CuFeS2

Cu-S4

Fe-S4

2,32

2,20

1,16

1,10

1,3

1,5

1,2

1,6

Куперит PtS

Pt-S4

2,32

1,16

1,3

1,5

Миллерит NiS

Ni-S5

2,36

1,155

1,3

1,3

Никеллин NiAs

Ni-As6

2,43

1,215

1,55

1,5

Арсенопирит FeAsS

Fe-As3

Fe-S3

2,35

2,25

1,175

1,125

1,6

1,4

1,6

1,6

Леллингит FeAs2

Fe-As6

2,36

1,18

1,6

1,6

Кристалл GaAs

Ga-As4

2,46

1,23

1,5

1,5

Сперрилит PtAs2

Pt-As6

2,49

1,245

1,5

1,6

Домейкит Cu3As

Cu-As4

2,75

1,375

1,25

1,2

Скуттерудит Co4[As4]3

Co-As6

2,33

1,165

1,7

1,6

Синоит Si2N2O

Si-O

Si-N3

1,62

1,72

0,81

0,86

1,8

1,9

1,9

1,9

Кристалл CuH

Cu-H4

1,73

0,865

1,3

1,2

Таким образом, в рамках рассмотренной в предыдущем и этом разделах проблемы теоретической оценки реальных размеров атомов в кристаллах удалось также, используя эти размеры, предложить в дополнении к имеющимся (Бацанов, 1986; 2000) новые подходы к вычислению кристаллических электроотрицательностей атомов и определению (уточнению) радиусов свободных анионов.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7