Непотерянное время, но потерянный шанс (стр. 7 )

Несмотря на рост основных фондов в стране на 33%, рентабельность промышленного производства (по отношению к сумме основных фондов и оборотных средств) осталась практически на одном уровне – около 12%. Если бы, как пишет автор, «капиталовложения не приносили отдачи..., деньги, вложенные в строительство новых предприятий, не давали прибыли», то мы получили бы существенное снижение рентабельности всей промышленности, так как за пятилетку промышленность приросла основными фондами на одну треть. Но рентабельность не снизилась. В целом же, прибыль всех предприятий народного хозяйства выросла за 5 лет на 44,7%, что было бы, видимо, невозможно, если бы вновь введенные предприятия и фонды «не приносили прибыли». Наконец, доля убыточных предприятий в промышленности, сельском хозяйстве и большинстве основных отраслей народного хозяйства существенно сократилась. Таким образом, утверждения о неэффективном капитальном строительстве также полностью опровергаются статистическими данными.

Наконец, мы видим, что весь объем заработной платы в незавершенном строительстве не только не вырос заметно, но сократился в абсолютном выражении почти на 2 млрд. руб., или на 8,4%. Где же те «миллиарды необеспеченных товарами рублей», которые, якобы, хлынули в экономику?! Да и в целом, весь объем заработной платы в незавершенном строительстве составлял в 1985 году менее 5% от всего объема денежных доходов населения! Никак не мог «не обеспеченный товарами прирост незавершенного строительства», даже если бы он и существовал, резко увеличить инфляцию, тем более, что, как мы показывали выше, она составила за всю пятилетку годов по розничным ценам 4,9%.

Теперь о росте вкладов населения в сберегательные кассы. Они выросли, очевидно, на 64,3 млрд. руб. за пять лет, то есть в среднем прирастали менее, чем на 13 млрд. руб. Но ведь эта величина составляет менее 4% от суммы годовых денежных доходов населения. То есть, население в среднем накопляло лишь 4% от своих ежегодных доходов. В пересчете на среднюю заработную плату работника в 1985 году (190,1 руб. в месяц) это составляет в год лишь 91 руб., что, например, составляло в тот период менее 50% стоимости черно-белого телевизора. Очевидно, это очень маленькая величина, и она вполне укладывается в уровень сбережений, необходимый для приобретения товаров длительного пользования, ежегодного отпуска и т. д. Таким образом, прирост вкладов населения вполне укладывается в нормальный процесс сбережения и не нуждается для своего объяснения в, якобы, «миллиардах необеспеченных товарами денег»[58]. Мы, разумеется, признаём, что ассортимент товаров в 1985 году оставлял желать много лучшего, что товары длительного пользования приобретались нередко путем длительных поисков и со стоянием очередях, и все же для подавляющего большинства населения в предперестроечные годы как основная стояла проблема «как заработать больше», а отнюдь не «как истратить».

Обратимся теперь к той части «страшилки», где говорится о мафии, которая, якобы, в начале восьмидесятых годов, «фактически стала превращаться в теневую власть, гораздо более эффективную и стабильную, чем власть официально провозглашенная».

Напрямую данное утверждение относится к разряду заведомо непроверяемых. Невозможно найти достоверную информацию о мафии, которую, якобы, кто-то признал более эффективной и стабильной властью, чем официальная. Такие признания не поддержат ни мафия, ни официальна власть. В этом смысле данный «ход» Б. Кагарлицкого - беспроигрышный. Сам же он не приводит никаких подтверждающих данных. Максимум того, что он мог бы назвать - это известные дела о коррупции в советской торговле, в среднеазиатских республиках и т. п., нашумевшие в 1980-е годы. Но утверждать на основе этих дел о мафии как о второй власти в стране, это явный перебор. Ведь мафия – это преступные группы особого рода, которые пытаются подменить собой власть, действуя с помощью методов шантажа, вымогательств, постоянного рэкета, ограблений, убийств и т. д. Мафия - это и поставка нелегальных товаров, предоставление таких запрещенных законом услуг, как организация азартных игр, грабительское ростовщичество, продажа наркотиков, распространение порнографических изданий, содержание притонов и т. д. Мафия и организованная преступность держатся за счет подкупа и продажности государственного аппарата. Перечисление этих свойств показывает, на наш взгляд, вполне наглядно, что это – явление сегодняшней России, но отнюдь не Советского Союза. Слово «мафия» в тот период употреблялось людьми исключительно метафорически и преимущественно по отношению к руководству «собственных» предприятий или организаций, когда оно, формально следуя законодательству, фактически его обходило. Поэтому единственный способ хотя бы как-то верифицировать утверждение автора, это обратиться к открытой статистике правонарушений, которая появилась в СССР во второй половине 1980-х годов. Целесообразно также сопоставить ее с аналогичной статистикой по России.

Таблица 10. Число зарегистрированных преступлений, тыс. ед.

	1985 СССР	1990 СССР	1990 РФ	1995 РФ	2006 РФ	2007 РФ	2008 РФ	2009 РФ
Справочно – численность населения, млн. чел.	276,3	288,6	148,5	148,3	142,7	142,2	142,0	141,9
Зарегистрировано преступлений, всего	2080	2786,6	1839,5	2755,7	3855,4	3582,5	3209,9	2994,8
в том числе:
Хищения государственного и общественного имущества	317,3	480,8	н/д	н/д	н/д	н/д	н/д	н/д
убийство и покушение на убийство	18,7	24,9	15,6	31,7	27,5	22,2	20,1	17,7
умышленное причинение тяжкого вреда здоровью	38,4	57,8	41,0	61,7	51,4	47,3	45,4	43,1
изнасилование и покушение на изнасилование	19,4	22,5	15,0	12,5	8,9	7,0	6,2	5,4
грабеж	67,2	144,8	83,3	140,6	357,3	295,1	244,0	205,4
разбой	16,5	37,7	59,8	45,3	35,4	30,1
кража	453,9	979,1	913,1	1367,9	1677,0	1567,0	1326,3	1188,6
терроризм, единиц	н/д	н/д	н/д	1	112	48	10	15
преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков	н/д	н/д	16,3	79,9	212,0	231,2	232,6	238,5
нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств	120,1	155,7	96,3	50,0	26,3	25,6	24,3	27,5
из них повлекшие по неосторожности смерть человека, двух или более лиц	23,7	30,2	15,9	14,4	15,8	15,5	13,6	10,6
взяточничество	н/д	н/д	2,7	4,7	11,1	11,6	12,5	13,1

Приведенная статистика показывает, во-первых, резкий, в расчете на 1000 чел. населения - на 28,3%, рост преступности с 1986 по 1990 годы, то есть в годы ослабления государства, идеологии, внутриполитической стабильности и т. д. Это понятно и объяснимо. При этом преступность в РСФСР в 1990 году явно превышает среднюю (на 1000 чел.) в СССР.

Но особенно сильный рост преступности по таким статьям, как убийство, покушение на убийство, умышленное причинение тяжкого вреда
здоровью, грабежи, разбой, кражи, преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков имел место именно в период после 1990 года. Правда, после 2006 года намечается тенденция сокращения по многим из указанных видов преступности, но она остается весьма высокой и, например, в 2009 году по грабежам в 2,5 раза превышает уровень 1990 года, по разбою – в 2 раза, по кражам – на 30%, по наркотикам – в 15 раз. Скачок преступлений этих видов, характерных для расцвета организованной преступности, связан как раз с перестроечным и с послеперестроечными периодами.

Сокращение числа преступлений, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также изнасилований и покушений на изнасилование, вызывает большие сомнения, так как мы ежедневно видим и слышим в СМИ сообщения о продажности работников ГИБДД и полиции, об их отказах регистрировать преступления, а также о боязни граждан мести со стороны преступников. Так же сомнительны Стабильное же и пятикратное увеличение взяточничества свидетельствует о том, что коррупция государства стала важным фактором жизни в России именно после развала страны. Таким образом, и сам изменившийся характер преступности и ее динамика свидетельствуют о том, что распространение мафиозных структур, их сращивание с государством мы постепенно получили именно после 1985 года.

В целом, ни экономическая статистика, ни статистика преступности не подтверждают «страшилок» о советском периоде первой половины 80-х годов. Наоборот, они их опровергают.

Был ли экономически предопределен крах СССР из-за изменения внешнеэкономических условий или по другим причинам. Мы, в отличие, например, от Б. Кагарлицкого[59], отнюдь не считаем и не можем считать доказанным, что к 1985 году, когда к власти приходит Горбачев, судьба СССР и социализма были уже предрешены. Б. Кагарлицкий и сам пишет, что внешний долг СССР в 1984 году составлял 4,2 млрд. долл. Но ведь это была воистину смешная сумма для СССР. По другим оценкам он составлял от 15 до 25 млрд. долл., но и это в пределах 2-3% ВВП. В 1985 году внешний долг был 28 млрд. долл., но это было лишь 3% от ВВП страны. Весь объем внешней торговли составлял около 70 млрд. руб., в том числе экспорт 72,7 млрд. руб., а импорт 69,4 млрд., то есть, сальдо было положительное и составляло 3,3 млрд. руб. Но в 1985 году ВВП страны составлял 1382,5 млрд. руб., то есть весь объем импорта, от которого, якобы катастрофически зависел СССР в год перед началом перестройки, составлял лишь 5%! Кстати говоря, даже в годы «катастройки», до 1988 года включительно, сальдо внешней торговли оставалось положительным, в 1989 году отрицательное сальдо оставило 3,4 млрд. руб., а в 1990 году - 10 млрд. руб. При этом сам импорт в эти годы снизился заметно лишь в 1986 году (с 69,4 млрд. руб. в 1985 году до 62,6 млрд. руб.) и в 1987 году – еще на 2 млрд. руб., а затем колебался от 65 до 72 млрд. руб.