Исследованиями многих ученых установлено, что средняя прибавка урожая от внесения удобрений составляет: у высокопродуктивных сортов 32,3 ц/га, у среднепродуктивных - 16,4ц/га и у низкопродуктивиых - 1,4 ц/га. Под влиянием удобрений изменяется в значительных преде­лах продуктивность побега, увеличивается способность растения к повышенной закладке и полной дифференциации генеративных образований в почках зимующего глазка. Наши исследования по образованию эмбриональных соцветий при оптимизации условий питания показало их положительное влияние (табл.9). Удобрения повышают устойчивость центральных и замеща­ющих почек к низким температурам, интенсивность фотосинтеза, способствует стабильному состоянию виноградного растения в экстремальных условиях почвенной и воздушной засухи.

Таблица 9 - Образование эмбриональных соцветий в почках винограда при оптимизации условий питания

Вариант

Показатель

Сорт

Ркацители

Бианка

Карабурну

Подарок Магарача

Молдова

Августин

Рислинг

Без

удобре­ний

Плодоносность глазков (в % к общему количеству почек)

72,5

49,5

49,0

62,5

75,5

67,0

74,5

Глазков с 2-мя

соцветиями

(в % к плодовым

почкам)

23,7

34,0

20,0

20,0

25,4

33,2

33,2

Глазков с одним соцветием (в % к плодовым почкам)

76,3

66,0

80,0

74,5

66,8

80,0

66,8

N160P120

K100

Плодоносность глазков (в % к общему коли­честву почек)

87,4

75,5

80,0

80,5

89,5

84,5

93,2

Глазков с 2-мя соцветиями (в % к плодовым почкам)

54,2

77,8

43,0

52,4

49,5

46,8

57,4

Глазков с одним соцветием (в % к плодовым почкам

45,8

22,5

57,0

47,6

50,5

53,2

42,6

3.4.2. Подрезка виноградных кустов - фактор омоложения и повышения урожайности поврежденных виноградных насаждений (Vitis Vinifera L.)

Изучение формировок с учетом возраста лоз и основных хозяйственно-биологических показателей раз­вития и плодоношения показали, что в зависимости от условий района, места произрастания и биологических особенностей сортов винограда рукава имеют различную продолжительность жизни, но чаще всего они служат не более 2-4 лет. После этого рост затухает, урожайность падает и затем рукава отмирают. Дифференци­рованный учет урожайности и других хозяйственных и биологических показателей лоз куста выявил непрерывное в условиях зимних повреждений снижение силы роста и урожайности с увеличением возраста лоз. Трехлетние и более старые лозы у большинства сортов сохраняются в небольшом количестве, причем они имеют слабый рост и малую урожай­ность (табл.10). Наиболее продуктивными являются однолетние и двухлетние лозы. На молодых лозах энергичнее идут процессы роста, больше за­кладывается плодовых почек, увеличивается коэффициент плодоноше­ния и урожайность при высоком качестве ягод.

Таблица 10 - Распределение урожая на кустах по рукавам различного возраста

Сорт

Многолетние рукава

Двухлетние рукава

Однолетние лозы

Продуктивность порослевых побегов,%

Рукава, %

Продуктивность,%

Рукава, %

Продуктивность,%

Лоза, %

Продуктивность,%

Ркацители

40,1

18,9

18,8

15,4

30,1

21,2

64,2

Бианка

39,2

10,5

6,6

15,5

26,5

20,8

53,6

Карабурну

37,4

14, 3

19,2

20,2

18,9

24,3

35,9

Подарок Магарача

47,8

13,5

22,1

17,6

26,3

23,4

30,4

Молдова

51,4

23,6

25,2

19,5

23,2

24,8

24,8

Приведенные данные показывают, что у сортов с сильно повреж­даемой древесиной многолетние рукава, составляющие от 37 до 52% несут только 10-24% урожая, а однолетние лозы, составляющие 19-38%, несут 36-64% урожая. Таким образом, про­исходит как бы перераспределение нагрузки кустов урожаем с повреж­денных рукавов на более молодые.

3.4.2. Биоэкологические особенности развития и вредоносность филлоксеры на виноградных насаждениях

Особую вредоносность на продуктивность виноградных насаждений оказывает филлоксера, имеющая сложный биологический цикл развития (различают пять форм: корневую, листовую, нимфу, крылатую и половую), из-за чего борьба с ней затруднена. Исследованиями установлено, что при высасывании филлоксерой соков из корней виноградных растений происходит процесс гниения и мы изучали состав микроорганизмов выделений из корней. Виноградники, у которых корни были поражены в слабой степени, находились в хорошем состоянии, и в некоторых пробах гниение не обнаруживалось. Среди выделяемых микрооргнаизмов преобладают сапрофиты и мало фитопатогенных грибов рода Fusarium. Мы сравнивали содержание микроорганизмов как на корнях европейских сортов, так и на корнях гибридов прямых производителей и американских подвоев, устойчивых к филлоксере и гниению. Полученные нами данные свидетельствовали о том, что из корней европейских сортов выделяется в 2-3 раза больше микроорганизмов, чем у прямых производителей и американских подвоев. Наличие микроорганизмов в выделениях европейских сортов обнаружено в 100% случаях, у прямых производителей они составляют 40,5%, а у высокоустойчивых подвоев – 30,0%. В тканях корней сильноугнетенных виноградных насаждений выявлено наибольшее количество микроорганизмов, равное 90%. Одинаковое количество микроорганизмов обнаружено в слабоугнетенных и находящихся в удовлетворительном состоянии виноградников. Даже на виноградниках с хорошим внешним состоянием в 50% случаях обнаруживаются микроорганизмы.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

3.5. Экономическая эффективность производства винограда при некорневой подкормке

Величина экономического эффекта от вне­дрения предложенных приемов возделывания виноградной культуры с применением микроудобрений и средств хи­мической защиты от вредителей и болезней может быть определена по формуле:

Ээ = Эпр + Эптр

где: Ээ - экономический эффект от внедрения результатов вы­полненных разработок, руб.; Эпр - в сфере производства продукции, руб.; Этр - в сфере потребления произведенной продукции, руб.

В свою очередь: Эпр = [(Си + ЕнК1б) - (С1а + ЕнК1а)] * Аа;

Эптр = [(С2б+ ЕнК2б) - (С2а + ЕнК2а)] * Аа + (М2пб - М2па),

где: С 1б и С1а - затраты соответственно по базовому и анализируемому

вариантам в сфере производства, руб.; К 1б и К1a - удельные капиталовложения в сфере производства соот­ветственно по базовому и предложенному вариантам в сфере производства, руб/ шт.; С2б и С2а - затраты соответственно по базовому и предложенному вариантам в сфере потребления, руб.; К2б и К2а - удельные капиталовложения в сфере потребления соот­ветственно по базовому и анализируемому (предложен­ному) вариантам, руб/ шт.; Аа - ожидаемый (планируемый) объем внедрения на расчет­ный период, шт. (единиц); Ен - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (0,15); М2пб и М2па - материальные последствия (потери) за счет текучести рабочей силы и профессиональной и другой заболеваемо­сти в сфере потребления соответственно по базовому и анализируемому вариантам, руб.

В связи с уменьшением площадей виноградных насаждений хозяйства происходит и снижение валового сбора винограда за последние годы, но средняя урожайность винограда при использовании микроудобрений повысилось с 60,6 ц/га до 70,5 ц/га (табл.11).

Средний уровень рентабельности производства винограда довольно высок за последние 5 лет составляет 83,4%.

Таблица11- Экономическая эффективность производства винограда ГУП «Каспий» Каякентского района

Показатели

2008 г.

2009 г.

2010 г.

гг.

1. Площадь экспл. виногр., га

975

836

691

834,0

2. Урожайность винограда, ц/га

60,6

62,4

70,5

64,5

3. Валовый сбор, тыс. ц.

59,1

52,2

48,7

53,3

4. Себестоимость винограда, кг/ руб.

3,65

5,23

6,4

5,1

5. Полная себестоимость, тыс. руб.

215,66

272,8

312,3

266,9

6. Реализационная цена 1 кг руб.

7,03

7,53

7,15

7,24

7. Выручка от реализации, тыс. руб.

415,4

392,8

348,3

385,5

8. Прибыль +, тыс. руб. (убыток -) +, -

199,7

119,9

86,1

135.2

9. Уровень рентабельности, %

92,6

43,9

31,5

56,4


ВЫВОДЫ

1.Одним из факторов повышения продуктивности и качества винограда является оптимизация норм расхода минеральных удобрений и норм нагрузки кустов побегами.

2.Некорневое микроудобрение нутривант плюс и препараты нового поколения положительно меняют химический состав ягод – увеличивается сахаристость и максимально снижаются показатели кислотности. У сорта Карабурну лучшие показатели сахаристости отмечены в вариантах с нормой расхода нутриванта 2,0 кг/га в баковых смесях с препаратами Кораген, КС (200 г/л)- 0,25 л/га; Масаи, СП (200 г/кг) - 1,0 кг/га; Оперкот, СП (50 г/кг)- 0,5 кг/га; Авант, КС (150 г/л)- 0,3 л/га. Максимальное увеличение сахаристости соответствовало 1,9; 2,7; 2,9 и 2,4 г/100 см3 . У сорта Бианка в первых трех вариантах сахаристость увеличилась на 1,5; 1,7 и 1,8 г/100 см3 , соответственно.

3.Установлено, что коэффициент продуктивности центральных почек находится в прямой корреляции с процентом гибели зимующих глазков и длиной обрезки побегов - увеличение длины обрезки побегов приводит к увеличению количества плодоносных побегов, развившихся на кусте. Проведение некорневой подкормки Vitis Vinifera L. комплексным минеральным удобрением нутривант плюс приводит к повышению процента плодоносных побегов у обоих сортов, как при короткой, так и при средней длине обрезки побегов. Установлено, что у сорта Ркацители при проведении некорневой подкормки количество плодоносных побегов в вариантах с длиной обрезки от 2 – 3 до 10 – 11 глазков повышалась на 7 – 8%, а у сорта Подарок Магарача на 4 – 10%.

4. Установлено, что проведение некорневой подкормки плодоносящих кустов комплексным минеральным удобрением в баковых смесях с химическими препаратами наиболее благоприятно сказывалось на закладке генеративных органов в глазках нижней зоны побегов. Соответственно, для формирования устойчивости к неблагоприятным факторам среды следует провести химические обработки совместно с некорневыми подкормками Vitis Vinifera L. различными микроудобрениями.

5.Исследованиями установлено, что увеличение дозы комплексного минерального удобрения Нутривант плюс до 4 кг/га приводило к повышению урожая как с одного куста, так и с 1 га, что объясняется увеличением числа гроздей на кустах и увеличением массы гроздей. Дальнейшее увеличение дозы минерального удобрения, вносимого при проведении подкормки, не оказывало существенного влияния на продуктивность насаждений.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1.  При производстве винограда в условиях Республики Дагестан оптимизировать нагрузку сортов на уровне 25 побегов на куст.

2.  Для ускорения сроков созревания и увеличения урожая винограда с

одновременным повышением его качества, практиковать трехкратные некорневые подкормки Нутривантом плюс в сроки «до цветения, после цветения, ягода с горошину» с нормой расхода препарата 2-3 кг/га.

3.На виноградниках, где проводится некорневая подкормка кустов целесообразно провести обрезку побегов от 3 до 5 глазков.

СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

в научных журналах из перечня ВАК:

1.Саидов устойчивости к неблагоприятным факторам внешней среды у сортов винограда (Vitis Vinifera L.) в зависимости от условий питания и длины обрезки побегов //Виноделие и виноградарство. -2011. №5. - С.40-42.

2. Саидов использования химических средств и микроудобрений нового поколения в виноградарстве //Виноделие и виноградарство. -2011. №6. - С.38-39.

3. Саидов пик в Дагестане.// Защита и карантин растений. -2011г. №8.-С. 34-35.

4. Саидов средства и микроудобрения нового поколения в виноградарстве // Проблемы развития АПК региона.-2011. №6. - С.6-10.

в материалах международных, всероссийских,

региональных и республиканских конференций

5., Саидов виноградной лозы от болезней в условиях республики Дагестан.//Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Научно-прикладные аспекты дальнейшего развития и интенсификации виноградо-винодельческой отрасли в связи с вступлением России в ЕС и ВТО». - Махачкала, 2006. - С.267-270.

6. , Загирова системы защиты виноградной лозы в Республике Дагестан. // Основные проблемы, тенденции и перспективы устойчивого развития сельскохозяйственного производства: сборник статей. Международная научно-практической конференции, посвященная 80 – летию . – Махачкала, ДГСХА, 2006. - Т.1. – С.205-206.

7., Загирова гроздевой листовертки в ГУП «Аксай» Хасавюртовского района. // Основные проблемы, тенденции и перспективы устойчивого развития сельскохозяйственного производства: сборник статей. Международная научно-практической конференции, посвященная 80 – летию . – Махачкала: ДГСХА, 2006. - Т.1. – С.204.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5