Исследованиями многих ученых установлено, что средняя прибавка урожая от внесения удобрений составляет: у высокопродуктивных сортов 32,3 ц/га, у среднепродуктивных - 16,4ц/га и у низкопродуктивиых - 1,4 ц/га. Под влиянием удобрений изменяется в значительных пределах продуктивность побега, увеличивается способность растения к повышенной закладке и полной дифференциации генеративных образований в почках зимующего глазка. Наши исследования по образованию эмбриональных соцветий при оптимизации условий питания показало их положительное влияние (табл.9). Удобрения повышают устойчивость центральных и замещающих почек к низким температурам, интенсивность фотосинтеза, способствует стабильному состоянию виноградного растения в экстремальных условиях почвенной и воздушной засухи.
Таблица 9 - Образование эмбриональных соцветий в почках винограда при оптимизации условий питания
Вариант | Показатель | Сорт | ||||||
Ркацители | Бианка | Карабурну | Подарок Магарача | Молдова | Августин | Рислинг | ||
Без удобрений | Плодоносность глазков (в % к общему количеству почек) | 72,5 | 49,5 | 49,0 | 62,5 | 75,5 | 67,0 | 74,5 |
Глазков с 2-мя соцветиями (в % к плодовым почкам) | 23,7 | 34,0 | 20,0 | 20,0 | 25,4 | 33,2 | 33,2 | |
Глазков с одним соцветием (в % к плодовым почкам) | 76,3 | 66,0 | 80,0 | 74,5 | 66,8 | 80,0 | 66,8 | |
N160P120 K100 | Плодоносность глазков (в % к общему количеству почек) | 87,4 | 75,5 | 80,0 | 80,5 | 89,5 | 84,5 | 93,2 |
Глазков с 2-мя соцветиями (в % к плодовым почкам) | 54,2 | 77,8 | 43,0 | 52,4 | 49,5 | 46,8 | 57,4 | |
Глазков с одним соцветием (в % к плодовым почкам | 45,8 | 22,5 | 57,0 | 47,6 | 50,5 | 53,2 | 42,6 |
3.4.2. Подрезка виноградных кустов - фактор омоложения и повышения урожайности поврежденных виноградных насаждений (Vitis Vinifera L.)
Изучение формировок с учетом возраста лоз и основных хозяйственно-биологических показателей развития и плодоношения показали, что в зависимости от условий района, места произрастания и биологических особенностей сортов винограда рукава имеют различную продолжительность жизни, но чаще всего они служат не более 2-4 лет. После этого рост затухает, урожайность падает и затем рукава отмирают. Дифференцированный учет урожайности и других хозяйственных и биологических показателей лоз куста выявил непрерывное в условиях зимних повреждений снижение силы роста и урожайности с увеличением возраста лоз. Трехлетние и более старые лозы у большинства сортов сохраняются в небольшом количестве, причем они имеют слабый рост и малую урожайность (табл.10). Наиболее продуктивными являются однолетние и двухлетние лозы. На молодых лозах энергичнее идут процессы роста, больше закладывается плодовых почек, увеличивается коэффициент плодоношения и урожайность при высоком качестве ягод.
Таблица 10 - Распределение урожая на кустах по рукавам различного возраста
Сорт | Многолетние рукава | Двухлетние рукава | Однолетние лозы | Продуктивность порослевых побегов,% | |||
Рукава, % | Продуктивность,% | Рукава, % | Продуктивность,% | Лоза, % | Продуктивность,% | ||
Ркацители | 40,1 | 18,9 | 18,8 | 15,4 | 30,1 | 21,2 | 64,2 |
Бианка | 39,2 | 10,5 | 6,6 | 15,5 | 26,5 | 20,8 | 53,6 |
Карабурну | 37,4 | 14, 3 | 19,2 | 20,2 | 18,9 | 24,3 | 35,9 |
Подарок Магарача | 47,8 | 13,5 | 22,1 | 17,6 | 26,3 | 23,4 | 30,4 |
Молдова | 51,4 | 23,6 | 25,2 | 19,5 | 23,2 | 24,8 | 24,8 |
Приведенные данные показывают, что у сортов с сильно повреждаемой древесиной многолетние рукава, составляющие от 37 до 52% несут только 10-24% урожая, а однолетние лозы, составляющие 19-38%, несут 36-64% урожая. Таким образом, происходит как бы перераспределение нагрузки кустов урожаем с поврежденных рукавов на более молодые.
3.4.2. Биоэкологические особенности развития и вредоносность филлоксеры на виноградных насаждениях
Особую вредоносность на продуктивность виноградных насаждений оказывает филлоксера, имеющая сложный биологический цикл развития (различают пять форм: корневую, листовую, нимфу, крылатую и половую), из-за чего борьба с ней затруднена. Исследованиями установлено, что при высасывании филлоксерой соков из корней виноградных растений происходит процесс гниения и мы изучали состав микроорганизмов выделений из корней. Виноградники, у которых корни были поражены в слабой степени, находились в хорошем состоянии, и в некоторых пробах гниение не обнаруживалось. Среди выделяемых микрооргнаизмов преобладают сапрофиты и мало фитопатогенных грибов рода Fusarium. Мы сравнивали содержание микроорганизмов как на корнях европейских сортов, так и на корнях гибридов прямых производителей и американских подвоев, устойчивых к филлоксере и гниению. Полученные нами данные свидетельствовали о том, что из корней европейских сортов выделяется в 2-3 раза больше микроорганизмов, чем у прямых производителей и американских подвоев. Наличие микроорганизмов в выделениях европейских сортов обнаружено в 100% случаях, у прямых производителей они составляют 40,5%, а у высокоустойчивых подвоев – 30,0%. В тканях корней сильноугнетенных виноградных насаждений выявлено наибольшее количество микроорганизмов, равное 90%. Одинаковое количество микроорганизмов обнаружено в слабоугнетенных и находящихся в удовлетворительном состоянии виноградников. Даже на виноградниках с хорошим внешним состоянием в 50% случаях обнаруживаются микроорганизмы.
3.5. Экономическая эффективность производства винограда при некорневой подкормке
Величина экономического эффекта от внедрения предложенных приемов возделывания виноградной культуры с применением микроудобрений и средств химической защиты от вредителей и болезней может быть определена по формуле:
Ээ = Эпр + Эптр
где: Ээ - экономический эффект от внедрения результатов выполненных разработок, руб.; Эпр - в сфере производства продукции, руб.; Этр - в сфере потребления произведенной продукции, руб.
В свою очередь: Эпр = [(Си + ЕнК1б) - (С1а + ЕнК1а)] * Аа;
Эптр = [(С2б+ ЕнК2б) - (С2а + ЕнК2а)] * Аа + (М2пб - М2па),
где: С 1б и С1а - затраты соответственно по базовому и анализируемому
вариантам в сфере производства, руб.; К 1б и К1a - удельные капиталовложения в сфере производства соответственно по базовому и предложенному вариантам в сфере производства, руб/ шт.; С2б и С2а - затраты соответственно по базовому и предложенному вариантам в сфере потребления, руб.; К2б и К2а - удельные капиталовложения в сфере потребления соответственно по базовому и анализируемому (предложенному) вариантам, руб/ шт.; Аа - ожидаемый (планируемый) объем внедрения на расчетный период, шт. (единиц); Ен - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (0,15); М2пб и М2па - материальные последствия (потери) за счет текучести рабочей силы и профессиональной и другой заболеваемости в сфере потребления соответственно по базовому и анализируемому вариантам, руб.
В связи с уменьшением площадей виноградных насаждений хозяйства происходит и снижение валового сбора винограда за последние годы, но средняя урожайность винограда при использовании микроудобрений повысилось с 60,6 ц/га до 70,5 ц/га (табл.11).
Средний уровень рентабельности производства винограда довольно высок за последние 5 лет составляет 83,4%.
Таблица11- Экономическая эффективность производства винограда ГУП «Каспий» Каякентского района
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | гг. |
1. Площадь экспл. виногр., га | 975 | 836 | 691 | 834,0 |
2. Урожайность винограда, ц/га | 60,6 | 62,4 | 70,5 | 64,5 |
3. Валовый сбор, тыс. ц. | 59,1 | 52,2 | 48,7 | 53,3 |
4. Себестоимость винограда, кг/ руб. | 3,65 | 5,23 | 6,4 | 5,1 |
5. Полная себестоимость, тыс. руб. | 215,66 | 272,8 | 312,3 | 266,9 |
6. Реализационная цена 1 кг руб. | 7,03 | 7,53 | 7,15 | 7,24 |
7. Выручка от реализации, тыс. руб. | 415,4 | 392,8 | 348,3 | 385,5 |
8. Прибыль +, тыс. руб. (убыток -) +, - | 199,7 | 119,9 | 86,1 | 135.2 |
9. Уровень рентабельности, % | 92,6 | 43,9 | 31,5 | 56,4 |
ВЫВОДЫ
1.Одним из факторов повышения продуктивности и качества винограда является оптимизация норм расхода минеральных удобрений и норм нагрузки кустов побегами.
2.Некорневое микроудобрение нутривант плюс и препараты нового поколения положительно меняют химический состав ягод – увеличивается сахаристость и максимально снижаются показатели кислотности. У сорта Карабурну лучшие показатели сахаристости отмечены в вариантах с нормой расхода нутриванта 2,0 кг/га в баковых смесях с препаратами Кораген, КС (200 г/л)- 0,25 л/га; Масаи, СП (200 г/кг) - 1,0 кг/га; Оперкот, СП (50 г/кг)- 0,5 кг/га; Авант, КС (150 г/л)- 0,3 л/га. Максимальное увеличение сахаристости соответствовало 1,9; 2,7; 2,9 и 2,4 г/100 см3 . У сорта Бианка в первых трех вариантах сахаристость увеличилась на 1,5; 1,7 и 1,8 г/100 см3 , соответственно.
3.Установлено, что коэффициент продуктивности центральных почек находится в прямой корреляции с процентом гибели зимующих глазков и длиной обрезки побегов - увеличение длины обрезки побегов приводит к увеличению количества плодоносных побегов, развившихся на кусте. Проведение некорневой подкормки Vitis Vinifera L. комплексным минеральным удобрением нутривант плюс приводит к повышению процента плодоносных побегов у обоих сортов, как при короткой, так и при средней длине обрезки побегов. Установлено, что у сорта Ркацители при проведении некорневой подкормки количество плодоносных побегов в вариантах с длиной обрезки от 2 – 3 до 10 – 11 глазков повышалась на 7 – 8%, а у сорта Подарок Магарача на 4 – 10%.
4. Установлено, что проведение некорневой подкормки плодоносящих кустов комплексным минеральным удобрением в баковых смесях с химическими препаратами наиболее благоприятно сказывалось на закладке генеративных органов в глазках нижней зоны побегов. Соответственно, для формирования устойчивости к неблагоприятным факторам среды следует провести химические обработки совместно с некорневыми подкормками Vitis Vinifera L. различными микроудобрениями.
5.Исследованиями установлено, что увеличение дозы комплексного минерального удобрения Нутривант плюс до 4 кг/га приводило к повышению урожая как с одного куста, так и с 1 га, что объясняется увеличением числа гроздей на кустах и увеличением массы гроздей. Дальнейшее увеличение дозы минерального удобрения, вносимого при проведении подкормки, не оказывало существенного влияния на продуктивность насаждений.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. При производстве винограда в условиях Республики Дагестан оптимизировать нагрузку сортов на уровне 25 побегов на куст.
2. Для ускорения сроков созревания и увеличения урожая винограда с
одновременным повышением его качества, практиковать трехкратные некорневые подкормки Нутривантом плюс в сроки «до цветения, после цветения, ягода с горошину» с нормой расхода препарата 2-3 кг/га.
3.На виноградниках, где проводится некорневая подкормка кустов целесообразно провести обрезку побегов от 3 до 5 глазков.
СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
в научных журналах из перечня ВАК:
1.Саидов устойчивости к неблагоприятным факторам внешней среды у сортов винограда (Vitis Vinifera L.) в зависимости от условий питания и длины обрезки побегов //Виноделие и виноградарство. -2011. №5. - С.40-42.
2. Саидов использования химических средств и микроудобрений нового поколения в виноградарстве //Виноделие и виноградарство. -2011. №6. - С.38-39.
3. Саидов пик в Дагестане.// Защита и карантин растений. -2011г. №8.-С. 34-35.
4. Саидов средства и микроудобрения нового поколения в виноградарстве // Проблемы развития АПК региона.-2011. №6. - С.6-10.
в материалах международных, всероссийских,
региональных и республиканских конференций
5., Саидов виноградной лозы от болезней в условиях республики Дагестан.//Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Научно-прикладные аспекты дальнейшего развития и интенсификации виноградо-винодельческой отрасли в связи с вступлением России в ЕС и ВТО». - Махачкала, 2006. - С.267-270.
6. , Загирова системы защиты виноградной лозы в Республике Дагестан. // Основные проблемы, тенденции и перспективы устойчивого развития сельскохозяйственного производства: сборник статей. Международная научно-практической конференции, посвященная 80 – летию . – Махачкала, ДГСХА, 2006. - Т.1. – С.205-206.
7., Загирова гроздевой листовертки в ГУП «Аксай» Хасавюртовского района. // Основные проблемы, тенденции и перспективы устойчивого развития сельскохозяйственного производства: сборник статей. Международная научно-практической конференции, посвященная 80 – летию . – Махачкала: ДГСХА, 2006. - Т.1. – С.204.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


