История государства и права зарубежных стран (стр. 8 )

Особое внимание, как уже говорилось выше, надо уделить преторскому праву, объяснив причину его появления и механизм действия.

Третий вопрос. Рассмотрение этого вопроса основного классового деления древнеримского общества на рабовладельцев и рабов. При характеристике рабства необходимо раскрыть содержание общего принципа римского права – рабы суть вещи.

Что касается свободного населения, то его деление на различные группы определялось прежде всего принадлежностью к той или иной территории римского государства.

Прежнее деление на патрициев, плебеев и клиентов исчезает, однако в праве находят отражение другие сословные различия, например, римских граждан, латинов, перегринов. Студент должен выявить общие и особенные черты в их правовом статусе.

Римское гражданство приобреталось: а) рождением от римских граждан; б) освобождением от рабства; в) путем пожалования римского гражданства (заслуги перед народом) иностранцу (Гай, Книга I, пп. 10, 11, 19). При рассмотрении этого вопроса необходимо показать, что переход в разряд римских граждан был чрезвычайно трудным и сложным. Во-первых, освобождение раба на свободу сопровождалось сложной процедурой (Гай, Книга I, пп. 36, 37, 38, 40, 42, 43, 44). Во-вторых, вольноотпущенник, хотя и считался римским гражданином, не пользовался всеми правами свободных римских граждан.

В заключении следует раскрыть понятия правоспособности римских граждан (физических лиц), при этом надо не только перечислить элементы (статусы), из которых слагалась правоспособность (состояние свободы, состояние гражданства и семейное положение), но и раскрыть форму ее ограничения.

Четвертый вопрос. В Инсититуциях Гая достаточно подробно регламентируются различные аспекты заключения брака, а также правового положения замужней женщины и детей (пп. 9-162 книги I и пп. 80-87, 89-90 книги II).

Студенту необходимо выявить, какие требования предъявляются к лицам вступающим в брак? В каких случаях брак считается здесь недопустимым? Какие формы заключения брака выделяются в тексте?

Гай дает в своих Институциях описание не только тех форм, которые применялись в его время, но и давно отживших, утративших юридическую силу. Студенты должны самостоятельно определить, к какой категории относятся описанные в Институциях различные способы заключения брака, какие из них имеют применение на практике, и какие – считаются утратившими свое юридическое значение.

Приступая к анализу правового положения замужней женщины и детей, необходимо сначала обратиться к п. п. 117 и 118 книги I. Рекомендуется сравнить выраженное в них представление о юридической природе брачно-семейных отношений с тем представлением, которое воплощают Законы XII таблиц. Можно ли говорить о том, что в Институциях наблюдается отход от того понимания брака и семьи, которое показывает текст Законов XII таблиц?

Некоторые важные аспекты правового статуса супругов и детей раскрываются в нормах наследственного права, изложенных Гаем в конце II и в начале III книг. Эти нормы также выражают определенное представление о сущности семьи, ее социальном предназначении.

Пятый вопрос. При ответе на этот вопрос студенту надо раскрыть понятие права собственности, его основные элементы, способы передачи и приобретения.

Особое внимание надо обратить на изменения института собственности по преторскому праву, на появление самого института бонитарной собственности, какую роль здесь сыграли устранение чрезмерного формализма квиритского права и формулярный процесс. Давая характеристику институту владения, надо указать на его особенности применительно к залоговому праву, рассмотреть формы ограничения права собственности, сервитуты. Студент должен уметь объяснить различия между личными и вещными сервитутами, назвать их основные виды и пр.

Шестой вопрос. Отвечая на этот вопрос, студент должен рассказать о классификации договоров на четыре группы: вербальные, литеральные, реальные, консенсуальные. При этом надо хорошо усвоить, какие виды договоров входили в ту или иную группу, и дать подробную характеристику каждому из них. Необходимо выявить различия между реальными и консенсуальными контрактами. Для понимания этих различий надо хорошо усвоить, например, происходил ли переход права собственности на вещь в том или ином договоре. Какое значение в данном случае имело также деление вещей на индивидуально-определенные и родовые?

При рассмотрении различий этих групп контрактов надо объяснить, на какую их сторон и когда ложится риск случайной гибели вещи, а также, какие последствия наступали при неисполнении обязательных условий договора и пр.

При анализе вербальных контрактов особое внимание надо уделить стипуляции.

Обязательства из деликтов претерпели в эпоху Гая значительные изменения, большая их часть перешла в разряд преступлений. Какие из деликтов остались в числе обязательств?

Седьмой вопрос. В Институциях Гая дается описание двух видов судопроизводства – процесса посредством законных исков legis actiones и процесса посредством формул per formulas. В чем заключаются главные отличительные черты этих двух видов гражданского процесса? Какие стадии выделяет Гай в легисакционном и формулярном процессах? В каких формах мог быть возбужден иск в легисакционном процессе?

Далее необходимо обратиться к содержанию исковой формулы. Оно описывается в пп. 39-59, 130-134 книги IV Институций Гая. Студенты должны определить, из каких частей состоит исковая формула, и что представляет собой demonstratio, intentio, adjudicatoi, condemnatio. Как взаимосвязаны между собой различные части исковой формулы? Обязательно ли присутствие всех этих четырех частей во всех исковых формулах?

В пп. 130-132 книги IV Институций Гая описывается и дополнительная часть исковой формулы – praescriptio. Каково ее значение?

Согласно Институциям Гая иски бывают двух видов: 1) actio in rem, или виндикация и 2) actio in personam, или кондикция. В чем заключается различие между этими родами исков?.

Пп. 115-122 книги IV Институций Гая посвящены такому процессуальному средству защиты ответчика, как возражение exceptio. В чем его сущность? В каких случаях оно применяется?

Источники:

1.  Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. Т.1./ Под. Ред. и . – М.: Юристъ,2000.

2.  Гай. Институции / перевод Ф. Дыдынского. Под ред. и . М.,1997.

Занятие V. САЛИЧЕСКАЯ ПРАВДА

Общая характеристика Салической правды. Правовое положение основных групп населения по Салической правде. Правовое регулирование имущественных отношений по Салической правде. Преступления и наказания по Салической правде. Суд и судебный процесс по Салической правде.

Целью занятия является изучение Салической правды – одной из так называемых Варварских правд – правового памятника салических франков. Среди других Варварских правд – Салическая правда имеет особую познавательную ценность, так как ее содержание знакомит нас с социально-экономическими и политическими процессами ранних этапов развития классового общества и государств в Западной Европе, а также с процессами формирования раннефеодального права, его институтов, принципов и норм.

Первый вопрос. Салическая правда – судебник, руководство для судей, запись норм обычного права. Несмотря на свое практическое предназначение, она не содержит систематического изложения правовых норм, касающихся всех сторон жизни раннеклассового франкского общества. Написанная в форме конкретных юридических казусов Салическая правда особое внимание уделяет преступлениям против движимого имущества, описанию различных процедур и ритуальных действий, соответствующих обвинительному характеру судебного процесса у германцев. Ответ на этот вопрос должен быть основан на анализе конкретных правовых норм, на знании различных процедур и ритуальных действий, отразивших те глубинные процессы, которые происходили в варварском обществе франков. Здесь особое внимание следует уделить титулам XLV, LIII, LXIII, LX и др.

Второй вопрос. При ответе на второй вопрос студент должен прежде всего показать на конкретных примерах социально-классовые различия между свободными и различными категориями несвободных или полусвободных членов франкского общества (рабы, литы и др.), а также социально-правовые различия среди самих свободных (знать, общинники-крестьяне). Эти различия носили скорее «сословный» характер, ибо были связаны, главным образом, с правовым статусом лица или той социальной группы, к которой это лицо принадлежало, в частности, с отношением к королевской дружине, складывающемуся государственному аппарату. Соответствующие сведения студент может почерпнуть из тех титулов, которые относились к отдельным видам преступлений и наказаний за них.

Третий вопрос. В Салической правде отсутствует однозначное понятие собственности. К движимому имуществу, перешедшему уже в собственность отдельных лиц, применялся термин suus («свой») в отличие от alienus («чужой»). Процессы развития частной собственности на землю нашли отражение в различном правовом статусе приусадебных участков, пахотной земли, лугов и лесов. Эти различия и следует выявить на основе анализа соответствующих титулов Салической правды, в частности, титулов IX, XI, XXXIV и др.

Четвертый вопрос. Рассматривая вопрос о преступлениях и наказаниях, студент должен уяснить условность этих понятий применительно к Салической правде, в которой под преступлением понимались обида, вред, причиненный личности или имуществу другого человека, и нарушение «королевского мира». Соответственно, наказание – это прежде всего возмещение (композиция) за обиду и вред, например, вергельд за убитого. Следует выяснить также, существовали ли у франков такие общие понятия, относящиеся ко всем правонарушениям, как формы вины, умысел и неосторожность, покушение на преступление, соучастие, смягчающие вину преступления и пр. Рассматривать отдельные виды преступлений целесообразно по установившейся в уголовном праве классификации: преступления против государственной власти, личности, собственности, нравственности и пр. При рассмотрении наказания следует выяснить, в какой мере его тяжесть зависела от социального положения преступника и от тяжести совершенного преступления.

Пятый вопрос. У франков существовали как общинный (сотенный), так и королевский суды. О судебной системе франков говорят, в частности, титулы XVIII, XLVI, LVII и др. О состязательности, институте соприсяжничества, ордалиях, свидетельских показаниях и пр., ярко характеризующих судебный процесс франков, имеются свидетельства в титулах I, XLVIII, LIII, LVI. Их надо проанализировать и истолковать применительно к особенностям социальной структуры древнегерманского общества.

ИСТОЧНИКИ:

1.  Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. Т.1. / Под ред. и . – М.: Юрист,2000.

2.  Салическая правда / перевод . Под ред. . М.,1950.

3.  антология мировой правовой мысли. Том 2. Европа V-XVII вв. М.,1999.

Занятие VI. ВЕЛИКАЯ ХАРТИЯ ВОЛЬНОСТЕЙ 1215г.

История создания Великой Хартии Вольностей. Юридическая природа этого документа. Отражение в хартии материальных интересов различных социальных слоев феодальной Англии. Положения Хартии, относящиеся к деятельности королевской юстиции. Хартия и политические требования баронства: т. н. конституционные статьи. Историческая судьба Хартии 1215г.

Целью занятия является анализ памятника феодального права, имевшего конституционное значение и отразившего противоречивые тенденции развития английского средневекового государства, проведение дискуссии о значении этого памятника для исторического развития данной конкретной страны.

Первый вопрос. При изучении данной темы необходимо пользоваться полным текстом Хартии. Квалифицированный анализ положений Хартии возможен только на основе рассмотрения особенностей развития английского государства после нормандского завоевания: тенденций к укреплению государственной централизации, усилению королевской власти, диктовавшимся общим ходом исторического развития страны в конце XI - начале XIII вв. Особого внимания при этом заслуживают мероприятия Вильгельма Завоевателя и Генриха II, направленные на укрепление прероготив английской короны. Далее необходимо уяснить причины усилившихся в конце XII – середине XIII вв. столкновений свободного населения Англии с королевской властью, отметив, что конфликт 1215 г. был первым конфликтом с участием в оппозиции традиционных союзников короля. Вместе с тем широта сил оппозиции не должна скрывать объективную противоречивость интересов различных слоев свободного населения, выступивших под общим лозунгом борьбы со злоупотреблениями королевского аппарата. На эти противоречия, нашедшие отражение в стилистике и содержании документа, следует обратить особое внимание.

Второй, третий и четвертый вопросы. Необходимо проследить по тексту Хартии, как закрепляются в ней интересы и требования сил, входящих в оппозиционный королю лагерь в конфликте 1215 г., каким образом отразился в документе компромисс короля и его противников, какие моменты в деятельности королевской администрации, юстиции были отвергнуты, или, напротив, получили толчок для дальнейшего развития. Целесообразно при этом придерживаться следующих направлений исследования:

1) желательно провести определенную группировку статей. Например, все статьи Хартии можно условно разделить на те, которые закрепляют интересы только баронов, с особым выделением политических, «конституционных положений», и статьи, закрепляющие интересы всех свободных. На основании другой классификации, учитывающей более детально содержание документа, можно подразделить их на те статьи, которые отразили чисто материальные интересы различных социальных слоев, и на статьи относящиеся к деятельности судебно-административного аппарата короны. При этом следует иметь в виду, что подавляющее большинство положений Хартии фиксирует или восстанавливает обычаи, права и порядки, ранее уже признанные за отдельными сословиями и нарушенные королевским произволом;

2) в каждом конкретном случае нужно тщательно разобраться, хотя это не просто, интересы какого сословия социальной группы выражает та или иная статья Хартии (многие статьи отражают интересы сразу нескольких слоев). При таком разборе следует обратить внимание на далеко не однозначное употребление в различных статьях Хартии термина «свободный человек» (особенно в ст.20,34, 39). Тщательного анализа заслуживает многочисленная группа статей, связанных с правосудием, его принципами и формами. Следует особо выделить и те статьи, которые выражали реакционные политические идеалы баронства (ст. 12, 14, 21, 34, 61).

Пятый вопрос. Историческая судьба Хартии непроста, так же как неоднозначна ее оценка в отечественной и зарубежной литературе. При ее оценке следует избегать таких крайних характеристик, как «феодальная реакция» или «хартия неприкосновенности личности». Правильная оценка документа может быть дана лишь в результате вдумчивого анализа проблемы, насколько положения Хартии отразили требования общественного прогресса в условиях того времени, либо вступили в противоречие с ними. Для последующей истории Англии и всего мира оказался важнее сам характер и назидательный смысл этого документа, который подчеркивал необходимость установления определенных законных границ для государственной власти, которая должна подчиняться закону, не прибегать к произвольным действиям, какую бы цель они не преследовали.

ИСТОЧНИКИ:

1.  Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. Т.1. / Под ред. и . – М.: Юристъ,2000.

2.  Король и бароны в 1215 году. (Из хроники Матвея Парижского) // средневековье в его памятниках / Под ред. . М.,1913.

Занятие VII. САКСОНСКОЕ ЗЕРЦАЛО.

История права в средневековой Германии. История создания Саксонского зерцала. Общая характеристика этого правового памятника. Правовой статус основных групп населения по Саксонскому зерцалу. Правовое регулирование имущественных отношений по нормам Саксонского зерцала. Преступления и наказания по нормам Саксонского зерцала. Суд и судебный процесс по нормам Саксонского зерцала.

Цель занятия – ознакомить студентов с основными понятиями, институтами и нормами феодального права, с логикой типичного для средневекового западноевропейского общества юридического мышления.

Первый вопрос. При рассмотрении источников имперского права следует особое внимание обратить на так называемые императорские «конституции мира», издававшиеся императорами в XII-XIII вв.

Что означает термин «мир», присутствующий в названии данного источника имперского права? В чем заключается особенность императорских «конституций мира» как источников права? Документы, подобные императорским «конституциям мира», появлялись в указанный период в отдельных германских землях. С какой целью они создавались?

Одним из важнейших источников имперского права в Германии был договор. Какие юридические акты можно привести в качестве примера указанного источника права?

Обращаясь к Саксонскому зерцалу, следует в первую очередь определить жанр этого юридического произведения. Для этого необходимо рассмотреть структуру его содержания, его состав. Что побудило Эйке фон Репкова создать Саксонское зерцало? Каким целям призван был служить этот трактат?

Из каких частей состоит рассматриваемый правовой памятник? Что представляет собой земское право, с одной стороны, и ленное право, с другой стороны? В чем заключаются различия между ними?

Какова система изложения материала в первой части Саксонского зерцала, посвященной земскому праву? По какой системе излагается в данном трактате ленное право?

Есть какая-нибудь взаимосвязь между земским и ленным правом? Прослеживается ли эта взаимосвязь в тексте Саксонского зерцала?

Рассматриваемый правовой памятник отражает определенную степень единства Германии. Статья 1 книги 2 части I Саксонского зерцала гласит: «Если сеньоры объединяются клятвой и при этом игнорируют империю, то они действуют тем самым против империи». Что понимается в тексте под словом «империя»?

Саксонское зерцало является одновременно и памятником политической и правовой мысли. В его содержании нашли отражение многие характерные для средневекового западноевропейского общества политические и правовые концепции. В чем заключается суть этих концепций? В чем проявляется влияние христианской религии на содержание Саксонского зерцала?

Второй вопрос. При рассмотрении данного вопроса следует обратить внимание прежде всего на статью 16 книга 1 части I Саксонского зерцала. В п. 1 указанной статьи говорится: «Никто не может приобрести иного права, кроме того, которое ему свойственно по рождению. Если он, однако, отказывается перед судом от своего права и притязает на другое право, которое он не может обосновать, он теряет оба права». В чем смысл процитированного параграфа?

Статья 2 книги 1 части I Саксонского зерцала делит свободных людей на три рода в соответствии с тем, в каком суде они участвуют. Однако, с другой стороны, здесь отмечается, что участие свободных людей в том или ином суде связано с их землевладением..

Различия в правовом статусе индивидов определяются в Саксонском зерцале не только принадлежностью их к различным сословиям, но в определенной степени также этническим и религиозным факторами.

Третий вопрос. Правовые нормы, регулирующие имущественные отношения, составляют основное содержание Саксонского зерцала. Наиболее значимыми среди них являются нормы, закрепляющие те или иные права на земельные угодья.

При анализе этих норм следует особо выделить такие вещно-правовые институты, как «наследственная земельная собственность» и лен, с одной стороны, и различные формы держания земельных наделов, с другой стороны. К последним относились: чиншевое держание, разнообразные виды чиншевого держания и аренды, служебное землевладение министериала и т. п.

При более детальном анализе института лена следует определить круг субъектов ленного права, раскрыть содержание правомочий и обязанностей, вытекающих из обладания леном, выявить способы приобретения лена, выделить разновидности данного института.

Саксонское зерцало упоминает целый ряд договоров, для права любого общества. Это такие договоры, как купля-продажа, заем, аренда, найм, хранение и т. д. Вместе с тем в тексте данного правового памятника нашли свое отражение некоторые специфические разновидности договоров, характерные только для средневекового общества. Одним из таких договоров является так называемый «договор чести», предусмотренный в статье 7 книги 1 и в пп. 1-3 статьи 11 книги 2 части I Саксонского зерцала. В чем заключается сущность данного договора? В каких случаях он применяется?

Какие способы обеспечения исполнения обязательств по договорам предусматривает Саксонское зерцало?

Четвертый вопрос. Нормы, посвященные преступлениям и наказания, изложены в статьях 13-17,26-27, 34-40 книги 2 части I Саксонского зерцала и др.

Знает ли Саксонское зерцало такую категорию преступных деяний, как государственные преступления? О каких категориях преступлений идет речь в данном трактате?

При анализе норм Саксонского зерцала о преступлениях следует определить, выделяются ли здесь стадии совершения преступления, формы соучастия в преступлении, формы вины и т. п.

Какова цель наказаний? Какие можно привести примеры, показывающие феодальный характер уголовного права, описанного в Саксонском зерцале?

Какие обстоятельства учитываются в данном произведении при назначении наказаний? Принимается ли при этом во внимание сословная принадлежность преступника или потерпевшего?

Пятый вопрос. Содержание рассматриваемого правового памятника показывает, что суды в Германии делились на категории, соответствовавшие сословной структуре общества. Иначе говоря, иерархия судов во многом базировалась на сословной иерархии. Это в полной мере соответствовало феодальной природе средневековых германских судов.

Какие категории судов описываются в Саксонском зерцале? В чем заключаются зафиксированные в тексте Саксонского зерцала отличия королевского суда от других категорий судов?

Как образуется и действует, согласно нормам Саксонского зерцала, суд графа? Каковы рамки его юрисдикции?

Как образуется и действует суд гографа? Какова сфера его юрисдикции?

Что представляет собой ленный суд, согласно нормам Саксонского зерцала? Какова его организация? Каков порядок рассмотрения дел в ленном суде, согласно нормам, изложенным в главе 2 части II Саксонского зерцала?

ИСТОЧНИКИ:

1.  Саксонское зерцало. Памятник, комментарии, исследования / Ответственный редактор . М.,1985.

2.  Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. Т.1. / Под ред. и . – М.: Юристъ, 2000.

3.  О происхождении права Германии // Антология мировой правовой мысли. Т.2. М.,1999.

Занятие VIII. КАРОЛИНА - УГОЛОВНОЕ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ УЛОЖЕНИЕ СРЕДНЕВЕКОВОЙ ГЕРМАНИИ.

История создания Каролины. Общая характеристика этого правового памятника. Преступления и наказания. Основные принципы и стадии инквизиционного процесса.

Целью занятия является изучение памятника права, который способствовал не только унификации норм германского права, но и оказал влияние на развитие права в других феодальных государствах Европы, в частности, на формирование в науке уголовного права и законодательстве таких понятий, как форма вины, стадии преступления, основания уголовной ответственности, цели наказания.

Первый вопрос. При ответе на этот вопрос необходимо осветить историческую обстановку в Германии накануне принятия «Каролины», характер тех источников права, которые действовали до принятия этого документа. Студенту надо рассмотреть вопрос о влиянии на феодальное право Германии норм римского обычного права и о формах рецепции римского права в этой стране. Особое внимание следует уделить выяснению тех обстоятельств, которые способствовали принятию рейхстагом общегерманского уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Студент должен уметь дать общую оценку «Каролины», показать уникальный характер этого памятника феодального права, отметить его историко-политическое значение для империи, обратив при этом внимание на вопрос о действии этого кодекса в пространстве, на специальную оговорку в «Каролине» по этому поводу (см. вводную ст. «Каролины»). На основе анализа статей «Каролины» необходимо осветить положения «общей части» уголовного права: о формах вины (умысел и неосторожность), (об основаниях ответственности, об обстоятельствах, освобождающих от наказания (необходимая оборона, случай и пр.), о покушении, соучастии, формах пособничества и др.

Второй вопрос. Студенту необходимо самостоятельно систематизировать все упомянутые «Каролиной» преступления по принятой в нашей науке классификации: государственные преступления и преступления против религии; против личности; против собственности; против нравственности и пр. При этом надо дать анализ каждого вида преступлений. Что касается системы наказания, то целесообразно сгруппировать их по видам, начав с наиболее тяжких: смертная казнь, членовредительские наказания, телесные наказания, позорящие наказания, изгнание, штраф, тюремное заключение, возмещение вреда. На основании памятника нужно определить частоту применения смертной казни и ее виды, привести примеры неопределенных санкций, отсылающих к усмотрению «знатоков права» и пр.

Третий вопрос. При подготовке ответа по этому вопросу необходимо уяснить, в чем состоят характерные черты так называемого инквизиционного процесса и привести конкретные примеры по тексту документа. Особое внимание надо уделить рассмотрению стадий уголовного процесса, отметить роль судей в расследовании дел, методы досудебного и судебного следствия, выявить положение подозреваемого, процедуру вынесения приговора и отсутствие «презумпции невиновности». Следует подчеркнуть важную роль системы формальных доказательств, направленную, главным образом, на получения признания обвиняемым его вины.

ИСТОЧНИКИ:

1.  Каролина. Уголовно-судебное уложение Карла V / Перевод, предисловие и примечания проф. . Алма-Ата, 1967.

2.  Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. Т.!. / Под ред. и . – М.: Юристъ, 2000.

Занятие IХ. КОНСТИТУЦИОННЫЕ АКТЫ АНГЛИИ XVII-XVIII вв.

Законодательство основных этапов Английской буржуазной революции. Основные конституционные акты:

А) Habeas Corpus Amerdment Act 1679 г.

Б) ''Билль о правах'' 1689г.

В) Акт ''Об устроении'' 1710г.

Формирование конституционной монархии в Англии в XVIII-1/2XIXвв.

Целью занятия является изучение важнейших актов конституционного характера, принятых в результате Английской буржуазной революции XVII века и положивших начало оформлению конституционной монархии в Англии как одной из форм буржуазного государства. Важнейшие конституционные акты Англии впервые в истории буржуазных государств утвердили принцип разделения властей (законодательной, исполнительной и судебной), выразившийся в: а) верховенстве законодательного органа – парламента, б) ответственности министров перед парламентом и в) независимости судей.

Первый вопрос. Английская буржуазная революция была первой буржуазной революцией европейского масштаба. Принципиальную важность в связи с этим приобретает выяснение предпосылок, причин, характера и особенностей этой революции, уяснение связи между особенностями и результатами революции. При этом следует иметь в виду, что английская революция носила незавершенный, компромиссный характер, что привело к скорой реставрации монархии и сохранению пережитков феодализма в экономической, правовой и политических сферах после так называемой Славной революции 1688 г. Касаясь предпосылок революции, следует ознакомиться с текстом «Петиции о праве» 1628 г. Выделяя основные этапы английской буржуазной революции, студент должен обратить внимание на первые законодательные акты Долгого парламента – «Трехгодичный» акт, акты об уничтожении чрезвычайных судов; ознакомиться с текстом «Великой ремонстрации» 1641 г и др. и определить историческое значение этих документов. Следует также изучить акты периода ликвидации монархии и провозглашения Англии республикой (об отмене королевского звания, об отмене палаты лордов и объявлении Англии республикой 1649 г. и др.)

При характеристике последнего этапа английской революции, когда была установлена диктатура Кромвеля, следует особое внимание уделить анализу «Орудия управления» 16 декабря 1653 г. – единственной в истории Англии писаной конституции. Дальнейшее развитие событий, как известно, привело после смерти Кромвеля к восстановлению на английском престоле сына казненного короля – Карла II.

Второй вопрос. Полное название Habeas Corpus Amerdment Act 1679 г. – «Акт о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточений за морями». Этот акт является важнейшим конституционным документом, закрепляющим гарантии неприкосновенности личности. Согласно акту лицо, задержанное или заключенное в тюрьму, имело право лично или через своих представителей обратиться в королевский суд с просьбой выдать приказ «Habeas Corpus» (дословный перевод «привести тело»), в котором предписывалась должностным лицам (шерифу, тюремщику, надзирателю и т. д.) в течении трех дней по предъявлению приказа доставить арестованного или задержанного в суд для проверки оснований его ареста (ст.2). Этот закон, принятый для защиты от произвольных арестов или задержанный, до сих пор рассматривается английскими юристами краеугольным камнем свободы личности в Англии.

При анализе этого акта студенты должны выявить его ограниченный характер. Так, с просьбой о выдаче приказа «Habeas Corpus» не мог обратиться заключенный, если он был задержан по обвинению в государственной измене или тяжком уголовном преступлении (п.2). Возможностью быть отпущенным под залог, размер которого определялся самими судьями, мог воспользоваться только состоятельный человек. Кроме того, действие закона могло быть приостановлено парламентом на определенный срок и в определенных регионах страны.

Важнейшим конституционным документом Англии является «Билль о правах» 1689 г. Билль о правах состоит из органически связанных между собой положений, относящихся: а) к перечню злоупотреблений английского короля Якова II, б) тринадцати пунктам, декларирующим права и «вольности» народа и парламента, в) положениям о порядке наследования престола, г) запрещающих занимать престол католику. Студент должен главным образом проанализировать пп. 1, 2, 4, 6, 9, 13 этого правового документа, устанавливающие ограничение королевской власти по отношению к парламенту, пп. 5, 7, 8, устанавливающие права подданных, и пп. 3, 10, 11, 12, направленные на совершенствование судебной системы. Билль о правах был дополнен постановлением палаты общин «О цивильном листе королю» от 01.01.01 г.

Акт «Об устроении» 1701 г. содержал требования, которыми должно обладать лицо, вступающее в обладание английской короной: а) обязательная принадлежность к англиканской церкви, б) запрещение выезжать за пределы страны без согласия парламента.

Помимо этих положений акт закрепил три очень важных конституционных принципа: а) несменяемость судей, б) отрицание права короля на помилование осужденного, если в отношении его было возбуждено преследование в порядке импичмента, в) правило контрасигнатуры.

Третий вопрос. Процесс формирования конституционной монархии, основы которой были заложены в принятых в результате «Славной революции» актах, носил длительный характер. Помимо указанных выше актов, надо ознакомиться с так называемым «Трехгодичным» актом 1694 г., Актом «О должностях» 1700 г. и др. Уже в первой половине XVIII века в Англии устанавливается правило, что правительство формируется партией, получившей большинство мест на выборах в палату общин, а министры ответственны перед парламентом за все правительственные действия. К министрам переходит значительная часть прерогатив короны. Студент должен знать, как сформировался в Англии кабинет министров, как определялось его место по отношению к парламенту, как утверждался принцип «господства парламента» (парламентаризм) в середине XIX века. Последующий этап конституционного развития Великобритании был связан с формирование двухпартийной системы и борьбой за избирательные реформы 1832 и 1867 гг.

ИСТОЧНИКИ:

1.  Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. Т.2. / Под ред. и - М.: Юристъ, 2000.

2.  Дмитриевская Английской революции гг.- М.0Л., 1946.

3.  Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII - XIX вв. / Сост. . Часть 1. Англия. М., 1957.

Занятие X. КОНСТИТУЦИЯ США 1787.

Декларация независимости 1776г. Возникновение конфедеративного союза американских штатов. Статьи конфедерации 1781г. Общая характеристика Конституции США 1787г., её основные принципы. Государственный строй США по Конституции 1787г. Билль о правах – первые 10 поправок к Конституции.

Целью занятия является: изучение процесса образования в ходе войны за независимость английских колоний в Северной Америке гг. независимых американских государств в связи с принятием Декларации независимости 1776 г., становления конфедеративного союза бывших английских колоний и его закрепление в Статьях конфедерации 1781 г., а также конституционного оформления в 1787 году американской конфедерации, рассмотрение ныне действующей Конституции США 1787 г., Билля о правах 1гг. и последующих поправок к Конституции.

Первый вопрос. Ответ на этот вопрос следует начать с анализа исторического развития английских колоний в Северной Америке, их правового статуса и отношений с метрополией. Необходимо проанализировать экономические и политические причины, приведшие к войне за независимость и к провозглашению Декларации независимости в 1776 г. При анализе этого документа студент должен выделить три ее основные части: ее социально-философскую часть, отражавшую естественно-правовую доктрину; перечень злоупотреблений метрополией по отношению к своим североамериканским колониям, а также резолюцию независимости. Среди основных положений Декларации, сформулированных ее автором – т. Джефферсоном, следует выделять прежде всего принцип народного суверенитета, а также право народа на восстание против тиранического правительства и демократические положения о равенстве, о естественных, неотчуждаемых правах человека: на жизнь, свободу и стремление к счастью.

При рассмотрении созданных по плану БФранклина «Статей конфедерации и вечного союза» 1781 г. следует учитывать характер государственного строительства в американских штатах после провозглашения независимости (в середине 70-х годов в большинстве из тринадцати штатов уже были приняты конституции, действовали выборные органы власти и пр.). Студент должен раскрыть конфедеративный характер связей отдельных штатов по Статьям конфедерации, отразивших наличие в штатах, выявить особенность управления конфедерации: слабость центральной власти, узость компетенции конфедеративного конгресса, несовершенство системы принятия решений конгрессом и пр.

Второй вопрос. Ответ на этот вопрос связан с анализом внутриполитической обстановки в США после окончания борьбы за независимость, характеризовавшейся усугублением экономических трудностей и ростом поляризации социально-классовых сил – плантаторов, буржуазии, фермеров, рабочих и пр., стремившихся по-своему воспользоваться результатами победы над бывшей монополией. Студент должен проанализировать причины созыва весной 1787 г. в г. Филадельфия конституционного конвента, охарактеризовать социально-политическое лицо его участников.