Именно поэтому основой модернизации региональной экономики определено формирование инновационно-инвестиционной модели развития.
В регионе свыше 70 предприятий осуществляют инновационную деятельность, и более 50 предприятий и организаций выполняют научные исследования и разработки. Начиная с 2006 г. можно отметить устойчивую тенденцию ежегодного увеличения в 1,5 раза объема отгруженной инновационной продукции промышленными предприятиями и организациями области, составившее в 2010 г. 17,2 млрд руб. В общем объеме отгруженной инновационно-активными организациями продукции доля инновационной также растет и составляет – 14,2 %. Удельный вес затрат на технологические инновации в объеме ВРП находится на уровне среднероссийского показателя и объективно отражает активное развитие инновационной деятельности региона.
Саратовская область выступает безусловным лидером Приволжского Федерального округа по такому показателю, как эффективность работы аспирантуры и докторантуры и занимает третье место после Нижегородской, Самарской областей по созданию передовых технологий. Только в 2010 г. создано 17 передовых производственных технологий, из них 12 технологий были запатентованы.
В промышленном комплексе Саратовской области в 2011–2015 гг. будут реализованы 35 значимых инвестиционных проектов в 16 муниципальных образованиях.
В области активно развивается инновационная инфраструктура, которая представлена:
· технопарками при четырех ведущих вузах Саратова, инновационно-технологическими, информационными и контактными центрами;
· сетью бизнес-инкубаторов, центрами трансферта технологий;
· созданы Венчурный и Гарантийный фонды, фонд Микрокредитования.
В настоящее время идет формирование региональных высокотехнологичных кластеров по прорывным направлениям: нано-, био-, лазерных, IT-технологий, которые призваны решить основные задачи кластерной политики, главная задача которой – обеспечение непрерывности цикла «исследования – разработки – технологии – производство – рыночная реализация».
Традиционным стало участие предприятий области в ежегодных Саратовских салонах изобретений, инноваций и инвестиций, Международном инвестиционном форуме «Сочи», Международной специализированной выставке лазерной, оптический и оптоэлектронной техники «Фотоника», в мероприятиях-салонах, выставках, фестивалях изобретений и новых технологий, проводимых международным инновационным Клубом «Архимед», и многих других.
В их числе особенно важным является участие Саратовских предприятий на одной из самых престижных и значимых площадках страны – в Российском инновационном форуме «Российским инновациям – российский капитал», где постоянно демонстрируют свои последние достижения саратовские инноваторы. Интерес к данному мероприятию неуклонно растет от года в год, о чем свидетельствует число научных разработок, участвующих в экспозициях. Так, от Саратовской области на I инновационном форуме было представлено 5 проектов совместно с крупными предприятиями, на II форуме Саратовская область представила 18 проектов от десяти инновационно-активных ВУЗов и предприятий, на III – уже 22 проекта, из которых три получили золотые медали и еще три – серебряные, на IV Форуме были представлены 16 инновационных проекта во всех номинациях.
Так, в рамках развития кластера в области нанотехнологий инновационный проект «Производство субмикро-наноразмерных полититанатов калия» с оригинальной структурой и улучшенными физико-механическими и специальными физико-химическими свойствами был удостоен золотой медали II Российского инновационного форума «Российским инновациям-российский капитал». В ходе совместной работы ученых Саратовского технического университета им. и были проведены испытания порошков полититанатов калия на безопасность для здоровья производственного персонала и проект получил свое дальнейшее развитие. Впервые в России на предприятии был внедрен способ синтеза и начато опытное производство полититанатов калия, которые широко используется при создании красок и мастик, обладающих антикоррозийными свойствами и температуростойкостью. В 2010 и 2011 гг. на организацию инновационного бизнеса и развитие производства получил средства из областного бюджета. В настоящее время уже осуществляется мелкосерийное производство продукции с повышенными эксплуатационными свойствами различным коммерческим структурам и широким слоям населения, решая социальные задачи региона.
Другим нанотехнологическим проектом является разработка «Лисскон» универсального наносорбента, позволяющего принципиально изменить системы водоочистки и водоподготовки «Производство комбинированных наноструктурированных гранул на основе природных алюмосиликатов», представленный на IV Российском Форуме, получил приз в номинации «Лучший инновационный проект внедрения нанотехнологий». Сегодня предприятие активно развивает данное направление и на взаимовыгодной основе сотрудничает с ведущими научными, проектными, научно-производственными предприятиями г. Саратова, такими, как: , -исследовательский технологический институт», а так же с российскими лидерами в области очистки воды – «Медиана-фильтр», НПО «ЛИТ», компаниями «ЭКОДАР», «Инновационные биотехнологии» (г. Москва), «БМТ» (г. Владимир), -аква» (г. Воронеж) и др. Среди зарубежных партнеров – создатели уникального адсорбента фирма GEH – WasserchemieGmbH&KG Германия. К настоящему времени общее количество внедренного оборудования составило более 350 шт.
Разработанная «Лисскон» технология очистки питьевой воды широко применяется в районах Саратовской области и за ее пределами в Волгоградской, Астраханской областях РФ.
«ЛИССКОН» освоен выпуск гаммы технологического оборудования производительностью от 100 л/час дол/час с собственной торговой маркой «ЛИССКОН-101». В планах предприятия на 2012 г. в рамках реализации областной программы «Питьевая вода»: строительство двух модульных станций очистки воды и станции обезжелезивания в Саратовской области. Ведутся переговоры о внедрении разработок «ЛИССКОН» для нужд сортового завода «СЕВЕРСТАЛЬ» (Балаковский район), газового месторождения «Карпенское» (Краснокутский район) и др.
В Российских инновационных форумах «Российским инновациям – российский капитал» были продемонстрированы проекты биотехнологического кластера.
Так, по итогам работы III-го Российского Форума «Российским инновациям – российский капитал» золотой медалью в номинации «Агробиотехнологии нового поколения (нанотехнологии, биогенная инженерия)» был удостоен проект «Саратовской биотехнологической корпорации-2007» за разработку и организацию производства микроэлементного комплекса на базе биодоступных органических соединений для современных рецептур премиксов и комбикормов. Под руководством дважды Лауреата премии Правительства России Воронина Сергея Петровича разработаны и внедрены современные биотехнологии производства кормовых добавок, получен ряд уникальных препаратов. Сегодня на Российском рынке это единственное производство многоэлементного комплекса «ОМЭК» оригинальной рецептуры, а также органического цинка, железа, меди, марганца, кобальта. В настоящее время закупки органических препаратов осуществляет компания , производящей премиксы для использования на птицеводческих предприятиях и свиноводческих комплексах. В дальнейшем планируется внедрение микроэлементного комплекса «ОМЭК» в комбикормовую промышленность республики Беларусь.
В настоящее время развивается смежное биотехнологическому –направление биомедицинских технологий. Так, проекты в области инновационных технологий в современной хирургии ФГУ «СарНИИТОРосмедтехнологий» и ФГУ «СарНИИ травматологии и ортопедии» Минздравсоцразвития РФ по итогам IV Российского Форума были удостоены золотой медалью и признаны социально значимыми. В настоящее время данный проект «Разработка и производство хирургического высокотехнологического инструментария для баллоннойкифопластики» прошел экспертизу и вошел в состав участников проекта Инновационного центра «Сколково».
В рамках развития кластера информационных технологий, представленный на II Российском инновационном форуме проект Саратовского государственного университета им. «Устройство для оценки психоэмоционального состояния человека» «Детектор лжи» стал серебряным призером.
Детектор прошел апробацию в Саратовском юридическом институте МВД России на кафедре правовой социологии и психологии и в ряде других профильных институтов и в настоящее время успешно работает в Психологической службе ГУФСИН России по Саратовской области, ФПК ППС Саратовского государственного медицинского университета им. на кафедре наркологии-психиатрии и традиционной медицины, в исправительных учреждениях г. Энгельс ИК-2, ИК-13 и др. учреждениях Саратовской области.
Подводя итоги, необходимо отметить, что инновационные проекты, ставшие победителями Российских инновационных форумов получили свое дальнейшее развитие.
Участие в экспозиции Российского инновационного форума «Российским инновациям – российский капитал» открыло для саратовских предприятий новые возможности для организации и развития инновационного бизнеса, а также способствовало установлению прямых деловых контактов с представителями инвестиционного бизнеса.
Согласованные действия правительства, бизнеса, науки, образования, финансовых организаций и средств массовой информации, направленные на сохранение и последующее усиление инновационно-промышленного потенциала региона, повышение степени его воздействия на экономическую эффективность производства стали наиболее действенным механизмом стимулирования развития инноваций в Саратовской области. Без этого недостижимо обеспечение устойчивости регионального развития и формирование в регионе «умной» экономики, создающей уникальные знания, обеспечивающей трансферт новейших технологий и продуктов инновационной деятельности в бизнес.
УДК 338.43
,
Саратовский государственный аграрный университет
имени , г. Саратов
АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ НА ИЗМЕНЕНИЕ ОБЩИХ
ЗАТРАТ В ГОРОДА ЭНГЕЛЬСА
Себестоимость продукции – это выраженные в денежной форме затраты на ее производство и реализацию. В себестоимости продукции как синтетическом показателе отражаются все стороны производственной и финансово-хозяйственной деятельности предприятия: степень использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, качество работы отдельных работников и руководства в целом.
Исчисление этого показателя необходимо по многим причинам, в том числе для определения рентабельности отдельных видов продукции и производства в целом, определения оптовых цен на продукцию, осуществления внутрипроизводственного хозрасчета, исчисления национального дохода в масштабах страны. Себестоимость продукции является одним из основных факторов формирования прибыли. Если она повысилась, то при остальных равных условиях размер прибыли за этот период обязательно уменьшиться за счет этого фактора на такую же величину. Между размерами величины прибыли и себестоимости существует обратная функциональная зависимость. Чем меньше себестоимость, тем больше прибыль, и наоборот. Себестоимость является одной из основных частей хозяйственной деятельности и соответственно одним из важнейших элементов этого объекта управления.
Одно из основных условий получения достоверной информации о себестоимости продукции – четкое определение состава производственных затрат. В нашей стране состав себестоимости продукции регламентируется государством. Основные принципы формирования этого состава определены в Законе РФ «О налоге на прибыль предприятий и организаций» и конкретизированы в Положении о составе затрат. Кроме того, на основе данного Положения министерства, ведомства, межотраслевые государственные объединения, концерны разрабатывают отраслевые положения о составе затрат и методические рекомендации по вопросам планирования, учета и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) для подведомственных предприятий. Положением о составе затрат определено, что себестоимость продукции (работ, услуг) представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию.
Задачи анализа себестоимости и источники информации
Основными задачами анализа себестоимости продукции (работ, услуг) являются:
· объективная оценка выполнения плана по себестоимости и ее изменения относительно прошлых отчетных периодов, а также соблюдения действующего законодательства, договорной и финансовой дисциплины;
· исследование причин, вызвавших отклонение показателей от их плановых значений;
· обеспечение центров ответственности по затратам необходимой информацией для оперативного управления формированием себестоимости продукции;
· содействие выработке оптимальной величины плановых затрат, плановых и нормативных калькуляций на отдельные изделия и виды продукции;
· выявление и сводный подсчет резервов снижения затрат на производство и реализацию продукции.
Характер этих задач свидетельствует о большой практической значимости анализа себестоимости продукции в хозяйственной деятельности предприятия.
Предприятие расположено в г. Энгельсе Саратовской области, было зарегистрировано ещё в 1994 г. и до 1999 г. занималось торговой и посреднической деятельностью, но в 2000 г. было принято решение заниматься переработкой зерна. Начиная с 2003 г. данное предприятие вступило в состав холдинга «Кребор», в котором состоит и по настоящее время.
На данный момент главной целью предприятия является - стабильное обеспечение хлебобулочного производства качественным сырьем, а это мука высшего, 1 и 2 классов, почти вся готовая продукция, а это 80 % поставляется предприятию - гиганту хлебокомбинат».
Рассматриваемое предприятие является успешным с момента своего основания, и доказательство этому – не только высокая прибыль, но и то, что на протяжении всей своей истории оно выполняло все поставленные перед ним цели. Так же хотелось бы в ближайшее время увидеть среди целей предприятия социальные проекты, которые позволят повысить заинтересованность персонала в труде, а значит и в прибыльности предприятия и, в свою очередь, в достижении миссий предприятия.
Анализ затрат на рубль товарной продукции
В большинстве отраслей переработки задание по себестоимости утверждается предприятием в виде предельного уровня затрат на рубль товарной продукции.
Показатель затрат на рубль товарной продукции характеризует уровень себестоимости одного рубля обезличенной продукции. Он исчисляется как частное от деления полной себестоимости всей товарное продукции на ее стоимость в оптовых ценах предприятия. Это – наиболее обобщающий показатель себестоимости продукции, выражающий ее прямую связь с прибылью. К достоинствам этого показателя можно также отнести его динамичность и широкую сопоставимость.
Таблица 1
Анализ затрат на рубль продукции
Показатели | Базисный период | Отчётный период |
Стоимость произведённой продукции в отпуск. ценах при составлении плана тыс. руб. | 2760 | 3048 |
Полная плановая себестоимость всей произведённой продукции тыс. руб. | 2875 | 2990 |
Стоимость фактически произведенной продукции в действующих ценах тыс. руб | 3220 | 3381 |
Стоимость фактически произведенной продукции в действующих ценах при состав плана | 2530 | 3105 |
Полная фактическая себестоимость всей продукции | 2871 | 2875 |
Полная плановая себестоимость фактически произведённой продукции | 2636,3 | 2656,5 |
Непосредственное влияние на изменение уровня затрат на рубль товарной продукции оказывают 4 фактора, которые находятся с ним в прямой функциональной связи:
· изменение структуры выпущенной продукции;
· изменение уровня затрат на производство;
· изменение цен и тарифов на потребленные материальные ресурсы;
· изменение оптовых цен на продукцию.
1. Затраты на 1 рубль продукции по утверждённому плану
h плановое=
h плановое =
или 104 %
h плановое =
или 98 %
2. Фактические затраты на 1 рубль продукции в действующих отпускных ценах
h фак. =
h фак.=
или 89 %
h фак.=
или 85 %
3. Фактические затраты на 1 рубль продукции в ценах при составлении плана:
h фак. =
или 13,6 %
h фак или 95,5 %
4. Затраты на 1 рубль продукции произведённой по плану в пересчёте на фактический объём и состав продукции


Дальнейший анализ в оценки затрат на выпуск продукции, является влиянием различных факторов на общее изменение затрат
1. За счёт изменения цены −![]()
2. За счёт влияния 1 ц. себестоимости на затраты
−![]()
3. За счёт влияния изменения ассортимента произведённой продукции ![]()
Анализ показывает, что изменение затрат продукции на прямую зависит от изменения цены на, так снижение цены на 1 рубль , повлияло на снижение на 0,23 руб. на 643,2 тыс. руб., на весь объём продукции. Увеличение себестоимости 1 ц на 1 рубль, повлияло на увеличение себестоимости на 0,12 руб. или 272,7 тыс. руб. на всю продукцию. Увеличение ассортимента продукции, увеличило затраты на 1 рубль на 0,002 руб. или на 0,76 тыс. руб. всей продукции.
Таблица 2
Оценка влияния факторов на общее изменение затрат
Факторы | Влияние на изменение затрат | |
на 1 руб. продукции руб. | на весь объём тыс. руб. | |
Общее изменение затрат базисного периода | -0,1133 | -365,4 |
за счёт изменения : цены h фак – h плановое | -0,234 | -643,2 |
себестоимости 1 ц h фак – h плановое | 0,1207 | 277,2 |
ассортимента продукции h плановое – h плановое | 0,002 | 0,76 |
Общие изменения в отчётном периоде h фак – h плановое | -0,1121 | -348 |
за счёт изменения : цены h фак – h плановое | 0,0645 | 215 |
отпускных цен h план – h план | -0,1253 | -334 |
ассортимента продукции h фак – h фак | -0,0632 | -202,8 |
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. , , Практикум по теории статистики. – М.: Финансы и статистика, 2010.
2. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. – М.: Изд-во МСХА, 2009.
3. В. Статистика и анализ себестоимости муки //Вопросы статистики, 2009.
УДК 331.101.26
Волощук М. Э.
Саратовский государственный аграрный университет
имени , г. Саратов
АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ
НА ПРИМЕРЕ -ВЕСНА»
САРАТОВСКОГО РАЙОНА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Основной производительной силой в производстве материальных благ являются трудовые ресурсы
Трудовые ресурсы сельского хозяйства – это совокупность людей, обладающие способностью трудиться. Они представляют собой важный фактор, их рациональное использование является необходимым условием увеличения объема производства продукции и повышения эффективности производства.
-Весна» Саратовского района Саратовской области, находится в 3-х километрах от города Саратова. Специализация хозяйства – овощи закрытого грунта.
Рассмотрим изменение численности -Весна» за последние 5 лет.
За анализируемый период общая численность предприятия сократилась по сравнению с 2007 г. на 86 человек и составила в 2011 г. 699 человек. Наибольший удельный вес составляют работники, занятые в сельскохозяйственном производстве, в том числе постоянные рабочие, то есть структура персонала данной организации напрямую связанна с основной деятельностью.
Таблица 1
Динамика численности работников -Весна»
Саратовского района Саратовской области, чел.
Группы работников | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2011 г. |
По организации всего | 785 | 758 | 743 | 740 | 699 |
В том числе работники, занятые в сельскохозяйственном производстве | 719 | 692 | 677 | 647 | 633 |
Из них: работники постоянные | 658 | 631 | 616 | 613 | 573 |
В том числе трактористы машинисты | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 |
Служащие | 61 | 61 | 61 | 61 | 60 |
Из них руководители | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
специалисты | 44 | 44 | 44 | 44 | 43 |
Работники подсобных промышленных предприятий и промыслов | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 |
Работники торговли и общественного питания | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 |
Работники, занятые на строительстве хоз. способом | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
Прочие виды деятельности | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
Рассмотрим динамику численности всех работников предприятия.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |


