3. В случае невозможности исполнения обязанностей Председателя Конституционного Суда заместителем Председателя Конституционного Суда либо судьей-секретарем Конституционного Суда временное исполнение этих обязанностей переходит последовательно к судье, имеющему наибольший стаж работы в должности судьи Конституционного Суда.
ГЛАВА 2. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЕЙ, НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ СУДЕЙ, НАГРАЖДЕНИЕ СУДЕЙ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ НАГРАДАМИ И ИНЫМИ ЗНАКАМИ ОТЛИЧИЯ
Статья 8. Приостановление и прекращение полномочий судьи
1. Полномочия судьи Конституционного Суда приостанавливаются и прекращаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. Во всех случаях прекращения полномочий судьи Конституционного Суда Конституционный Суд официально уведомляет Главу Республики Северная Осетия-Алания об открытии вакансии должности судьи в течении двух месяцев со дня ее открытия.
Статья 9. Неприкосновенность судьи Конституционного Суда
1. Судья Конституционного Суда обладает неприкосновенностью.
2. Неприкосновенность судьи Конституционного Суда определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статья 10. Награждение судей государственными наградами и иными знаками отличия
Решение о представлении судьи к награждению государственной наградой Российской Федерации, а также наградой Республики Северная Осетия-Алания, в том числе о представлении судьи к присвоению почетного звания Российской Федерации или Республики Северная Осетия-Алания, принимается Конституционным Судом.
ГЛАВА 3. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ОБРАЩЕНИЙ, ПОСТУПИВШИХ В КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД
Статья 11. Предварительное рассмотрение обращений, поступивших в Конституционный Суд, аппаратом Конституционного Суда
1. Рассмотрение обращений, поступивших в Конституционный Суд (далее – обращения), после их регистрации в установленном Инструкцией по делопроизводству в Конституционном Суде (далее – Инструкция по делопроизводству) порядке, осуществляется сотрудниками аппарата Конституционного Суда.
2. В случае если обращение по форме не отвечает требованиям Закона о Конституционном Суде (пункт «б» части второй статьи 24), аппарат уведомляет об этом заявителя с предложением устранить несоответствия в срок не более двух недель со дня получения уведомления. Такое уведомление подписывается начальником правового отдела Конституционного Суда либо его заместителем. Течение процессуальных сроков при этом приостанавливается. После устранения заявителем выявленных несоответствий обращение повторно регистрируется в установленном порядке и передается Председателю Конституционного Суда либо его заместителю для направления судьям.
3. Если обращение, по мнению аппарата Конституционного Суда, явно не соответствует требованиям Закона о Конституционном Суде, аппарат Конституционного Суда уведомляет об этом заявителя. Такое уведомление подписывается начальником правового отдела Конституционного Суда либо его заместителем, а в случае их отсутствия – сотрудником аппарата.
4. В случае повторного обращения заявителя в Конституционный Суд по вопросу, по которому ранее было вынесено постановление Конституционного Суда либо определение Конституционного Суда об отказе в принятии обращения к рассмотрению или о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным статьями 27 и 51 Закона о Конституционном Суде, в заседании Конституционного Суда принимается определение о прекращении переписки с указанным заявителем. Заявителю направляется заверенная копия соответствующего определения. Дальнейшие его обращения по тому же вопросу оставляются без ответа и хранятся в установленном порядке.
Статья 12. Решение Конституционного Суда по вопросу о соответствии обращения требованиям Закона о Конституционном Суде
1. В случае если заявитель не согласен с выводом аппарата Конституционного Суда о несоответствии обращения требованиям Закона о Конституционном Суде и требует принятия решения Конституционным Судом по этому вопросу, вопрос о соответствии обращения требованиям Закона о Конституционном Суде выносится на рассмотрение в заседании Конституционного Суда. Председатель Конституционного Суда поручает одному или нескольким судьям провести проверку обоснованности решения, принятого аппаратом Конституционного Суда. Результаты проверки не позднее одного месяца докладываются судьей в заседании. Копии выносимого на рассмотрение обращения, приложений к нему, а также проект определения Конституционного Суда не позднее чем за 10 дней до даты заседания вручаются всем судьям для изучения.
2. При признании обращения не соответствующим требованиям Закона о Конституционном Суде Конституционный Суд выносит определение об отказе в принятии обращения к рассмотрению. Определение может быть вынесено в протокольной форме. Соответствующее определение или выписка из протокола заседания Конституционного Суда направляется заявителю.
3. Обращение, рассматриваемое в заседании Конституционного Суда согласно пункту 1 настоящей статьи и признанное соответствующим требованиям Закона о Конституционном Суде, подлежит передаче судье для предварительного изучения.
Статья 13. Распределение обращений между судьями
Распределение обращений между судьями для их предварительного изучения производится Председателем Конституционного Суда и оформляется распоряжением. Передача обращений на стадии предварительного изучения от одного судьи другому осуществляется Председателем Конституционного Суда.
Статья 14. Поручения аппарату Конституционного Суда при предварительном изучении обращений судьями
1. Судья, осуществляющий предварительное изучение обращения, может дать сотрудникам аппарата Конституционного Суда письменное или устное поручение, которое направляется через руководителя аппарата Конституционного Суда или с уведомлением его об этом.
2. Решениями Конституционного Суда могут быть определены виды поручений, которые даются только с согласия Председателя Конституционного Суда.
3. Судья организует и контролирует работу по выполнению своих поручений и соблюдению установленных сроков предварительного изучения обращений, находящихся у него в производстве.
4. Предварительное изучение обращения должно быть завершено не позднее одного месяца со дня его регистрации. По итогам предварительного изучения судья дает заключение и подготавливает проект определения по вопросу о принятии обращения к рассмотрению.
Статья 15. Направление требований Конституционного Суда, привлечение специалистов при предварительном изучении обращений судьями
1. Судья, осуществляющий предварительное изучение обращения, может направлять копии обращения и приложенных к нему документов и материалов органу или должностному лицу, издавшему либо подписавшему оспариваемый акт, или государственному органу, компетенция которого оспаривается, с указанием срока для направления отзыва в Конституционный Суд, а также может запрашивать консультации специалистов или мнения заинтересованных органов и лиц по поставленным в обращении вопросам, иные документы.
2. Направление требований Конституционного Суда, поручений о привлечении специалистов при предварительном изучении обращений судьями осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 22 и 23 настоящего Регламента, с особенностями, обусловленными стадией предварительного изучения обращения.
ГЛАВА 4. ПРИНЯТИЕ ОБРАЩЕНИЯ К РАССМОТРЕНИЮ, ПОДГОТОВКА ДЕЛ К СЛУШАНИЮ И ПОДГОТОВКА ДЕЛ К РАЗРЕШЕНИЮ БЕЗ ПРОВЕДЕНИЯ СЛУШАНИЯ
Статья 16. Принятие обращения к рассмотрению Конституционного Суда
1. Обращение, по которому завершено предварительное изучение, выносится на заседание Конституционного Суда для рассмотрения вопроса о принятии его к рассмотрению. Заключение судьи, проект определения и копия обращения рассылаются всем судьям не позднее чем за пять дней до заседания Конституционного Суда.
2. Заявитель, а также органы или должностные лица, общественные объединения, государственные и муниципальные учреждения, издавшие оспариваемый акт или участвующие в споре о компетенции, могут быть заблаговременно уведомлены о времени и месте заседания Конституционного Суда по вопросу о принятии соответствующего обращения к рассмотрению.
3. В случае принятия к рассмотрению:
обращения о проверке конституционности указанных в части первой статьи 3 Закона о Конституционном Суде нормативных правовых актов Республики Северная Осетия-Алания;
жалобы на нарушение конституционных прав и свобод законом, иным нормативным правовым актом, примененным в конкретном деле;
запроса суда о проверке конституционности закона, иного нормативного правового акта, подлежащего применению в конкретном деле, -
если оспариваемые заявителем положения нормативного правового акта аналогичны нормам, ранее признанным не соответствующими Конституции Республики Северная Осетия-Алания постановлением Конституционного Суда, сохраняющим силу, либо оспариваемая заявителем норма, ранее признанная неконституционной постановлением Конституционного Суда, сохраняющим силу, применена судом в конкретном деле, а подтверждение Конституционным Судом неконституционности нормы необходимо для устранения фактов нарушений конституционных прав и свобод граждан в правоприменительной практике, Конституционный Суд вправе прийти к выводу о наличии оснований (условий) для рассмотрения дела без проведения слушания. В этом случае в решении Конституционного Суда о принятии обращения к рассмотрению указывается, что Конституционный Суд предполагает разрешить дело без проведения слушания.
4. Определение Конституционного Суда о принятии обращения к рассмотрению формулируется по каждому обращению отдельно и принимается на заседании Конституционного Суда. Такое определение подписывается председательствующим в заседании и судьей-докладчиком
5. Определение об отказе в принятии обращения к рассмотрению либо о прекращении производства в случаях, предусмотренных статьями 27 и 51 Закона о Конституционном Суде, излагается в виде отдельного документа, подписывается председательствующим в заседании, судьей-докладчиком и должно быть мотивированным.
Статья 17. Уведомления Конституционного Суда о принятии обращения к рассмотрению
1. После принятия Конституционным Судом обращения к рассмотрению аппарат Суда направляет сторонам уведомление о принятом решении. Стороне, не являющейся заявителем, наряду с уведомлением высылаются также копии обращения и приложенных к нему материалов, а при необходимости другие документы, полученные судьей-докладчиком.
2. Если Конституционный Суд пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела без проведения слушания в соответствии с пунктом 3 статьи 16 настоящего Регламента, это со ссылкой на статью 311 Закона о Конституционном Суде указывается в уведомлении. Направляя в орган, издавший (должностному лицу, подписавшему) оспариваемый акт, копии обращения и приложенных к нему документов, судья-докладчик определяет в уведомлении срок для представления письменного отзыва.
3. О принятом к рассмотрению обращении по решению Конституционного Суда могут быть уведомлены также государственные органы и иные лица, не являющиеся участниками процесса.
Статья 18. Предложение Конституционного Суда о приостановлении действия оспариваемого акта или процесса вступления в силу оспариваемого межрегионального договора или международного соглашения Республики Северная Осетия-Алания, не вступившего в силу
1. В случаях, не терпящих отлагательства, при принятии обращения к рассмотрению Конституционный Суд может принять решение, содержащее предложение соответствующему органу (должностному лицу) приостановить действие оспариваемого нормативного правового акта либо процесс вступления в силу оспариваемого межрегионального договора или международного соглашения Республики Северная Осетия-Алания, не вступившего в силу, до завершения рассмотрения дела Конституционным Судом.
2. Предложение приостановить действие оспариваемого нормативного правового акта или процесс вступления в силу оспариваемого межрегионального договора или международного соглашения Республики Северная Осетия-Алания, не вступившего в силу, оформляется мотивированным определением Конституционного Суда, излагаемым в виде отдельного документа.
Статья 19. Назначение судьи-докладчика
В соответствии с установленной Конституционным Судом очередностью рассмотрения дел в заседаниях, а также с учетом загруженности судей делами, переданными им ранее, сложности и объема этих дел Конституционный Суд при принятии обращения к рассмотрению назначает по каждому делу судью-докладчика (судей-докладчиков).
Статья 20. Замена судьи-докладчика
1. В случае если судья в силу сложившихся обстоятельств не может исполнять свои обязанности, он передает материалы дела Председателю Конституционного Суда, который назначает другого судью-докладчика.
2. В случаях отстранения судьи, являющегося докладчиком по делу, от участия в рассмотрении дела, приостановления или прекращения его полномочий вместо него Председателем Конституционного Суда назначается другой судья-докладчик.
Статья 21. Требования Конституционного Суда
1. В процессе подготовки дела к рассмотрению требования Конституционного Суда, предусмотренные статьями 33 и 331 Закона о Конституционном Суде, направляются судьей-докладчиком или Конституционным Судом.
2. Требование Конституционного Суда подписывается соответственно судьей-докладчиком либо Председателем Конституционного Суда.
3. Невыполнение требований Конституционного Суда влечет ответственность, предусмотренную законодательством Республики Северная Осетия-Алания.
Статья 22. Поручение о проведении экспертизы
1. В случае если в процессе подготовки дела к рассмотрению дается поручение о производстве экспертизы, оно формулируется в соответствии с положениями, предусмотренными статьей 46 Закона о Конституционном Суде. Правила указанной статьи Закона о Конституционном Суде регулируют также права, обязанности и ответственность эксперта на стадии подготовки дела к рассмотрению.
2. Экспертное заключение должно содержать данные о лице, производившем экспертизу, с указанием его специальности, ученой степени и ученого звания; название дела, в связи с рассмотрением которого производилась экспертиза; ответы на вопросы, поставленные перед экспертом в требовании Конституционного Суда; подпись эксперта под текстом заключения, заверенную в установленном законодательством порядке.
3. В случае если производство экспертизы было поручено группе экспертов, согласованное заключение подписывается всеми экспертами. В случае разногласий между экспертами каждый из них составляет собственное заключение.
4. При разрешении дел без проведения слушаний экспертиза не производится.
Статья 23. Участие специалиста
1. В процессе подготовки дела к слушанию и его рассмотрения судья-докладчик и (или) Конституционный Суд вправе привлекать для консультаций, проведения проверок, исследования отдельных документов специалиста (специалистов), не заинтересованного в исходе дела.
2. Задание, для выполнения которого приглашен специалист, формулируется в письменном виде.
Статья 24. Рассылка материалов по обращениям, принятым к рассмотрению
1. После завершения подготовки дела к слушанию или к разрешению без проведения слушания аппарат Конституционного Суда рассылает судьям все документы, полученные в процессе подготовки дела.
2. После завершения подготовки дела к слушанию аппарат Конституционного Суда в обязательном порядке направляет сторонам материалы дела, указанные в статье 34 Закона о Конституционном Суде, в том числе все документы, полученные в процессе подготовки дела к слушанию от другой стороны, а также заключения экспертов.
3. Правила рассылки материалов сторонам в ходе подготовки дела к разрешению без проведения слушания устанавливаются главой 6 настоящего Регламента.
4. Рассылка материалов к заседанию по делу, кроме материалов к проекту итогового решения, осуществляется:
если дело назначено к слушанию - не позднее чем за 10 дней до начала слушания;
если дело назначено к разрешению без проведения слушания - не позднее чем за пять дней до дня заседания по делу.
При этом судья-докладчик вправе направить судьям материалы к проекту итогового решения одновременно с другими материалами к заседанию.
Статья 25. Оформление материалов дела
1. Дело в порядке конституционного судопроизводства заводится после принятия обращения к рассмотрению.
2. До начала слушания дела либо разрешения дела без проведения слушания оригиналы обращения, всех приложенных к нему документов, отзывов на обращение, копии направленных требований и запросов Конституционного Суда, ответы на них, заключения экспертов, а также материалы, дополнительно полученные в процессе подготовки дела к рассмотрению, оформляются аппаратом Конституционного Суда в судебное дело. Судебное дело создается, пополняется и хранится в бумажной и электронной форме.
ГЛАВА 5. СЛУШАНИЕ ДЕЛ В ЗАСЕДАНИЯХ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА
Статья 26. Назначение дела к слушанию
1. Назначение дела к слушанию производится в заседании Конституционного Суда не позднее чем через два месяца после принятия обращения к рассмотрению. При этом Конституционный Суд: определяет готовность дела к рассмотрению; решает вопрос о соединении дел; определяет круг лиц, подлежащих вызову и приглашению на судебное заседание, а также определяет круг лиц, явка которых обязательна; решает вопрос о председательствующем в судебном заседании; определяет дату, место и время проведения судебного заседания. По итогам судебного заседания выносится определение, которое подписывается председательствующим в заседании и судьей-докладчиком.
2. Конституционный Суд определяет очередность рассмотрения дел с учетом даты принятия обращения к рассмотрению. В случаях, не терпящих отлагательства, Конституционный Суд может изменить очередность рассмотрения дел.
3. Конституционный Суд может отложить рассмотрение вопроса о назначении дела к слушанию либо перенести дату рассмотрения назначенного дела до окончания производства по аналогичному или связанному с ним вопросу в Конституционном Суде Российской Федерации.
4. Конституционный Суд может отложить рассмотрение дела, если по связанному с ним вопросу: начато производство в суде общей юрисдикции или арбитражном суде; в ином государственном органе, в компетенцию которого входит установление фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, проводится проверка соответствующих материалов.
5. Конституционный Суд может отложить рассмотрение вопроса о назначении дела к слушанию, к разрешению без проведения слушания либо перенести дату слушания дела при наличии иных уважительных причин, которые указываются в протоколе заседания Конституционного Суда.
6. В случае если в Конституционный Суд поступил документ с возражением против разрешения дела без проведения слушания, судья-докладчик на ближайшем заседании Конституционного Суда докладывает о наличии такого документа. Если такой документ является ходатайством, влекущим в соответствии с частью второй статьи 311 Закона о Конституционном Суде невозможность разрешения дела без проведения слушания, Конституционный Суд принимает решение о проведении слушания по делу и, при наличии возможности, одновременно назначает дело к слушанию.
Статья 27. Приостановление производства по делу
1. Конституционный Суд вправе приостановить производство по делу, если в уполномоченном органе в соответствии с установленными законом порядком и сроками начата процедура изменения оспариваемого нормативного правового акта, а также если по аналогичному вопросу начато рассмотрение дела в Конституционном Суде Российской Федерации.
2. Конституционный Суд в исключительных случаях вправе приостановить производство по делу и по иным признанным уважительными основаниям.
Статья 28. Информирование о делах, назначенных к слушанию
1. Секретариат Конституционного Суда направляет в средства массовой информации, а также размещает на официальном интернет-портале Конституционного Суда информацию о назначении дел к слушанию, а также о дате и времени начала их слушания.
2. В целях обеспечения гласности в деятельности Конституционного Суда реестр обращений, принятых Конституционным Судом к рассмотрению, и дел, назначенных к слушанию, должен быть доступен для представителей государственных и общественных организаций, средств массовой информации, должностных лиц и граждан.
Статья 29. Уведомление о слушании дела
1. Уведомления о слушании дела и соответствующие материалы направляются участникам процесса в порядке, установленном статьей 34 Закона о Конституционном Суде.
2. Уведомления о заседании Конституционного Суда могут направляться также иным органам и лицам. Представители этих органов, иные лица или их представители могут быть заслушаны в заседании Конституционного Суда.
Статья 30. Участие экспертов, свидетелей, переводчиков в слушании дела
1. При необходимости по решению Конституционного Суда в слушании дела могут принимать участие эксперты, свидетели, переводчики.
2. Извещение Конституционного Суда о вызове эксперта, свидетеля, переводчика должно содержать:
1) описание (характеристику) дела, по которому производится вызов;
2) объяснение, для чего необходимы заключение эксперта, показания свидетеля или участие переводчика;
3) указание на порядок выплаты вознаграждения и возмещения расходов, связанных с участием вызываемого лица в конституционном судопроизводстве.
Статья 31. Порядок отстранения судьи от участия в рассмотрении дела с проведением слушания
1. Ходатайство стороны об отводе судьи, предложение других судей об отстранении судьи от участия в деле или самоотвод судьи могут быть заявлены на любой стадии рассмотрения дела при наличии обстоятельств, указанных в части первой статьи 39 Закона о Конституционном Суде.
2. Решение по вопросу об отстранении судьи от участия в рассмотрении дела принимается в совещательной комнате открытым голосованием и должно быть мотивированным. После заслушивания судьи, вопрос об отстранении которого рассматривается, решение принимается большинством от числа присутствующих судей.
3. В случае отстранения от участия в рассмотрении дела судьи, являющегося докладчиком по делу, Конституционный Суд одновременно принимает решение о назначении нового судьи-докладчика.
4. Повторное рассмотрение вопроса об отстранении судьи от участия в деле по одному и тому же основанию при наличии одних и тех же обстоятельств не допускается.
Статья 32. Порядок допуска в зал судебных заседаний представителей средств массовой информации и иных лиц, желающих присутствовать на слушании дела в открытых заседаниях Конституционного Суда
1. Лица, желающие присутствовать на слушании дела в открытом заседании Конституционного Суда, допускаются в зал судебных заседаний до начала слушания дела или во время перерыва при наличии свободных мест по предъявлении паспорта или иного удостоверяющего личность документа, если иное не установлено законодательством и настоящим Регламентом.
2. Представители средств массовой информации проходят в зал судебных заседаний по служебным удостоверениям.
Статья 33. Функции по поддержанию установленного порядка в зале судебных заседаний
1. Руководителем аппарата Конституционного Суда определяется сотрудник, который оказывает содействие председательствующему в заседании Конституционного Суда в поддержании установленного порядка в зале судебных заседаний.
2. Указанный в пункте 1 настоящей статьи сотрудник перед началом заседания Конституционного Суда и во время перерывов информирует службу, осуществляющую пропуск граждан в здание Конституционного Суда, о наличии свободных мест в зале судебных заседаний.
3. При входе судей Конституционного Суда в зал судебных заседаний и при выходе их из зала указанный в пункте 1 настоящей статьи сотрудник предлагает всем присутствующим встать.
Статья 34. Протокол заседания Конституционного Суда, на котором осуществляется слушание дела
1. Протоколирование в заседании Конституционного Суда осуществляется сотрудниками аппарата Конституционного Суда.
2. Протокол заседания Конституционного Суда, на котором осуществляется слушание дела, должен содержать: указание места, даты заседания, времени его начала и окончания; фамилии присутствующих и отсутствующих судей с указанием известных Конституционному Суду причин отсутствия каждого из них; данные об участниках процесса; формулировки рассматриваемых вопросов; запись о всех действиях Конституционного Суда в том порядке, в каком они имели место; отметки о приведении свидетелей и экспертов к присяге; решения, принятые Конституционным Судом, и результаты голосования по ним, которые объявляются в каждом случае председательствующим в заседании Конституционного Суда; изложение фактов, которые просили удостоверить в протоколе участники процесса; факты совершения административных правонарушений в случаях, предусмотренных частью 8 статьи 36 настоящего Регламента.
3. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим в заседании и секретарем судебного заседания.
Статья 35. Порядок составления протокола об административном правонарушении
1. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 21 и частью 8 статьи 36 настоящего Регламента, судья-докладчик либо председательствующий в заседании составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с правилами, установленными федеральным законодательством и законодательством Республики Северная Осетия-Алания.
2. Протокол должен содержать: дату и место его составления; фамилию судьи, составившего протокол; сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и его объяснения; фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей, если они имеются; место, время совершения и событие административного правонарушения; статью закона Республики Северная Осетия-Алания, предусматривающую административную ответственность за совершенное административное правонарушение; подписи составившего протокол судьи и лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанного лица от подписания протокола в нем делается соответствующая запись.
3. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
4. Протокол об административном правонарушении направляется судье, уполномоченному рассматривать дела об административных правонарушениях, в течение трех суток с момента составления протокола об административном правонарушении.
Статья 36. Некоторые правила процедуры и этикета в заседании Конституционного Суда
1. Заседания Конституционного Суда проводятся в торжественной обстановке. При входе судей Конституционного Суда в зал судебных заседаний, а также при выходе их из зала присутствующие встают.
2. Стороны и иные участники процесса выступают, дают объяснения, отвечают на вопросы и задают вопросы другим участникам процесса стоя и лишь после предоставления им слова председательствующим в заседании Конституционного Суда. При необходимости с разрешения председательствующего в заседании Конституционного Суда участнику процесса может быть предоставлена возможность выступать, давать объяснения, отвечать на вопросы и задавать вопросы другим участникам процесса сидя.
3. Формами официального обращения к Конституционному Суду, Председателю Конституционного Суда, председательствующему в заседании Конституционного Суда и иным судьям являются соответственно: «Уважаемый Суд», «Уважаемый Председатель Конституционного Суда», «Уважаемый председательствующий», «Уважаемый судья».
4. При обращении к сторонам и другим участникам процесса, а равно при упоминании их в выступлениях используются словосочетания: «Уважаемая сторона», «Уважаемый представитель стороны», «Уважаемый свидетель», «Уважаемый эксперт». При необходимости уточнения адресата обращения указывается также фамилия соответствующего участника процесса либо (если, исходя из состава присутствующих на заседании, достаточным для понимания адресата являются имя и отчество соответствующего участника процесса) его имя и отчество.
5. В ходе заседания председательствующий в заседании Конституционного Суда не вправе: ограничивать судей в возможности задавать вопросы участникам процесса; снимать вопросы, поставленные судьями перед участниками процесса; комментировать высказывания и вопросы судей. Судьи в процессе заседания не должны прерывать своими комментариями и репликами объяснения сторон, выступления экспертов и показания свидетелей, задаваемые другими судьями вопросы, указания и распоряжения председательствующего в заседании Конституционного Суда.
6. Присутствующие в зале участники процесса, представители средств массовой информации, иные граждане обязаны: вести себя уважительно по отношению к Конституционному Суду, сторонам, другим участникам процесса и друг к другу; подчиняться распоряжениям председательствующего в заседании Конституционного Суда о соблюдении установленного порядка в зале судебных заседаний; не допускать во время заседания Конституционного Суда перемещений по залу, разговоров, реплик; не создавать каких-либо помех нормальному ходу заседания.
7. Председательствующий в заседании Конституционного Суда вправе давать поручения по принятию мер к устранению нарушений установленного порядка в зале судебных заседаний. Требования председательствующего обязательны для присутствующих в зале судебных заседаний.
8. Нарушение правил процедуры и этикета в заседании Конституционного Суда влечет ответственность, установленную законодательством Республики Северная Осетия-Алания.
Статья 37. Непосредственность, устность и непрерывность рассмотрения дел в заседании Конституционного Суда
1. При рассмотрении по существу ходатайств, жалоб, запросов Конституционный Суд непосредственно заслушивает объяснения сторон, их представителей, заключения экспертов, показания свидетелей, консультации и пояснения специалистов, выступления и заявления других участников судебного заседания, оглашает необходимые документы. Документы, имеющиеся у всех судей и участников заседания, могут не оглашаться, если их содержание излагается устно в ходе разбирательства по делу. Однако если кто-либо из судей или участников заседания настаивает на их полном или частичном оглашении, такое оглашение может быть произведено по решению Конституционного Суда.
2. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. Невозможность продолжать участие в заседании Конституционного Суда кого-либо из судей, если при этом не нарушается установленный кворум, не препятствует дальнейшему рассмотрению вопроса.
3. Заседание Конституционного Суда по каждому делу происходит непрерывно, кроме времени, отведенного для отдыха или предоставленного участникам заседания для ознакомления с дополнительными материалами либо подготовки заключительных речей. Перерыв в судебном заседании может быть сделан также при возникновении обстоятельств, препятствующих нормальному ходу заседания. В случаях, когда временное, не более десяти дней, отсутствие в процессе заседания Конституционного Суда кого-либо из судей повлекло за собой нарушение установленного кворума, в слушании объявляется перерыв. Если судья выбыл из судебного заседания в связи с длительным заболеванием или другими обстоятельствами, препятствующими его дальнейшему участию в заседании Конституционного Суда в течение более десяти дней, а равно в связи с самоотводом, который удовлетворен Конституционным Судом, и его отсутствие повлекло нарушение кворума, слушание дела откладывается. Перерыв в судебном заседании может быть сделан также при возникновении обстоятельств, препятствующих нормальному ходу заседания.
4. После перерыва рассмотрение дела продолжается с момента его приостановления. В случае изменения состава Конституционного Суда слушание дела начинается сначала. В перерыве судебного заседания, независимо от его продолжительности, Конституционный Суд не может рассматривать другие дела, за исключением дел, рассматриваемых без проведения слушаний. Однако это правило не препятствует возможности рассмотрения Конституционным Судом текущих вопросов, связанных с организацией его деятельности.
ГЛАВА 6. ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ КОНСТИТУЦИОННЫМ СУДОМ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ
Статья 38. Открытие судебного заседания
В назначенное для судебного разбирательства время судьи входят в зал заседаний, секретарь отдает распоряжение: «Встать! Суд идет!», после которого все встают, судьи занимают свои места и председательствующий дает разрешение присутствующим сесть. Затем председательствующий удостоверяется в наличии кворума, открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению и в каком составе судей.
Статья 39. Проверка явки в Конституционный Суд участников судебного заседания
1. Секретарь судебного заседания докладывает о явке в судебное заседание сторон, их представителей, свидетелей, экспертов (специалистов), переводчиков, а также должностных лиц, которые в соответствии с частью второй статьи 35 Закона о Конституционном Суде могут принимать участие в заседании и излагать свою позицию по рассматриваемому делу.
2. Председательствующий сообщает, кто участвует в деле в качестве экспертов, свидетелей, переводчика, секретаря судебного заседания, проверяет полномочия должностных лиц и представителей сторон. Разъясняет сторонам и (их представителям) и другим участникам процесса их права, обязанности и ответственность.
Статья 40. Решение вопросов в связи с неявкой в судебное заседание кого-либо из его участников
1. В случае неявки в судебное заседание сторон (их представителей), Конституционный Суд выносит решение о продолжении разбирательства по делу или его отложении. В случае если должностное лицо или гражданин, являющийся стороной в процессе, не явились в судебное заседание, а у представителя стороны отсутствуют надлежащим образом оформленные полномочия, председательствующий ставит на рассмотрение Конституционного Суда вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие стороны и без ее представителя.
2. При неявке в судебное заседание стороны (ее представителя) либо иного лица без уважительной причины, если явка этих лиц признана обязательной, Конституционный Суд выносит решение о продолжении разбирательства по делу или об объявлении перерыва судебного заседания, либо о его отложении, а также об ответственности неявившихся лиц.
Статья 41. Разрешение заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле
1. Председательствующий опрашивает стороны, их представителей, других участников судебного заседания, имеются ли у них какие-либо заявления, ходатайства до начала рассмотрения дела по существу, просьбы об истребовании дополнительных материалов, о вызове других свидетелей и допуске к рассмотрению дела новых экспертов.
2. В случае поступления таких заявлений, ходатайств в письменном виде, они оглашаются в судебном заседании и подлежат приобщению к материалам рассматриваемого дела.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 |


