Общее количество 26 детей, из них девочек – 12, и мальчиков –14 .
По программе «Развитие» с высоким уровнем по всем разделам имеют 18 детей, что составляет 69,2% от общего количества детей, со средним уровнем развития – 8 детей, что составляет 30,8%.
Психологическая готовность к школе сформирована на высоком уровне у 16 детей, что составляет 61,5%. Со средним уровнем готовности к школе – 7 детей, сто составляет 26,9% . 3 ребенка не обследованы и 4 детей обследованы частично.
Средний балл по группе – 124,5 балла.
Средний процент готовности к школе по группе – 82,7%.
Самый высокий балл (153) у
Сравнительная таблица результатов диагностики пр. «Развитие» детей выпускников из детского сада и поступающих в школу | |||||||
Учебный год | Общее количество выпускников | Уровни развития детей | |||||
высокий | средний | низкий | |||||
Кол-во детей | % | Кол-во детей | % | Кол-во детей | % | ||
| 25 | 13 | 52 | 12 | 48 | - | - |
| 23 | 18 | 73,9 | 1 | 26,1 | - | - |
| 26 | 18 | 69,2 | 8 | 30,8 | - | - |
Вывод: программа «Развитие» усвоена детьми подготовительной группы в полном объеме 100% высокого и среднего уровня развития детей. В сравнении с у. г. результат остается стабильным.
Ежегодно проводится диагностические обследования детей по психологической готовности к школе в подготовительной к школе группе. Диагностика проводилась по методике психологов Н. Афанасьевой и Е. Дубиненковой. Программа определения психологической готовности к обучению в школе позволяет получить достаточную целостную характеристику интеллектуальной готовности, включающей сформированность наглядно-образного, наглядно-действенного мышления, развитие вербального интеллекта, обратимость как значимую характеристику интеллектуального развития, развитие мыслительных операций: анализа, синтеза, обобщения, установление причинно-следственных связей, развитие речи, общей осведомленности, особенности работоспособности (как предпосылку интеллектуальной готовности), готовность к произвольным действиям, способность работать в соответствии с образом, критичность мышления, познавательную активность.
Кроме того, можно сделать вывод об особенностях эмоционального отношения, мотивации, работоспособности, уровня произвольности, психофизиологической утомляемости, готовности к контакту со взрослым. А это показатели эиоционально - волевой готовности.
В диагностике приняло участие 23 детей.
Результаты психологической готовности к обучению в школе детей подготовительной группы МДОУ №2 «Сказка» | |||
Учебный год | Общее количество выпускников | Количество выпускников с высоким уровнем развития | % от общего количества детей |
| 25 | 15 | 60 |
| 23 | 15 | 65,2 |
| 26 | 16 | 61,5 |
Вывод: С каждым годом количество выпускников с высоким уровнем психологической готовности к обучению в школе остается стабильным.
- Организация работы по преемственности детского сада и начальной школы
В совместной работе со школой мы используем различные формы взаимодействия в у. г:
1. Взаимопосещения образовательного процесса:
· Открытый просмотр урока у учителя начальных классов
· просмотр НОД по развитию речи по теме: «Дом в котором я живу» воспитателя подготовительной группы
2. Круглый стол по анализу комплектования 1 класса. Проводиться ежегодно в нем приняли участие: заведующая МБДОУ , воспитатели подготовительной группы и старший воспитатель , медсестра МБДОУ , учителя МОУ СОШ №1 начальных классов и За круглым столом участники обменялись мнениями, рассказали о проведенных диагностиках, обследованиях, результатах учебы.
3. В этом учебном году прошли родительское собрание, посвященное готовности детей к школе. Где обсуждались: проблемы детей и родителей при поступлении ребенка в школу, прошло знакомство родителей с учителем, обсуждались программы и изменения в дополнительном образовании в детском саду и школе, знакомились с ФГОС и ФГТ и Закон об образовании.
4. Консультации, анкетирование детей, родителей и педагогов проходили как в коллективной форме, так и в индивидуальной по темам: «Готов ли я к школе», «Что такое школа», «Готов ли родитель к школе» и др.
5. шефская помощь в постройках из снега на участке ДОУ от учеников 3 «в» класса (классный руководитель ) и 4 «в» класса (классный руководитель )
6. г) шефская помощь в уборке территории ДОУ 6 «в» класс (классный руководитель )
- Анализ успеваемости выпускников (количество детей)
Годы (выпуск) | «Отличники» | «Хорошисты» | «Троечники» |
Выпуск 2009 – 2010 1 класс 2010 – 2011 | 4 | 11 | 3 |
Выпуск 2010 – 2011 1 класс 2011 – 2012 | 1 (повышенный уровень) | 12 (базовый уровень) | 3 (средний уровень) |
Выпуск 2011 – 2012 1 класс 2012 – 2013 | 8 | 12 | - |
Вывод: Из таблицы видно, что в 2012-13 уч. году успеваемость у большинства детей на «хорошо» и «отлично». Повысилось количество отличников. Количество «отличников» и «хорошистов» остается стабильным. «Троечников» нет.
- Уровень физического развития детей %
Уровень физического развития детей дошкольных групп.
Педагогический коллектив ежегодно ставит ряд задач по физическому развитию и укреплению здоровья воспитанников МБДОУ. Результаты подготовки выявляются через диагностику, которая проводиться в начале и в конце учебного года.
Учебный год | Уровни физического развития дошкольников | Количество детей %, группа. | |||
младшая | средняя | старшая | подготовительная | ||
Высокий | 26,1 | 52,8 | 37,5 | 53,2 | |
Средний | 53,4 | 39,2 | 49 | 39 | |
Низкий | 20,5 | 9,1 | 13,5 | 7,8 | |
Высокий | 34,8 | 63,7 | 66,1 | 62,2 | |
Средний | 44,7 | 23,8 | 32,6 | 27,8 | |
Низкий | 20,5 | 12,5 | 1,3 | 8,3 | |
Высокий | 59 | 69,6 | 61 | 75,3 | |
Средний | 35,3 | 27 | 32 | 23,4 | |
Низкий | 5,7 | 3,4 | 7 | 1,3 |
Вывод: диагностика показала, что следует обратить особое внимание разделам диагностики: бег 30 м., метание правой рукой, отбивание мяча, статическое равновесие, прыжок в длину с разбега, прыжок в высоту с разбега.
Сравнительная таблица по физическому воспитанию по уч. годам | ||||
Учебный год | Уровни развития детей % | |||
Высокий | Средний | Низкий | Усвоение программы (Высокий + Средний) | |
| 44 | 45,3 | 10,7 | 89,3 |
| 56,7 | 32,2 | 11,1 | 88,9 |
| 67,1 | 28,1 | 4,8 | 95,2 |
Из сравнительной таблицы видно растет уровень физической подготовленности детей. В сравнении с у. г. результат улучшился на 6,3%. Выросли показатели высокого уровня на 10,4%, среднего уменьшились на 4,1%, показатели низкого уровня уменьшились на 6,3%. Коллектив продолжит работу по направлению, а именно продолжит обучение детей спортивным играм, будет активно привлекать родителей к участию в физкультурно-оздоровительных мероприятиях, совершенствовать предметно –развивающую среду, планируем провести массовые мероприятия посвященные «Олимпийским играм 2014» .
- Уровень умственного развития детей %
Уровень умственного развития детей % | |||||||||
Направление деятельности | Годы | ||||||||
2 | 2 |
| |||||||
выс | сред. | низ. | выс | сред. | низ. | выс | сред. | низ. | |
Развитие речи | 67 | 30,7 | 2,3 | 58,7 | 40,2 | 1,1 | 46,6 | 42,7 | 10,7 |
Математика | 57,6 | 39,4 | 3 | 53,2 | 45,3 | 1,5 | 57,1 | 35,4 | 7,4 |
Познавательная деятельность | 51,6 | 45,9 | 2,5 | 59,3 | 39,4 | 1,3 | 47,4 | 47,4 | 5,2 |
Раздел развития речи за последние три года имеет стабильный результат. Раздел программы в уч. г. на 98,9%, а в уч. году он составляет 89,3% С 2012 года результат ухудшился на 9,6%. Проанализировав результат диагностики можно заключить следующее: с каждым годом все больше детей имеют патологии речевого развития, поэтому в настоящее время необходим специалист логопед, педагогическому коллективу продолжить работу по развитию связной речи детей и звуковой культуре речи.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |


