Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
№ | Фамилия, имя | Класс | Предмет |
1. | Дубровин Егор | 3 «А» | Физическая культура |
2. | Степанова Ольга | 7 «А» | Русский язык |
3. | Гвинджилия Паата | 11 «А» | Русский язык, физика |
Учащиеся, окончившие I полугодие с 1 «3»
№ | Фамилия, имя | Класс | Предмет |
1. | Алексеев Иван | 3 «А» | Русский язык |
2. | Балуба Анна | 3 «А» | Русский язык |
3. | Белгаров Анзор | 3 «А» | Русский язык |
4. | Данилов Александр | 3 «А» | Математика |
5. | Дербышева Вариетта | 4 «А» | Математика |
6. | Хасанов Даниил | 4 «А» | Русский язык |
7. | Калинин Артем | 4 «Б» | Русский язык |
8. | Эркинбек Дмитрий | 4 «Б» | Русский язык |
9. | Гафурова Фаина | 4 «Б» | Математика |
10. | Базыкина Яна | 6 «А» | История |
11. | Наумов Андрей | 6 «А» | Русский язык |
12. | Форофонтов Артем | 6 «А» | Русский язык |
13. | Шуминова Аида | 6 «А» | Русский язык |
14. | Иванов Антон | 8 «А» | Алгебра |
15. | Степанов Иван | 10 «Б» | Русский язык |
Учащиеся, окончившие I полугодие с «2» (неуспевающие, не аттестованные)
№ | Фамилия, имя | Класс | Предмет | Причины |
1. | Буланов Владимир | 3 «А» | Все | ЗПР |
2. | Балашов Николай | 7 «А» | Частые пропуски | |
3. | Шипилов Алексей | 8 «А» | Геометрия | |
4. | Ровенский Игорь | 9 «А» | Все предметы | Отсутствие в школе |
5. | Ершова | 10 «Б» | Все предметы | Отсутствие в школе |
Сравнительный анализ успеваемости за I полугодие за 2 года
2 I полугодие | 2 I полугодие | |
Отличники | 15 чел. | 18 чел. |
На «4» - «5» | 66 чел. | 85 чел. |
С 1 «3» | 27 чел. | 15 чел. |
% успеваемости | 97 % | 98 % |
% качества начальная шк. | 43 % | 56 % |
% качества средняя шк. | 26 % | 33 % |
% качества старшая шк. | 23 % | 30 % |
% качества по школе | 30 % | 38 % |

Из приведенных таблиц и диаграмм можно сделать вывод, что по сравнению с прошлым учебным годом % качества ЗУН за I полугодие по школе повысился на 8 %. Однако, по сравнению с концом прошлого года качество упало на 3 % (на конец учебного года качество обученности составляло 41 %). Несмотря на то, что в этом учебном году имеются неуспевающие и не аттестованные учащиеся, которые понижают уровень качества ЗУН, школа практически в полном объеме выполняет поставленные задачи повышения качества ЗУН на 10 %. Это связано с увеличением количества отличников и хорошистов и уменьшением числа учащихся, имеющих одну тройку.
Лучшие показатели качества ЗУН достигнуты учащимися:
· в начальной школе: 4 «А» класс – 73 % (классный руководитель ); 3 «А» класс – 56 % (классный руководитель )
· в средней школе: 7 «А» класс – 45 % (классный руководитель ); 5 «А» класс – 44 % (классный руководитель )
· в старшей школе: 11 «А» класс – 39 % (классный руководитель ); 10 «А» класс – 33 % (классный руководитель ).
Сравнительный анализ успеваемости за I полугодие
2011 – 2012 и 2012 – 2013 учебных годов по классам
Класс | 2011 – 2012 учебный год (конец года) | I полугодие 2012 – 2013 учебного года |
2 А | б/о | 56 % |
3 А | 61 % | 73 % |
3 Б | 30 % | 35 % |
4 А | 37 % | 44 % |
5 А | 34 % | 34 % |
6 А | 45 % | 45 % |
7 А | 23 % | 19 % |
8 А | 21 % | 19 % |
9 А | 18 % | 33 % |
9 Б | 15 % | 20 % |
10 А | 25 % | 39 % |

Сравнивая данные по I полугодию прошлого учебного года и настоящего, мы видим положительную динамику качества ЗУН практически во всех классах: в 4А, 4 Б, 5 А, 10 А, 10 Б, 11 А. Стабильность наблюдается в 6 А и 7 А классах. Снижено качество ЗУН в 8 «А» и 9 «А» классах. В этих классах и в 10 «Б» самый низкий процент качества на сегодняшний день.
Результаты обученности по предметам
за I полугодие 2012 – 2013 учебного года
Класс | Рус. яз | Лит. | Алг. | Геом. | Физ. | Хим. | Истор | Общ. | Биол. | Геогр | Англ. |
5а (27) | 11 (41%) | 19 (70%) | 14 (52%) | - | - | - | 16 (59%) | - | - | 19 (62%) | 8(61) 8(60) |
6а (30) | 11 (38%) | 17 (64%) | 16 (55%) | - | - | - | 16 (55%) | 20 (69%) | 27 (93%) | 21 (72%) | 8(53) 11(80) |
7а (31) | 13 (42%) | 22 (71%) | 17 (55%) | 17 (55%) | 17 (55%) | - | 22 (70%) | 23 (74%) | 21 (68%) | 18 (58%) | 9(60) 12(80) |
8а (27) | 6 (23%) | 11 (42%) | 5 (18%) | 6 (22%) | 17 (63%) | 23 (85%) | 18 (66%) | 24 (88%) | 23 (85%) | 13 (52%) | 10(75) 8(57) |
9а (27) | 8 (30%) | 14 (52%) | 8 (30%) | 6 (22%) | 4 (15%) | 17 (63%) | 17 (63%) | 16 (59%) | 23 (88%) | 20 (74%) | 11(92) 8(57) |
10а (18) | 9 (50%) | 12 (67%) | 6 (33%) | 7 (39%) | 10 (55%) | 13 (72%) | 10 (56%) | 15 (83%) | 9 (50%) | 13 (72%) | 12 (65%) |
10б (20) | 9 (45%) | 13 (65%) | 4 (20%) | 4 (20%) | 13 (65%) | 15 (75%) | 7 (35%) | 8 (40%) | 11 (57%) | 14 (70%) | 8(73) 5(60) |
11а (18) | 7 (38%) | 11 (58%) | 8 (44%) | 9 (53%) | 10 (59%) | 16 (89%) | 15 (83%) | 11 (61%) | 16 (94%) | 15 (93%) | 9(90) 5(62) |
Итого (198) | 74 (38%) | 119 (61%) | 78 (40%) | 49 (35%) | 71 (51%) | 84 (77%) | 121 (62%) | 117 (69%) | 130 (77%) | 133 (68%) | 132 (67%) |
Уровень качества ЗУН по русскому языку
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


