
Самый высокий процент качества ЗУН по русскому языку наблюдается в 10 «А» классе (). Низкий уровень качества ЗУН в 8 «А» классе () и в 9 «А» классе ().
Уровень качества ЗУН по литературе

Самое низкое качество ЗУН в 8 «А» классе () и в 9 «А» классе ().
Уровень качества ЗУН по алгебре (математике)

Высокий уровень качества ЗУН (выше 50 %) наблюдается в 5 «А» классе (), а так же в 6 «А», 7 «А» классах (). Низкий % качества ЗУН в 8 «А» и 10 «Б» классах ().
Уровень качества ЗУН по физике

Вызывает тревогу уровень качества ЗУН в 9 «А» классе () , где всего лишь 4 учащихся имеют положительную отметку.
Уровень качества ЗУН по истории

Самый высокий уровень качества ЗУН в 11 «А» классе (). Самый низкий в 10 «Б» классе ()
Уровень качества ЗУН по обществознанию

Высокий уровень знаний наблюдается в 8 «А» классе () и в 10 «А» классе (). Низкий уровень в 10 «Б» и 9 «А» классах ().
Уровень качества ЗУН по биологии

Самый низкий уровень знаний наблюдается в 10-ых классах ()
Уровень качества ЗУН по географии

Недостаточно высокий уровень ЗУН в 8 «А» классе. Самый высокий в 11 «А» классе ().
Уровень качества ЗУН по предметам

Данные таблицы и диаграммы наглядно показывают, что самый низкий уровень качества ЗУН по русскому языку, алгебре и геометрии. Высокие показатели наблюдаются по химии, биологии, обществознанию, географии.
Мониторинг качества ЗУН по отдельным предметам за I полугодие
2011-12 и 2012-13 учебных годов
Предмет | I полугодие 2011 – 2012 года | I полугодие 2012 – 2013 года |
Русский язык | 39 % | 38 % |
Алгебра (математика) | 51 % | 40 % |
Химия | 57 % | 77 % |
История | 60 % | 62 % |
Биология | 68 % | 77 % |
Английский язык | 63 % | 67 % |

По сравнению с прошлым учебным годом по некоторым предметам повысился уровень качества ЗУН. К сожалению, уровень качества ЗУН по основным предметам (русский язык, математика) понижается.
Диагностика МЦКО
В I полугодии 2012 – 2013 учебного года проводилась независимая диагностика качества знаний учащихся, проводимая МЦКО. В диагностике приняли участие учащиеся 4 «Б», 7 «А», 9 «А», 10 «А», 10 «Б», 11 «А» классов.
Результаты диагностики МЦКО
Класс | Предмет | ФИО учителя | «5» | «4» | «3» | «2» | % усп-сти | % кач-ва |
7 «А» | Русский язык | 1 | 5 | 11 | 7 | 71 % | 25 % | |
9 «А» | Русский язык | 0 | 6 | 15 | 2 | 91 % | 26 % | |
11 «А» | Обществознание | 1 | 4 | 9 | 0 | 100 % | 36 % | |
4 «Б» | Чтение | 0 | 1 | 5 | 3 | 67 % | 11 % | |
7 «А» | История | 0 | 4 | 9 | 6 | 68 % | 21 % | |
10 «А» | Английский язык | 0 | 1 | 7 | 4 | 67 % | 8 % | |
10 «Б» | История | 3 | 3 | 4 | 4 | 71 % | 43 % |

Мониторинг независимой оценки качества обучения по предметам
за I полугодие 2011-12 и 2012-13 учебных годов (МЦКО)
Класс | Предмет | Учитель | 2011-12 | 2012-13 | ||
% усп. | % кач. | % усп. | % кач. | |||
5 А | Русский язык | 70 % | 43 % | |||
7 А | Русский язык | 71 % | 25 % | |||
10 А (11 А) | Обществознание | 74 % | 26 % | 100 % | 36 % | |
11 А | Английский язык | 57 % | 21 % | |||
10 А | Английский язык | 67 % | 8 % |
Динамика роста качества ЗУН по обществознанию за 2 года

При диагностике качества знаний по обществознанию у учащихся одного класса за два года наблюдается заметная положительная динамика (учитель ).
Участие во Всероссийской олимпиаде школьников
в I полугодии 2012 – 2013 учебного года
В I полугодии учащиеся школы приняли активное участие в ВОШ практически по всем предметам. Многие учащиеся вышли во второй (окружной) тур и приняли в нем участие.
Предмет | Участники в школьном туре | Победители и призеры | Участники в окружном туре |
Русский язык | 48 | 1 призер | |
Литература | 20 | ||
Математика | 30 | 4 призера | |
История | 70 | 4 призера | 3 |
Обществознание | 46 | 1 победит., 11 призеров | 5 |
Химия | 22 | 12 призеров | |
Биология | 56 | 17 призеров | 5 |
География | 17 | 7 победит., 10 призеров | 12 |
Физика | 15 | 4 призера | 3 |
Астрономия | 18 | 2 призера | |
Английский язык | 29 | 1 победит., 8 призеров | 2 |
Французский язык | 24 | 11 призеров | |
ОБЖ | 19 | 4 призера | |
Право | 14 | 2 победит., 4 призера | 2 |
Физическая культура | 14 | 2 победит., 2 призера | |
МХК | 12 | 4 призера | 3 |
Информатика | 43 | 20 призеров | |
ИТОГО | 542 участника | 13 победителей, 118 призеров | 35 участника |
Результаты промежуточной аттестации учащихся 5 – 11 классов
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


