Когай Е. А., Курский государственный университет, доктор философских наук
Состояние окружающей среды в настоящее время является одним из ключевых индикаторов устойчивого развития общества как на глобальном, так и на региональном уровнях[22]. И это состояние можно определять в разнообразных системах измерений. Традиционным стало обращение к статистическим показателям. Вместе с тем, на наш взгляд, не менее значимым индикатором продвижения к устойчивому состоянию того или иного сообщества предстает оценка этого состояния массовым сознанием. Обратимся к данному вопросу на региональном примере, проявим на основе статистических материалов и данных полевых социологических исследований положение Курской области по критериям экологического благополучия на фоне других регионов Центрального федерального округа.
Обращение к статистическим данным показывает, что степень загрязнения окружающей среды в Курской области не превышает средних показателей по России. По представленной ниже таблице можно проследить изменение данного параметра в отношении Курской области и областей Центрального федерального округа России за период 1990–2009 гг.
Таблица 1
Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, отходящих от стационарных источников в ЦФО[23] (тысяч тонн)
1990 | 1995 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | |
243 | 89 | 89 | 94 | 100 | 98 | 99 | 102 | 105 | 124 | 116 | 126 | |
160 | 42 | 37 | 41 | 42 | 55 | 53 | 49 | 46 | 48 | 30 | 33 | |
148 | 59 | 40 | 41 | 37 | 33 | 29 | 29 | 27 | 32 | 39 | 31 | |
156 | 76 | 58 | 60 | 46 | 47 | 53 | 52 | 67 | 71 | 78 | 75 | |
95 | 41 | 41 | 36 | 42 | 43 | 42 | 40 | 44 | 44 | 41 | 39 | |
58 | 25 | 15 | 15 | 14 | 13 | 12 | 12 | 12 | 13 | 13 | 12 | |
153 | 66 | 59 | 51 | 47 | 49 | 48 | 52 | 61 | 63 | 61 | 55 | |
81 | 29 | 21 | 21 | 19 | 20 | 27 | 27 | 29 | 27 | 25 | 37 | |
686 | 408 | 383 | 388 | 407 | 396 | 387 | 378 | 379 | 382 | 353 | 346 | |
461 | 237 | 188 | 172 | 176 | 171 | 163 | 167 | 178 | 163 | 195 | 194 | |
Орловскаяобласть | 60 | 21 | 15 | 15 | 14 | 15 | 13 | 13 | 12 | 12 | 20 | 22 |
414 | 248 | 136 | 125 | 121 | 120 | 119 | 141 | 131 | 135 | 146 | 132 | |
179 | 85 | 33 | 30 | 35 | 37 | 30 | 34 | 42 | 37 | 43 | 43 | |
69 | 34 | 26 | 25 | 23 | 25 | 26 | 27 | 42 | 50 | 59 | 86 | |
147 | 75 | 42 | 40 | 50 | 51 | 46 | 43 | 61 | 69 | 58 | 54 | |
702 | 309 | 210 | 208 | 169 | 153 | 143 | 148 | 164 | 163 | 160 | 156 | |
318 | 176 | 93 | 89 | 89 | 86 | 94 | 93 | 75 | 78 | 81 | 78 | |
г. Москва | 274 | 174 | 111 | 94 | 93 | 97 | 91 | 89 | 95 | 79 | 70 | 60 |
В целом по уровню выбросов в атмосферу загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников, Курская область среди субъектов ЦФО занимает относительно благополучную позицию. Правда, в 2008 году она уступила в данном вопросе лишь Калужской и Орловской областям, а в 2009 – помимо названных, еще Владимирской и Брянской областям. Следует также отметить, что на 2009/2010 гг. экспертное агентство «Эксперт Ра» по рангу экологического риска, как одному из составляющих параметров инвестиционного риска, отвело Курской области довольно высокое четвертое место среди регионов России. Отметим при этом, что в 2005/2006 гг. и 2006/2007 гг. экологический риск не снижался ниже 29 места, и только в последующие годы он значительно вырос.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |


