Жилищно-коммунальное хозяйство (стр. 4 )

В принципе, руководствуясь «реконструированным» законом можно будет оставить кусочек лепнины на полностью снесенном потолке и заявить – реконструкция, все в рамках закона. Росрегистрация зарегистрирует, и новодел под названием «памятник» сможет отойти в собственность без всяких охранных мероприятий. Председатель Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Галина Маланичева сказала, что поправки в законопроект «сделаны для инвесторов, чтобы ввести памятники в строительный оборот».

Кстати подобной техникой давно пользуются фальсификаторы антиквариата. Берется уцелевшая часть предмета и к нему доделывается и старится недостающее. Разумеется, цена подлинника, и цена имитации различается в разы. Но у нас мыслят немедленной выгодой, а про цивилизованный рынок архитектурного антиквариата остается только мечтать.

Однако огульно винить бизнес в меркантильности и пренебрежении к культурному наследию нельзя. Нет ни налоговых льгот, ни инвестиционной политики в области памятников культуры. Поэтому процветает рукодельнечество, вроде переоборудования усадьбы Шаховских-Глебовых-Стешневых в геликон-оперный театр, когда новый культурный объект недружественно поглощает старый. Причем не в коммерческом, а в прямом смысле, оставляя непереваренные фрагменты памятника в качестве элементов декора. Тут даже царь Соломон не смог бы рассудить. Вроде и опера культура, а вроде и памятник архитектуры культура. А вот симбиоза не получается.

Вот решили представители общественности и специалисты совместно подписали открытое письмо президенту России Дмитрию Медведеву. Вот выдержки из него:

«По нашему глубокому убеждению, внесение данных поправок в Федеральный закон приведет к существенному сужению сферы действия законодательства об охране культурного наследия, девальвирует понятие научной реставрации и поставит десятки тысяч памятников архитектуры под угрозу непоправимого искажения и даже уничтожения. Реализация подобного подхода к культурному наследию на уровне национального законодательства неизбежно выведет Россию за пределы круга цивилизованных стран.

Россия присоединилась к Конвенции ЮНЕСКО об охране всемирного культурного и природного наследия 1972 года, а также к ряду других международных конвенций в сфере охраны культурного наследия. В соответствии с этими документами, она приняла на себя обязательства обеспечивать выявление, охрану, сохранение, популяризацию и передачу будущим поколениям объектов культурного наследия «во всем богатстве их подлинности» и принимать для этого соответствующие юридические, научные, технические, административные и финансовые меры.

По нашему мнению, принятие указанных поправок не только противоречит международной теории и практике консервации, но и прямо влечет за собой нарушение международных обязательств государства. В частности, под действие поправок о реконструкции неизбежно попадут наряду с другими памятниками и объекты Всемирного наследия, находящиеся на территории Российской Федерации.

Учитывая все вышеизложенное, убедительно просим Вас, Дмитрий Анатольевич, принять все меры к защите основополагающих правовых принципов охраны культурного наследия, а в случае принятия законопроекта № в указанной редакции в соответствии с полномочиями Президента Российской Федерации наложить на него вето».

Письмо уже подписали ряд выдающихся деятелей отечественной архитектуры и мастера реставрации, но на уровне Архнадзора считают, что без пикетов и митингов не обойтись.

Сейчас письмо можно подписать вживую на книжной выставке-ярмарке «Нон-фикшн», а можно виртуально, следуя здесь выложенным инструкциям.

МЕДВЕДЕВА ПОПРОСИЛИ ЗАПРЕТИТЬ РЕКОНСТРУКЦИЮ ИСТОРИЧЕСКИХ ПАМЯТНИКОВ; ***** - ГОРОД НОВОСТЕЙ; 02.12.2010; НОВОКУЗНЕЦК

http://www. *****/view/167277.html

Группа ученых, архитекторов, музейщиков, специалистов по сохранению культурного наследия обратились к президенту России Дмитрию Медведеву с призывом наложить вето на поправки в закон «Об объектах культурного наследия», фактически легализующие ведение строительных работ на исторических памятниках.

Текст открытого письма Медведеву опубликован «Газетой. Ru». Его подписали, в частности, замдиректора Музеев Московского , президент Российской академии архитектуры и строительных наук Александр Кудрявцев, председатель центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Галина Маланичева.

Речь в письме идет о так называемых «поправках Плескачевского», названных так по имени внесшего их в парламент председателя думского комитета по собственности Виктора Плескачевского. Фактически поправки разработаны правительством Санкт-Петербурга. Наибольшее беспокойство защитников культурного наследия вызывает то, что поправки вводят в закон понятие «реконструкция объектов культурного наследия» (то есть разрешает проводить на памятниках строительные работы, что недопустимо, например, при реставрации) и позволяет исключать памятники из государственного реестра решением Министерства культуры, а не правительства страны. По мнению разработчиков, поправки необходимы для развития бизнеса, в частности, упрощения оформления собственности на недвижимость и приспособления старинных зданий к современному использованию.

Комитет по культуре Госдумы и созданная при нем экспертная группа (в нее входят многие подписанты письма Медведеву) дважды отклоняли поправки как наносящие ущерб делу сохранения культурного наследия и способствующие коррупции. 25 ноября комитет, вопреки мнению экспертной группы, рекомендовал Госдуме принять поправки.

Против «поправок Плескачевского» выступило и общественное движение защитников памятников «Архнадзор». В заявлении движения приводится высказывание депутата Госдумы Елены Драпеко о фактках «прямого давления» на членов комитета по культуре при обсуждении поправок.

МЕДВЕДЕВА ПРОСЯТ СПАСТИ ПАМЯТНИКИ ОТ ЗАКОНА; АЛЕКСАНДР ЛОСКУТОВ; *****; 02.12.2010; МОСКВА

http://www. *****/news/details/18991/

В среду, 1 декабря группа ученых, архитекторов, музейщиков через издание «Газета. Ru» обратилась к президенту России Дмитрию Медведеву с просьбой наложить вето на поправки в закон «Об объектах культурного наследия», легализующие реконструкцию исторических памятников.

В письме говорится о так называемых «поправках Плескачевского», по имени внесшего их в парламент председателя думского комитета по собственности Виктора Плескачевского. Они разработаны правительством Cанкт-Петербурга.

Беспокойство защитников исторических памятников вызывает вводимое поправками в закон понятие «реконструкции объектов культурного наследия» и позволяет исключать памятники из государственного реестра решением Министерства культуры, а не правительства страны.

Комитет по культуре Госдумы и созданная при нем экспертная группа ранее дважды отклоняли поправки как «наносящие ущерб делу сохранения культурного наследия и способствующие коррупции». Однако 25 ноября, вопреки мнению экспертной группы, комитет рекомендовал Госдуме принять поправки.

Против нововведений также выступило общественное движение защитников памятников «Архнадзор», координатор которого Рустам Рахматуллин прямо заявил, что передача полномочий по исключению памятников из Единого государственного реестра Минкультуры приведет к «превращению ведомства в площадку для лоббизма и коррупции», а также что это «ломает саму концепцию охраны наследия».

Профессор МАРХИ, эксперт Международного совета по сохранению памятников и достопримечательных мест Наталья Душкина на пресс-конференции в РИА Новости заявила: «Если произойдет принятие этих поправок, то это будет означать полный крах сферы охраны памятников, и Россия останется без своего наследия».

Она также напомнила, что «реконструкция исключена из всех международных документов подобного плана, и речь там идет только о воссоздании».

АКТИВИСТАМ-ГРАДОЗАЩИТНИКАМ УДАЛОСЬ ДОГОВОРИТЬСЯ С ГОРОДСКИМИ ВЛАСТЯМИ ОТНОСИТЕЛЬНО ТАК НАЗЫВАЕМЫХ «ПОПРАВОК СМОЛЬНОГО» К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ ОБ ОХРАНЕ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ; ECHOMSK. ***** - ЭХО ПЕТЕРБУРГА; 02.12.2010; САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

http://www. echomsk. *****/content/store/default/root_site/shmode/2/ids/438/ida/105847/idt/news. html

Поправки эти вызвали большой общественный резонанс вплоть до протестных акций в Москве и Петербурге.

«Поправки раздора» в российский парламент формально внес глава думского комитета по собственности, «единоросс» Виктор Плескачевский. Фактически, однако, разработаны они правительством Петербурга. С призывом не допустить их принятия к президенту сегодня обратилась группа авторитетных ученых, архитекторов и музейщиков, подписи «против» собирает и московский «Архнадзор».

На этом фоне в Петербурге с начала недели чиновники консультировались с известными в городе градозащитниками. Один из них, депутат Алексей Ковалев, автор поправок, альтернативных смольнинским, рассказал нам, что договориться с властями удалось. Сегодня принят некий сводный вариант, он устраивает всех:

«В итоге сформулированы пять поправок, которые полностью соответствуют позиции рабочей группы».

Одна из этих пяти, так сказать, «поправок поправок» касается самого спорного момента начального варианта - понятия реконструкции объектов культурного наследия. Относительно этого понятия, по словам Ковалева, также достигнут консенсус:

«Они написали так, что реконструкция - это отдельный вид работ на памятниках и там можно применять общестроительные технологии и нормы. А мы наоборот все сделали. Что на памятниках допускаются только ремонтно-реставрационные работы. Слово одно и то же, а смысл-то разный!»

Точку, впрочем, в эпопее с поправками ставить рано. Дело в том, что депутат Плескачевский с новой их редакцией может не согласиться и на второе чтение в Думу отправить старый вариант. Какая из двух зол будет выбрана, станет понятно на днях.

В ближайший понедельник откорректированные поправки за подписью Плескачевского будут представлены на совет Думы - для включения в повестку дня заседания нижней палаты. А 17 декабря депутаты, планируется, рассмотрят законопроект «Об объектах культурного наследия» во втором чтении.

ПРЕЗИДЕНТА ПРОСЯТ ЗАПРЕТИТЬ РЕКОНСТРУКЦИЮ ПАМЯТНИКОВ; *****; 03.12.2010; МОСКВА

Группа ученых, архитекторов, музейщиков и специалистов по сохранению культурного наследия обратилась с открытым письмом к президенту России Дмитрию Медведеву с призывом наложить вето на поправки в закон «Об объектах культурного наследия», которые могут легализовать ведение строительных работ на исторических памятниках. Текст послания подписали, в частности, замдиректора Музеев Московского , президент Российской академии архитектуры и строительных наук Александр Кудрявцев, председатель центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Галина Маланичева. Наибольшее беспокойство защитников культурного наследия вызывает то, что поправки (их разработал председатель думского комитета по собственности Виктор Плескачевский) вводят в закон понятие «реконструкция объектов культурного наследия». Из-за этого может быть разрешено проведение строительных работ на памятниках, что недопустимо, например, при реставрации, и позволит исключать памятники из государственного реестра решением Министерства культуры, а не правительства страны. По мнению разработчиков, поправки необходимы для развития бизнеса, в частности упрощения оформления собственности на недвижимость и приспособления старинных зданий к современному использованию. Отметим, что комитет по культуре Госдумы и созданная при нем экспертная группа (в нее входят многие подписанты письма Медведеву) дважды отклоняли поправки как наносящие ущерб делу сохранения культурного наследия и способствующие коррупции. Однако 25 ноября комитет, вопреки мнению экспертной группы, рекомендовал Госдуме принять поправки.

ПРЕЗИДЕНТА ПРОСЯТ ЗАПРЕТИТЬ РЕКОНСТРУКЦИЮ ПАМЯТНИКОВ; НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ; 03.12.2010; МОСКВА

Группа ученых, архитекторов, музейщиков и специалистов по сохранению культурного наследия обратилась с открытым письмом к президенту России Дмитрию Медведеву с призывом наложить вето на поправки в закон «Об объектах культурного наследия», которые могут легализовать ведение строительных работ на исторических памятниках. Текст послания подписали, в частности, замдиректора Музеев Московского , президент Российской академии архитектуры и строительных наук Александр Кудрявцев, председатель центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Галина Маланичева. Наибольшее беспокойство защитников культурного наследия вызывает то, что поправки (их разработал председатель думского комитета по собственности Виктор Плескачевский) вводят в закон понятие «реконструкция объектов культурного наследия». Из-за этого может быть разрешено проведение строительных работ на памятниках, что недопустимо, например, при реставрации, и позволит исключать памятники из государственного реестра решением Министерства культуры, а не правительства страны. По мнению разработчиков, поправки необходимы для развития бизнеса, в частности упрощения оформления собственности на недвижимость и приспособления старинных зданий к современному использованию. Отметим, что комитет по культуре Госдумы и созданная при нем экспертная группа (в нее входят многие подписан(tm) письма Медведеву) дважды отклоняли поправки как наносящие ущерб делу сохранения культурного наследия и способствующие коррупции. Однако 25 ноября комитет, вопреки мнению экспертной группы, рекомендовал Госдуме принять поправки.

По материалам *****

РЕКОНСТРУКЦИЯ ВМЕСТО РЕСТАВРАЦИИ; ВЕДУЩАЯ ПОЛОСЫ МАРИНА ОБРАЗКОВА; НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА; 03.12.2010; МОСКВА

Памятники старины могут пострадать

Московские краеведы в письме к президенту России Дмитрию Медведеву заявили, что готовящиеся изменения в федеральное законодательство могут лишить страну множества исторических и культурных памятников. Строители получат возможность перестраивать уникальные здания, что полностью лишит их аутентичности и ценности. Реставраторы и культурологи обещают организовывать митинги и пикеты в Москве, Санкт-Петербурге, а также в регионах, чтобы привлечь внимание к данной проблеме.

«Мы будем выходить на митинги и пикеты и протестовать против планируемого принятия поправок в Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) Российской Федерации», - заявили в среду краеведы. Эксперты уверены, что данные изменения законодательства приведут к легализации реконструкции памятников архитектуры и сильно упростят процедуру снятия памятников с государственной охраны.

рассказал, что над этими поправками он и еще несколько специалистов работали довольно долго в рабочей группе вместе с депутатами Госдумы. Более того, все их замечания были приняты и одобрены, но в последний момент к принятию были рекомендованы еще несколько поправок, которые фактически перечеркнули все надежды на успешное сохранение наследия в будущем. Речь идет о пакете поправок, внесенных председателем комитета по собственности Госдумы Виктором Плескачевским и депутатом Госдумы Денисом Давитиашвили. Поправки должны рассматриваться парламентариями уже в ближайшие две недели. И эксперты надеются на помощь президента России Дмитрия Медведева, которому написали открытое письмо.

В первую очередь экспертное сообщество всколыхнул тот пункт, по которому реставрация фактически подменяется реконструкцией. Последняя имеет довольно опосредованное отношение к сохранению памятников, потому что в данное понятие входят перепланировка, перестройка и даже новое строительство, отметила профессор Московского архитектурного института, эксперт ИКОМОС по памятникам Всемирного наследия Наталия Душкина. Она уточнила, что при работах с ценными историческими объектами практически отстраняются реставраторы, а работают обычные практикующие архитекторы, которые во всем готовы выполнять требования заказчика. Даже в процессе подготовки кадров в вузах студентов-архитекторов практически не обучают дисциплине «наследие», и соответственно люди умеют проектировать здания, как «на лунной поверхности», а не вписывать постройки в городскую среду. Она также сказала, что в первую очередь действие станет наиболее заметно в Москве и Санкт-Петербурге, потому что здесь более внимательно наблюдают за объектами культуры эксперты и общественность, а вот регионы пострадают, возможно, сильнее.

Также эксперты обратили внимание на понятие «приспосабливание» памятника. Этим стараются пользоваться люди, пытающиеся изменить здания для своих коммерческих или личных нужд. Хотя, как сказала заведующая кафедрой реставрации факультета истории искусства РГГУ Татьяна Каменева, «если функция не помещается в памятник, то тем хуже для функции». Дело в том, что приспосабливать постройки, конечно, нужно, но если планируемое изменение требует сноса стены, то его проводить не стоит. В данном законопроекте заметна эволюция понятий от охраняемых объектов до объектов недвижимости, которыми они, вероятно, станут после реконструкции. Любопытный факт заключается в том, что уже сейчас строительные компании вывешивают вакансии, где предлагают место искусствоведа с должностными функциями по снятию памятников с единого государственного реестра.

Эксперты также отмечают, что в новой редакции отсутствуют четкое понимание территории памятника, без которой культурный объект может лишиться основной своей ценности.

Если на сегодняшний день снимать федеральные памятники с охраны может только президиум правительства России, то поправки допускают такое право на уровне Министерства культуры. Таким образом, функции и постановки на учет объекта, и его снятия окажутся в одних руках.

Душкина отметила, что Россия приняла множество международных обязательств а после таких кардинальных изменений в законодательстве она может не выполнить своих обязательств.

ВСТУПЛЕНИЕ УПРАВЛЯЮЩИХ КОМПАНИЙ В САМОРЕГУЛИРУЕМЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ В ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЙ СФЕРЕ СТАНЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ; *****; 02.12.2010; ОРЕНБУРГ

Вступление управляющих компаний в саморегулируемые организации в жилищно-коммунальной сфере станет обязательным.

В ноябре законопроект, вносящий поправки в действующий Жилищный кодекс, был принят Государственной Думой в первом чтении. Основными направлениями преобразования являются совершенствование системы управления многоквартирными домами и введение саморегулирования профессиональных управляющих компаний.

Что касается содержания законопроекта: представлены два блока норм. Первый связан с совершенствованием механизма ТСЖ, к примеру, одна из поправок гласит, что товарищество может быть создано собственниками одного многоквартирного дома. На сегодня законодательство позволяет объединяться нескольким многоквартирным домам. 

Задача второго блока состоит в формировании условий для ответственной работы компаний, управляющих многоквартирными домами. Управляющая компания в процессе оказания услуг, несет ответственность за безопасность здания. Именно саморегулирование обяжет управляющие компании и качественно выполнять свои услуги, и нести ответственность за безопасность имущества собственников. В рамках создания саморегулируемых организаций в сфере ЖКХ будет сформирована система стандартов качества для управляющих компаний и контроля за их деятельностью. Введение обязательного членства управляющих организаций в саморегулируемых организациях предусмотрено законопроектом с 1 января 2013 года.

МЕДВЕДЕВА ПРОСЯТ ЗАЩИТИТЬ ИСТОРИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ; РИА «ОРЕАНДА»; 02.12.2010; МОСКВА

Москва. ОРЕАНДА-НОВОСТИ. Группа учёных, архитекторов, музейщиков, специалистов по сохранению культурного наследия обратились к президенту России Дмитрию Медведеву с призывом наложить вето на поправки в закон «Об объектах культурного наследия», фактически легализующие ведение строительных работ на исторических памятниках.

Речь в письме идёт о так называемых «поправках Плескачевского», названных так по имени внёсшего их в парламент председателя думского комитета по собственности Виктора Плескачевского. Фактически поправки разработаны правительством Санкт-Петербурга. Наибольшее беспокойство защитников культурного наследия вызывает то, что поправки вводят в закон понятие «реконструкция объектов культурного наследия» (то есть разрешает проводить на памятниках строительные работы, что недопустимо, например, при реставрации) и позволяет исключать памятники из государственного реестра решением Министерства культуры, а не правительства страны. По мнению разработчиков, поправки необходимы для развития бизнеса, в частности, упрощения оформления собственности на недвижимость и приспособления старинных зданий к современному использованию, сообщает Лента. Ру.

Письмо подписали, в частности, замдиректора Музеев Московского , президент Российской академии архитектуры и строительных наук Александр Кудрявцев, председатель центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Галина Маланичева.

Copyright (c) РИА «ОРЕАНДА»

ПАМЯТНИКИ УЛУЧШЕННОЙ ПЛАНИРОВКИ; НАТАЛЬЯ ДАВЫДОВА; ИЗВЕСТИЯ; 02.12.2010; МОСКВА

Музейщики протестуют против поправок, позволяющих перестраивать исторические здания

В среду члены экспертной рабочей группы при комитете Госдумы по культуре обнародовали текст обращения музейщиков, реставраторов и экспертов в области охраны памятников к президенту Дмитрию Медведеву. В нем говорится, что поправки к закону об объектах культурного наследия — их второе чтение запланировано на середину декабря — поставят архитектурные памятники «под угрозу непоправимого искажения и даже уничтожения». Поправки легализуют реконструкцию памятников и облегчают процесс их снятия с госохраны.

Новации называют «поправками Плескачевского» — по фамилии внесшего их председателя комитета Госдумы по собственности. Хотя в действительности они сформулированы и инициированы правительством Санкт-Петербурга. На заседании комиссии Госдумы по культуре их представлял не Виктор Плескачевский, а вице-губернатор Петербурга, руководитель имущественного комплекса города Игорь Метельский вместе с главой регионального органа охраны памятников Верой Дементьевой и еще несколькими чиновниками. Поправки уже дважды отклонялись, причем солидарно комитетом по культуре и экспертами. Но в минувший четверг были рекомендованы к принятию.

Поправки легализуют понятие «реконструкция объектов культурного наследия». А также позволяют исключать объекты культурного наследия из госреестра решением Министерства культуры РФ, а не федерального правительства, как теперь.

По версии Смольного, поправки жизненно необходимы инвесторам, взявшимся за реставрацию памятников, — сегодня слишком сложно зарегистрировать свои права на объекты недвижимости, если в процессе приспособления изменились их параметры. В пример чиновники привели Каменноостровский театр, у которого в процессе приспособления появился подземный гараж, из-за чего здание отказываются официально зарегистрировать как памятник.

Как известно, в законе о наследии (N 73-ФЗ) имеется статья, посвященная приспособлению памятников. В поправках слово «приспособление» (разрешенный вид работ на объектах наследия) механически заменяется словом «реконструкция».

— Согласно поправкам, реконструкция — это изменение параметров объекта культурного наследия: высоты, количества этажей, площади, объема и т. д., — объясняет координатор общественного движения «Архнадзор» Рустам Рахматуллин. — По существу памятник становится объектом капитального строительства.

Приспособление делается для того, чтобы памятник мог жить. Реконструкция — легальная возможность делать то, что нужно собственнику, или пользователю. По словам эксперта Международного совета по охране исторических памятников (ICOMOS) Натальи Душкиной, один из самых ярких примеров «реконструкционного подхода» — решение поднять уникальное сооружение эпохи конструктивизма, Московский планетарий, на 6,3 метра при помощи домкратов, в результате чего здание видоизменилось и его площадь увеличилась пятикратно.

— Это преподносится как прогрессивное решение, — резюмирует Душкина. — Как метод, которым можно пользоваться впредь.

Другой красноречивый пример — закрытый на реконструкцию универмаг «Детский мир». Предмет охраны в этом памятнике — центральный зал. Что касается внешних стен, то законом, оказывается, охраняется только их «композиционное расположение». Что может подразумевать и полный снос.

— В этих поправках обозначено желание проводить на памятниках не реставрацию, а реконструкцию, — убежден заместитель генерального директора Музеев Московского . — Слово «реконструкция» никогда у нас в стране не заменяло собой реставрацию. Понятие послевоенной реконструкции городов означало их восстановление в новом виде из руин. Внесение таких поправок — свидетельство абсолютной безграмотности. Следствием этого будет хаос. А нас будут воспринимать как бескультурное и, как всегда, безропотное общество.

ДЫМИТЬ НЕ ВЕЛЕНО; ИРИНА КОСТЮКОВА; ***** - ВЗГЛЯД; 02.12.2010; МОСКВА

http://www. *****/politics/2010/12/2/451952.html

Следуя призыву Владимира Путина, аппарат Госдумы провел в стенах парламента массовую антиникотиновую кампанию.

Аппарат Госдумы одним из первых отозвался на призыв премьер-министра Владимира Путина бросать курить. С начала этой недели со всех пролетов в здании исчезли все урны для окурков, а на каждом этаже появились плакаты с перечеркнутой сигаретой. Напомним, избавиться от пагубной привычки призвал всех госслужащих в свой день рождения – 7 октября – Путин.

И хотя никакие штрафы для недисциплинированных курильщиков пока не предусмотрены, сотрудники аппарата не рискуют нарушать запрет администрации нижней палаты.

«Вот если бы бросившим курить разрешали бы пропустить хотя бы пару пленарок в виде поощрения, тогда, возможно, я бы и бросил»До сих пор на лестницах Госдумы стояли урны для окурков, постоянно в течение дня висело густое облако дыма. «Пролеты с установлением запрета теперь постоянно проверяют сотрудники аппарата. В случае если они заметят курящим кого-нибудь из помощников депутата или его секретарей, им будет грозить служебное замечание», – заявил газете ВЗГЛЯД первый зампред комитета по охране здоровья Николай Герасименко.

Каждого госслужащего на Охотном ряду даже заставили расписаться под распоряжением руководства аппарата, которым прямо запрещается курить в необорудованных местах, в том числе и на лестничных пролетах. Чтобы посмолить сигаретку легально, им нужно идти через длинные коридоры в соседнее, новое здание Госдумы к единственной на Охотном ряду курилке, расположенной со стороны Георгиевского переулка. Но там в эти дни, как убедилась корреспондент газеты ВЗГЛЯД, стоит холод и так людно, что рядовым секретаршам просто не протолкнуться.

Особенно сложно стало никотинозависимым сотрудницам аппарата, работающим в старом здании Госдумы, которое выходит на Охотный ряд. Теперь им приходится прятаться в глухих коридорах и в уголках на безлюдных лестницах. Обитательницы нового здания часто курят в туалетах на последних – 14–15-м этажах нового здания. Там обычно не бывает ни депутатов, ни проверяющих.

Однако самые заядлые курильщики в Госдуме – это вовсе не аппаратчики, а депутаты. Многие из них открыто курят у себя в кабинетах, невзирая на глухое недовольство собственных помощников, которые нередко сидят с ними за соседними столами.

«Как курящий человек могу честно сказать, что курение – это зло, с которым нужно бороться, – признал в интервью газете ВЗГЛЯД первый замруководителя фракции КПРФ Сергей Решульский, известный как один из самых заядлых курильщиков в Думе. – Во время пленарных заседаний я хожу курить в курилку рядом с выходом из зала, но порой курю и в кабинете. Вот каждую неделю бросаю и каждую неделю начинаю вновь. Ничего не могу с собой поделать».

Решульский заметил, что думцев нужно стимулировать к здоровому образу жизни не только кнутом, но и пряником. «Вот если бы бросившим курить разрешали бы пропустить хотя бы пару пленарок в виде поощрения, – пошутил коммунист, – тогда, возможно, я бы и бросил, а так не могу».

Такими же заядлыми курильщиками в Думе также слывут единоросс Виктор Плескачевский, который славится тем что по два–три часа может не выпускать сигарет из рук, и либерал-демократ Максим Рохмистров. Однако депутатам, в отличие от аппаратчиков, никаких санкций даже за курение на рабочем месте не грозит.

«Оштрафовать нас просто не имеют права, как и вынести какое-то взыскание. Мы же неприкосновенны», – заметил Решульский.

Чтобы хоть как-то дисциплинировать законодателей, думскую курилку решили значительно преобразить. После Нового года там обещают открыть доступное для всех новое кафе со специальной зоной для курящих и даже установить бильярдный стол.

До сих пор думцы часто собирались на перекур в кафе «Якорь», которое расположено внутри здания, прямо у входа в зал заседаний, и предназначено только для депутатов. Но, по словам завсегдатаев кафе, после того как многие из парламентариев все-таки начали ходить на пленарные заседания, в «Якоре» стало тесно. А буфетчицы, которые хронически страдают от табачного дыма, даже попросили парламентариев поставить вопрос перед Борисом Грызловым. Жалобы буфетчиц две недели назад передал прямо на пленарном заседании депутат Максим Мищенко, и Грызлов тут же пообещал решить проблему.

Однако ни о каких санкциях для депутатов речи не идет. По словам Герасименко, Госдума в плане борьбы с курением и так остается образцом для подражания: «По сравнению с телеканалами здесь вообще не накурено».

ФОНД СОДЕЙСТВИЯ РЕФОРМИРОВАНИЮ ЖКХ

МИНРЕГИОНРАЗВИТИЯ ПРЕДЛОЖИЛО ДО 2013 ГОДА ПРОДЛИТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ФОНДА РАЗВИТИЯ ЖКХ; ***** - РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА; 02.12.2010; МОСКВА

http://www. *****/2010/12/02/zkh-anons. html

Министерство регионального развития РФ разработало проект федерального закона, продлевающий срок деятельности фонда развития ЖКХ до 2013 года, заявил на заседании актива жилищно-коммунального хозяйства министр регионального развития РФ Виктор Басаргин.

«Очевидна необходимость системного решения вопросов капитального ремонта многоквартирных домов и здесь значимым инструментом остается фонд развития ЖКХ. Минрегионом разработан законопроект, продлевающий срок его деятельности до 2013 года и устанавливающий дополнительный имущественный взнос Российской Федерации в 25 миллиардов рублей на переселение из аварийного жилья», - отметил министр.

При этом В. Басаргин подчеркнул, что вопрос капитального ремонта многоквартирных домов в России требует комплексного подхода.

«В настоящее время министерством разрабатывается законопроект «О капитальном ремонте общего имущества многоквартирного дома». Он будет определять границы ответственности Федерации, регионов, муниципалитетов, а также непосредственно граждан по проведению капремонтов. Считаю, что мы должны учесть здесь все точки зрения», - уточнил министр.

В ФОНД ЖКХ ПОСТУПИЛО БОЛЕЕ 2 631 ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН; *****; 02.12.2010; МОСКВА

http://www. *****/news/44185.html

В ноябре 2010 года на «горячую линию» государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства поступило 2 246 обращений от граждан из разных регионов РФ. Звонившие задавали вопросы, связанные с реализацией программ капитального ремонта многоквартирных домов и переселения граждан из аварийного жилищного фонда в 2010 году, вопросы тарифообразования, деятельности управляющих компаний и ТСЖ. Жителей домов, которые не смогли принять участие в программах Фонда в годах, интересовала возможность принять участие в программе капитального ремонта многоквартирных домов в 2011 году.

Наибольшее количество звонков поступило из Центрального федерального округа – 1 475 звонков и Приволжского федерального округа – 265 звонков. Из Северо-западного ФО поступило – 126 звонков, Сибирского ФО – 101, Уральского ФО - 68, Северо-Кавказского ФО – 59 и Дальневосточного ФО – 45.

Среди регионов самыми активными в ноябре оказались: г. Москва – 1 006 звонков, Московская область – 142 звонка, Тульская область – 66 звонков и Самарская область – 52 звонка.

За указанный период операторами «горячей линии» было принято 33 сообщения о возможных нарушениях, большинство из которых касалось качества проведения ремонтных работ в годах, проведения капитального ремонта в доме в настоящий момент, а также исполнения управляющими компаниями и правлением ТСЖ своих обязательств перед собственниками помещений.

Так, жители одного из домов г. Суздаля Владимирской области, включенного в программу капитального ремонта на 2010 год, сообщили, что рабочие не укладываются в сроки, за которые должны были завершить ремонт дома. О некачественном ремонте кровли сообщили жители одного из домов Печёрского района Республики Коми, а также дома в Волжском районе Самарской области. По сообщению жильцов дома в г. Горячий Ключ Краснодарского края, в их доме во время ремонта были криво установлены водостоки. Кроме того, по мнению жильцов при ремонте использовались дешевые материалы. Все поступившие сообщения переданы в соответствующие департаменты Фонда для проработки и будут проверены в ходе выездных мероприятий в субъекты Российской Федерации.

Собственники жилья могут обратиться в Фонд ЖКХ не только через «горячую линию», но и через Интернет, воспользовавшись интерактивным порталом www. *****. В ноябре через портал в Фонд поступило 385 обращений. В основном граждане жалуются на неудовлетворительную работу управляющих компаний, низкое качество ремонта, на непредоставление актов приемки работ для утверждения.

Портал www. ***** посещают не только собственники жилья, но и представители управляющих компаний, подрядных организаций, выполняющих ремонтные работы. Мониторинг сообщений портала проводят и органы государственной власти. На сайте www. ***** собственники оставляют свои сообщения и жалобы в Электронных домовых книгах или отправляют их при помощи формы обратной связи.

Телефон «горячей линии» Фонда 9-89 (с 08.00 до 18.00 в будни). Все звонки по России - бесплатно.

ФОНД ЖКХ ПРИОСТАНОВИЛ ПОМОЩЬ ЧЕТЫРЕМ РЕГИОНАМ ИЗ-ЗА ВЫЯВЛЕННЫХ НАРУШЕНИЙ; ***** - РИА НОВОСТИ - НЕДВИЖИМОСТЬ; 02.12.2010; МОСКВА

http://www. *****/ru/article/102324.html

МОСКВА, 2 декабря - РИА Новости.

Фонд содействия реформированию ЖКХ приостановил финансирование своих программ в Приморском крае, Астраханской, Калининградской и Магаданской областях из-за нарушений условий предоставления средств, говорится в сообщении госкорпорации.