Вторая цитата: "В самой Генеральной прокуратуре сложилась нездоровая обстановка". Объясните не намеками, пожалуйста: почему такие фразы в письме Президента? Что имеется в виду?
То, что написано в обращении Президента, к сожалению, соответствует действительности. В прокуратуре на самом деле сложилась нездоровая обстановка — там раскол. Если вы спросите у представителей прокуратуры, они вам подробно об этом расскажут.
Так на трибуне же Вы. Я Вас спрашиваю.
Что касается совместной работы правоохранительных органов, то действительно нарушено взаимодействие — ФСБ, МВД с недоверием относятся к действиям Генерального прокурора, и наоборот. Нет нормальной, слаженной работы. Думаю, это могут подтвердить как в Генеральной прокуратуре, так и в МВД и ФСБ. Это, к сожалению, факт. (Шум в зале.)
Так, может быть, всех надо снимать, не только Генерального прокурора? Может быть, все стороны виновны? А то сплошной туман, а решение нам надо принимать. (Шум в зале.)
Я ответом не удовлетворен.
Председательствующий. Коллега Назарчук, пожалуйста.
, председатель Алтайского краевого Законодательного Собрания.
Александр Стальевич, в последние два дня мои коллеги, побывавшие на встрече у Президента, говорили, что теперь на основании документов, которые им показали, их позиция изменилась на 180 градусов.
Я просмотрел материалы — мне опять ничего не дали. Моя позиция не изменилась, потому что ничего нет. Я и комитету вчера задавал вопрос. Поэтому, если Вы ничего не можете дать, я буду сегодня призывать коллег, у которых мозги на 180 градусов не повернулись, голосовать против отставки прокурора. Дайте все материалы. Вот коллега Титов два дня говорит, что теперь его позиция изменилась на 180 градусов на основании документов. Дайте мне эти документы.
Во-первых, уважаемые сенаторы, я хочу, чтобы у нас был действительно доверительный разговор. Мне абсолютно нечего от вас скрывать. Я хотел бы, чтобы этот разговор был по сути и результатом разговора была польза для государства.
Что касается материалов дела. Есть такое понятие, как тайна следствия. При этом из прокуратуры... (Шум в зале.)
Из зала. (Не слышно.)
Да, это на самом деле хорошая мысль. Как я себе представляю, такого рода щепетильные вопросы действительно должны рассматриваться на закрытых заседаниях.
Из зала. (Не слышно.)
Но ваше право принимать решение о форме заседания.
Генеральная прокуратура направила в Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и судебно-правовым вопросам подробную информацию о существе дела. Как я себе представляю, у всех сенаторов была возможность ознакомиться с существом дела. (Шум в зале.)
Я не могу дать эти документы — они секретные. Но они направлены в Совет Федерации, находятся в комитете по конституционному законодательству. В них подробнейшим образом изложена суть дела. (Шум в зале.)
Председательствующий. Уважаемые коллеги! Президент прислал в Совет Федерации другое обращение. Оно составлено в совершенно другом ключе, там нет ссылок на обвинительную часть. Вот это обращение, оно подписано Президентом. Давайте обсуждать этот документ, который официально поступил от Президента.
Из зала. У нас нет этого документа.
Председательствующий. А его у вас и не должно быть... (Оживление в зале.)
Из зала. Ну тогда что же мы обсуждать будем?
Председательствующий. Это письмо только сейчас поступило. Вы видели — мне его передали в президиум. Сейчас размножим и раздадим каждому члену Совета Федерации.
Можно по порядку ведения?
Председательствующий. По порядку ведения, пожалуйста.
Предлагаю прекратить задавать вопросы Александру Стальевичу. Он, на мой взгляд, сказал все, что мог сказать. Есть письмо Президента. Если здесь присутствует Скуратов, есть предложение его послушать.
Из зала. А если нет, то пригласить.
Егор Семенович, настаиваю на том, чтобы мы продолжали задавать вопросы.
Председательствующий. Есть два мнения. Одно — продолжить задавать вопросы, другое — прекратить.
, председатель Законодательного Собрания Нижегородской области.
Егор Семенович, я от имени комиссии по регламенту. Было предложение провести закрытое заседание. Надо его проголосовать.
Председательствующий. Давайте сначала проголосуем: будем задавать представителю Президента еще вопросы или предоставим слово Скуратову и председателю профильного комитета? После этого проголосуем вопрос о работе в режиме закрытого заседания.
Кто за то, чтобы прекратить задавать вопросы? Прошу голосовать.
Результаты голосования (10 час. 59 мин.)
За 68
Против 44
Воздержалось 1
Голосовало 113
Не голосовало 62
Решение: принято
Александр Стальевич, садитесь, пожалуйста. (Шум в зале.)
Это процедурный вопрос.
Уважаемые коллеги! Этот вопрос процедурный, решение принимается большинством голосов.
Председательствующий. Надо сейчас проголосовать за работу в режиме закрытого заседания?
Из зала. Да.
Председательствующий. Кто за то, чтобы обсуждение вопроса провести в режиме закрытого заседания? Прошу голосовать.
Результаты голосования (11 час. 00 мин.)
За 88
Против 40
Воздержалось 2
Голосовало 130
Не голосовало 45
Решение: принято
Егор Семенович, можно сказать от имени комиссии по регламенту?
Председательствующий. Пожалуйста.
Перед началом закрытого заседания положен перерыв на 30 минут. Мы не можем поступить по-другому.
Председательствующий. Возражения против перерыва на 30 минут у кого-нибудь есть?
Из зала. Нет.
Председательствующий. Объявляется перерыв на 30 минут.
(После закрытого заседания)
Председательствующий. Уважаемые коллеги! Есть предложение продолжить заседание в открытом режиме. Нет возражений? Нет.
Кто выступит по вопросу о поддержке Правительства? Коллега Суриков вносил предложение. Есть проект обращения? Пожалуйста, Александр Александрович.
Уважаемые коллеги! Я буду краток. Есть проект соответствующего обращения, который подготовили члены Совета Федерации Шабанов и Голиусов.
Мы все свидетели того, что происходит в средствах массовой информации, в некоторых политических движениях. Мы свидетели того, что при "живом" Министре иностранных дел назначается какой-то полномочный представитель по Югославии — руководитель одного из политических движений господин Черномырдин. Я сам был свидетелем того, как Борис Николаевич Ельцин, высказываясь по телевидению о Правительстве, сказал: ну, сегодня вроде бы устраивает, а завтра может и не устраивать. Все мы свидетели открытой кампании против первого вице-премьера Маслюкова. Причем хорошо знаем, как господа Гайдар и иже с ним торговали российскими долгами на внешнем рынке, продавая их за 10—12 процентов (теперь же они устраивают кампанию, когда эти же долги продают доллар за доллар). То же самое демонстрируется и другими партиями и движениями. Причем не учитывается, что Правительство в это тяжелейшее время все-таки сумело смягчить ситуацию с пенсионной задолженностью, задолженностью бюджетной сфере (правда, еще мало позитивов в экономике, особенно в промышленном секторе — тут есть некоторые недоработки, этим надо заниматься). Подобное творится и в отношении вице-премьера Кулика. То есть многие политики и некоторые органы власти считают, что сельское хозяйство — по-прежнему дыра. Кризисного урока оказалось мало.
Поэтому я хотел бы, чтобы в первую очередь прекратились такие заявления со стороны официальных органов, начиная с Президента или Администрации Президента. Нам надо придать устойчивость Правительству, потому что исполнительная власть опять оказалась в неустойчивом положении.
Поддерживаю этот проект обращения. Может быть, следует дополнить его абзацем о ситуации вокруг Югославии. Надо принять обращение к Президенту, чтобы наладить сильную, устойчивую работу Правительства.
Председательствующий. Иван Михайлович Шабанов, пожалуйста.
Предлагаю поддержать предложение коллеги Сурикова и проголосовать за проект обращения к Президенту в связи с непрекращающейся кампанией против Правительства.
Председательствующий. Надо ли дальше обсуждать?
Егор Семенович, как я понял, мое выступление воспринято несколько неправильно. Если я обидел кого-то, прошу меня извинить.
Председательствующий. Вот это хорошо.
Коллега Сергеенков, пожалуйста.
, губернатор Кировской области.
Уважаемые коллеги! Сейчас и Александр Александрович Суриков, и Иван Михайлович Шабанов говорили о той кампании, которая развязана против Правительства, возглавляемого Евгением Максимовичем Примаковым. Меня это не особенно беспокоит. Беспокоит другое — в недрах Совета Федерации, среди наших коллег, формируется мнение, что это Правительство тоже не нужно. Не буду называть фамилии, но сегодня на экранах телевизоров мелькают трое-четверо наших коллег, которые настойчиво убеждают население страны, и нас в том числе, что в первую очередь надо сменить экономический блок Правительства (и это после событий 17 августа), что путь с этим Правительством — дорога в никуда. И в то же время забывают о тех моментах, которые характерны для работы нового Правительства. Я хотел бы отметить пять из них.
Первое. Начался хотя и небольшой, но рост производства. Это в средствах массовой информации не отмечается.
Второе. Началось движение к сокращению инфляции. Почему об этом не говорят, в том числе и наши коллеги, которые постоянно выступают по телевидению?
Третье. Идет сокращение долгов по выплатам пенсий и заработной платы (об этом Александр Александрович Суриков сегодня говорил).
Четвертое. Восстанавливается оборонный комплекс страны. Мы, представители областей, где оборонка составляет от 40 до 60 процентов, отлично сознаем: без решения этой проблемы у нашей экономики нет будущего. Отмечу: сегодня это обстоятельство директора наших оборонных предприятий связывают с тремя лицами из правительственных структур России — Примаков, Маслюков и Рапота.
И пятое. Правительство делает первые шаги к сокращению вывоза капитала из страны. У прежних правительств на это не хватало политической воли, решимости и смелости. Думаю, нам нужно посоветовать нашим коллегам очень осторожно и бережно относиться к этой теме, не нагнетать политическую обстановку в обществе. И пусть каждый из нас научится отвечать перед избирателями и перед самим собой за то, что он делает и о чем говорит.
Председательствующий. Пожалуйста, коллега Сурганов.
, уважаемый Евгений Максимович, уважаемые коллеги! Считаю, то, что происходит сегодня в нашем обществе, во властных структурах в отношении Правительства Российской Федерации и его Председателя, просто недопустимо. Это недопустимо по той простой причине, что, если это Правительство само уйдет или будет отправлено в отставку, мы схлопочем ситуацию в стране, которая будет гораздо хуже ситуации после 17 августа.
Но я не знаю, какое Правительство должно прийти, чтобы во второй раз вытащить страну из такого кризиса. И вместо того, чтобы создать все условия для его работы, чтобы поблагодарить в первую очередь Евгения Максимовича и объединиться для выхода из этой сложнейшей ситуации, мы позволяем множиться таким безответственным и, прямо скажем, подрывающим нашу политическую основу и стабильность выступлениям и высказываниям.
Приехал, например, из-за рубежа наш известный предприниматель. Он вернулся для дачи показаний. И первое, что он сделал, — облил грязью Евгения Максимовича Примакова. Ну что это такое?! Организованная, запланированная акция по уничтожению Правительства, которому удалось сделать за последнее время столько, сколько не удавалось предыдущим правительствам.
И, мне представляется, надо усилить обращение, которое подготовлено, чтобы все знали позицию Совета Федерации по этому вопросу.
Председательствующий. Коллеге Кондратенко слово.
, глава администрации Краснодарского края.
, уважаемый Евгений Максимович, уважаемые коллеги! Как известно, есть три состояния общества: диктатура, демократия и анархия. Лучшее состояние общества, которое может быть, — демократия.
Все три состояния хорошо описаны в книгах, учебниках, но в жизни их формы размыты. И ясно одно: в практических делах мы уже давно "зарулили" в анархию, а нас все кто-то пытается убедить, что это демократия. И это ужасно, потому что все рушится.
Давайте посмотрим вокруг. Рушатся экономика, армия, флот, управление, рушится нравственность людей в условиях этой беспощадной анархии. И кто бы мне ни доказывал (Президент или любой журналист, любая пресса), что это состояние демократии, скажу уверенно: это паршивая ложь. При этом подчеркну: не было в России в последнее время Правительства лучше, чем сегодняшнее.
Я зашел вчера к Евгению Максимовичу. Он приболел. Я посмотрел на него и подумал: "Боже мой, что ты думаешь в эти минуты? Для чего ты так стараешься, столько сил вкладываешь? Хватит ли их у тебя? Ведь только тогда легко преодолевать трудности, когда понимаешь, что делаешь все для Отечества, для народа, что большая его часть увидит, оценит и поймет, что ты положил свою жизнь на алтарь ради них. Тогда, как говорится, на миру и смерть красна". А если оказаться в таком положении, в каком оказалось сегодня Правительство... Это самое "приземленное" Правительство. Примаков ли это, Маслюков, Кулик, Густов или Матвиенко — ты заходишь и на одном языке с ними говоришь. Не всегда они могут помочь, их возможности не беспредельны, но есть понимание (и это очень важно), что большего они сделать не могут, поэтому иди, Кондратенко, нервы зажми в узду и решай проблемы, тянись сам. Помогай им и сам себе помогай.
Я не могу понять, почему сванидзе, киселевы или другие политические "глашатаи" должны иметь право на всех гадить, гадить, гадить и называть это демократией. Что это за состояние общества?! И кто их избирал? Кто они такие? ЦРУ их направило сюда, МОССАД их направил или кто? Почему они должны иметь право издеваться над теми, кому оказал доверие народ? Я понимаю, мы не святые. Можно покритиковать Правительство, но издеваться над Примаковым или любым другим, кто старается ради Отечества... Братцы, да мы давно уже должны Сванидзе "в расход пустить". (Оживление в зале.) Воли у нас не хватает, политической воли. А народ нас поймет...
Вы послушайте кубанских крестьян, послушайте людей от земли, они давно поняли и скажут, кто такие сванидзе и киселевы. Им не надо объяснять, они понимают, что это чужие люди, которые работают не на Россию, не на Отечество, подрывают главные опоры нашей жизни. И если дальше так будет продолжаться, а в Кремле будут молчать, то я хочу сказать, что мы... Я уже говорил: мы, казаки, даже жен бьем не тогда, когда "заработают", а когда у нас на это дело время есть. (Смех в зале.) И если будет продолжаться издевательство, то мы оставляем за собой право действовать. Мы слуги Отечества и не имеем права в это критическое для Отечества время молчать. Я тоже сурово осуждаю эту политику и считаю, что мы вправе потребовать от Президента, от Кремля навести порядок в стране.
Мы будем спрашивать с Правительства, будем разговаривать с Правительством, Правительство же с нас будет требовать. Вертикаль власти должна быть, но не в форме измывательства, унижения, попрания чести и достоинства. Думаю, коллеги, хватит нам молчать, пора, как говорится, вспомнить о нашей ответственности перед поколениями.
Председательствующий. Коллега Богомолов, пожалуйста.
, председатель Комитета Совета Федерации по делам Содружества Независимых Государств.
, уважаемый Евгений Максимович, уважаемые коллеги! Полностью присоединяюсь к тому, что сказал Николай Игнатович Кондратенко. Может быть, хвалить Правительство еще рано, и я не собираюсь тут "лещей пускать" в отношении Правительства. Но поддерживаю ту мысль, что это, пожалуй, единственное за последнее время Правительство, с которым мы разговариваем на одном языке. Там понимают и знают проблемы, ищут вместе с нами варианты, как их решать, и сегодня уже есть ощутимые результаты.
Да, кому-то не нравится, что это Правительство исходит из того, что государство не может уходить от управления экономическими преобразованиями и реформами, что государство должно в этом участвовать. До этого, как мы знаем, все было совсем по-другому. Это кому-то не нравится, и начинают бить в этом направлении: вот, мол, какие люди пришли — левые, правые... Да меня это вообще не волнует, меня волнует другое. Когда я приходил в правительство молодых реформаторов и рассказывал председателю правительства о том, какие у нас в области проблемы, там сидели и думали: а где эта Курганская область находится и зачем вообще этот мужик ко мне приехал? А когда я сегодня прихожу к Маслюкову и говорю о своих оборонных предприятиях, то он мне рассказывает, где какие конвейеры, что, где и когда выпускалось и как сейчас обстоят там дела. То же можно сказать о Геннадии Васильевиче Кулике — он знает наши мощности и все остальное. Да, им досталось тяжелое наследство. Вот мы сегодня "размазываем": не было 17 августа. Было 17 августа, было. Было банкротство государства, и оно есть. Именно в таких условиях Евгений Максимович и его команда взвалили на себя этот груз, а их пытаются сейчас растоптать.
Полностью одобряю коллег за то, что сегодня мы стали об этом говорить. Подчеркиваю: большинство из нас (есть и исключения) поддерживают и будут поддерживать это Правительство. Мы должны заявить, чтобы наш голос услышали в стране: Совет Федерации будет поддерживать Правительство, какие бы интриги против него ни плелись и какие бы схемы ни выстраивались, как его свалить. Поэтому предлагаю проголосовать этот проект обращения.
Председательствующий. Слово — председателю Счетной комиссии Совета Федерации Александру Ивановичу Рябову.
, председатель Комитета Совета Федерации по вопросам безопасности и обороны.
Состоялось заседание Счетной комиссии Совета Федерации. Были утверждены форма предложенного бюллетеня для голосования и форма списка членов Совета Федерации для выдачи бюллетеней. Прошу их высветить на табло. Если это утвердим, комиссия начнет работать и уже через 20 минут можно проводить голосование.
В бюллетене для голосования записано так, как и в заявлении: освободить от должности Генерального прокурора Российской Федерации Скуратова Юрия Ильича. Там помещены две клетки: "да" и "нет". Если вы за освобождение от должности, ставите отметку в клетке "да". Если против, ставите отметку в другой клетке. Если нет отметок ни в одной клетке, бюллетень считается недействительным. Если в обеих клетках есть какие-то пометки, бюллетень тоже недействителен. Прошу утвердить протокол Счетной комиссии Совета Федерации.
Из зала. А мотивы?
Председательствующий. Мотивы не в бюллетене, а в постановлении. Потом мы его проголосуем.
Счетная комиссия предложила форму бюллетеня для голосования. Если вы его утвердите, мы начинаем работать.
Председательствующий. Кто за это предложение? Прошу голосовать.
Результаты голосования (16 час. 15 мин.)
За 99 55,6%
Против 1 0,6%
Воздержалось 0 0,0%
Голосовало 100
Не голосовало 78
Решение: принято
Продолжайте, Александр Иванович.
Прошу высветить на табло список, по которому будут выдаваться бюллетени (при предъявлении удостоверения по месту регистрации).
Председательствующий. Высветите список, пожалуйста.
Список простой, регистрационный. Надо предъявить удостоверение и получить бюллетень для голосования.
Прошу утвердить форму списка для тайного голосования.
Председательствующий. Кто за это предложение? Прошу голосовать.
Результаты голосования (16 час. 16 мин.)
За 79 44,4%
Против 0 0,0%
Воздержалось 0 0,0%
Голосовало 79
Не голосовало 99
Решение: не принято
Из зала. (Не слышно.)
Председательствующий. Отмените результаты голосования.
Коллега Виноградов, пожалуйста.
, глава администрации Владимирской области.
Предусмотрена ли какая-то защита бюллетеней? Ставится ли печать при выдаче бюллетеней? Как учитываются выданные бюллетени?
На бюллетенях распишутся два члена Совета Федерации, они будут выданы с подписями. Таков порядок — мы и раньше так делали.
Председательствующий. Прошу еще раз проголосовать за утверждение формы списка.
Кто за это предложение? Прошу голосовать.
Результаты голосования (16 час. 17 мин.)
За 129 72,5%
Против 1 0,6%
Воздержалось 0 0,0%
Голосовало 130
Не голосовало 48
Решение: принято
Информирую: бюллетени для тайного голосования будут выдаваться по предъявлении удостоверений под роспись.
Председательствующий. Коллега Игумнов, пожалуйста.
Александр Иванович, в соответствии с Регламентом два члена Совета Федерации от одного субъекта Федерации имеют право голосовать друг за друга. Предусмотрена ли выдача бюллетеня для голосования за моего коллегу Медведева, который внезапно выбыл?
Проводится тайное голосование присутствующих членов Совета Федерации. Мы в свое время это "проходили", когда избирали Владимира Филипповича Шумейко Председателем палаты и отовсюду шли телеграммы. Тогда решили: желаешь участвовать в голосовании — приезжай и голосуй. Иначе это уже не тайное голосование.
Но это предусмотрено Регламентом.
Такого в Регламенте нет.
Председательствующий. Еще вопросы есть? Нет.
Продолжаем обсуждение вопроса о поддержке Правительства. Коллега Штыгашев, пожалуйста.
, председатель Верховного Совета Республики Хакасия.
, уважаемые коллеги! Целиком и полностью поддерживаю проект обращения. Конечно, его надо усилить за счет прозвучавших здесь предложений. Но хотел бы призвать вас и все средства массовой информации: давайте жить в Российской Федерации, давайте выбросим из лексикона слова "премьер", "вице-премьер", "спикер", "вице-спикер", которые ежедневно читаем в прессе, слышим по телевизору. У нас по Конституции сенаторов нет. Есть Председатель Совета Федерации, заместитель Председателя Совета Федерации. Мы живем в Америке или в России?
Мы все-таки являемся законодателями. Давайте уважать наши традиции, нашу Конституцию, наши законы и великий русский язык. А если он кому-то не нравится, можно уехать в другую страну.
Председательствующий. Пожалуйста, коллега Скляров.
, председатель Комитета Совета Федерации по делам Федерации, Федеративному договору и региональной политике.
! Хочу вернуться к бюллетеню. Здесь много неразберихи. Все-таки надо внести в бюллетень формулировки, что это по личному заявлению прокурора, а не по мотивам Президента. Иначе сейчас же вся пресса взорвется. Мотивировка "по личному заявлению" совершенно меняет ситуацию. (Шум в зале.)
, заместитель Председателя Совета Федерации.
Уважаемые коллеги! Мы постоянно путаем редьку с морковкой. Хочу пояснить (не понимаю, почему комиссия по регламенту молчит). Мы решаем, каков будет порядок голосования. Но перед тем, как голосовать, прошу огласить текст проекта постановления, который мы будем затем принимать. Вот там надо указать мотивы, потому что все в бюллетене не укажешь.
Егор Семенович, сейчас чем больше ясности и простоты, тем лучше. И хочу заметить коллеге, тоже работающему в регионе: Председатель имеет право давать комментарии, он тоже выступает как член Совета Федерации.
Председательствующий. Коллега Собянин, пожалуйста, прочтите.
, председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и судебно-правовым вопросам.
Формулировка, которая предлагается комитетом: освободить по результатам тайного голосования Скуратова Юрия Ильича от должности Генерального прокурора Российской Федерации в связи с его личным заявлением об отставке.
Из зала. Эту формулировку надо проголосовать.
Председательствующий. Кто за эту формулировку? Прошу голосовать.
Результаты голосования (16 час. 21 мин.)
За 74 41,6%
Против 16 9,0%
Воздержалось 5 2,8%
Голосовало 95
Не голосовало 83
Решение: не принято
Уважаемые коллеги! Некоторые, видимо, не поняли. Это же отдельный документ. Мы сейчас бюллетень утвердили: да, нет. (Шум в зале.)
Председательствующий. Снимаем этот вопрос с обсуждения.
Коллега Королев, пожалуйста.
, заместитель Председателя Совета Федерации.
Уважаемые коллеги! Возвращаю вас к повестке дня. Мы обсуждаем вопрос о проекте обращения Совета Федерации по ситуации вокруг Правительства.
Если оставить проект обращения таким, какой есть, его могут даже не прочесть, потому что все призывы кота Леопольда к мышам жить дружно знаете к чему приводили. Поэтому вношу два предложения.
Первое. В текст проекта обращения внести следующий пункт: предложить Президенту Российской Федерации подписать Договор о политическом согласии, предложенный Председателем Правительства Российской Федерации Евгением Максимовичем Примаковым, проект которого подготовила рабочая группа из представителей всех ветвей власти и который на прошлом заседании одобрил Совет Федерации.
Напомню, что проект политического заявления не был "призывом кота Леопольда". Он состоял из нескольких предметных пунктов.
Первый: не отправлять Правительство в отставку без согласования с палатами Федерального Собрания.
Второй: для подготовки изменений в Конституцию создать совместную рабочую группу.
Третий: предложить Правительству вносить в Госдуму только те законопроекты, которые касаются чрезвычайных мер по наведению порядка в экономике.
Были и другие конкретные предложения.
И второе предложение. Думаю, вы, преисполненные чувством поддержки Правительства, его примете, так как оно более существенно. Считаю, надо протоколько записать предложение, которое мы уже обсудили (и пришли к выводу о его целесообразности): на следующем заседании Совета Федерации во второй половине мая предложить Правительству Российской Федерации проинформировать нас об итогах работы Правительства в первом квартале этого года и о мерах по выводу экономики из кризиса. Тогда в рамках экономически обоснованного разговора мы сможем обсудить те действия, которые целесообразно поддержать.
Председательствующий. Пожалуйста, коллега Тихомиров.
, уважаемый Евгений Максимович! Поддерживаю всех выступавших коллег. Безусловно, это обращение нам надо принимать, чтобы выразить свое отношение к Правительству, его политике и конкретным лицам. Считаю, что мы могли бы назвать и фамилии — ничего плохого в этом нет.
Теперь о прессе. Я обеими руками голосую за то, что говорил глава администрации Краснодарского края Кондратенко. Каково наше отношение к наблюдательным советам? Наша палата молчит. А пресса муссирует эту тему всеми способами.
Я не понимаю отношения Президента ко всей этой грязи в прессе. Он заявляет: я хорошо отношусь к критике, а вот Примаков ее не любит, и я его учу. И незачем искать причину, почему нападают на Правительство, и кто за этим стоит. Вот в чем корень зла, вот ответ на вопросы, которые задавали коллеги!
Далее. Обращаюсь к Вам, Евгений Максимович. Вас оскорбляет Гайдар, оскорбляют те, кто возглавляет различные фонды и кормится от Правительства по Вашему распоряжению. Но, извините меня, зачем кормить своих политических противников за наш счет, за счет бюджета? Пусть они ездят куда хотят за свой счет. Они провалили все, что можно провалить, но имеют возможность выходить на трибуны, появляться на телеэкране гораздо большую, чем руководитель Правительства, руководитель нашей палаты, руководитель Государственной Думы. Не платите деньги — и этого не будет.
Председательствующий. Коллега Виноградов, пожалуйста.
Уважаемые члены Совета Федерации! То, что происходит вокруг Генерального прокурора Скуратова, и массированное давление на Правительство — полагаю, звенья одной цепи. Положительно оценивая принимаемые Правительством меры, пытаясь разобраться с огромным количеством проблем, которые достались нам в наследство, мы слышим постоянную критику, ощущаем постоянный нажим. На телеэкранах постоянно мелькают какие-то новые кандидаты.
И я задаю себе вопрос: а что же не устраивает их всех в деятельности нынешнего Правительства? Ответ, на мой взгляд, однозначен. Это линия на поддержку отечественного товаропроизводителя. Это заявление самостоятельной позиции на международной арене. Это необходимость усиления роли государства в реформировании экономики. Вот три вопроса, по которым кто-то не согласен с линией Правительства. В связи с этим я полностью поддерживаю обращение, которое планируется принять, с учетом замечаний Олега Петровича Королева.
Мы сегодня должны высказать свою поддержку Правительству и тем самым снять напряжение, которое постоянно нарастает.
Председательствующий. Коллеге Тулееву слово.
! Я хотел бы в начале своего выступления обратиться не только к своим коллегам — членам Совета Федерации, но и к Вам, Председателю нашей палаты. То, что идет целенаправленная атака на Правительство, Вы не можете не видеть. Приведу пример, и он касается не только Правительства.
Возьмем первый канал ОРТ. Целую неделю он показывает, как сгорел телятник в Кузбассе. У нас есть очевидные экономические успехи — телевидение молчит. Наши шахтеры спокойно и высокопроизводительно работают благодаря помощи Евгения Максимовича Примакова — снова молчание. Ни одной забастовки в Кузбассе не было при нынешнем составе Правительства — опять молчание. Построили 13 школ в прошлом году — ни звука. А вот любой взрыв, любое преступление показывают с удовольствием. Причем сами журналисты откровенно говорят: "Мы получаем такие указания".
А тут еще глава государства подлил масла в огонь: "Премьер-министр пока нас сегодня устраивает, а завтра — посмотрим..." Как понимать эти слова? Не в русле ли общей, так сказать, кампании?
Поэтому, считаю, необходимо усилить наше обращение, более четко высказать нашу позицию, в том числе и Вашу, Егор Семенович.
Председательствующий. Что касается моей позиции, то вы ее хорошо знаете: я всегда поддерживал Примакова.
Коллега Рокецкий, пожалуйста.
, губернатор Тюменской области.
Уважаемые коллеги! В Сибири не знают многого, что происходит в Правительстве и в Кремле. Нужно чаще встречаться, чтобы быть в курсе дел.
Я только боюсь, чтобы наше обращение не повредило Евгению Максимовичу Примакову, чтобы не было в нем розовых красок. Рейтинг Председателя Правительства у нас в Тюмени высок. Мы поддерживаем его политическую и экономическую линию. Процесс реформирования страны продолжается, в том числе и у нас в Сибири. Любые срывы, любые препятствия, в том числе и искусственные, нуждаются в обсуждении с нами, руководителями регионов. Поэтому я считаю, что мы должны серьезно взвесить каждое слово обращения, чтобы не оказать медвежью услугу Правительству неосторожной фразой, надо продумать саму форму документа.
Председательствующий. Пожалуйста, коллега Четин.
, председатель Законодательного Собрания Коми-Пермяцкого автономного округа.
Учитывая поддержку Примакова населением Российской Федерации, и в частности Коми-Пермяцкого автономного округа, предлагаю обратиться от имени Совета Федерации к Президенту России с просьбой подписать документ о согласии всех ветвей власти.
Председательствующий. Думаю, нужно обратиться не только к Президенту, но и к Государственной Думе, которая до сих пор не рассмотрела текст этого соглашения.
Коллега Шаймиев, пожалуйста.
, Президент Республики Татарстан.
Это уже не первое мое замечание по вопросам проекта постановления. В проекте постановления надо дать более углубленную оценку, поскольку идут политические баталии, пытаются обвинить членов Правительства (кто-то полевел или покраснел и так далее).
Но мы должны сказать, что в ситуации после 17 августа 1998 года такой курс могло предложить обществу любое Правительство, кто бы в него ни вошел. Главным образом мы должны отталкиваться от этого. Это ведь не 1992 год: то, с чего надо было начинать реформы в 1992 году, мы вынуждены делать сегодня, после 17 августа 1998 года! Это и надо раскрыть для того, чтобы текст был менее политизированным, а принимаемые решения имели большую экономическую обоснованность.
Председательствующий. Слово — Евгению Максимовичу Примакову.
Выскажу одно предложение. Прежде всего хочу от всего сердца поблагодарить всех за поддержку Правительства Российской Федерации. Но прошу не принимать такое постановление сейчас, этого не надо. Думаю, будет правильнее, если вы выслушаете во второй половине мая доклад Правительства и тогда примете более взвешенное и сбалансированное постановление. В работе Правительства есть недостатки, но тогда картина будет более ясной.
Председательствующий. Коллега Мухаметшин, пожалуйста.
, председатель Государственного Совета Республики Татарстан.
Именно об этом я и хотел сказать, задав вопрос Евгению Максимовичу Примакову. Если, как говорится, в отношениях между Президентом и Председателем Правительства Российской Федерации нет никаких трещин, то этим обращением мы можем невольно породить какие-то трещины. А если хоть какая-то трещина есть, этот документ может значительно ее расширить. Поэтому предлагаю ограничиться обсуждением, а документ сегодня не принимать.
, председатель Законодательного Собрания Кемеровской области.
Егор Семенович, вопрос в другом. Надо сказать, как говорили раньше: руки прочь от Манолиса Глезоса! Сегодня скажем: руки прочь от Примакова! Вот о чем разговор.
Председательствующий. Уважаемые коллеги! Есть просьба и предложение Председателя Правительства Российской Федерации провести 26—27 апреля научно-практическую конференцию по программе экономической реформы Правительства с приглашением всех членов Совета Федерации. А на следующем заседании палаты, в мае, мы уже официально рассмотрим эту программу и примем документ о работе Правительства. Это будет разумно, об этом и просит сам Евгений Максимович. Давайте протокольно оформим наши выступления и направим материалы Президенту Российской Федерации и в Государственную Думу.
Кто за это предложение? Прошу голосовать.
Результаты голосования (16 час. 36 мин.)
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |
