Яков Моисеевич, у меня такая просьба. Средства на выполнение программы "Лен России" где-то оседают (непонятно, кто и на что их тратит). Прошу Вас взять это под жесткий контроль (мы готовы всячески помогать). Давайте действительно финансировать крестьян, выращивающих лен, и его переработчиков. А то львиную долю средств съедают какие-то научно-исследовательские разработки. Кстати, у нас в области работает отраслевой научно-исследовательский институт, и я из крайне скудного бюджета области вынужден его сотрудникам платить зарплату.
Председательствующий. Уважаемые коллеги! По регламенту время "правительственного часа" истекло.
Если можно, скажу два слова по льну.
Председательствующий. Пожалуйста.
Когда к нам влилось соответствующее подразделение Минпрома России, мы рассматривали все программы и выяснили, что была отдельная программа по выращиванию льна (в ведении сельского хозяйства) и отдельная программа по его переработке (в ведении промышленности). Вначале мы попытались объединить программы и разобраться с прохождением средств на их осуществление на примере главных льноводческих регионов. В 1996 году начался процесс расширения посевных площадей, занятых льном, поскольку спрос на натуральные льняные ткани стал возрастать. Это связано с тем, что стали ввозить меньше хлопка из государств — участников СНГ и так далее. Поэтому сегодня мы видим главную задачу в том (я говорил об этом), чтобы эти 90 миллионов деноминированных рублей были выделены льноводству. Надо поддержать крестьянина, который выращивает лен, и производителя котонизированного льна, использующего современное оборудование. А сегодня котонизированный лен у нас в стране и во всем мире пользуется гигантским спросом.
Поэтому считаю: именно программы по льну, кожевенно-обувной, меховой промышленности, по верхним швейным изделиям позволят обеспечить удовлетворение реального спроса на свою продукцию. Им нужна лишь маленькая "подпитка" из средств федерального бюджета через НДС, защита от недобросовестной конкуренции импорта, чтобы удовлетворить имеющийся спрос и тем самым выйти на самовоспроизводство в этих отраслях. Мне кажется, сегодня программа по льну может быть одной из самых интересных.
Председательствующий. "Правительственный час" закончен.
Переходим к следующему вопросу — о Федеральном законе "О гарантиях социальной защиты работников судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации". Собянин.
, председатель Думы Ханты-Мансийского автономного округа.
, уважаемые коллеги! Этот закон призван устранить несправедливость в оплате труда экспертов различных ведомств: Минюста России, МВД России, ФСБ России.
Судебные эксперты Министерства юстиции, выполняя ту же работу, что и эксперты Министерства внутренних дел и Федеральной службы безопасности, по уровню оплаты и другим социальным выплатам находятся в гораздо худшем положении, чем их коллеги. Это способствует оттоку профессионалов из судебно-экспертных учреждений Минюста России.
С целью улучшения условий оплаты труда, медицинского обслуживания и пенсионного обеспечения закон предусматривает введение для работников судебно-экспертных учреждений Минюста России классных чинов и придание им статуса федеральных государственных служащих. С правовой точки зрения закон замечаний не вызывает.
Для его реализации требуются дополнительные ассигнования из федерального бюджета, выделение которых на текущий год не предусмотрено. Поэтому предлагается этот закон ввести в действие с 1 января 1999 года.
Заключение Правительства Российской Федерации по закону положительное. Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и судебно-правовым вопросам и Комитет Совета Федерации по вопросам социальной политики рекомендуют Совету Федерации одобрить этот закон.
Председательствующий. Кто за это предложение? Прошу голосовать.
Результаты голосования (17 час. 40 мин.)
За 121 68,0%
Против 4 2,2%
Воздержалось 1 0,6%
Голосовало 126
Не голосовало 52
Решение: принято
Следующий вопрос — о Федеральном законе "О порядке финансирования государственных пенсий, выплата которых по законодательству Российской Федерации осуществляется за счет средств федерального бюджета". Владимир Александрович Торлопов, пожалуйста.
, председатель Комитета Совета Федерации по вопросам социальной политики.
, уважаемые члены Совета Федерации! Комитет внимательно рассмотрел этот закон, и в ходе рассмотрения появились дополнительные вопросы, которые требуют более детальной проработки. Поэтому мы просим Совет Федерации принять решение о переносе рассмотрения закона на следующее заседание. Комитет по бюджету нас поддерживает.
Председательствующий. Кто за это предложение? Прошу голосовать.
Результаты голосования (17 час. 41 мин. 04 сек.)
За 125
Против 0
Воздержалось 1
Голосовало 126
Не голосовало 52
Решение: принято
Следующий вопрос — о Федеральном законе "Об исполнении бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации за 1996 год". Кто за то, чтобы одобрить предложенный закон? Прошу голосовать.
Результаты голосования (17 час. 41 мин. 39 сек.)
За 114 64,0%
Против 0 0,0%
Воздержалось 1 0,6%
Голосовало 115
Не голосовало 63
Решение: принято
Следующий вопрос — о Федеральном законе "О внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О рекламе". Кто за то, чтобы одобрить предложенный закон? Прошу голосовать.
Результаты голосования (17 час. 42 мин.)
За 126 70,8%
Против 1 0,6%
Воздержалось 1 0,6%
Голосовало 128
Не голосовало 50
Решение: принято
Следующий вопрос — о Федеральном законе "О защите экономических интересов Российской Федерации при распоряжении акциями акционерных обществ, производящих продукцию (товары, работы, услуги), имеющую стратегическое значение для обеспечения безопасности государства". Владимир Анатольевич Яковлев, пожалуйста.
, уважаемые коллеги! Материалы по закону поступили вчера в 19 часов 40 минут, но тем не менее мы на заседании комитета решили предложить палате принять этот закон к рассмотрению.
Председательствующий. Есть предложение рассмотреть закон на следующем заседании. Прошу голосовать.
Результаты голосования (17 час. 43 мин.)
За 122
Против 2
Воздержалось 0
Голосовало 124
Не голосовало 54
Решение: принято
Уважаемые коллеги! На прошлом заседании мы рассматривали вопрос о мерах по активизации государственной промышленной политики и созданию условий для экономического роста в Российской Федерации. Коллега Яковлев, пожалуйста.
, уважаемые коллеги! Проект постановления по этому вопросу требовал доработки по замечаниям наших коллег. Замечания учтены, и я предлагаю принять постановление.
, председатель Законодательного Собрания Калужской области.
Егор Семенович, у меня есть дополнения.
Председательствующий. Пожалуйста.
Не все замечания были учтены, и, придавая важное значение восстановлению агропромышленного комплекса, я бы просил внести в проект постановления следующие дополнения.
Разработать и реализовать меры по оздоровлению сельскохозяйственного машиностроения, увеличению выпуска комплекса техники и оборудования, особенно для возделывания продовольственных зерновых культур (кукуруза, соя) и других высокобелковых культур, в целях обеспечения животноводства
полноценными кормами, механизации трудоемких процессов в животноводстве при переработке сельскохозяйственной продукции; развить необходимые мощности промышленных предприятий по производству минеральных удобрений (гербицидов, ядохимикатов) с целью полного обеспечения сельскохозяйственных товаропроизводителей необходимой сельскохозяйственной техникой, другими материальными ресурсами, соответствующими по качеству мировым стандартам.
Принять меры, предусматривающие при реализации промышленной продукции расширение использования лизинговых операций, а также двусторонних соглашений между заводами — производителями техники, других материальных ресурсов и сельскими товаропроизводителями, в соответствии с которыми оплачиваются промышленные товары и продовольственная продукция, как это практикуется промышленными предприятиями города Санкт-Петербурга и ряда других субъектов Российской Федерации.
Обеспечить распространение передового опыта использования сельскохозяйственной техники, особенно специального назначения, путем создания машинно-технологических станций, показывающих во многих субъектах Российской Федерации свою высокую эффективность.
Разработать порядок, предусматривающий использование средств специального фонда для кредитования организаций агропромышленного комплекса на льготных условиях с целью финансирования закупок отечественной сельскохозяйственной продукции в федеральный продовольственный фонд.
И с учетом опыта, накопленного в ряде субъектов Российской Федерации, принять незамедлительные меры по государственной поддержке создания и развития оптовых продовольственных рынков.
Председательствующий. Коллега Федоткин, пожалуйста.
! На заседании в Санкт-Петербурге я высказал ряд предложений по этому документу. Они все учтены, кроме одного. Возможно, это и нецелесообразно, но я предлагал обсудить этот вопрос.
Учитывая особую важность промышленной политики (мы ведь все время твердим не о делении, а о зарабатывании денег), нам нужен все-таки комитет по промышленной политике. Я подчеркиваю, это мое мнение Комитет по аграрной политике у нас есть, а промышленная политика — не менее трудный, большой, важный вопрос, решение которого нам нужно взять под контроль. Это первое.
И второе (может быть, это и не записывать — на ваше усмотрение). В Санкт-Петербурге я просил, чтобы, учитывая особую сложность этого вопроса, нас регулярно информировали, в каком состоянии он находится. Мы должны знать, что принял или не принял Президент, что решило Правительство, чтобы мы постоянно могли делать какие-то коррективы и влиять на ситуацию с целью повышения эффективности работы.
Председательствующий. Первое. По-моему, Президент в своем послании отреагировал на ситуацию полностью в духе нашего постановления.
Второе, что касается промышленности и сельского хозяйства. Вы вносите большой блок вопросов. У меня есть предложение — отдельно рассмотреть вопрос о комбайнах и тракторах. На всю великую Россию не производится ни одного комбайна. "Ростсельмаш" стоит, Красноярский завод стоит, а больше комбайновых заводов в России нет. Есть наработки, создается финансово-промышленная группа по сельхозмашиностроению. Бывший Министр сельского хозяйства СССР Черноиванов занимается доработкой, улучшением комбайна: будет поставлен совершенно новый итальянский мотор, молотилка остается, но резина, электроника, кабина — новые. Комбайн будет на 50 млн. рублей дешевле, а надежность только моторной части повышается в десять раз. Можно начинать его собирать и на "Ростсельмаше", и на Тульском заводе сельхозмашин. Давайте отдельно этот вопрос рассмотрим, иначе все запутаем.
Но затягивать его нельзя. Может быть, в следующий раз?..
Председательствующий. К следующему заседанию мы поручим подготовить этот вопрос Комитету по аграрной политике совместно с Комитетом по вопросам экономической политики. Сделаем протокольную запись.
Что касается мощностей по производству минеральных удобрений, то они рассчитаны на 19 млн. тонн, выпускаем 17 млн. тонн, а в России продаем только 5 млн. тонн. Так что дело не в мощностях.
Теперь давайте проголосуем. Кто за то, чтобы принять это постановление?
Результаты голосования (17 час. 48 мин.)
За 131 73,6%
Против 1 0,6%
Воздержалось 1 0,6%
Голосовало 133
Не голосовало 45
Решение: принято
Есть предложение проголосовать проект постановления, касающегося послания Президента.
Я протестую.
Председательствующий. Пожалуйста, Леонид Юлианович.
Я его прочитал и считаю, что документ надо редактировать. Например, в проекте есть фраза: "Из Послания Президента Российской Федерации следует, что экономический рост высокого качества..." Что это за оборот — "экономический рост высокого качества"? Не понимаю. И вообще все это написано в таком великодержавном духе... А мы ведь представляем субъекты Федерации. И ни слова не написано о том, что нам надо поднимать уровень жизни в депрессивных регионах, что надо установить какие-то единые нормативы обеспечения. То есть ни слова не написано о том, о чем мы все время говорим. Мы — Совет Федерации. Но в документе нет никакой связи с нашей ситуацией, с ситуацией в регионах, которые мы представляем. Зачем нам принимать такое постановление?
Председательствующий. Может быть, дадим возможность комитетам поработать, они внесут свои предложения?
, Президент Республики Тыва, Глава Правительства Республики Тыва.
Егор Семенович, прошу слова.
Председательствующий. Пожалуйста, коллега Ооржак.
Уважаемые коллеги! Документ очень важный, и нам, конечно, надо принять такой документ. Но я считаю, что сегодня принимать его преждевременно...
Председательствующий. Еще послание не прочитали.
Да, послание еще не прочитали. В пятницу Государственной Думой снова будет рассматриваться вопрос о федеральном бюджете — идет секвестрование того бюджета, за который мы боролись.
Что касается депрессивных регионов... После огромной работы трехсторонней рабочей комиссии по проекту федерального закона "О федеральном бюджете на 1998 год" — для депрессивных регионов бюджета сегодня нет. А мы хотим быстренько принять этот документ, не обсуждая в комитетах.
Егор Семенович, это преждевременно.
Председательствующий. Согласен с Вами: принимать постановление в целом сегодня не надо. Может, за основу принять? Дать возможность комитетам поработать.
Кто за это предложение? Прошу голосовать.
Результаты голосования (17 час. 51 мин.)
За 77 43,3%
Против 27 15,2%
Воздержалось 3 1,7%
Голосовало 107
Не голосовало 71
Решение: не принято
Поручим протокольно комитетам. Возражений не будет? Нет.
Следующий вопрос — о регулировании энерго - и газоснабжения промышленных и сельскохозяйственных предприятий. Яковлев.
, уважаемые коллеги! Проект постановления был подготовлен в рабочем порядке, он у вас есть. В пункте 1 постановления Правительству Российской Федерации предлагается изложить пункт 2 постановления Правительства от 5 января 1998 года "О порядке прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов" в редакции пункта 2 постановления Правительства от 8 апреля 1994 года "О дополнительных мерах по повышению ответственности потребителей за своевременное проведение расчетов за топливно-энергетические ресурсы".
Председательствующий. Есть вопросы? Нет.
Кто за то, чтобы принять это постановление? Прошу голосовать.
Результаты голосования (17 час. 53 мин. 04 сек.)
За 135 75,8%
Против 0 0,0%
Воздержалось 0 0,0%
Голосовало 135
Не голосовало 43
Решение: принято
Следующий вопрос — о проекте обращения Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации к Президенту Российской Федерации и Правительству Российской Федерации в связи с 80-й годовщиной Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Виктор Алексеевич Озеров, Вам слово.
Проект обращения роздан. Есть предложение принять обращение.
Председательствующий. Кто за это предложение? Прошу голосовать.
Результаты голосования (17 час. 53 мин. 55 сек.)
За 127 71,3%
Против 3 1,7%
Воздержалось 2 1,1%
Голосовало 132
Не голосовало 46
Решение: принято
Следующий вопрос повестки дня — об участии в работе комиссии по Федеральному закону "О внесении изменений в Федеральный закон "О налоге на покупку иностранных денежных знаков и платежных документов, выраженных в иностранной валюте". Рокецкий.
Мы подготовили проект постановления о том, что принимаем предложение Госдумы об участии в работе комиссии по указанному федеральному закону, и предлагаем избрать в ее состав Чуба Владимира Федоровича и .
Председательствующий. Есть другие предложения? Нет.
Кто за то, чтобы принять это постановление? Прошу голосовать.
Результаты голосования (17 час. 54 мин. 58 сек.)
За 127 71,3%
Против 0 0,0%
Воздержалось 0 0,0%
Голосовало 127
Не голосовало 51
Решение: принято
Следующий вопрос — об изменении состава депутации Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в Парламентской делегации Российской Федерации в Межпарламентской Ассамблее государств — участников Содружества Независимых Государств. Коллега Богомолов, пожалуйста.
, председатель Комитета Совета Федерации по делам Содружества Независимых Государств.
Егор Семенович, постановлением выводятся из состава депутации те лица, полномочия которых прекращены. Я вчера обратился в комитеты с просьбой внести свои предложения по новым кандидатурам, но они еще не поступили.
Председательствующий. Кто за то, чтобы принять постановление? Прошу голосовать.
Результаты голосования (17 час. 55 мин.)
За 124 69,7%
Против 0 0,0%
Воздержалось 0 0,0%
Голосовало 124
Не голосовало 54
Решение: принято
Следующий вопрос — об изменении состава представителей Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в постоянных комиссиях Межпарламентской Ассамблеи государств — участников Содружества Независимых Государств. Кто за то, чтобы принять соответствующее постановление? Прошу голосовать.
Результаты голосования (17 час. 56 мин.)
За 135 75,8%
Против 0 0,0%
Воздержалось 0 0,0%
Голосовало 135
Не голосовало 43
Решение: принято
Информация о Первой Всероссийской научно-практической конференции "Проблемы и перспективы развития российского федерализма" роздана. Нет возражений, чтобы принять ее к сведению?
, председатель Читинской областной Думы.
Егор Семенович, мы подготовили проект постановления по этому вопросу, который предусматривает несколько поручений комитетам. Он роздан.
Председательствующий. Кто за то, чтобы принять постановление? Прошу голосовать.
Результаты голосования (17 час. 57 мин.)
За 117 65,7%
Против 0 0,0%
Воздержалось 1 0,6%
Голосовало 118
Не голосовало 60
Решение: принято
Следующий вопрос — о председателе Комитета Совета Федерации по делам Федерации, Федеративному договору и региональной политике. Коллега Вишняков, пожалуйста.
Уважаемые коллеги! В перерыве состоялось заседание Комитета по делам Федерации, Федеративному договору и региональной политике. Председателем комитета избран — губернатор Нижегородской области. Предлагаю проголосовать постановление по этому вопросу, предусматривающее утверждение председателем комитета Склярова Ивана Петровича и признание утратившим силу постановления Совета Федерации от 7 февраля 1996 года об утверждении председателем комитета Сычева Анатолия Павловича.
Вопрос можно, Егор Семенович?
Председательствующий. Пожалуйста.
Дело в том, что четыре года назад, в начале работы Совета Федерации, нами была достигнута договоренность о распределении должностей председателей комитетов таким образом, чтобы половину комитетов возглавляли главы представительных органов государственной власти, а половину — главы исполнительных органов.
В последнее время произошла, можно сказать, поголовная смена глав представительных органов государственной власти, и у нас из 11 председателей комитетов остались только два от представительных органов — Платонов и Торлопов.
Я не против Ивана Петровича Склярова, он заслуженный человек и достоин этой должности, но нам надо подумать о соблюдении достигнутой договоренности.
Председательствующий. Надо будет учесть это в дальнейшей работе. Будем дискутировать?
Егор Семенович, думаю, что руководство Совета Федерации должно осуществлять контроль за тем, чтобы не было "губернизации" в руководстве Совета Федерации.
Егор Семенович, наверное, Олег Петрович Королев прав.
Председательствующий. Конечно, прав, но давайте в следующий раз договариваться открыто. Мне не нравится, когда в кулуарах агитируют один за этого, другой за того, ставят своих коллег в глупое положение. И коллеге Склярову, и коллеге Вишнякову неудобно.
Давайте договариваться, мы всегда найдем компромиссный вариант решения. А замечания абсолютно верные.
Не обязательно из членов этого комитета можно было выбрать председателя...
Председательствующий. Конечно, не обязательно. Главную договоренность надо всегда соблюдать. А сегодня по этому вопросу будем голосовать, назад возвращаться не будем.
Но протокольно надо записать, чтобы за этим следило руководство палаты.
Председательствующий. Кто за то, чтобы принять предложенное постановление? Прошу голосовать.
Результаты голосования (18 час. 01 мин.)
За 96 53,9%
Против 17 9,6%
Воздержалось 4 2,2%
Голосовало 117
Не голосовало 61
Решение: принято
Давайте поздравим Ивана Петровича Склярова и еще раз поблагодарим Анатолия Павловича Сычева за хорошую работу. (Аплодисменты.)
Коллега Федоткин, Вам слово для информации.
Уважаемые коллеги! В Санкт-Петербурге на нашем заседании мы подняли очень острый вопрос. Буквально всех ударило решение Конституционного Суда Российской Федерации о выплате заработной платы после выплаты штрафов, пеней и налогов. То есть зарплаты на предприятиях практически не увидят.
Мы с вами поручили этот вопрос проработать. Этим занимались в Рязанской области и в Комитете Совета Федерации по вопросам социальной политики. Наши юристы внимательно изучили вопрос и пришли к выводу, что ваши многочисленные предложения Президенту, Правительству, Конституционному Суду Российской Федерации об изменении решения юридической основы не имеют. Никто не может не только переставить там статьи, но даже изменить одну букву.
Единственный вариант, который нас спасет (мы советовались с юристами аппаратов Совета Федерации, Госдумы), — это оставить все как есть, но изменить пропорции расходования денежных средств.
Собрав за два дня директоров, мы выходим с таким предложением: на зарплату выделять 50 процентов денежных средств, поступивших на счета, на остальные статьи — по 10.
Наша законодательная инициатива отражена в проекте федерального закона, который роздан каждому члену Совета Федерации. Вчера мы передали его в Государственную Думу для проработки. У нас, рязанцев, огромная просьба: поддержите нас в этом вопросе, иначе наши предприятия потеряют высококвалифицированных специалистов. Ведь люди останутся без зарплаты...
Председательствующий. Давайте поручим комитету по бюджету рассмотреть этот вопрос и внести на очередное заседание проект постановления.
Комитет уже рассмотрел, просим просто поддержать.
Егор Семенович, разрешите!
Председательствующий. Пожалуйста, коллега Рокецкий.
Я представляю комитет по бюджету и считаю, что нам, органу, который живет только на налоги и выплачивает зарплату за их счет, неприлично и неэтично рассматривать этот вопрос. Есть другие крупные защитники народа — профсоюзы и так далее. Пусть они этого добиваются. А нам заниматься этим не к лицу. Разве можно, с одной стороны, требовать деньги на выплату зарплаты бюджетникам, а с другой — просить о том, чтобы разрешили платить налоги во вторую очередь. Есть другие общественные и государственные структуры, которые должны защищать производителя...
Председательствующий. Леонид Юлианович, есть поручение комитету, а когда будем обсуждать, тогда и решим.
Коллега Торлопов, пожалуйста.
, уважаемые члены Совета Федерации! Хочу буквально в двух словах проинформировать вас о выполнении поручения, которое дала палата на заседании в Санкт-Петербурге Комитету по вопросам социальной политики. Оно касается подготовки предложений по проекту концепции социальной политики в Российской Федерации.
Мы предлагаем следующее. По согласованию с Председателем Совета Федерации Комитету по вопросам социальной политики подготовить техническое задание на разработку концептуальных докладов, которые будут обсуждаться на парламентских слушаниях. На эти слушания пригласим представителей Правительства, Госдумы, ведущих институтов и так далее. Прошу, чтобы парламентские слушания (поскольку вопрос очень важный для России в целом) были проведены под Вашей, Егор Семенович, эгидой. Мы гарантируем все подготовить и провести на самом высоком уровне. Потом организуем рабочую группу, предложим палате утвердить ее состав и в течение первого полугодия представим конкретные предложения.
Председательствующий. Запишем протокольно. Нет возражений? Нет.
Коллега Цветков, пожалуйста.
Уважаемые члены Временной комиссии Совета Федерации по драгоценным металлам и драгоценным камням! Подборку документов и всех нормативных актов (в том числе последнего закона, прошедшего вчера согласительные процедуры в Госдуме) возьмите, пожалуйста, в кабинете 409.
Председательствующий. Пожалуйста, коллега Назаров.
! В начале заседания я вносил вопрос, касающийся поправок к проекту закона о федеральном бюджете на 1998 год, который в четвертом чтении будет рассматривать Госдума. Возможно, сейчас уже получены окончательные цифры и можно внести такое предложение? Принять постановление палаты из трех пунктов. Суть его в том, чтобы считать внесенные Правительством Российской Федерации поправки не соответствующими итоговым цифрам трехсторонней рабочей комиссии. Предложить Госдуме и Правительству рассмотреть указанные поправки на заседании трехсторонней рабочей комиссии. Может быть, примем такое постановление? Или в этом нет смысла?
Председательствующий. Мы записали протокольно, чтобы наши представители в комиссии (их 23) приняли активное участие в ее работе, а наше мнение было учтено. А потом уже мы будем обсуждать.
Егор Семенович, еще 30 секунд.
Согласительная комиссия дорабатывает проект очень важного федерального закона "О плате за право пользования объектами животного мира и за право пользования водными биологическими ресурсами". Закон очень интересный и своеобразный. Прошу после окончания заседания палаты собраться членов согласительной комиссии — коллег Бирюкова, Броневич, Калямина, Назарова, Третяка, Фархутдинова и Шершунова. Приглашаю всех заинтересованных. Очень нужно сейчас посоветоваться.
Председательствующий. Этот вопрос давно решается.
Уважаемые коллеги! Двадцать девятое заседание Совета Федерации объявляется закрытым. (Звучит Государственный гимн Российской Федерации. Все встают.)
РЕЗУЛЬТАТЫ ПОИМЕННОГО ГОЛОСОВАНИЯ
1). ГОЛОСОВАНИЕ (Дата - 1; Время - 12.14.24)
Вопрос: одобрить Земельный кодекс Российской Федерации
СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ
За.........................,6%
Против...............,3%
Воздержалось..8,4%
Голосовало.....5,3%
п
з
з
з
п
п
п
п
з
з
п
п
в
н
п
з
п
з
з
п
н
п
в
з
з
з
н
п
з
в
п
з
п
н
н
н
з
п
п
з
з
в
п
п
в
в
п
з
п
з
з
з
н
п
з
п
п
н
Вик. п
Вл. п
п
н
п
п
з
з
н
з
п
н
н
п
з
з
н
з
з
н
н
н
з
в
н
п
з
п
з
з
з
з
п
в
з
п
п
з
н
в
з
в
з
з
з
п
в
п
в
н
п
з
з
в
н
з
з
п
п
н
п
н
п
з
п
п
п
п
п
з
з
з
п
п
з
з
п
п
з
в
п
п
з
п
н
п
з
з
п
п
н
п
п
з
п
п
з
п
н
з
з
п
п
з
п
п
з
з
з
п
п
н
п
з
з
з
в
з
з
п
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |
