6.1.Внутришкольная система комплексного мониторинга качества образования.
Мониторинг уровня обученности, мотивации учебной деятельности ребенка, носит как диагностический, так и прогностический характер и проводится как со стороны администрации школы, так и самими педагогами.
Итоги анализируются на заседаниях МО, совещаниях при завуче.
Внутришкольный мониторинг проводится в три этапа:
входной контроль - сентябрь
рубежный контроль - декабрь
итоговый контроль - апрель
Систематически осуществляется контроль за состоянием преподавания дисциплин и качеством знаний учащихся по предметам. С этой целью проводятся контрольные и срезовые работы, тестирование, устные опросы, проверка техники чтения. Создан банк данных результатов контрольных работ, срезов по итогам четверти и учебного года с последующим анализом.
6.2. Качество подготовки выпускников(4 кл.,9 кл.,11кл.).
Результаты мониторинговых исследований выпускников 4-х классов
Административные контрольные работы по русскому языку
классы | II четверть | IV четверть | ||
Кач. % | Усп. % | Кач. % | Усп. % | |
4а | 41% | 94% | 65% | 100% |
Административные контрольные работы по математике
классы | II четверть | IV четверть | ||
Кач. % | Усп. % | Кач. % | Усп. % | |
4а | 44% | 72% | 65% | 100% |
Успеваемость и качество обученности | |||||
4а | |||||
1ч | 2ч | 3ч | 4ч | год | |
Количество обучающихся | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 |
Обучаются на отлично | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Обучаются на хорошо | 12 | 13 | 14 | 15 | 15 |
Обучаются удовлетворительно | 9 | 8 | 7 | 6 | 6 |
Не успевают | 1 | ||||
Успеваемость | 100% | 100% | 96% | 100% | 100% |
Качество | 54.5% | 64% | 68% | 73% | 73% |
Департамент образования города Москвы в итоговых документах заявляет, что «одной из ключевых задач развития московского образования в минувшем учебном году являлось повышение качества и доступности всех уровней образования и удовлетворение спроса московских семей на образовательные услуги, соответствующие растущим ожиданиям москвичей и требованиям динамично изменяющейся социально-экономической среды мегаполиса». Каковы же наши последние результаты, и как мы смотримся на фоне других школ города и округа.
Результаты экзаменов за 2 года в сравнении с результатами округа
Округ
(по результатам первой волны) | Школа
| Школа
| |
РУ МА | РУ МА | РУ МА | |
Количество участников ЕГЭ | 5 | 26 26 | 30 30 |
Средний тестовый балл | 69 48,9 | 6 | 63.5 48 |
Количество «2» (не преодолели минимальный порог) | 7 64 | 0 2 / 0 | 0 0 |
Количество 100-балльников | 31 2 | 0 0 | 0 0 |
Результаты экзаменов по выбору учащихся
Предмет |
|
|
ИКТ | 57% | 77% |
Биология | 58% | 41% |
История | 63% | 62.5% |
Химия | 69% | 63% |
Английский язык | 53% | |
Физика | 53% | 56% |
Обществознание | 57% | 53% |
Литература | 57% | 66% |
Для сравнительного анализа за 2 года в школе одним из показателей мы взяли средний тестовый балл. Таким образом, по русскому языку прослеживается рост данного показателя. По математике в этом году - резкое снижение. Также в этом году по математике появились учащиеся (2 чел.), не преодолевших минимальный порог в основной период. Администрацией школы в течение года были предприняты попытки повлиять на ситуацию с этими учащимися, но сделано было не всё. Администрации необходимо в следующем учебном году сделать всё, чтобы неудовлетворительных отметок на ЕГЭ не было. Необходимо привлекать к решению этого вопроса, как классных руководителей, так и родителей, при необходимости-КДН. Но в резервный день эти дети смогли написать экзамен и в результате получили аттестаты.
Результаты единого государственного экзамена.
№ | Предмет | Количество учащихся, сдававших предмет | Средний тестовый балл |
1. | Русский язык | 14 | 60,.3 |
2. | Литература | 1 | 66 |
3. | Математика | 14 | 46,3 |
4. | История России | 1 | 33 |
5. | Обществознание | 5 | 62 |
6. | Биология | 2 | 54 |
7. | Физика | 2 | 51,5 |
8. | Химия | 1 | 74 |
9. | Информатика и ИКТ | 3 | 46,3 |
10. | Английский язык | 2 | 38,5 |
Были в школе, конечно, дети, набравшие достаточно высокие баллы по предметам:
Белкина Татьяна - 256 баллов (русский язык - 92, математика – 72, физика – 92)
Жучкова Евгения - 217 баллов (русский язык – 92, математика – 68, обществознание -57)
Русина Ольга – 242 балла (русский язык - 90, математика -60, химия -92)
Селиванов Иван – 227 (русский язык -82, математика -74, физика -71)
Смирнова Анна – 299 (русский язык -98, математика -66, обществознание-69, литература -66).
Результаты ГИА.
Средний балл по классам и по школе |
| ||||||||||||||
Предметы | 9а | 9б | 9-е классы | максимум |
| ||||||||||
Математика | 19,1 | 15,7 | 19,9 | 33 |
| ||||||||||
Русский язык | 33,8 | 29,5 | 32,3 | 42 |
| ||||||||||
ИКТ | 16,5 | 16,5 | 22 |
| |||||||||||
Физика | 24 | 24 | 36 |
| |||||||||||
Химия | 24,75 | 24,75 | 33 |
| |||||||||||
Биология | 26 | 24 | 25,5 | 41 |
| ||||||||||
| |||||||||||||||
| |||||||||||||||
Качество по классам и школе |
| ||||||||||||||
| |||||||||||||||
Предметы | 9а | 9б | 9-е классы |
| |||||||||||
Математика | 73,91 | 15,7 | 58,33 |
| |||||||||||
Русский язык | 87 | 29,5 | 75 |
| |||||||||||
ИКТ | 100 | 100 |
| ||||||||||||
Физика | 100 | 100 |
| ||||||||||||
Химия | 75 | 75 |
| ||||||||||||
Биология | 66,67 | 0 | 50 |
| |||||||||||
| |||||||||||||||
По округу определены основные проблемы, решение которых на уровне школы позволит в определенной степени повысить качественные показатели, в том числе и на государственной итоговой аттестации:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |


