Решение судьи о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику, будет оформляться в виде судебного приказа — такая норма также вводится законопроектом в Гражданский процессуальный кодекс РФ. Сегодня в перечне требований, по которым выдается судебный приказ, отсутствует требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику.
По сведениям Росстата, на 1 марта 2011 года просроченная задолженность по заработной плате в целом по Российской Федерации составляет 3,03 млрд. рублей. Из них задолженность по заработной плате свыше двух месяцев составляет около 75 %. При этом из общей суммы невыплаченной заработной платы на долги, образовавшиеся в 2010 году, приходится 1297 млн. рублей (42,8 %), в 2009 году и ранее — 843 млн. рублей (27,8 %).
Адвокаты призывают урезать полномочия глав судов, прежде всего дисциплинарные (Право. Ru, On-line СМИ, Москва, )
Федеральная палата адвокатов представила на проходящем сегодня в Москве V Всероссийском съезде адвокатов свои предложения о том, как можно ограничить "чрезмерную власть" глав судов, которая "разрушительно" влияет на независимость суда и судебных решений. При этом первоочередное внимание уделено полномочиям председателей по привлечению к ответственности других судей. В докладе ФПА "О проблемах правосудия и уголовной юстиции в РФ в связи с обеспечением прав и свобод граждан" (с его полным текстом можно ознакомиться здесь) приводятся два альтернативных подхода к тому, как должна быть реформирована эта сфера взаимоотношений внутри судейского корпуса.
Первый из них заключается в создании независимой службы государственного контроля в области правосудия, подотчетной одной из палат Федерального собрания или Минюсту. "Региональные представители этой службы, пожизненно назначаемые из числа судей в отставке, должны быть наделены исключительным правом возбуждения дисциплинарного производства в отношении судей и заявления ходатайства перед вышестоящими судами о привлечении их к иным мерам ответственности", — говорится в докладе.
Второй подход заключается в передаче дисциплинарных полномочий самоуправлению судейского сообщества. "Альтернативным подходом может стать [их] передача… в руки специального уполномоченного по дисциплинарной практике, избираемого судьями региона из своего числа и действующего при квалификационных коллегиях", — предлагает доклад ФПА. Именно он, считают адвокаты, должен будет решать "вопрос о достаточности поступивших материалов для возбуждения дисциплинарного производства", а также давать санкцию "на рассмотрение дисциплинарным органом вопроса о привлечении судьи к иным мерам ответственности или процессуального принуждения".
Одновременно, по мнению адвокатов, "необходимо укрепить авторитет и независимость дисциплинарных органов судейского сообщества". В докладе ФПА говорится, что следует регламентировать порядок назначения в дисциплинарные органы судейского сообщества представителей общественности региональными законодателями с участием представителей Общественной палаты РФ, обеспечив гласность и демократизм процедуры, а также процедурный контроль со стороны ОП". При этом предлагается демократизировать процедуру выдвижения кандидатов ("всякое лицо, считающее себя достаточно компетентным, чтобы заниматься работой в дисциплинарных органах", должно иметь возможность самовыдвижения) и дать возможность адвокатам сыграть особую роль ("некоторый приоритет могли бы иметь… представители… адвокатских палат, поскольку они обладают большим опытом профессионального участия в судопроизводстве").
Эти предложения находятся в полном противоречении с инициативой группы влиятельных депутатов-единороссов. Глава думского Комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин, его первый заместитель Александр Москалец и первый зампред Комитета по науке Андрей Кокошин подготовили законопроект "О внесении изменений в статьи 21, 29 и 35 ФКЗ "О судах общей юрисдикции в РФ" (с текстом можно ознакомиться в справочно-правовой системе "Право. Ru" здесь), который, напротив, расширяет полномочия глав судов привлекать к ответственности других судей и даже дают председателю Верховного суда РФ такие права в отношении членов Совета судей и ВККС.
Тем не менее, адвокаты предлагают и более широкое сокращение полномочий глав судов — не только в сфере привлечения к ответственности других судей. "Председателям судов следует оставить только представительские и методические функции, — говорится в докладе. — Аппаратом суда должны руководить профессиональные управленцы, нанимаемые судами по конкурсу и подотчетные судьям. На основе актов, принятых собранием судей данного суда, они должны администрировать работу аппарата суда, координировать деятельность суда с деятельностью других государственных органов, обеспечивать взаимодействие судов со СМИ и т. д."
Особо подчеркивается, что распределение дел между судьями в любой управляемой форме следует законодательно запретить. "Дела должны распределяться по жребию, — говорится в докладе, — за исключение тех, которые требуют специальной компетенции судей". В последнем случае, добавляют авторы документа, должен быть разработан механизм передачи жребия судье, более компетентному в конкретном вопросе. При этом данный механизм должен быть простым, открытым и доступным общественному контролю.
Адвокаты предлагают избавить суды от полицейско-прокурорского опыта и влияния региональных элит (Право. Ru, On-line СМИ, Москва, )
Российское адвокатское сообщество призывает коренным образом изменить подход к формированию кадрового состава судов. В докладе Федеральной палаты адвокатов на V Всероссийском съезде адвокатов "О проблемах правосудия и уголовной юстиции в РФ в связи с обеспечением прав и свобод граждан" (с его полным текстом можно ознакомиться здесь) говорится о том, что "необходимо исключить возможность непосредственного перетекания кадров полиции, следственных органов и прокуратуры в суды", а также "отдалить правосудие от региональных элит и их интересов".
"Всякая правоохранительная деятельность предполагает высокую степень послушания начальству, следование практически военной дисциплине, а все это способствует наработке опыта, категорически вредного для судьи и противоречащего идее судейской независимости", — объясняют первую из своих инициатив адвокаты. По их мнению, из числа кандидатов в федеральные судьи следует исключить лиц, имеющих только опыт правоохранительной деятельности в органах уголовного преследования в качестве оперативных сотрудников, следователей и дознавателей. "Этот опыт не должен препятствовать получению статуса судьи, но и не может быть засчитан в стаж работы по юридической специальности, достаточный для получения такого статуса", — уточняется в докладе. Его авторы также обращают внимание на опыт "многих демократических стран", где для работы в качестве судей привлекаются кадры из адвокатуры.
Эти идеи, кстати, не чужды и ряду представителей самого судейского сообщества. На слишком тесную связь суда и органов следствия, которая порождает обвинительно-карательный уклон в правосудии, указывал в одном из своих последних докладов председатель Конституционного Суда РФ Валерий Зорькин. А его коллега по Высшему Арбитражному пошел еще дальше. "Профессионально подготовленный судья высокого уровня может появиться в среде частнопрактикующих юристов, адвокатов и сотрудников юридических фирм. Именно там он формируется. Я не уверен, что он может сформироваться в налоговых органах или в органах прокуратуры. Деятельность в этих органах узкоспециальна, а судье нужен широкий кругозор, даже если он занимается делами одной категории, и нужен обширный житейский опыт. А житейский опыт в правоохранительных органах получить трудно", — писал он в своей статье "Судебная система России и рынок юридических услуг".
Что касается освобождения судейского корпса от влияния региональных и местных властей, то для этого ФПА предлагает ввести экстерриториальность назначений. "Радикальной, но действительно эффективной мерой обеспечения реальной независимости судей [от региональных элит] может быть их назначение по специально формируемому федеральному списку кандидатов в судьи, [причем] вакансия судьи не может быть занята кандидатом из данного региона", — пишут авторы доклада. По их мнению, пожизненный статус судей и "солидный" социальный пакет "вполне допускают возможность их отрыва от привычной социальной среды". Естественно, добавляют авторы документа, такие перемещения "не должны иметь всероссийского географического охвата": экстерриториальность назначения судей может быть реализована в рамках федеральных округов. В противном случае, по мнению ФПА, будет сохраняться высокая вероятность коррупции.
Исключительное право на переходный период - съезд адвокатов высказался о судебном представительстве (Право. Ru, On-line СМИ, Москва, )
V Всероссийский съезд адвокатов принял заявление, посвященное вопросам реформирования рынка юридических услуг, подготовленное Федеральной палатой адвокатов. В нем отмечается, что хотя в целом адвокатское сообщество поддерживает планирующуюся реформу, есть несколько моментов, по которым адвокаты занимают особую позицию.
На переходный период реформирования сферы оказания юридических услуг адвокаты предлагают принять ряд "кардинальных мер", в том числе ввести исключительное право адвокатов на судебное представительство по всем видам судопроизводства, а также закрыть доступ к профессиональной деятельности по оказанию юридической помощи лицам без высшего юридического образования, а также тем, кто имеет судимость и был уволен с юридических должностей и из правоохранительных органов. Кроме того, адвокатское сообщество высказалось против создания параллельных адвокатуре юридических саморегулиремых организаций – в документе говорится, что это "не соответствует целям реформы, не обеспечит единых стандартов качества профессиональной деятельности юристов".
Кроме того, в тексте заявления говорится, что съезд выражает несогласие с мнением тех, кто считает, что адвокатское сообщество претендует на передел рынка юридических услуг и его монополизацию в своих интересах. "Объединение юридических профессий – это не монополизация, а создание равных конкурентных условий", — подчеркивается в документе.
Замминистра юстиции Виктор Евтухов, выступавший на съезде, никаких определенных заявлений относительно сроков проведения реформы не сделал. Он напомнил, что 28 февраля этого года Минюст заявил о завершении работы над концепцией реформирования сферы юридической помощи, цель которой — объединить бизнес-юристов и адвокатов. Как подчеркнул Евтухов, любые замечания юридического сообщества Минюст готов принять и обсудить.
В свою очередь президент Федеральной палаты адвокатов Евгений Семеняко назвал "недопустимой" сложившуюся ситуацию, когда оказанием правовой помощи занимаются юристы без специального допуска, без ответственности перед клиентами, без определенных стандартов деятельности. Глава ФПА считает, что адвокатам необходимо сделать шаг навстречу бизнес-юристам с тем, чтобы найти общие точки соприкосновения и объединиться в одну корпорацию. При этом, по его словам, юридическим консультантам нужна мотивация для прихода в адвокатуру. "Нужно сделать так, чтобы заниматься оказанием юридических услуг, не имея адвокатского статуса, стало невыгодно, — сказал он. — Если юристы хотят тех же привилегий, что и адвокаты, то они должны иметь и те же обязанности, то есть адвокатский статус".
Отставным судьям со стажем надо вернуть право быть адвокатами - доклад ФПА (Право. Ru, On-line СМИ, Москва, )
Федеральная палата адвокатов предлагает поменять законодательство, восстановив для судей в отставке с большим стажем возможность работать адвокатами. В докладе ФПА "О проблемах правосудия и уголовной юстиции в РФ в связи с обеспечением прав и свобод граждан" (с его полным текстом можно ознакомиться здесь) говорится, что в п. 4 ст. 3 Закона РФ "О статусе судей" нужно включить положение о том, что судья, пребывающий в отставке и имеющий стаж работы в должности судьи не менее 20 лет либо достигший возраста 55 лет для мужчин и пятидесяти для женщин, вправе заниматься адвокатской деятельностью. "Необходимо восстановить статус адвокатов, которые подпали под действие [этого] ограничения, представить к назначению кандидатов на должность судьи, не представленных к назначению в силу этого ограничения, а также восстановить адвокатский статус судей, пребывающих в отставке", — уточняют авторы доклада.
Ранее Верховный Суд РФ признавал за судьями такого возраста и стажа право быть адвокатами, но затем изменил свою позицию, и с 1 июля 2008 года все адвокаты из числа судей в отставке вынуждены были прекратить свой статус. Спустя несколько месяцев запрет подтвердил и законодадекабря 2008 года был принят закон (вступил в силу 10 января 2009 года), согласно которому отставным судьям было запрещено заниматься адвокатской деятельностью. С тех пор сформировалась и судебная практика, в рамках которой положения закона трактуются исключительно в сторону ограничений (Право. Ru обращало внимание на подобные дела в материалах о Наталье Токаревой из Орла и Елене Денисовой из Новосибирска).
Адвокатское сообщество считает, что такой запрет отрицательно сказывается на возможности для граждан получить квалифицированную юридическую помощь. "Эти судьи, в силу их огромного профессионального опыта, относились к числу высококвалифицированных членов адвокатского сообщества", — говорится в докладе.
ФПА указывает в докладе и еще на одно "необоснованное" ограничение, которое, по мнению палаты, препятствует адвокатам в осуществлении их профессиональной деятельности и должно быть устранено. Речь идет о ситуациях, когда адвокаты имеют родственные и свойственные отношения с судьями, причем запрет вести дела в таких случаях касается не конкретных процессов, а относится ко всей юрисдикции суда (соответствующее положение содержится в разделе VI Концепции ФЦП "Развитие судебной системы России на 2007–2011 годы", утвержденной распоряжением Правительства РФ от 4 августа 2006 года № 000р). "Чтобы обеспечить родственникам право работать судьями, вынуждены были прекратить свой статус 15 адвокатов в Приморском крае, 7 адвокатов в Омской области, 7 адвокатов в Челябинской области, — описываются в докладе ФПА последствия. — Аналогичные случаи имели место также в Магаданской, Калужской, Кировской, Новосибирской и ряде других областей. В Приморском крае и Псковской области кандидатов на должности судей не представили к назначению, так как их родственники в этих регионах являются адвокатами".
Авторы концепции, вводя такой "запрет на родство", указывали, что он принимается "в целях обеспечения прозрачности судебной системы, преодоления конфликта интересов, устранения личной заинтересованности судьи в исходе дела", будет способствовать устранению "условий для коррупционных проявлений". Адвокаты не согласны: "Нет никаких данных, которые свидетельствовали бы о том, что после установления этого запрета масштабы коррупции уменьшаются. В тоже время в зарубежных странах, где подобный запрет не установлен, коррупция не имеет такого размаха, как в России".
СФ поддержал обязательное ведение протоколов в кассации и надзоре (Право. Ru, On-line СМИ, Москва, )
Совет Федерации одобрил закон, предусматривающий обязательное ведение протоколов судебного заседания по уголовным делам в суде кассационной и надзорной инстанций. Как отмечают разработчики документа, принятие этих поправок позволит в целом повысить качество судебно-проверочной деятельности вышестоящих судебных инстанций.
Действующий УПК РФ предусматривает ведение протокола при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции, а также в суде апелляционной инстанции. Ведение протокола судебного заседания при рассмотрении уголовного дела судами кассационной и надзорной инстанций прямо законом не предусмотрено.
Госдума 22 апреля одобрила законопроект "О внесении изменений в статьи 377 и 407 УПК РФ" в третьем чтении. Частью девятой дополняется действующая статья 377 УПК РФ (Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции), а также пунктом 11 статья 407 УПК РФ (Порядок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции). Согласно дополнению, "секретарь судебного заседания ведет протокол в соответствии со статьей 259 настоящего Кодекса. На протокол судебного заседания стороны могут принести замечания, которые рассматриваются председательствующим в порядке, установленном статьей 260 настоящего Кодекса".
Кроме того, статья 407 УПК РФ дополняется частью 21, согласно которой председательствующий судья открывает судебное заседание и выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства, а после разрешения отводов и ходатайств предоставляет слово докладчику. Кроме того, согласно законопроекту, только председательствующий в процессе судья будет вправе рассматривать замечания сторон на протокол судебного заседания в кассационной и надзорной инстанции.
В пояснительной записке к документу говорилось, что из сформулированных Конституционным Судом РФ правовых позиций следует, что хотя в статье 377 УПК РФ и в иных статьях главы 45 УПК РФ отсутствует прямое указания на необходимость протоколирования заседания суда кассационной инстанции, но при оспаривании кассационного определения участникам уголовного судопроизводства должна обеспечиваться возможность ссылаться на конкретные обстоятельства, которые повлияли или могли повлиять на законность и обоснованность этого решения.
ВККС приняла отставку у 18 судей и руководителей судов и рекомендовала к назначению 74 (Право. Ru, On-line СМИ, Москва, )
Об итогах второго в 2011 году заседания Высшей квалификационной коллегии судей РФ, проходившего с 19 по 21 апреля в Москве, сообщила сегодня пресс-служба коллегии. Репортажи корреспондентов "Право. Ru" с заседания ВККС читайте здесь и здесь и смотрите здесь.
ВККС рассмотрела 78 заявлений претендентов на вакантные должности судей, в том числе 38 заявлений на должности руководителей и судей судов общей юрисдикции и 40 заявлений на должности руководителей и судей арбитражных судов.
Рекомендации ВККС на вакантные судейские должности получили 36 кандидатов в суды общей юрисдикции и 38 кандидатов в арбитражные суды:
– на должность заместителя Председателя Верховного Суда Республики Калмыкия;
– заместителя председателя Красноярского краевого суда;
Башкирева Н. Н. – заместителя председателя Калининградского областного суда;
— председателя Анадырского гарнизонного военного суда;
— председателя Нальчикского гарнизонного военного суда;
— председателя Одинцовского гарнизонного военного суда;
— председателя Северодвинского гарнизонного военного суда;
— председателя Советско-Гаванского гарнизонного военного суда;
— председателя Сочинского гарнизонного военного суда;
— заместителя председателя Московского гарнизонного военного суда;
— заместителя председателя Солнечногорского гарнизонного военного суда;
— судьи Тихоокеанского флотского военного суда;
— судьи Северо-Кавказского окружного военного суда;
— судьи Белогорского гарнизонного военного суда;
, , – судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;
— председателя Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа;
— председателя Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Ростов-на-Дону);
— председателя Арбитражного суда Калужской области;
— председателя Арбитражного суда Новгородской области;
— председателя Арбитражного суда Орловской области;
— председателя Арбитражного суда Свердловской области;
— председателя Арбитражного суда Тверской области;
— заместителя председателя Федерального арбитражного суда Уральского округа;
— заместителя председателя Арбитражного суда Кемеровской области;
— судьи Федерального арбитражного суда Московского округа;
— судьи Второго арбитражного апелляционного суда
(г. Киров).
ВККС удовлетворила представления Председателя Верховного Суда РФ об утверждении первого заместителя Председателя Верховного Суда РФ председателем Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ, заместителя Председателя Верховного Суда РФ – председателем Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, заместителя Председателя Верховного Суда РФ – председателем Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ.
ВККС удовлетворила представление Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ о даче заключения о возможности привлечения судьи в отставке к осуществлению правосудия на срок до одного года в качестве судьи Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Воронеж).
ВККС удовлетворила заявления 18 руководителей и судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов о прекращении их полномочий в связи с письменным заявлением об отставке.
ВККС удовлетворила жалобу судьи Арбитражного суда Республики Алтай , отменив заключение ККС Республики Алтай
от 24 декабря 2010 г. о не рекомендации ее на должность судьи Арбитражного суда Республики Алтай.
ВККС удовлетворила жалобу , отменив заключение Квалификационной коллегии судей Республики Татарстан
от 9 февраля 2011 года о не рекомендации его на должность мирового судьи судебного участка № 12 г. Набережные Челны Республики Татарстан.
ВККС оставила без удовлетворения жалобу судьи Павлоградского районного суда Омской области на решение Квалификационной коллегии судей Омской области от 4 февраля 2011 года о не рекомендации его на должность председателя Павлоградского районного суда Омской области.
ВККС оставила без удовлетворения заявление о возобновлении с 12 февраля 2011 года его полномочий судьи Майкопского гарнизонного военного суда и об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ о привлечении его к дисциплинарной ответственности.
Новым председателем арбитража Москвы стал Сергей Чуча (РИА Новости - Единая лента новостей, Информационное агентство, Москва, )
МОСКВА, 22 апр - РИА Новости, Сергей Феклюнин. Сергей Чуча назначен председателем Арбитражного суда Москвы, а бывший глава столичного арбитража Олег Свириденко - председателем Федерального арбитражного суда Центрального округа, сообщили в пятницу Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) в пресс-службе Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ.
Кандидатуры Чучи и Свириденко для назначения на новые должности одобрила Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) РФ.
Свириденко руководил Арбитражным судом Москвы шесть лет - с 16 апреля 2005 года, заявления на второй срок не подавал. Теперь он будет возглавлять суд кассационной инстанции Центрального округа, находящийся в Брянске.
Чуча до нового назначения был председателем Арбитражного суда Омской области. Представитель ВАС ранее охарактеризовал его РАПСИ как одного из наиболее прогрессивных руководителей в системе арбитражных судов, хорошего организатора и пионера во внедрении новых электронных технологий в деятельности суда. Он, в частности, напомнил, что омский арбитраж первым в России провел 1 ноября 2010 года судебное заседание с использованием видеоконференцсвязи.
Парламент Тувы одобрил закон об упразднении половины районных судов региона (РИА Новости - Единая лента новостей, Информационное агентство, Москва, )
Депутаты Верховного Хурала (парламента) Тувы одобрили на очередном заседании весенней сессии закон, который предусматривает упразднение девяти из 18 районных судов республики, сообщил РИА Новости представитель пресс-службы регионального парламента.
По информации парламента, согласно пункту 3 части 2 статьи 30 УПК РФ, суд первой инстанции рассматривает уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях в составе коллегии их трех судей. В Туве девять из 18 районных судов являются двусоставными, что противоречит данной норме и создает возможность нарушения конституционных прав граждан.
Предварительный анализ показал нецелесообразность введения третьей штатной единицы судьи. К тому же, это приведет к дополнительным расходам на их финансовое и материально-техническое обеспечение.
Закон "Об упразднении некоторых районных судов Республики Тыва", разработанный по инициативе депутатов Тувы, позволит привести судебную систему региона в соответствие с действующим федеральным законодательством, отметил собеседник агенства.
Согласно этому закону, предлагается упразднить суды Бай-Тайгинского, Монгун-Тайгинского, Пий-Хемского, Сут-Хольского, Тере-Хольского, Тес-Хемского, Тоджинского, Чаа-Хольского, Чеди-Хольского районов и передать относящиеся к их ведению вопросы правосудия в юрисдикцию соответственно Барун-Хемчикского, Овюрского, Кызылского, Дзун-Хемчикского, Эрзинского, Каа-Хемского, Улуг-Хемского и Тандинского районных судов, сказал он.
По информации парламента, сотрудников девяти упраздненных судов переведут в оставшиеся, при этом схема их размещения не изменится, судьи и аппарат останутся в том же составе.
Депутаты направят законопроект в Госдуму РФ. Они уже подготовили письмо к депутату нижней палаты Федерального Собрания РФ Ларисе Шойгу с просьбой представлять интересы Верховного Хурала при рассмотрении данной законодательной инициативы, сказал собеседник.
Российские адвокаты на съезде в Москве обсудят либерализацию УК РФ (РИА Новости - Единая лента новостей, Информационное агентство, Москва, )
МОСКВА, 26 апр - РИА Новости. Российские адвокаты на очередном, V съезде, который пройдет во вторник в Москве в Центральном доме ученых РАН, обсудят реформу уголовного законодательства, инициированную президентом РФ Дмитрием Медведевым.
Съезд является высшим органом Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ и созывается не реже одного раза в два года.
Одной из центральных тем съезда станет обсуждение проблемы правосудия и уголовной юстиции в связи с обеспечением прав и свобод граждан. Делегаты, в частности, планируют дать оценку
проводимой по инициативе главы государства либерализации уголовного законодательства страны.
Кроме того, на съезде планируются дискуссии о реформе юридической профессии и сферы правовой помощи в России, о проблеме соблюдения профессиональных прав адвокатов, о профессиональной этике и повышении квалификации адвокатов, о нарушении принципа справедливой оплаты труда адвокатов в защите по назначению государственных органов.
Среди полномочий съезда - принятие изменений и дополнений в кодекс профессиональной этики адвоката, определение размера отчислений адвокатских палат на общие нужды ФПА РФ, исходя из численности адвокатских палат.
Адвокатские палаты имеют равные права и равное представительство на съезде. Каждая адвокатская палата независимо от количества ее представителей при принятии решений имеет один голос.
На съезде будут проведены выборы в Совет Федеральной палаты адвокатов РФ и другие органы адвокатского самоуправления.
Суду скрывать нечего - право (Российская газета – Московский выпуск, Газета, Москва, Иван Егоров, )
Ровно месяц назад руководство Мосгорсуда объявило о создании общественной комиссии, которая будет заниматься вопросами взаимодействия общества и судейского сообщества столицы.
Фемида начала работать с общественниками
Ровно месяц назад руководство Мосгорсуда объявило о создании общественной комиссии, которая будет заниматься вопросами взаимодействия общества и судейского сообщества столицы.
И вот уже вчера прошло первое заседание комиссии.
- Общественность должна знать, что у нас происходит, мне скрывать нечего, - заявила, открывая заседание комиссии, Ольга Егорова.
О необходимости открытого диалога судейской корпорации с гражданским обществом уже не раз высказывались депутаты Госдумы, адвокаты, политики, правозащитные деятели, актеры, журналисты и, наконец, сами судьи. Надо сказать, что это первая подобная инициатива в стране. До сих пор судебная система остается одной из самых закрытых и не всегда понятной не только для обычных граждан, но и для журналистов.
Вчера на первом заседании был полный кворум и кому-то из главных редакторов поначалу даже не хватило стульев.
- Вы не представляете, сколько желающих было поучаствовать в этой комиссии, я таких названий обществ даже и не слышала. Мы всем им ответили, но, естественно, раздувать комиссию до бесконечности и принять всех не могли, - поделилась с корреспондентом "РГ" Ольга Егорова.
В итоге в состав комиссии вошли самые достойные и уважаемые в судебном, правозащитном и журналистском сообществе люди.
Председателем комиссии по предложению Ольги Егоровой единогласно избрали председателя Союза журналистов Москвы, главного редактора "Московского комсомольца" Павла Гусева. Как признался сам Гусев, для него это избрание стало полной неожиданностью, о которой его никто заранее не предупреждал. Для усиления председателя ему выбрали еще трех заместителей от каждого из сообществ. Так, замами стали исполнительный директор Московской Хельсинкской группы Нина Таганкина, член квалификационной коллегии судей Александра Лопаткина и главный редактор "Коммерсанта" Михаил Михайлин. В состав комиссии также вошли известные правозащитники, общественные деятели и руководители ведущих СМИ, в том числе первый заместитель главного редактора "Российской газеты" Наталья Татаринова.
Одним из главных вопросов для обсуждения на следующем совещании, которое пройдет в сентябре, общественники обозначили проблему применения судами ареста в качестве меры пресечения. По словам Павла Гусева, на сегодняшний день это самая острая проблема, поэтому ее нужно будет обсудить в первую очередь.
Помимо этого запланировано обсуждение проблем, связанных с обеспечением безопасности судей и участников слушаний. Журналисты предложили принять хартию, которая бы установила негласное правило для СМИ не публиковать фотографии судей, рассматривающих общественно опасные уголовные дела.
Участники комиссии предложили разработать и обсудить конвенцию, которая бы ограничила фотосъемку судей, а также публикацию их фотографий в открытом доступе. Особенно это касается вопроса безопасности судей, которые ведут дела по резонансным преступлениям. При этом ограничения не обязательно должны носить строгий нормативный характер, возможно, будет достаточно специальной конвенции или соглашения между СМИ. Ольга Егорова согласилась с тем, что можно ограничить фотосъемку судей крупным планом либо вовсе предложить изображать их только на рисунках. По словам председателя Мосгорсуда, эта проблема действительно стоит остро, так как только в данный момент к четырем судьям
Мосгорсуда приставлена охрана из-за угроз, поступающих в их адрес в связи с рассматриваемыми делами.
Для выработки конкретных предложений правозащитники и представители СМИ создали
рабочие группы, которые представят доклады в середине сентября.
ОБЪЯВЛЕНИЕ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - 1 (Российская газета – Общероссийский выпуск, Газета, Москва, )
ОБЪЯВЛЕНИЕ
ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В соответствии с Законом Российской Федерации от 01.01.01 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации объявляет об открытии вакантных должностей:
- заместителя Председателя Верховного Суда Республики Ингушетия;
- судьи Пятого арбитражного апелляционного суда (г. Владивосток);
- председателя Восточно-Сибирского окружного военного суда;
- председателя Владикавказского гарнизонного военного суда;
- председателя Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда;
- заместителя председателя Калининградского гарнизонного военного суда;
- заместителя председателя Краснознаменского гарнизонного военного суда;
- заместителя председателя Пермского гарнизонного военного суда;
- заместителя председателя Читинского гарнизонного военного суда;
- судьи Калининградского гарнизонного военного суда;
- судьи Уфимского гарнизонного военного суда;
- двух судей Читинского гарнизонного военного суда;
- судьи 101-го гарнизонного военного суда.
Заявления и документы, указанные в п. 6 ст. 5 Закона Российской Федерации от 01.01.01 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", принимаются по рабочим дням с понедельника по четверг с 10.00 до 18.00, в пятницу - с 10.00 до 16.45 , строение 4, каб. N 120.
Последний день приема документов - 25 мая 2011 года. Заявления и документы, поступившие после указанного срока, к рассмотрению не принимаются.
Адвокаты помирились с юстицией (Российская газета – Общероссийский выпуск, Газета, Москва, Борис Ямшанов, )
Вчера состоялся V Всероссийский съезд адвокатов. С прошлого, четвертого съезда прошло два года, и горячих тем для разговора накопилось немало.
Юридическую помощь будут оказывать по единому стандарту
Вчера состоялся V Всероссийский съезд адвокатов. С прошлого, четвертого съезда прошло два года, и горячих тем для разговора накопилось немало.
Одной из болевых точек в отношениях адвокатского сообщества и властей была проблема оказания бесплатной юридической помощи. Минюст создавал для этого государственные юридические бюро, сначала в порядке эксперимента, а затем повсеместно.
Адвокаты считали, что в итоге возникнет еще одна бюрократическая структура из чиновников. По их мнению, гораздо разумнее переадресовать те деньги, что выделяются на госюрбюро, самим адвокатским структурам, а они будут оказывать помощь малоимущим. Ведь защитники и сегодня активно трудятся на этом поприще. Например, за последние два года около 40 тысяч адвокатов выполнили более четырех миллионов поручений по бесплатной защите. Но чиновники считали, что госюрбюро лучше справятся с адресной помощью неимущим.
Похоже, что разногласия удалось разрешить вполне мирными средствами. Президент Федеральной палаты адвокатов Евгений Семеняко и министр юстиции Александр Коновалов нашли общий язык. По словам Евгения Семеняко, в министерстве разработана концепция реформирования всей сферы юридической помощи. В рамках единого правового поля под адвокатским статусом предполагается объединить в мощную профессиональную корпорацию представителей двух юридических профессий: юридических консультантов и адвокатов.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
