Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Таблица 16
Общая характеристика пострадавших с ведущим повреждением живота
Количество пострадавших | Тяжесть состояния (ВПХ-СП), баллы | Тяжесть повреждений, баллы | Тяжесть повреждений (ВПХ-П(ОР)), баллы | Тяжесть шока | |||||
Абс. | % | AIS | ISS | живот | общая | I | II | III | |
46 | 19,6 | 25,6±5,7 | 3,7±0,4 | 29,5±12,8 | 8,7±4,6 | 12,9±7,6 | 5 | 10 | 31 |
В I очередь,4%) раненым выполняли операции по поводу ранений живота и таза. Во II очередь чаще выполнялись операции на конечностях –,8%) чел. (табл. 17).
Таблица 17
Распределение раненых с ведущим повреждением
живота и таза по очередности хирургических вмешательств
Локализация повреждения | Очередь хирургического вмешательства | ||||
I | II | III | IV | V | |
Череп и позвоночник | - | 2 (4,3%) | 1 (2,2%) | 1 (2,2%) | - |
Шея | - | 2 (4,3%) | - | - | - |
Грудь | 6 (13 %) | 9 (19,6%) | 5 (10,9%) | 2 (4,3%) | 1(2,2%) |
Живот и таз | 37(80,4%) | 6 (13%) | 3 (6,5%) | - | - |
Конечности | 3 (6,5%) | 16 (34,8%) | 3 (6,5%) | 4 (8,7%) | 4 (8,7%) |
У,8%) чел. применена тактика «Damage control». Показаниями для этапного устранения повреждений явились крайне тяжелые ранения живота (при AIS>4, ISS>25; ВПХ-П(ОР)>12), сочетание тяжелого и крайне тяжелого ранения живота с повреждениями груди (грудь>1, ISS>20; ВПХ-П(ОР)>3) или конечностей (ВПХ-П(ОР)>3).
Повреждения головы и позвоночника различной степени тяжести были у,9%) чел. Хирургические вмешательства на черепе и позвоночнике выполнены 4 раненым во II или III очередь, после устранения полостных повреждений.
По поводу ранения мягких тканей шеи в 2 (4,3%) случаях выполнена ПХО ран.
Ранения груди имелись у%) раненых с ведущим повреждением живота и таза, из них у,9%) – проникающие. Дренирование плевральной полости до лапаротомии проведено у 4 (8,7%) раненых, после лапаротомии – у 7 (15,2%). После дренирования плевральной полости 2 (4,3%) раненым выполнена торакотомия, при которой раны легкого были ушиты.
Диагностика характера ран живота при ведущем повреждении этой области не вызывала особых трудностей. Лапароцентез выполнен 5 (10,9%) раненым. Из 46 чел. у 8 (17,4%) отмечалось тяжелое или крайне тяжелое повреждение черепа с нарушением сознания, лапароцентез в этой группе раненых выполнен у 2 (25,0%) пострадавших. У 5 (10,9%) раненых повреждение внутренних органов брюшной полости выявлено при диагностической лапароскопии.
В 11 случаях при ранении живота применена тактика «Damage control». В I очередь лапаротомия выполнена,4%) раненым, во II – 6 (13%): в 1 случае после ампутации голени на лоскуте по поводу разрушения голени и продолжающегося наружного кровотечения; в 2 – после ПХО ран груди; в 3 – после дренирования плевральной полости. В III очередь лапаротомия была выполнена 2 (4,4%) раненым: в одном случае после ампутации обеих нижних конечностей на уровне голени и бедра, в другом – после дренирования плевральной полости и торакотомии по жизненным показаниям.
После вскрытия брюшной полости придерживались выработанного нами алгоритма: ревизия брюшной полости; устранение источника кровотечения; изоляция источника загрязнения; санация брюшной полости; операции на поврежденных органах; завершающая санация и дренирование брюшной полости; декомпрессия желудочно-кишечного тракта.
Ранение печени выявлено у,9%) чел. В,8%) случаях раны печени ушили с подведением к раневым каналам дренажей, обернутых марлевыми салфетками. Тактика «Damage control» применена 7 (41,2%) раненым: у 5 (29,4%) кровотечение из ран печени остановлено временным тампонированием раны печени большими марлевыми салфетками, у 2 (11,8%) сквозной раневой канал печени был тампонирован зондом с раздувающейся манжетой.
После завершения тампонирования ран печени и достижения гемостаза накладывали швы на раны желудка и кишечника для предупреждения истечения кишечного содержимого в брюшную полость. В 3 (6,5%) случаях при тампонировании ран печени операцию завершали холецистостомией.
В,7%) случаях раны желудка ушили двухрядным швом.
Ранение тонкой кишки выявлено у,7%) пострадавших. Ушивание ран выполнено в,7%) случаях, резекция участка кишки – в 9 (19,6%). При ранении тонкой кишки тактика «Damage control» была использована в 5 (35,7%) случаях из,7%). Резекция с формированием анастомоза выполнялась в 2 этапа. Поврежденные сегменты тонкой кишки ограничивались кишечными зажимами. После резекции дистальный и проксимальный отделы кишки погружались в брюшную полость без анастомоза. Анастомозирование кишки выполнялось после выведения раненого из шока в сроки до 24 ч.
Во всех в 9 (15,3%) случаях ранений толстой кишки была применена тактика этапного устранения повреждений. В первую очередь у 4 (44,4%) раненых дефект толстой кишки ушивался через все слои, у 5 (55,6%) дефект ограничивался кишечными зажимами. После остановки кровотечения в 8 (88,9%) случаях петля кишки с огнестрельной раной выводилась на брюшную стенку. В 1 (11,1%) случае выполнена операция типа Гартмана. Толстокишечные стомы, по возможности, выводились как можно дальше от лапаротомной раны, в боковые отделы живота.
При повреждении илеоцекального угла в одном случае при отсутствии перитонита и стабильных гемодинамических показателях выполнили резекцию илеоцекального угла с анастомозом, в другом случае рану ушили и вывели илеостому.
Операции при повреждениях кишечника в обязательном порядке завершались интубацией тонкой кишки двухпросветным назогастроинтестинальным зондом.
Ранение почки выявлено у,7%) чел.: в 8 случаях выполнили нефрэктомию, в 2 – раны ушили с формированием нефростомы. Дефекты мочевого пузыря (4 случая) ушивали двухрядными швами без захвата слизистой оболочки. Операции завершали наложением цистостомы и дренированием паравезикальной клетчатки через запирательное отверстие по Буяльскому-Мак-Уортеру.
У 3 (5,1%) пострадавших были повреждены крупные сосуды: наружные подвздошные сосуды и левая ободочная артерия. Левая ободочная артерия была перевязана. При повреждении подвздошных сосудов в 3 случаях первым этапом выполнили временное протезирование сосудов силиконовой трубкой от системы для вливания инфузионных растворов. Тромбирования протезов не отметили. Окончательное восстановление подвздошных сосудов производилось через 3-4 сут на этапе СМП.
Наиболее частые хирургические операции на органах брюшной полости представлены в табл. 18.
Таблица 18
Характер хирургических вмешательств на животе у раненых
с сочетанными ранениями живота и таза на этапе КМП
Хирургическое вмешательство | Кол-во раненых | |
Абс. | % | |
Ушивание раны печени | 16 | 34,8 |
Сигмостомия | 11 | 23,9 |
Ушивание ран тонкой кишки | 10 | 21,7 |
Ушивание ран желудка | 10 | 21,7 |
Резекция тонкой кишки с анастомозом | 9 | 19,6 |
Спленэктомия | 9 | 19,6 |
Нефрэктомия | 8 | 17,4 |
Ушивание ран толстой кишки | 7 | 15,2 |
Тампонирование раны печени | 7 | 15,2 |
Резекция толстой кишки с выведением колостомы | 6 | 13,0 |
Ушивание ран диафрагмы | 5 | 10,9 |
У 2 (3,4%) раненых имелись тяжелые повреждения костей таза и органов брюшной полости. Иммобилизацию переломов костей таза и остановку кровотечения произвели с помощью АВФ.
После первой операции закрытие лапаротомной раны у 7 пострадавших было временным. Рану ушивали только на уровне кожи. В 3 случаях рана закрывалась бельевыми цапками. Предусматривали программированную релапаротомию для контроля стойкости гемостаза, удаления тампонов из ран печени, ложа селезенки, почки и повторной санации брюшной полости. Релапаротомию выполняли не ранее 24 ч после первой операции при уменьшении тахикардии – частота пульса не более 100 уд/мин, повышении систолического АД на цифрах не менее 100 мм рт. ст. и гемоглобина не менее 100 г/л.
Объем хирургических вмешательств на органах брюшной полости при использовании тактики «Damage control» представлен в табл. 19.
Таблица 19
Абдоминальные хирургические
вмешательства с использованием тактики “Damage control”
Объем операции | Кол-во раненых | |
Абс. | % | |
Тампонада брюшной полости | 11 | 23,9 |
Временное закрытие брюшной полости | 7 | 15,2 |
Тампонада раны печени салфетками | 5 | 10,9 |
Наложение межкишечных анастомозов в 2 этапа | 5 | 10,9 |
Временное протезирование сосудов брюшной полости | 3 | 6,5 |
Баллонная тампонада раневого канала печени | 2 | 4,3 |
Иммобилизация костей таза аппаратом внешней фиксации | 2 | 4,3 |
Повреждения конечностей при сочетанных ранениях живота были у,1%) раненых, по поводу которых оперировано,7%) чел.
Хирургические вмешательства на конечностях выполняли после операций по поводу повреждений органов груди и живота. Только в 2 (4,3%) случаях в I очередь были выполнены ампутации голени. Фактически эти операции заключались в отсечении разрушенного сегмента конечности, висящего на кожно-мышечном лоскуте. У остальных,6%) раненых хирургические операции выполнялись во II очередь. Тактика «Damage control» применена у 7 (15,2%) раненых. У,3%) пострадавших выявлены переломы различной локализации, в 7 (15,2) случаях выполнена иммобилизация переломов АВФ, в 3 (6,5%) – скелетное вытяжение, в остальных 3 (6,5%) – гипсовыми лонгетами.
Таким образом, в половине ,1%)) случаев, ранение живота явилось ведущим повреждением от общего количества раненных в живот. Это обстоятельство учитывалось при определении последовательности и срочности выполнения хирургических вмешательств у пострадавших с повреждением органов брюшной полости. Операции по поводу проникающих ранений живота выполнялись в I очередь при отсутствии продолжающегося кровотечения других локализаций, в том числе тампонады сердца и острой дыхательной недостаточности при гемопневмотораксе.
Хирургическое лечение раненых с ведущим сочетанным ранением конечностей. У,9%) пострадавшего травма опорно-двигательной системы была ведущей (табл. 20).
Таблица 20
Общая характеристика пострадавших с ведущим повреждением конечностей
Количество пострадавших | Тяжесть состояния (ВПХ-СП), баллы | Тяжесть повреждений, баллы | Тяжестьповреждений (ВПХ-П(ОР)), баллы | Тяжесть шока | |||||
Абс. | % | AIS | ISS | конечности | общая | I | II | III | |
61 | 25,9 | 26,9±7,8 | 3,2±0,7 | 20,4±11,6 | 7,0±4,8 | 10,0±7,0 | 7 | 15 | 39 |
В отличие от групп с ведущим повреждением других областей тела у,6%) раненых с ведущим повреждением конечностей выполнялось не менее 4 операций.
В I и II очередь у,7%) и,1%) раненых выполнялись операции по поводу ранений конечностей (табл. 21).
Таблица 21
Распределение раненых с ведущим
повреждением конечностей по очередности хирургических вмешательств
Локализация повреждения | Очередь хирургического вмешательства | |||||
I | II | III | IV | V | VI | |
Череп и позвоночник | 6 (9,8%) | 3 (4,9%) | 8 (13,1%) | 3 (4,9%) | - | 1(1,6%) |
Шея | 3 (4,9%) | 1 (1,6%) | 1 (1,6%) | - | - | - |
Грудь | 8 (13,1%) | 3 (4,9%) | 4 (6,6%) | 5 (8,2%) | 1(1,6%) | - |
Живот и таз | 7 (11,5%) | 6 (9,8%) | 8 (13,1%) | 3 (4,9%) | - | - |
Конечности | 37 (60,7%) | 19 (31,1%) | 4 (6,6%) | 1 (1,6%) | - | - |
Из,9%) раненого у,7%) применена тактика «Damage control». Показаниями для данной тактики являлись крайне тяжелые ранения конечностей (при AIS>3, ISS>20; ВПХ-П(ОР)>12), сочетание тяжелых ранений конечностей с повреждениями головы (при AIS>1, ISS>30; ВПХ-П(ОР)>1), груди (при AIS>2, ISS>20; ВПХ-П(ОР)>3) или живота (при AIS>3, ISS>20; ВПХ-П(ОР)>1).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |


