Аграрный сектор Новосибирской области в середине 1950-х – первой половине 1970-х гг (стр. 7 )

Таблица 20

Доходы семей колхозников Новосибирской области
от работы в колхозе в 1970–1973 гг.

Показатель	В среднем на 1 семью в 1973	1973 в % к 1970	1973 в % к 1972
руб.	%
Общая сумма, в т. ч.	2176	100	138	101
денежные средства	2088	95	135	110
продукты растениеводства	86	4	196	104
продукты животноводства	2	0,1	186	910

*ГАНО. Ф. П-4. Оп. 77. Д. 129. ЛЛ. 29-40.

Таблица 21

Доходы семей колхозников Новосибирской области
от ЛПХ в 1970–1973 г., руб.

Показатель	В среднем на 1 семью в 1973	1973 в % к 1970	1973 в % к 1972
руб.	%
Общая сумма, в т. ч.	965	100	95	102
от растениеводства	305	32	74	97
от животноводства	620	64	105	103
прочие	40	4	116	172

*ГАНО. Ф. П-4. Оп. 77. Д. 129. ЛЛ. 29–40.

Таблица 22

Доходы семей колхозников Новосибирской области
от государственных и кооперативных организаций, пенсий, пособий
и др. источников в 1970–1973 г., руб.

Показатель	В среднем на 1 семью в 1973	1973 в % к 1972
руб.	%
Общая сумма, в т. ч.	470	100	109
зарплата	218	46	107
пенсии и пособия	220	47	110
прочие	32	7	102

*ГАНО. Ф. П-4. Оп. 77. Д. 129. ЛЛ. 29–40.

Сельская семья следовала городским эталонам демографического поведения. Вследствие снижения рождаемости, усиливающегося процесса нуклеаризации и действия других факторов средние размеры сельской семьи в регионе за три десятилетия сократилась с 3,9 до 3,3 чел. и фактически сравнялась по размеру с городской (3,2 чел.). Существенно увеличилась доля двучленных семей (с 23 до 35%), что явилось одним из последствий демографического старения сельского населения и миграции младших поколений в города. Эти же структурные факторы вызывали и повышение удельного веса семей без детей – таковых в селах региона к концу 1980-х гг. было около 42%. В итоге за короткое историческое время произошло разрушение традиционной крестьянской семьи со свойственной ей многопоколенностью и многодетностью, боковыми родственными ветвями. Её заменила малодетная семья нуклеарного типа[172].

Во второй половине 1960-х – первой половине 1970-х гг. стала возрастать доля семей сельско-урбанистического типа, который позже стал преобладающим. Он характеризуется преобладанием внесемейных экономических интересов, не связанных с ЛПХ и ориентированным на общественное производство. Получая стабильный денежный доход от работы в общественном производстве, зависимость таких семей от приусадебного участка слабела. Сельско-урбанистические семьи всё чаще отказывались от разведения КРС как наиболее трудоемкого занятия и занимались преимущественно огородничеством. Хотя в абсолютных цифрах преобладал колхозно-крестьянский тип семьи. Основные работники в данных хозяйствах были заняты в общественном производстве, неосновные (женщины, дети, пенсионеры) – в ЛПХ. Приусадебное производство у них оставалось многоотраслевым – с обязательным содержанием КРС, свиней и овец. В целом оно наряду с работой в колхозе или совхозе выступало наиболее значимым фактором, определявшим весь жизненный уклад. Меньшую часть семей составлял традиционно-крестьянский тип семьи. Для него была характерна ориентация на развитие личного хозяйства, которое, в конечном счёте, играло решающую роль в формировании благосостояния семьи и определяло быт и досуг крестьян.

Помимо отмеченных выше факторов на дифференциацию семей по образу жизни оказывали существенное влияние и экономическое положение сельхозпредприятия, и географическое положение населённого пункта по отношению к городу, и степень развития социально-бытовой инфраструктуры. В удаленных населённых пунктах традиционные черты сельского образа жизни были более устойчивы, сохраняло свое значение личное хозяйство. Однако в рассматриваемый период в жизнь селян начинают более активно проникать элементы и стандарты городской культуры, меняются их ценностные ориентации.

Рост денежных доходов селян обусловил увеличение масштабов потребления промышленных и продовольственных товаров. В 1976 г. в Новосибирской области расходы семей колхозников на питание превышали уровень 1958 г. на 39%, объёмы покупок промышленной продукции – почти в 3 раза, предметов культурно-бытового назначения – более чем в 5 раз (табл. 23). Изменилась структура расходов. В начале 1970-х гг. треть своих доходов колхозники расходовали на приобретение непродовольственных товаров, 12% их бюджета шло в накопления (табл. 24). С 1970 по 1975 г. вклады сельского населения Новосибирской области в сберегательные кассы увеличились более чем в 2 раза, их средний размер за этот период возрос на 68%. У селянина на счету сберкассы в среднем было больше средств, чем у горожанина (табл. 25).

Таблица 23

Доход и основные статьи расходов семей колхозников
Новосибирской области в 1958 и 1976 гг.
(по данным выборочного обследования, руб.)*

Показатель	1958	1976	1976 в % к 1958
Совокупный доход	1723	3642	211
Расходы на питание	955	1336	139
Покупка промышленных товаров	461	1260	273
Покупка культурно-бытовых товаров	30	171	570

*ГАНО. Ф. П-4. Оп. 85. Д. 124. Л. 17.

Таблица 24

Доход и структура расходов семей колхозников
Новосибирской области в 1970–1973 г.

Показатель	В среднем на 1 семью в 1973	1973 в % к 1970	1973 в % к 1972
	руб.	%
Совокупный доход	3656	100	127	108
Расходы на питание	1339	37	107	100
Покупка непродовольственных товаров	1122	31	138	103
Покупка алкоголя и табака	282	8	99	104
Покупка культурно-бытовых товаров	148	4	142	105
Выплата налогов	42	1	150	111
Лотереи	268	7	118	105
Накопления	455	12	220	132

*ГАНО. Ф. П-4. Оп. 77. Д. 129. ЛЛ. 29–40.

Таблица 25

Вклады сельского населения Новосибирской области в сберкассы

в 1970 и 1975 гг.

Объём вкладов	1970	1975	1975 в % к 1970
Всего по области, млн руб., в т. ч.	419	896	213
в сельской местности, млн руб.	126	263	208
Средний размер вклада по области, руб., в т. ч.	445	741	166
по сельской местности, руб.	506	855	168

*ГАНО. Ф. П-4. Оп. 85. Д. 124. Л. 18.

По мнению , в СССР 1960-х –1970-х гг. начался первый этап революции массового потребления, явления сугубо городской культуры. Особо ярко этот процесс проявлялся в городах, но свою специфику он имел и в сельской местности. Рост интенсификации и производительности труда привел к росту реальной заработной платы и перераспределению национального дохода в пользу работающего класса. Сформировалась мощная система социального обеспечения. Составной частью революции массового потребления стала стандартизация жизни, массовая культура и механизация быта. Место человека в обществе стала определять его квалификация, значение собственности снизилось. Главным социальным итогом модернизации стал средний класс, составлявший по советским меркам 60–70% населения. К среднему классу в СССР можно было отнести семьи, чей доход позволял содержать 4 чел. (родители плюс два ребёнка), имевшие благоустроенное жильё и индивидуальное средство передвижения (легковой автомобиль или тяжелый мотоцикл). Первые признаки массового потребления появились ещё во времена ёва – строительство серийного пятиэтажного жилья (в сельской местности ещё и типовых двухэтажных домов), бытовая техника, рост заработной платы при фактически замороженных ценах. Если в 1960 г. средняя зарплата по стране составляла 78 руб. в месяц, то уже в 1970 г. – 120 руб., а с учётом общественных фондов потребления эта сумма увеличивалась в полтора раза. Значительно увеличилось количество предметов бытовой техники на 1 тыс. чел. населения. В 1960 г. на 1 тыс. чел. приходилось 10 холодильников, а в 1979 г. уже – 89, стиральных машин – 13 и 141, телевизоров – 22 и 143, радиоприёмников – 129 и 199 шт. соответственно. Более сбалансированным стало питание советского человека, повысилась доля мясных продуктов (с 40 кг в 1960 г. до 56,7 кг в 1975 г.), снизилась доля потребления хлеба и картофеля – показателей бедности. Калорийность питания достигла уровня развитых индустриальных стран. В рассматриваемые годы СССР уверенно занимал место в начале третьего десятка стран по индексу человеческого развития, ежегодно вычисляемого экспертами ООН исходя из индексов производительности труда, образования и продолжительности жизни.