Новейшая история зарубежных стран. XX век (стр. 15 )

Рост капиталистических отношений и интеграция мексиканской экономики в мировое капиталистическое хозяйство увеличили численность пролетариата и ремесленников до 1 млн чел. Эти слои населения также испытывали все тяготы экономического и политического бесправия и активно боролись за улучшение своего положения.

Экономическое развитие Мексики характеризовалось активным участием иностранного капитала. В начале века в стране были обнаружены запасы нефти и началась ее промышленная эксплуатация. По добыче нефти Мексика выдвинулась на одно из первых мест в мире. Это обострило конкурентную борьбу между США и Великобританией, в результате 85 % нефтеносных земель Мексики оказалось в собственности американских монополий. Кроме того, иностранным компаниям принадлежали практически вся мексиканская горнодобывающая промышленность, значительная часть железных дорог, финансово-кредитной системы, экспортно-импортные операции, большой земельный фонд. Почти 2/3 стоимости ВВП страны принадлежало иностранным монополиям и только 1/3 — собственно Мексике. Социально-политическим следствием этого был рост антиимпериалистической борьбы и активное участие в ней мексиканского крестьянства, пролетариата, городской мелкой буржуазии, а также молодой национальной буржуазии и либеральных помещиков, не связанных с иностранным капиталом.

В канун революции на посту президента Мексики находился Порфирио Диас, дряхлеющий 80-летний диктатор, правивший страной почти 30 лет. Его антинациональная политика (вплоть до геноцида индейского населения) характеризовалась поддержкой латифундизма, привлечением в страну иностранного капитала, консервацией политического бесправия основной массы населения, а также коррупцией, фаворитизмом и кумовством. П. Диас прислушивался к советам своей молодой жены и многочисленных родственников, окружал себя подхалимами и угодниками, назначал на ответственные посты в государстве верных ему людей, и они оставались бессменно на своих постах по 20—30 лет.

Итак, в начале века в Мексике сформировались основные предпосылки буржуазно-демократической революции: острота аграрного вопроса, зависимость от иностранного капитала, бесправие народа, режим личной власти П. Диаса. В борьбе против диктатуры Диаса объединились основные силы мексиканской нации: крестьянство, пролетариат, городская и мелкая буржуазия, патриотическая интеллигенция, студенчество, национальная буржуазия и землевладельцы, не связанные с диктатурой и иностранными монополиями. Во главе оппозиции встал известный политический деятель Франсиско Мадеро, крупный земельный собственник и фабрикант. Ф. Мадеро осуждал реакционную политику Диаса и выступал против засилья иностранного капитала. Он выдвинул в апреле 1910 г. свою кандидатуру на пост президента, но во время избирательной кампании был арестован, затем бежал из тюрьмы и переправился в США. Там он разработал программу, названную «План Сан-Луис-Потоси». Программа намечала возврат крестьянам земли, отобранной у них в правление диктатора Диаса, и содержала требование защиты национальных интересов. Была намечена дата начала вооруженного восстания против диктатуры Диаса — 20 ноября 1910 г. В ходе подготовки к восстанию Ф. Мадеро заручился поддержкой вожаков крестьянского движения - Э. Сапаты и Ф. Вильи,

Эмилиано Сапата (), сын крестьянина-бедняка, у которого помещик отобрал землю, возглавил массовое крестьянское движение в центральных и южных районах Мексики. Стремясь к справедливости, Э. Сапата не искал в революции личной выгоды. Серьезный и трудолюбивый, решительный и скромный человек, Э. Сапата смело боролся против латифундизма и смог организовать на юге страны сначала партизанский отряд, а затем освободительную крестьянскую армию. В ходе революции Э. Сапата стал авторитетным политическим руководителем, ему безгранично доверяли широкие крестьянские массы. На базе основного требования крестьянства Э. Сапата разработал в конце ноября 1911 г. радикальную аграрную программу «ПланАйяла».

По «Плану Айяла» все отнятые у крестьян земли должны быть возвращены, а лица, виновные в этом, наказаны; 1/3 земельных владений латифундистов должна быть экспроприирована и роздана крестьянам; собственность врагов революции должна быть национализирована; в качестве основного средства борьбы крестьян за землю признавалась вооруженная борьба.

Франсиско Вилья () был батраком, сыном пеона. С юных лет он начал выступать против помещиков и властей. После конфликта с хозяином асьенды, где он работал, был вынужден скрываться под именем Панчо Вилья (его настоящее имя Доротео Аранго). Бесстрашный и мужественный Вилья возглавил сначала, как и Сапата, партизанское движение обездоленных пеонов в северных районах Мексики, а затем освободительную армию Севера. Отважно и смело проводил он мно-Гочисленные военные операции, получив в 1912 г. звание генерала. По свидетельству современников, ни один генерал правительственных войск не мог добиться таких побед, которые одерживал Вилья, рискуя жизнью в боях. На контролируемой армией Вилья территории северных районов Мексики проводилась конфискация помещичьих земель и раздача их крестьянам, строились школы, велась решительная, вплоть до расстрела, борьба с воровством и бандитизмом, осуждалось пьянство. Вилья мечтал о создании новой Мексики с «хорошим правительством* и не претендовал при этом, как и Сапата, на руководящие посты в будущем государстве, считая себя недостаточно образованным. Как и Сапата, Вилья не искал в революции личной выгоды и продолжал оставаться бедняком. У него не было, например, денег, чтобы оплатить обучение сына, хотя он обладал большой властью в северных штатах Мексики. Действия Вильи пугали не только мексиканских, но и американских собственников, которым принадлежали обширные земельные владения на пограничной американо-мексиканской территории. Против него была начата впоследствии клеветническая кампания.

Крестьянские армии Э. Сапаты и Ф. Вильи стали основной военной силой, с помощью которой Ф. Мадеро в течение ноября 1910 г. — мая 1911 г. разгромил войска диктатора П. Диаса. 25 мая 1911 г. Диас снял с себя полномочия президента Мексики и тайно, спасаясь от народного гнева, отплыл на немецком пароходе в Европу (в 1915 г. он умер в Париже в возрасте 85 лет). В октябре 1911 г. в Мексике состоялись президентские выборы, на которых победил Ф. Мадеро. Так закончился первый этап революции: общенародная борьба против диктатуры П. Диаса увенчалась успехом, к власти пришли мексиканская буржуазия и либеральные помещики во главе с Ф. Мадеро.

Содержание второго этапа революции связано с деятельностью правительства Мадеро (1911—1913).Ф. Мадеро считал, что с падением диктатуры Диаса революция в Мексике закончилась, и не торопился с выполнением пунктов «Плана Сан - Луис-Потоси». Главное состояло в том, что он не решился дать землю крестьянам. Сапата и Ф. Вилья перешли в оппозицию к новому правительству и продолжали явочным порядком на контролируемых ими территориях юга и севера страны передавать землю крестьянам.

Мексиканские рабочие продолжали активную забастовочную борьбу за 8-часовой рабочий день и повышение зарплаты. В августе 1911 г. в Мексике была создана социалистическая рабочая партия, заявившая своей целью борьбу против капитализма. В сентябре 1912 г. появилась общенациональная анархо-синдикалистская организация — Дом рабочих (с 1913 г. — Дом рабочих мира), куда вошли представители рабочих и ремесленников страны. Были созданы профсоюзы шахтеров, текстильщиков, железнодорожников, металлургов, печатников; начали выходить рабочие газеты. Рабочий класс Мексики тоже перешел в оппозицию правительству Мадеро.

Против Мадеро выступили и консервативные силы — сторонники свергнутого диктатора П. Диаса, мечтавшие реставрировать старые порядки и поднявшие несколько антиправительственных мятежей. США активно помогали мятежникам, а посол США в Мехико потребовал отставки Мадеро. В феврале 1913 г. в столице начался очередной мятеж, США поддержал его и направили к мексиканским берегам военные корабли. Ф. Мадеро поручил подавить мятеж генералу В. Уэрте, но тот предал президента и вступил в сговор с мятежниками. Ф. Мадеро был свергнут и убит. Закончился второй этап революции: президент Мадеро не смог провести преобразования, за которые боролся мексиканский народ, власть захватили контрреволюционные силы.

Третий этап революции (февраль 1913 г. — июль 1914 г.) - это борьба мексиканского народа против захватившего власть В. Уэрты, Правительство Уэрты, сформированное при участии американского посольства, состояло из представителей крупной землевладельческой олигархии, реакционных военных и клерикальных кругов. Защищая свои интересы и опасаясь размаха революции, они готовы были предать национальные ин-" тересы мексиканского народа даже за счет союза с СШ-та разогнал парламент, произвел массовые аресты, по его приказу полиция и войска расстреливали бастовавших рабочих. Всем становилось понятно, что стране угрожает новая диктатура. Поэтому против Уэрты решительно выступило подавляющее большинство мексиканцев, поднявшихся на борьбу за восстановление революционной законности. Их движение получило название конституционного, его возглавили национально-буржуазные круги во главе с В. Каррансой. Генерал Венустиано Карранса был губернатором одного из штатов и в свое время был сторонником Мадеро. Заявив о непризнании Уэрты президентом, В. Карранса мобилизовал войска своего штата и призвал соотечественников к вооруженной борьбе против узурпатора. Вскоре Карранса объявил себя вождем революции и возглавил движение конституционалистов. Однако главными и действующими лицами вновь стали освободительные армии Э. Сапаты, П. Вильи и повстанческие отряды других крестьянских лидеров. Развернулось их совместное с конституционными войсками Каррансы наступление на столицу — Мехико. Военные действия 1913 г. — начала 1914 г. развивались активно, и успехи революционных сил не могли не обеспокоить Соединенные Штаты. Недовольство США нарастало и оттого, что правительство В. Уэрты относилось благосклонно к деятельности монополий европейских стран в мексиканской экономике. Подобная конкуренция, равно как и антиамериканские патриотические настроения мексиканских революционеров, не устраивали Соединенные Штаты, и они решили вмешаться в мексиканские дела. В апреле 1914 г. американские военно-морские силы оккупировали мексиканский порт Веракрус, жители которого оказали интервентам упорное сопротивление. Вооруженное вмешательство США вызвало огромный патриотический подъем как в самой Мексике, так и в странах Латинской Америки и Европы. В результате США вывели из Мексики свои военные силы.

В июле 1914 г. началось генеральное наступление на столицу, конституционные войска Каррансы и крестьянская армия Сапаты подошли к Мехико. 14 июля 1914 г. Уэрта бежал, а его правительство пало. Эти события означали новый поворот в революции. Общая цель всех революционных сил — свержение Уэрты — была достигнута, а дальше — интересы различных классов размежевались. На одном полюсе были крестьяне, мелкая буржуазия города, пролетариат, боровшиеся за углубление революции и выполнение своих справедливых требований, а на другом — буржуазия и латифундисты во главе с В. Каррансой.

Конфликт между вчерашними союзниками вылился в гражданскую войну — начался заключительный, четвертый этап революции (июль 1914 г.-февраль 1917 г.). Крестьянские лидеры Сапата и Вилья настаивали на принятии закона о радикальной, глубокой по содержанию аграрной реформе, дававшей бы землю крестьянам всей страны, а не только тех территорий, где ее явочным порядком осуществляли Вилья и Сапата. У них возникли серьезные разногласия с Каррансой, который не собирался делить власть с крестьянами и не хотел выполнять их требований.

В октябре 1914 г. в Мехико был созван Революционный конвент, на котором была сделана попытка решить вопрос о власти и конституции. Здесь и произошел раскол между сторонниками революционной линии Сапаты и Вильи и сторонниками Каррансы. В ноябре 1914 г. Карранса решил покончить со своими политическими противниками и начал против них военные действия. Так была развязана гражданская война. Ф. Вилья предложил Э. Сапате боевой союз против Каррансы и совместное наступление на столицу. Однако не искушенные в тонкостях политики крестьянские вожди, вступив в декабре 1914 г. в Мехико, не сумели использовать благоприятную ситуацию. Карранса стянул к столице крупные военные силы и практически отрезал армии Сапаты и Вильи. В Мехико стал ощущаться недостаток продовольствия. Герои-ветераны революционных крестьянских армий вынуждены были с протянутой рукой просить милостыню, чтобы не умереть с голода в осажденном Мехико. Вскоре Карранса нанес еще один хорошо рассчитанный удар: чтобы поднять в глазах народа собственный престиж и подорвать популярность Сапаты и Вильи, 6 января 1915 г. он опубликовал аграрный закон. В законе осуждался грабеж крестьянских земель при диктаторе П. Диасе и давалось обещание вернуть крестьянам незаконно отнятые у них земли. При этом предусматривалась сложная бюрократическая процедура рассмотрения крестьянских прошений о возврате земли. Это делало аграрный закон Каррансы практически безопасным для латифундистов. Однако неграмотные крестьяне не разбирались в таких тонкостях, страна устала от гражданской войны, а правительство убеждало крестьян в том, что лучше прекратить кровопролитную борьбу и мирно, легальным путем получить землю. Многие крестьяне поверили этому и начали отходить от Сапаты и Вильи.

Чтобы разъединить различные потоки революционного движения и вбить клин между крестьянами и рабочими, Карранса начал с помощью подачек, подкупа и демагогии перетягивать на свою сторону рабочий класс. В феврале 1915 г. между правительством и Домом рабочих мира было подписано соглашение о сотрудничестве, согласно которому Карранса обещал улучшить положение рабочих, а рабочие должны были подержать правительство и участвовать в борьбе с «реакцией». Для этого из числа рабочих создавались так называемые «красные батальоны». Правительство объявило крестьянское движение Сапаты и Вильи реакционным и, используя рабочие «красные батальоны», правительственные войска приступили к разгрому аграрного движения. В январе 1915 г. соединения Сапаты и Вильи покинули столицу. В апреле 1915 г. в самом крупном сражении революции при Салайе Панчо Вилья впервые потерпел поражение. Отряды Сапаты были блокированы в горах и обречены на поражение.

Репрессивно-карательные действия правительства сочетались с другими мероприятиями. Для укрепления своих позиций Карранса издал в январе 1915 г. декрет, запрещавший иностранным монополиям вести разведку нефтяных месторождений
и бурение новых скважин без разрешения правительства Мексики. Обязательной государственной регистрации подлежали все нефтяные компании. Антиимпериалистическое содержание этого декрета и пример мексиканской революции для других латиноамериканских стран подвигли Соединенные Штаты на новую интервенцию в Мексику. Американская сторона заявила, что будет предпринята лишь карательная экспедиция против остатков армии Вильи, сосредоточенных у американо-мексиканс-

кой границы. Президент США В. Вильсон распорядился захватить Вилью живым или мертвым. Один из сенаторов предложил выплатить 50 тыс. долл. за поимку Вильи.

В марте 1916 г. 10-тысячный американский корпус под командованием генерала Дж. Першинга вторгся на мексиканскую территорию. Поскольку это представляло опасность для правительства Каррансы, были начаты переговоры между мексиканским и американским правительствами. В июне 1916 г. произошли военные стычки американцев с войсками Каррансы. Мексиканский народ включился в борьбу с интервенцией. Большую роль сыграл Манифест к нации, опубликованный в октябре 1916 г. Ф, Вильей. В Манифесте звучал призыв к единству мексиканского народа в борьбе с янки, говорилось о необходимости конфискации иностранной собственности на благо родины, был сформулирован лозунг «Мексика для мексиканцев».

Решимость мексиканцев отразить американскую агрессию была чревата для США затяжной войной. Но так как США готовились к вступлению в первую мировую войну, то во избежание затяжных военных действий в январе 1917 г. был начат вывод американских войск из Мексики, завершившийся 5 февраля.

Для обсуждения текущих политических проблем, принятия новой конституции и подведения итогов революции было созвано Учредительное собрание. Его заседания открылись 1 декабря 1916 г. в городе Керетаро и продолжались более двух месяцев. После напряженных споров между умеренными депутатами -сторонниками Каррансы и радикально настроенными представителями пролетарских и мелкобуржуазных слоев была принята новая конституция Мексиканских Соединенных Штатов. Она была торжественно провозглашена 5 февраля 1917 г. — в день, когда американские интервенты покинули Мексику.

Новая мексиканская конституция отразила основные завоевания революции гг. Фактически в ней были зафиксированы положения крестьянских программ Сапаты и Вильи, требования руководителей рабочего движения. Это можно рассматривать одновременно как успех и как исторический компромисс между различными социальными группами мексиканской нации. В конституции провозглашалось равенство всех граждан, национальные интересы расценивались превыше частных; все природные богатства страны объявлялись собственностью государства (с иностранцами заключались только концессии, а все предыдущие, с 1876 г., контракты с иностранными компаниями отменялись); все земли и угодья, отнятые у индейских общин и крестьян, возвращались им, а землевладения латифундистов подлежали ограничению; церковь отделялась от государства, и ее недвижимое имущество переходило в собственность нации; декларировались 8-часовой рабочий день, минимум зарплаты, воскресный отдых, 20-дневный ежегодный оплачиваемый отпуск, право рабочих на создание профсоюзов и на забастовку.

В момент принятия конституция Мексики 1917 г. была самой демократической из всех известных тогда конституций. Однако она отражала не только сильные, но и слабые стороны революции и ее незавершенность. Ведь передовые демократические принципы были только декларированы в тексте конституции, за их реализацию мексиканскому народу еще предстояло бороться.

Революция гг., за которую мексиканцы отдали миллион жизней, носила буржуазно-демократический характер. Ее движущими силами были крестьянство, мелкая буржуазия, пролетариат, национальная буржуазия. Итоги революции заключались в том, что она укрепила буржуазный строй, способствовала упрочению национального суверенитета, нанесла удар по таким феодальным пережиткам, как латифундизм, безземелье и малоземелье крестьян, докапиталистические формы эксплуатации. Историческое значение мексиканской революции состояло в том, что ее цели, задачи и содержание (борьба против диктатуры, за решение аграрной и социальных проблем, за ограничение привилегий иностранных монополий, против иностранной интервенции) стали актуальными и для других стран Латинской Америки. Эхо залпов мексиканской революции прокатилось по латиноамериканской истории всего текущего столетия.

Вопросы и задания

1. В чем заключается экономическое своеобразие стран Латинской Америки?

2. Определите общее и особенное в экономическом и политическом развитии латиноамериканских стран.

3. Каковы были предпосылки буржуазно-демократической революции в Мексике?

4. Дайте характеристику мексиканской революции.

§ 2. Латинская Америка в 10 — 40-е годы

В начале XX в. и первые его 10-летия латиноамериканская экономика развивалась экстенсивно и характеризовалась производством аграрной продукции и отраслей добывающей промышленности, ориентированных на экспорт. Развитие капиталистических отношений в регионе было тесно связано с потребностями мирового капиталистического рынка. Именно потребности мирового рынка сформировали три основных типа экспортно-сырьевой экономики Латинской Америки: сельскохозяйственное производство умеренной климатической зоны лаплатского субрегиона Аргентины и Уругвая (мясо и зерно), сельскохозяйственное производство тропической зоны Центральной Америки, Карибского бассейна, Колумбии, Эквадора, Бразилии (фрукты, кофе, сахар), добыча минерального сырья в Мексике, Венесуэле, Перу, Боливии, Чили (серебро, нефть, стратегические металлы, олово, медь и селитра).

Сырьевая интеграция Латинской Америки в мировое капиталистическое хозяйство делала латиноамериканскую экономику уязвимой и зависимой от спроса и цен мирового рынка на ее экспортные товары. В то же время латиноамериканские страны были вынуждены импортировать промышленную продукцию и передовые технологии из стран Европы и США.

Первая мировая война существенным образом повлияла на Латинскую Америку. Центральноамериканские страны и Бразилия участвовали в войне на стороне Антанты, остальные объявили о своем нейтралитете. Страны Латинской Америки в широком объеме поставляли воюющим державам военно-стратегическое сырье и продовольственные товары, что заметно увеличило валютные запасы латиноамериканских государств от их экспортных поставок. Ведение боевых операций значительно сократило экономические связи Латинской Америки со странами Европы, но зато стимулировало развитие собственной национальной промышленности. Активизировалось производство традиционных экспортных отраслей, выросло число предприятий обрабатывающей, особенно легкой промышленности.

После первой мировой войны усилилась экспансия США в страны Латинской Америки. До 1914 г. 80 % иностранных инвестиций в латиноамериканскую экономику принадлежало европейским государствам, главным образом Великобритании. На долю США приходилось 20 % . Основная часть американского капитала была размещена в Мексике, на Кубе и в странах Центральной Америки. В годы первой мировой войны Соединенные Штаты увеличили капиталовложения в Латинскую Америку на 50 % и потеснили Великобританию в области торговли. США смогли опередить ее уже в 1913 г.

Закрепляя достигнутое и расширяя поле деятельности в борьбе с европейскими конкурентами, США использовали и вооруженную силу: в первое 20-летие XX в. для навязывания неравноправных договоров и займов США совершили 136 актов вмешательства в дела латиноамериканских государств, т. е. больше, чем в какой-либо другой период. США предприняли вооруженную интервенцию на Гаити, в Доминиканскую Республику, Гондурас, Никарагуа, Мексику, на Кубу.

Характерной чертой общественно-политической жизни Латинской Америки после первой мировой войны стал рост социальной напряженности и классовых конфликтов. В их основе лежали не только экономические (низкий уровень жизни и высокая степень эксплуатации), но и политические мотивы (среди них — признание прав профсоюзов и 8-часового рабочего дня, солидарность с Советской Россией). На базе социалистических партий в гг. возникли коммунистические партии Аргентины, Мексики, Уругвая, Чили, Бразилии, Кубы. Однако активной роли в политической борьбе они не играли, так как были малочисленны и не пользовались влиянием среди основной массы населения. Призывы латиноамериканских коммунистов к социалистической революции и диктатуре пролетариата, их принадлежность к Коминтерну, их участие в забастовочном движении вызывали негативную ответную реакцию властей - преследование и запрещение легальной деятельности.

В первые послевоенные годы активизировалось студенческое движение. Латиноамериканские студенты выступали с общедемократическими требованиями, но особенно энергично они требовали осуществления университетской реформы. Инициаторами этого движения выступили в 1918 г. студенты университета города Кордовы в Аргентине. Захватив учебные аудитории, они бойкотировали занятия и заявили о своем праве выбирать себе преподавателей. Движение студентов поддержала интеллигенция, рабочие. Студенты обратились к народам Латинской Америки с «Кордовским манифестом», где призывали не только к борьбе за студенческое самоуправление и автономию университетов, за обновление учебных программ и увольнение преподавателей-консерваторов, но и к борьбе против несправедливости, против иностранной зависимости, к поддержке трудящихся. Затронув помимо Аргентины и другие страны Латинской Америки, студенческое движение гг. закончилось проведением в ряде государств университетских реформ и созданием так называемых народных университетов, где преподаватели и студенты читали лекции рабочим, служащим и всем желающим.

20-е годы оказались для Латинской Америки достаточно благополучными, так как экспортно-сырьевая экономика латиноамериканских стран продолжала «работать» на удовлетворение устойчивого спроса мирового рынка, принося хорошие доходы. Иностранные инвестиции в латиноамериканскую экономику продолжали расти. По сравнению с довоенным временем их объем увеличился в 1,5 раза. Самыми высокими были темпы инвестирования США, что позволило им практически догнать Англию по объему капиталовложений в Южную Америку (обе по 5,5 млрд долл.).

Мировой экономический кризис, или «великая депрессия* гг., разрушил экономическое процветание центров мирового капиталистического хозяйства и стабильность его латиноамериканской периферии. Сокращение объема промышленного производства и торговли в развитых странах мира в годы кризиса резко сократило спрос на продовольственную и сырьевую продукцию стран Латинской Америки и уменьшило примерно в три раза стоимость их экспорта. Такое резкое сокращение доходов повлекло за собой целую цепь неблагоприятных последствий — финансовый кризис, стойкий дефицит торгового и платежного балансов, падение национального производства, уменьшение импорта, уничтожение огромного количества невостребованной продовольственной продукции, разорение мелких и средних товаропроизводителей, увеличение более чем в три раза числа безработных, резкое падение уровня жизни латиноамериканцев.

Глубокий экономический кризис обострил социально-политическую напряженность. В Бразилии (1930) и на Кубе () произошли революции. В 1931 г. в Чили, в 1932 г. в Перу и Сальвадоре были подняты восстания. В 1930 г. возобновилась партизанская борьба против Сандино в Никарагуа. В Аргентине был совершен военный переворот (1930). В гг. Чили была охвачена революционным кризисом.

Для выхода из создавшегося кризисного положения правящие структуры латиноамериканских стран обратились к государственно-монополистическому регулированию (ГМР). Среди методов ГМР наиболее широко использовались государственный сектор, финансово-кредитная помощь, таможенный протекционизм. Непосредственное государственное вмешательство в экономику облегчало развитие национальной промышленности, создавало базу для будущего проведения «импортзамещающей индустриализации». Формы государственного регулирования и его содержание зависели от конкретных условий той или иной страны. Например, в Аргентине сложился правоконсервативный вариант. В Мексике, Чили, Бразилии — буржуазно-националистический. Более демократический национально-патриотический вариант был представлен Народным фронтом в Чили (), деятельностью Л. Карденаса в Мексике (), революцией 1933—1934 гг. на Кубе.

В годы мирового экономического кризиса гг. уменьшился (с 15 до 9 млрд) объем иностранных капиталовложений в экономику латиноамериканских стран. Удельный вес американских и английских инвестиций в 30-е годы постепенно выровнялся. Свои позиции в развитых странах Латинской Америки упрочила Германия (около 1 млрд долл. инвестиций).

Особую роль сыграла политика «доброго соседа», президента США , по отношению к Латинской Америке. «Добрососедство» означало отказ Соединенных Штатов от интервенции в страны Латинской Америки и признание равенства и суверенитета всех народов. Ближайшими конкретными шагами Соединенных Штатов как «доброго соседа» стали вывод американских интервенционистских войск с Гаити (1934) и отмена так называемой «поправки Платта» против Кубы.

Вторая мировая война и Латинская Америка. С началом второй мировой войны отношение воюющих стран к Латинской Америке было продиктовано их прямым интересом к продовольственно-сырьевой базе региона. Позиция латиноамериканских стран на начальном этапе войны была похожа на позицию США: обогатиться за счет поставок обеим воюющим сторонам, не вступать в войну и сохранять нейтралитет. Однако эта позиция была нарушена следующими обстоятельствами: а) из-за военных действий значительно сократились экономические и торговые связи с Европой; б) военные успехи фашистских держав стали представлять опасность для США и Латинской Америки; в) в связи с капитуляцией Франции и Голландии возникла угроза их колониям в Южной Америке и Карибском бассейне, аналогичная угроза существовала и для колоний Великобритании в этом районе; г) вступление США в войну 7 декабря 1941 г.

В силу данных обстоятельств большинство стран Латинской Америки объявили войну фашистским державам. Республики Центральной Америки сделали это вслед за США, в декабре 1941 г., другие страны (Венесуэла, Парагвай, Перу, Уругвай, Чили, Аргентина) в феврале-марте 1945 г. Однако в военных операциях союзников участвовали только две страны: Бразилия направила 50-тысячный корпус на итальянский фронт, Мексика в составе американских войск послала эскадрилью ВВС в район Филиппин и острова Тайвань. Остальные латиноамериканские страны в годы войны поставляли союзникам продовольствие и сырье, в том числе стратегические металлы, разместили на своих территориях военные базы США, патрулировали корабли в Атлантике и на Тихом океане, усилили дипломатическую активность в межамериканских отношениях.

Вторая мировая война серьезно повлияла на экономическое развитие Латинской Америки. Во-первых, крупные экспортные поставки продовольственно-сырьевой продукции и благоприятные устойчивые цены мирового рынка позволили латиноамериканским странам увеличить накопление валютных запасов. Во-вторых, резкое сокращение импорта товаров из воюющих стран привело к быстрому росту местной промышленности -«импортозамещающей индустриализации». Были построены новые и расширены существовавшие ранее предприятия как в традиционных отраслях обрабатывающей промышленности, так и в «новых» отраслях (химической, металлургической, нефтеперерабатывающей). В-третьих, это вызвало социальные сдвиги — рост пролетариата и средних городских слоев, уменьшение занятости в сельском хозяйстве, усиление национальной буржуазии. В-четвертых, вторая мировая война ослабила позиции, которые занимали европейские конкуренты США в Латинской Америке. Соединенные Штаты увеличили свои инвестиции в латиноамериканскую экономику на 13 %, усилив внимание к динамично развивавшейся обрабатывающей промышленности.

Ход и политические итоги второй мировой войны не могли не повлиять на состояние общественного мнения, массовой психологии, политической ориентации латиноамериканцев. Как участники антигитлеровской коалиции страны Латинской Америки поддержали основные положения Атлантической хартии и принципы общей «Декларации Объединенных Наций», стали членами ООН.

В общественно-политической жизни латиноамериканских стран на завершающем этапе второй мировой войны и в первые послевоенные годы произошел поворот к демократизации. Это выразилось в подъеме массового движения (митинги, демонстрации, восстания) и свержении диктаторских режимов в Сальвадоре (апрель 1944 г.), Эквадоре (май 1944 г.), Гватемале (октябрь 1944 г.). В результате массовых манифестаций гг. в Аргентине и Бразилии были амнистированы политзаключенные и восстановлены гражданские свободы. В Боливии правительство Г. Вильярроэля, в Аргентине правительство X. Д. Перона, правительство в начавшейся в 1944 г. гватемальской революции, правительство Р. Гальегоса в Венесуэле проводили прогрессивные экономические мероприятия в защиту национальных природных ресурсов, шли на уступки трудящимся.

На волне демократизации общественно-политической жизни активизировалось коммунистическое движение. В ряде стран были легализованы запрещенные ранее компартии, в других — созданы новые. Увеличилась численность компартий и вырос их электорат. Как и в некоторых европейских странах, коммунисты вошли в правительство на Кубе, в Эквадоре, Чили. Возросли симпатии латиноамериканской общественности к народам Советского Союза, внесшим решающий вклад в разгром фашизма. С октября 1942 г. по июнь 1945 г. 12 латиноамериканских стран установили дипломатические отношения с СССР.

Вопросы и задания

1. Какие типы экономики сформировались в Латинской Америке?

2. Определите основные черты общественно-политической жизни Латинской Америки.

3. Как вторая мировая война повлияла на экономическое и политическое развитие латиноамериканских стран?

Глава 6. СТРАНЫ ЮГО-ЗАПАДНОЙ И ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ

К странам Юго-Западной Азии относятся Турция, Иран, Афганистан и арабские страны Азии. Однако в данном учебнике авторам представляется более целесообразным рассмотреть арабские государства отдельно.

Регион Юго-Восточная Азия включает в себя 10 стран, расположенных между Индийским и Тихим океанами: Вьетнам, Лаос, Камбоджа, Бирма, Индонезия, Таиланд, Филиппины, Малайзия, Сингапур, Бруней.

§ 1. Турция

Основные черты развития Турции в начале XX в. К началу XX в. держава турецких султанов — Османская империя полностью утратила свое прежнее значение. Как и другим странам Востока, ей была уготована роль страны, зависимой в экономическом и политическом отношении от целого ряда капиталистических государств.

Превращение Османской империи в полуколонию сопровождалось ростом капиталистических отношений. Однако усилившаяся эксплуатация страны иностранными колонизаторами стала препятствием для развития турецкого национального капитала.

Формирование буржуазных отношений в Османской империи имело свои особенности. Турки составляли не более трети населения империи. Турецкая буржуазия складывалась сравнительно медленно, из-за отсутствия фабричной промышленности она являлась преимущественно торговой и компрадорской, связанной к тому же с помещичьим землевладением. Это определило неспособность буржуазии, бывшей руководителем буржуазно-национального движения в стране, занять открыто антиколониальную позицию. Ее политические руководители в лице комитета «Единение и прогресс» (возник в 1889 г. в Стамбуле) и других революционных организаций ограничились борьбой против деспотического режима султана Абдул-Хамида II с целью установления в Турции парламентского конституционно-монархического строя.

А между тем начало XX в. было отмечено волной стихийных антиправительственных выступлений в различных провинциях империи. Бунтовало крестьянство, волнениями было охвачено городское население — в первую очередь ремесленники, мелкая буржуазия и еще немногочисленные рабочие. Начались антиправительственные выступления в армии и на флоте. Складывалась революционная ситуация, с которой власти не в силах были справиться. В этих условиях приобрели значительное влияние активисты комитета «Единение и прогресс», которых в Европе называли младотурками. Это были представители революционно настроенного младшего офицерства, курсантов, чиновников, мелкой буржуазии. Именно они приняли решение о вооруженном восстании 28 июня 1908 г. в г. Ресна, положившем начало так называемой младотурецкой революции гг.

Младотурецкая революция (1908—1909). Летом 1908 г. офицеры расквартированных в провинции Македония турецких войск выступили со своими отрядами против Абдул-Хамида с требованием конституции. Султан был вынужден принять эти требования, и уже осенью 1908 г. была избрана палата депутатов, где младотурки имели две трети мест. Правда, вскоре султан, опираясь на верные ему войска в Стамбуле, попытался было взять реванш: весной 1909 г. он вновь распустил парламент, восстановил всю полноту власти шариата и начал преследовать деятелей младотурецкого движения. Но лидеры младотурок из Салоник на Стамбул двинули свои вооруженные силы, которые с боями заняли столицу и низложили Абдул-Хамида, захватив при новом султане Мехмеде V (1909—1918) всю реальную власть в свои руки. Так завершился военно-революционный переворот, происходивший на фоне острого недовольства и стихийных выступлений самых разных общественных групп. В истории он остался под именем младотурецкой революции.